Смотришь и понимаешь, что что-то идет неправильно, но зато очень красиво выглядит.
Почему человек, попавший в рай и, судя по всему,
пребывание в нем заслуживший, вдруг оказывается лишенным
самого для него дорогого?
Почему после всех испытаний на земле он должен искать, бороться и делать выбор?
Хотя какой уж тут выбор, его по сути и нет - только в ад, за любимой.
И чем тогда этот рай отличается от жизни кроме маргариток из масляной краски?
Очень грустно, но - невероятно красиво, поэтому 5.

Фильм великолепный по своему содержанию, но слишком много здесь мелодрамы, оказалось не мое.

Красивое кино. Лично я после первого просмотра был в коме!!! Видимо попал по настроению, прям за душу зацепило. Приятно знать что есть этот фильм!!!

Фильм очень красивый !!! Вот где действительно фантазии хватило на всё ! Кино из разряда "посмотрел - никогда не забудешь"

Редко какая книга способна зацепить за душу, заставить думать, и смаковать послевкусие. Фильмов таких еще меньше. Радует, что этот не их их числа.
Отдельного упоминания заслуживает адаптированный перевод Посмотрел чуток на аглицком - не то. Беден английский язык все-таки, вездесущ, но простоват. Взять хотя бы возгласы иностранцев по поводу непереводимости отдельных песен. Или, коллега рассказывал, как иностранцы цокали языками и качали головами, когда отдали России первое место за лучшую иностранную озвучку "Кунгфу-Панда".
Отвлекся малость. В общем, очень рекомендую фильм к просмотру. 10/10

Фильм смотреть надо под соответствующее настроение : лирическо-оптимистическое, у меня его не было, поэтому кино показалось через чур возвышенно-слащавым.
Но мечты... тема ведь проникновенная!)) вглубь в себя, сугубо индивидуальная, за неё поставлю
5 из 5!

Ужас. Искусился положительными коментариями. Псевдофилософский фильм с заметными ньюэйджевскими влияниями. Затянут и скучен. Для верующего человека это вообще галиматья полная.

Да,совершенно верно! Это синкретизм понятий из различных религиозных воззрений, поданный здесь в красивой упаковочке, и скрытый под впечатляющей визуальной формой, приправленной "апеллированием" к зрительскому состраданию, по отношению к главным героям. Только, по моему мнению, всё это БРЕД, но бред такой себе хитрый, завуалированный. Все эти "милые", заторможенные улыбки, "порхания", путешествия в ад, реинкарнации, вся сиропная составляющая этой киноахинеи, ничто иное, как ещё одна нью-эйджевская выдумка, призванная запудрить мозги доверчивым зрителям. С точки зрения христианства, всё здесь нам представленное, просто ярко выраженное кощунство, правда замотанное в новогоднюю мишуру и блестящие обёртки... А вообще, я бы назвал фильм "Куда УВОДЯТ мечты", ну, это так - к слову.
За спецэффекты ставлю пятёрку, за идею - единицу.

Необыкновенно красивая и проникновенная сказочная история! У каждого свои мечты,свои сны. Этот фильм как еще один. Как увлекательное путешествие по ту сторону Бытия. Ни к чему не обязывает, ни призывает и не заставляет поверить.Просто делится своими мечтами и красками невиданного зазеркалья. Рекомендую людям, умеющим мечтать и отрываться от земли.
Кино и о великой силе любви и веры, вопреки здравому смыслу. Очень душевное и светлое и его светлая грусть находит отклик во многих сердцах. Любите и будьте любимыми, так и хочется крикнуть после просмотра этого замечательного и трогательного фильма.
Ахх, этот фильм меня очаровал !!

Ну вот, раз и такую критичную девушку как Вы САШЕНЬКА этот фильм очаровал, выскажусь критичнее. ДЯДЯ ЖЕНЯ, вот молодец не поддался на убаюкивающие деферамбы, и чётко обозначил христианское отношение к фильму. А я балансировал на допустимой грани толерантности. Теперь скажу, что фильм отнюдь не сказка. Так как в нём не говорится о сказочной, вымышленной реальности. Нам представляют ад и рай (а понятия эти библейские), в абсолютно еретическом понимании. Никаких "путешествий" из ада в рай быть не может, и вся прочая ахинея. После смерти человек, до Страшного Суда, находится в преддверии ада или рая не потому, что кто-то так решил, а исходя из состояния своей души. А мечты, как сказал ДЯДЯ ЖЕНЯ, они только уводят, но не приводят.
Поскольку столько народа очаровывается этим фильмом. высказываю жёстко-отрицательное отношение к нему.

Почитала я комментарии... и безмерно счастлива, что у фильма столько поклонников, для меня это означает, что веры и добра в людях больше, чем материализма и цинизма... лишь моё мнение, могу ошибаться... но по крайней мере, это кино будит во многих то самое щемящее чувство детского восторга и радости, волнует и заставляет смягчаться сердцу. Попытки немногих очернить эту сказку, уж очень напоминают мне бесполезные попытки испортить воздух в цветущем саду..
А уж говорить о том, что у этого фильма нет Души? ))) это такая самонадеянность... Сколько сердец согрел он и сколько надежды и веры подарил он людям!? Откуда такой панцирь на Ваших сердцах?Ведь этот фильм учит ТОЛЬКО Самому Хорошему и Светлому, это Сама КВИНТЭССЕНЦИЯ ДОБРА.
Я возвращалась и возвращаюсь к комментариям, к этому фильму, потому что ОЧЕНЬ люблю этот фильм, а тех, кого ЛЮБЛЮ, я привыкла защищать от любых нападок... как-то так.

Как всегда: самобытно, чувственно и искренне!

Pûsan Tezcatlipoca
Коммент обращён ко мне, но как бы от чужого имени. Что же процитирую Ваше восхищение другим комментом

Mayson пишет:

Никакого Рая и Ада нет и быть не может. Чистая Абстракция, придуманная Группой шарлатанов, чтобы держать в повиновении глупых и недалеких людей (будешь хорошо себя вести - попадешь в рай, плохо - попадешь в ад)......не о чем тут разговаривать даже!!!!!!

+1

Во всех подобных ситуациях, Ваша позиция: не важно с кем, важно против кого.
Какой смысл цитировать восхищение КОШКИ, если Вы, в принципе, отрицаете загробную жизнь.

Abu Salama
Уважаю вашу точку зрения,без всяких НО, и конечно каждый останется при своей, и мы, и те кто все равно посмотрит этот фильм и обретет свою и огромное вам спасибо,что не прогоняете тех, кто этого еще не сделал, высказываясь от собственного лица
Отношусь к этому фильму именно как к сказке, потому что ему настолько далеко до реальности, что отсель не вижу смысла так глубоко копать. Зачем? Кино светлое, оно для меня подобно солнцу, которое настолько ярко светит (для меня опять же), что пятен не заметно. И свет этот Любовь главных героев друг к другу. Возможно по недоразумению своему я глубоко заблуждаюсь. Но фильм этот полюбился, чего уж тут таить и ничего не могу поделать с этим. Здесь моя, как вы подчеркнули критичность уступает, перед эмоциями и любовью помечтать:-) живет во мне уверенность, что большинство посмотревших и положительно оценивших этот фильм, не станет проводить такие тонкие параллели с библейскими истинами , а просто получат удовольствие эстетическое и эмоциональное. Хотя, возможно это не так.
Я вижу в этом фильме любовь, вы что-то иное, и так во всем. И Бог нам всем судья. С Праздником Вас !
Ну вот пора баиньки, так хотела вам ответить, что почти засыпая писала, прошу извинить если что.

А Бывший Ансата, он же Pusan Tezcatlipoca, а теперь какой-то Окунь Нюси, только типа по-японски, в последнее время постоянно трусливо прячется за чужие спины, на прямую не вступая в дискуссию. С сатанистами - он сатанист, с материалистами - атеист, да ещё и романтичную Кошку выталкивает вперёд на баррикады, сам при этом иезуитливо похрюкивая от удовольствия в сторонке. Пора уже ответить на поставленные Вам давным-давно вопросы, мистер Никто. Определитесь уже наконец - не юлите, не позорьтесь. Хотя бы сейчас, ну же - смелее, а то перед дамами как-то неудобно за Вас.

Думаю, от Pûsan Tezcatlipoca ничего конкретного мы так и не услышим. Этот, постоянно "реинкарнирующий" персонаж даст фору, в мастерстве пускать туман любому иезуиту.
Ну а САШЕНЬКЕ низкий поклон, и ответное поздравление с Праздником. Ну что же, видно я не способен увидеть сказку, в данной картине, а женщинам это удаётся. Ой, уже зеваю. Спокойной ночи.

Всегда интересовала тема загробной жизни. Что там? и как? Но вне зависимости от вариантов ответов на эти вопросы, я всегда была согласна с высказыванием: "Наши близкие не умирают, просто они перестают с Нами жить" поэтому взгляд автора нашел отклик в моей душе.

Фильм визуализировал один из возможных вариантов что будет после смерти. Очень красивый и душевный. Благодаря современным спецэффектам в наши дни из него можно было сделать супер мега зрелищное кино, но и в своем виде он смотрится еще достойно.

Шикарный фильм!!! Очень достойный!!! Теперь если я думаю о том, что будет после смерти, я вспоминаю этот фильм.

М-да! Чем хорош этот фильм - так это тем, что комментарии к нему можно комментировать вечно...
Но я уже воздержусь, так как излила пятью-семью страницами ранее всё что думаю.
Прямо лакмусовая бумажка а не фильм.

К чему расуждать: "есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на маре - науке не известно". Фильм просто хороший. Как и любой другой с Робином .

Это лучшее, что я когда-либо смотрел, мой мир) 5+++

Мощно!!! Сильно!! Красиво!! Потрясно!!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!

На мой взгляд один из немногих фильмов, который обязательно нужно посмотреть. Неважно мужчина вы, или женщина, мальчик или девочка.

Видела фильм дважды с перерывом в несколько лет, за которые мировоззрение моё поменялось довольно основательно. Визуально он мне симпатичен (слабость питаю к красивому, эстетичному), - прекрасные пейзажи, костюмы, а всё, что было до превращения акварельного мира в настоящий - вообще нечто! Огромное живое полотно импрессиониста, всё равно что очутиться в картине Моне или Сислея - это, несомненно, самая сильная из визуальных находок в фильме.
А вот с восприятием смысла история другая: изначально меня смутила излишняя слащавость. Столько сахара и в особо приторном мультфильме не найдёшь. За любимым и в ад, любовь вечна, да, конечно (никакого сарказма), но уж извините, ложить 6 ложек на одну чашку кофе, это мне не по вкусу, - ведь портит всё, однозначно портит. Пересмотрев повторно, главным стало то, что вдобавок у фильма весьма странная, непоследовательная начинка - своеобразный салат из обрывков идей. Личный рай. Ад по Данте. Сохранение личного бытия, но с возможностью менять обличье(?!), в т.ч возраст, пол(?!) Возможность бродить туда-сюда между раем и адом (Нет, ад значит совсем не по Данте). Реинкарнации - когда захочется (?!). А вот это: "Материя нереальна и смертна. Реальна мысль". Так ведь мысль - производное от материи и умирает вместе с ней... И притом ни слова о душе... Неужели всё это подразумевает серьёзное к себе отношение?..
Единственный выход - воспринимать фильм как романтичную сказку: принц отправляется за своей принцессой в тридевятое царство, чтобы спасти её из жестокого заточения, а на пути его ждут испытания, опасности и неожиданные встречи

Mayson пишет:

Никакого Рая и Ада нет , и быть не может.

Факты, из достоверного источника? Лично проверил? (А что там, если не секрет).
Или речь о киношных? Тогда согласен.

Пфф так написал будто есть достоверный источник который подтверждает их наличие

Псевдорелигиозная слезливая мелодрама. Ад в душе от грехов, с которыми после смерти остаешься один на один. Их не зачитать книжкой, не заесть конфеткой, не запить водкой. А сказки про зажаренных или тонущих в болоте грешников - метафоры для не особо философствующей толпы, понятным языком устрашающие и держащие в узде. Душный фильм. Похоже на бред художника-шизофреника.

Хороший фильм,но есть много недоумении в плане религии.
Фильм смотреть можно

Псевдорелигиозная слезливая мелодрама. Ад в душе от грехов, с которыми после смерти остаешься один на один. Их не зачитать книжкой, не заесть конфеткой, не запить водкой. А сказки про зажаренных или тонущих в болоте грешников - метафоры для не особо философствующей толпы, понятным языком устрашающие и держащие в узде. Душный фильм. Похоже на бред художника-шизофреника.

-Вобще-то поддерживаю,только вот ведь какая штука,Вы говорите ни запить ни заесть...Есть ведь "люди"(Мэнсон,Чикатило),-им и запивать-заедать не надо,жили не тужили,были уверены в своей безнаказанности-правоте

-Вобще-то поддерживаю,только вот ведь какая штука,Вы говорите ни запить ни заесть...Есть ведь "люди"(Мэнсон,Чикатило),-им и запивать-заедать не надо,жили не тужили,были уверены в своей безнаказанности-правоте

ну пусть их черти жарят, если Вам так спокойнее... ))))
Чтоб такое сотворить и не осознавать - надо быть идиотом. Они все равно наказаны, проклятиями миллионов.

Очень глубокий фильм. Со многими, основными вещами я, лично, согласен. Например, с такой вещью, что ад и рай - не более, чем иллюзия и что они создаются мозгом (это не значит, что их нельзя физически ощутить). Согласен также, что каждый создает свой мир субъективно и визуализирует его во внешний.
Главное голову иметь на плечах и жить не "на автомате" (как это делает большинство), а осознанно.
В фильме много аллигорий и ляпов в переводе (это огромный минус, особенно для подобного рода фильмов). Например, мозг и разум - абсолютно разные вещи.
p.s.Тут многие абсуждают этот фильм и я хочу внести свою "лепту" в это обсуждение - каждый человек видит мир по своему, в каждом человеке своя Вселенная. Только вот навязывание этого видиния совсем не обязательно. Это является признаком очень глубокого невежества. Тем более когда речь заходит о духовных штуках. Если человек в подобной теме говорит фразу - "Я - прав, а Ты - нет!", значит он полный идиот. У каждого свой путь. "Каждому - Себя!"

Когда видишь Робина, просвещённый человек уже сразу понимает, что фильм туфтой не будет. Такой он великодушный человек во всех его качественных драмах, даже забываешь, что он на камеру работает. Видимо по жизни такой. Вдохновитель, мудрый, искренний, спокойный, всех добродетелей и не перечислить... Сомнений нет, отличный актёр!...
...Как и фильм! Конечно, нельзя забывать, что выпущен то он только в ''98м, так что на всякие мелкие погрешности просто закрываем глаза, а таких немного. И без того красочный, смысловой и трогательный.
Кто не смотрел, конечно же смотрите, не пожалеете потраченного времени, а кто думает: пф, ну его, фуфляндия какая-то... того жизнь сама натолкнёт на этот фильм;)
Все мы смертные, и кто знает, может так оно всё и есть... ну или хотя бы что-то похоже.

Злобный сварщик пишет:

-Вобще-то поддерживаю,только вот ведь какая штука,Вы говорите ни запить ни заесть...Есть ведь "люди"(Мэнсон,Чикатило),-им и запивать-заедать не надо,жили не тужили,были уверены в своей безнаказанности-правоте

ну пусть их черти жарят, если Вам так спокойнее... ))))
Чтоб такое сотворить и не осознавать - надо быть идиотом. Они все равно наказаны, проклятиями миллионов.

-А верити ли в это?

ой, блин!.. покатилось-поехало... Мэнсен, Чикатило... фильм тронул сильно, есть резкая подоплека о самопопожертвовании... и больше, по моему, добавлять и нечего... от меня - 5, а дальше судите сами...

причем здесь псевдорелигиозность??фильт то как раз о том,что МОЖЕТ БЫТЬ наши земные привязанности,а в данном случае любовь,которая и там в неземной жизни поможет героям фильма обрести друг друга..воссоедениться всем!!фильм о любви супругов,о любви к своим детям!!это рай в понимании режиссера...рай быть всем вместе навсегда!!

Попытки немногих очернить эту сказку, уж очень напоминают мне бесполезные попытки испортить воздух в цветущем саду..

Попытки многих тут обелить эту ньюэйдж стори не более, чем прыскание деодорантом в общественном вонючем туалете. С одной стороны хорошо иметь такой "нюх", можно смотреть все подряд и восхищаться. Но со стороны понимающих, что происходит, это выглядит смешно.

Самый лучший, где играл Робин Уильямс !!!

Когда видишь Робина, просвещённый человек уже сразу понимает, что фильм туфтой не будет.

Похоже, я человек непросвещённый... С Робином не припомню ни одного стоящего фильма (сказка Джуманджи - не в счёт ) - всё сплошь слёзные мелодрамы с обывательской философией.
Робин - актёр на любителя. Как и этот фильм.
Красивошно - не спорю...
Но, как там у Заболоцкого:
И если так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди
Сосуд она, в котором пустота
Или огонь мерцающий в сосуде.

В этом сосуде намешано столько всего, что лучше не взбалтывать...

На мой взгляд фильм этот ВО ПЕРВЫХ нудноват и затянут где редко проскакивают интересные моменты. ВО ВТОРЫХ этот фильм мне кажется для того чтобы людей отдалить от религии. ВЕРУЮЩЕМУ человеку этот фильм будет врядли интересен и пойдет на пользу. ТАК ЧТО НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ!!

Фильм смотрела лет 10 назад, но увидела в рекомендациях и решила - пересмотрю. Нужно душе и чувствам снова ожить. Помню, впечатления были очень сильными. Смотрите, человеки

Удивительный фильм. Зацепил с самого начала. Эмоций во время просмотра и после было море, как и слез. Я ставлю 5 и советую смотреть, взяла себе в коллекцию. Стоящее кино, сильное, удивительное. Всем приятного просмотра.

Видела фильм дважды с перерывом в несколько лет, за которые мировоззрение моё поменялось довольно основательно. Визуально он мне симпатичен (слабость питаю к красивому, эстетичному), - прекрасные пейзажи, костюмы, а всё, что было до превращения акварельного мира в настоящий - вообще нечто! Огромное живое полотно импрессиониста, всё равно что очутиться в картине Моне или Сислея - это, несомненно, самая сильная из визуальных находок в фильме.
Пересмотрев повторно, главным стало то, что вдобавок у фильма весьма странная, непоследовательная начинка - своеобразный салат из обрывков идей. Личный рай. Ад по Данте. Сохранение личного бытия, но с возможностью менять обличье(?!), в т.ч возраст, пол(?!) Возможность бродить туда-сюда между раем и адом (Нет, ад значит совсем не по Данте). Реинкарнации - когда захочется (?!). А вот это: "Материя нереальна и смертна. Реальна мысль". Так ведь мысль - производное от материи и умирает вместе с ней... И притом ни слова о душе... Неужели всё это подразумевает серьёзное к себе отношение?..
Единственный выход - воспринимать фильм как романтичную сказку: принц отправляется за своей принцессой в тридевятое царство, чтобы спасти её из жестокого заточения, а на пути его ждут испытания, опасности и неожиданные встречи

Дарья, всегда восхищаюсь Вашими комментариями, но здесь, мне кажется, Вы превзошли не только себя, но и всех.
Я давно и с интересом читал, что пишется по поводу этого фильма, оставаясь в стороне. Однако после того, как прочитал одноименный роман Мэтисона, не удержался.
Я абсолютно с Вами согласен в отношении того дуализма, который Вы увидели в этом фильме: красивая картинка, но эклектичное содержание. Но вот Вам цитата из предисловия автора к своему роману: "...лишь один аспект этой истории вымышленный - персонажи и их взаимоотношения. За редким исключением, все детали взяты из научных исследований".
Такая вот у Мэтисона серьезность. Оправдана ли она? На мой взгляд не очень. Я, вместе с Вами, не увидел в содержании целостности. Причем дело не в простой эклектике, а в наличии взаимоисключающих положений. Например, реальность либо объективна, либо субъективна; ад и рай либо есть, либо их нет; если Бог есть, тогда физика относительна, а если Его нет, то в этом случае нельзя произвольно относиться к законам естествознания. В этом фильме мы получаем допущения абсолютно всего. А так ни в науке, ни в жизни, ни в загробном мире (если он есть) не бывает.
Но в фильме есть еще одна сторона, о которой очень хорошо написала Кошка Шредингера. Какой бы алогичной и эклектичной не была данная картина, она учит нас извечно правильным и непреложным человеческим ценностям: доброте, верности, отзывчивости, честности. Вот они то и заставляют меня любить "Куда приводят мечты", несмотря на всю его псевдонаучность.

цитата из предисловия автора к своему роману: "...лишь один аспект этой истории вымышленный - персонажи и их взаимоотношения. За редким исключением, все детали взяты из научных исследований".
Такая вот у Мэтисона серьезность. Оправдана ли она? На мой взгляд не очень.

Вот это и есть их проблема, которая становится проблемой через чур наивных зрителей. Ден Браун писал тоже самое. Сказали бы - это фэнтези, и говорить не о чем, так нет же...
А Даша как всегда

А насчёт фильма,

За редким исключением, все детали взяты из научных исследований

допустим, но в таком случае эти исследования делают действительно диаметрально разные выводы и проводили их наверняка в разных концах света (я о религиозных воззрениях), а автор лишь взболтал всё вместе... Или может быть, что хотелось бы видеть, то и показывают, приятное для мыслей отобрав, речь же в итоге - о мечтах )))

...Или может быть, что хотелось бы видеть, то и показывают, приятное для мыслей отобрав, речь же в итоге - о мечтах )))

О, спасибо, Дарья! Наконец, на 342-м комменте открылась истина!)) Куда мечты привели Мэтисона, режиссера, а вслед за ними и толпу поклонников этого фильма. Соответственно, образовывается внушительная группа, которую эти мечты по природе своей не устраивают, и идет в иных направлениях))
Сия идея позволяет мне снять свои давние претензии к этому творению Винсента Уорда. В конце концов, о чем только люди не мечтают.

много отзывов это уже факт что фильм хорош , вызвал много эмоций у людей что собственно и должен делать фильм ! кино которое не похожее на другие . есть фильмы в которых видишь частичку себя и своей жизни это именно тот фильм который зацепит и с этой стороны тоже.вопрос о вере который был поднят в комментариях считаю неуместным . смотря фильмы о супермене почему то мы не меняем учебники о физике . кино никак не связано с религией . смотрите , вникайте , ставьте лайк

Прекрасный фильм с очевидным смыслом : искреннее чувство, настоящая любовь возьмет любую крепость, обороняемую душевной печалью, жизненными невзгодами.
Мне это очень понравилось, это здорово!

Это чушь, не берут в Рай самоубийц....а так норм

Смотрел несколько раз с большим промежутком времени, но смог оценить только фантастические визуальные эффекты , фантазию и оригинальность решения автора заставляющие восхищаться , а иногда содрогнуться. Но к сожалению , фильм не смог вызвать у меня ни сопереживания , ни чувства сострадания к главным героям .Вышла пресная конфетка в ярком фантике. Оценка 4 -

меня никогда не привлекали все эти сопли...Я тебя люблю на край света за тобой и бла бла бла бла....ну это все мое личное...ну а так фильм нормальный...посмотреть можно ....хоть мне такие фильм не по душе , но это не значит что этот фильм ГОВ@!....многим он нравится....а вот мне нет

Про этот фильм я бы сказала так ( да уж простят меня те кому фильм не понравился ) - этот фильм для ценителей !

Хороший фильм. Но не оправдал моих ожиданий, никак не поменял мировоззрение, никак не мотивировал, не дал пищу для размышлений.