В очередной раз убеждаюсь, что Гай Ричи - это ПРО форму, не ПРО содержание. Есть очень красивые моменты с драками и мечом, но все остальное не заслуживает внимания.
И Гаю не дают покоя лавры Питера Джексона и его "Властелина колец". Фильм напичкан образами из трилогии. Орел, который приходит на спасение, так же, как во Властелине колец. Элефанты - один в один, как у Джексона и на спинах у них люди. И в финале!!!! - Башня рушится точно так же, даже на той же крупности и в том же ракурсе, как во "Властелине". Ну прям как-то стыдно! А своё придумать?

Согласен, такой дорогой и масштабный проект и никакой оригинальности. Хотя я этого и ожидал от очередной экранизации заезженной истории. Сколько великих фантастических книг ни разу не экранизированных!? Тошнит уже от римейков и разнообразных интерпретаций одних и тех же сюжетов, которые, кстати, нередко восхваляют монархию, отдавая ей честь.

Вот почти никто из нас сейчас особо и не представляет жизни без царя. Фантазия не позволяет. То, что многие зрители удивляются наличию чернокожих в средневековой Англии, но не удивляются наличию магии, ярко это демонстрирует.

Мечтать о свободном будущем не положено. Белые овцы, должны бояться цветных, боготворя пастухов.

Чтобы не быть голословным, предлагаю перечислить русские фантастические мультфильмы. С учетом того, что фэнтези снимается регулярно, по несколько проектов в год...

Хороший кин :-)

Сюжет: банальная грызня за власть между кровными родственниками, о сюжете ниже в спойлере.
А так, хорошее фентези, спецэффектики там, то-сё. Напрашивается вторая часть явно.
Интересно мнение англичан о такой версии легенды о зарождении их государственности.
Ладно, фиг с ними, с частностями вроде женщины-мага (у нас также ведьм хватает), с негром-рыцарем (мы не расисты, нам по-барабану), интересно другое. По легендам (а других источников по сути и нет), бритт Артур стал королём в 15 лет, вполне мирным путём, получив корону от архиепископа Каерлеона для того, чтобы дать вооружённый отпор англосаксам и германцам.
Ну, теперь-то нам, конечно, известна вся правда ;-)



"Да любой сутенёр может управлять государством".
Г. Ричи.

P.S. А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего ммм... Шекспира?
И так замахнулись, что никто и не узнаёт.
А ведь сюжет почти целиком оттуда, даже тень отца присутствует.
Шекспир крутится вентилятором ;-)

Гаю Ричи и актерам и всей съемочной группе 10 баллов однозначно ! И плюс 10 за звук !

А вот сценарий Дэвида Добкина едва тянет на 2 балла, посудите сами: Брат Короля, то есть второе лицо в Государстве, убивает Короля, Жену Короля и собственную Жену, а дальше и собственную единственную Дочь ( !!! ) ради захвата власти и овладения Волшебным Мечом Эскалибуром; но когда Эскалибур тонет под водой, то вышеозначенный Брат Короля не пытается его достать, а когда Эскалибур выходит из воды то тоже не пытается овладеть мечом. Полнейший бред без всяких объяснений мотивов действий и полное отсутствие логики действий второго ГГ вышеозначенного фильма.

Далее: кто в здравом уме ( ведь нужны приспешники - и Лорды и Крестьяне и Армия и Маги ) поддержит Брата Короля в нападении на Короля сразу после того как Король с помощью Эскалибура уничтожил Колдуна к которому не могла приблизится целая Армия ? Да Королю ноги бы целовали все от мала до велика !

Мда. Явно не Толкиен и даже не Роулинг )))))))))))))))))))))))))))))))))

Без оценки. Хочу поставить 10, но рука не поднимается )))

Великолепный по размаху и содержанию фильм великого Гая Ричи. Немного иная, но тем неменее потрясающая интерпретация истории о короле Артуре, захватывающая и не оставляющая равнодушным. Красивые сцены единоборств, сделанные как и в Шерлоке - это изюминка Ричи, словно погружаешься в компьютерную игру, но реалистичную. Будет здорово увидеть продолжение, что-то вроде "Круглый стол короля Артура". Кстати, Д.Бекхэму отлично подошёл грим, он с ним более мужественнее что ли?! А вот с критикой его игры не согласен, слишком короткая роль чтобы судить о его способностях