Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Двадцать восемь панфиловцев (2016)
Фильмы: 28 панфиловцев (2016) Подробнее
Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.
Двадцать восемь панфиловцев (2016)

Полстраны посмотрело фильм и как куры на насесте при виде хорька раскудахтались, были-не были, судили-пересудили, идите на болотную стоять, дорогие праворубы наши, но прежде проедьте по волоколамке, посмотрите на мемориалы, в том числе у дубосеково, отбросьте мозговую поносину и взгляните на фильм как на несколько дней из героической обороны столицы нашей Родины. 28 их было или 158, взвод или полк-какая теперь разница, они или их полковые товарищи были частью того великого подвига, который привёл к 5 декабря-началу контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой и огромный респектище режиссеру сотоварищи, которые отважились, начали и дожали художественную экранизацию этого подвига, сделали вопреки и во славу, не вставляя тухлые физиономии всяких цыгановых, козловских и прочих степановых-это прелесть данного фильма. Да, он несколько сумбурен, да, нет чётко выраженного сюжета и характерных для фильмов линий, но в этом плане он чугунен и убедителен, как хеви-метал группа Manowar. мне даже показалось, что иногда похож он на "они сражались за Родину", видно, своё влияние на режиссера он оказал точно. картинка великолепна. Вообще, браво съёмочной группе, узнал о них еще в 2013 и честно говоря, не верил, что получится, особенно учитывая, как плюнуло на него наше государство, испугались, видимо, чинуши от искусства, что политическая подоплека вызовет ненужный резонанс, а вышло-то он чё-нет её , подоплёки, есть эпизод войны, битвы, короткий и чрезвычайно важный, где горстка боевых товарищей, пара орудий, пулемет, птрд, связки гранат и винтовки плечом к плечу, намертво стоят на пути танков фон Фиттингофа-Шееля.

Сходил второй раз, фильм достойный уважения, за что режиссёру низкий поклон!
А на счёт того, что подвига не было-чушь. Фашисты прошли пол Европы, и плевать им было на всех, концлагерей ещё бы понастроили-делов то. Остановить лучшую армию в Европе без подвига не получилось бы, это вам не за клавиатурами стучать. Фашисты целые страны без сопротивления брали. Ваши деды их не только остановили - победили! В этом и есть подвиг. А сейчас сидят умники, помоями в башке бултыхают и чернят своих же предков гнилыми языками. Стрёмный народец пошёл.
А по поводу правдивости - что, америкосы или кто другой много правдивого снимают? Всё "основано на реальных событиях" да "по мотивам ..." Так что не надо тут причитать, историки мля ...
Ещё раз спасибо режиссёру за великолепную работу, а нашим дедам-нижайший поклон!
А на счёт того, что подвига не было-чушь. Фашисты прошли пол Европы, и плевать им было на всех, концлагерей ещё бы понастроили-делов то. Остановить лучшую армию в Европе без подвига не получилось бы, это вам не за клавиатурами стучать. Фашисты целые страны без сопротивления брали. Ваши деды их не только остановили - победили! В этом и есть подвиг. А сейчас сидят умники, помоями в башке бултыхают и чернят своих же предков гнилыми языками. Стрёмный народец пошёл. А по поводу правдивости - что, америкосы или кто другой много правдивого снимают? Всё "основано на реальных событиях" да "по мотивам ..." Так что не надо тут причитать, историки мля ...
Ещё раз спасибо режиссёру за великолепную работу, а нашим дедам-нижайший поклон!

Фильм НЕ основан на реальных событиях. Если под реальными событиями подразумеваются две страны, реально существовавшие в то время, то да, вы правы, но на этом достоверность заканчивается. В сети есть реальные документы, подтверждающие вымысел. Что касается самого боя, то их было больше 100, часть из них погибла при обороне, остальные сбежали в тыл, "отошли на следующий рубеж обороны". А сдались немцам и потом работали на них. И это только по информации из документов

180120 пишет:
Sobakolub пишет:Бабушка рассказывала , если бы немцы не были жестоки с мирным населением , то они войну могли и выиграть...В точку!До сих пор остаётся по сути загадкой на кой надо было запускать отмороженные войска СС которые своей запредельной жестокостью сами по сути родили то же партизанское движение и мобилизовали чуть ли не весь народ.Ведь пока эти черти не начали жечь людей живьём целыми сёлами то действительно простых немецких солдат во многих местах встречали как освободителей,а если и нет то как минимум не оказывали вооруженного сопротивления(естественно я имею ввиду гражданское население а не военнослужащих).Тут конечно можно на вскидку накидать пару интересных теорий на этот счёт,но да ну на фиг,народ в большинстве своём об этом пока что думать не готов.
Сам не воевал и в то время не жил, но в студенческие 80-е годы много ездил по станицам и хуторам в этнические экспедиции. Приходилось много общаться, а точнее слушать и записывать, пожилых уже тогда людей прошедших оккупацию. В основной массе люди действительно относились к простым немецким солдатам нейтрально, а вот румынов-крохоборов очень не любили. Казаки ведь вояки по крови, как и немцы, а румыны - шмоточники-мародёры. Насчет дивизий СС могу сказать одно, это фанатики больные на всю голову были и методы у них естественно были такие же. Большевики-революционеры не меньше народу в "святые мученики" отправили. Один Гайдар пока в 17 лет командовал полком больше 1000 своих же красноармейцев расстрелял и зарубил, за что и был смещен решением Реввоенсовета с формулировкой "за жестокость". А сколько таких "гайдаров"-фанатиков тогда было? А у каждого из убитых Гайдаром были родители, братья, жены, дети - вот они то и встретили простого немецкого солдата как просто человека, а когда ССовцы зверствовать начали, тогда и партизаны пошли.
Очень редко встретишь человека который знает про деда этой сволочюшки...
А потом писал ... гайдар ... : "мне снятся расстрелянные мною люди" . Но наша война походу не закончилась... раз гайдаровцы снова в Кремле.
Ну а фильм полная шляпа , атмосферность ниже плинтуса. У большевиков пропаганда гораздо походу лучше получалось чем у их внучков

Н.Н.Никулин.." - Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941–1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей. Так ковалась Победа, так уничтожалась русская нация, прежде всего душа ее. Смогут ли жить потомки тех кто остался? И вообще, что будет с Россией?
Почему же шли на смерть, хотя ясно понимали ее неизбежность? Почему же шли, хотя и не хотели? Шли, не просто страшась смерти, а охваченные ужасом, и все же шли! Раздумывать и обосновывать свои поступки тогда не приходилось. Было не до того. Просто вставали и шли, потому что НАДО! Вежливо выслушивали напутствие политруков — малограмотное переложение дубовых и пустых газетных передовиц — и шли. Вовсе не воодушевленные какими-то идеями или лозунгами, а потому, что НАДО. Так, видимо, ходили умирать и предки наши на Куликовом поле либо под Бородином. Вряд ли размышляли они об исторических перспективах и величии нашего народа… Выйдя на нейтральную полосу, вовсе не кричали «За Родину! За Сталина!», как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные. Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь…"
Почему же шли на смерть, хотя ясно понимали ее неизбежность? Почему же шли, хотя и не хотели? Шли, не просто страшась смерти, а охваченные ужасом, и все же шли! Раздумывать и обосновывать свои поступки тогда не приходилось. Было не до того. Просто вставали и шли, потому что НАДО! Вежливо выслушивали напутствие политруков — малограмотное переложение дубовых и пустых газетных передовиц — и шли. Вовсе не воодушевленные какими-то идеями или лозунгами, а потому, что НАДО. Так, видимо, ходили умирать и предки наши на Куликовом поле либо под Бородином. Вряд ли размышляли они об исторических перспективах и величии нашего народа… Выйдя на нейтральную полосу, вовсе не кричали «За Родину! За Сталина!», как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные. Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь…"

раздол баныбас пишет:
Полстраны посмотрело фильм и как куры на насесте при виде хорька раскудахтались, были-не были, судили-пересудили, идите на болотную стоять, дорогие праворубы наши, но прежде проедьте по волоколамке, посмотрите на мемориалы, в том числе у дубосеково, отбросьте мозговую поносину и взгляните на фильм как на несколько дней из героической обороны столицы нашей Родины. 28 их было или 158, взвод или полк-какая теперь разница, они или их полковые товарищи были частью того великого подвига, который привёл к 5 декабря-началу контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой и огромный респектище режиссеру сотоварищи, которые отважились, начали и дожали художественную экранизацию этого подвига, сделали вопреки и во славу, не вставляя тухлые физиономии всяких цыгановых, козловских и прочих степановых-это прелесть данного фильма. Да, он несколько сумбурен, да, нет чётко выраженного сюжета и характерных для фильмов линий, но в этом плане он чугунен и убедителен, как хеви-метал группа Manowar. мне даже показалось, что иногда похож он на "они сражались за Родину", видно, своё влияние на режиссера он оказал точно. картинка великолепна. Вообще, браво съёмочной группе, узнал о них еще в 2013 и честно говоря, не верил, что получится, особенно учитывая, как плюнуло на него наше государство, испугались, видимо, чинуши от искусства, что политическая подоплека вызовет ненужный резонанс, а вышло-то он чё-нет её , подоплёки, есть эпизод войны, битвы, короткий и чрезвычайно важный, где горстка боевых товарищей, пара орудий, пулемет, птрд, связки гранат и винтовки плечом к плечу, намертво стоят на пути танков фон Фиттингофа-Шееля.
+1
Спасибо за Ваш комментарий, приятно сознавать, что есть люди не забывшие подвига народа - победителя в той войне и народа - освободителя от фашисткой угрозы.
ps За чугунную убедительность от "Manowar" отдельное спасибо.

vinegar пишет:
смешно щас представил как пиндосы на очередного героя комикса бабло скидывают и спорят до хрипоты было или не было )) О +1 спс за коммент есть у нас еще такие людираздол баныбас пишет:Полстраны посмотрело фильм и как куры на насесте при виде хорька раскудахтались, были-не были, судили-пересудили, идите на болотную стоять, дорогие праворубы наши, но прежде проедьте по волоколамке, посмотрите на мемориалы, в том числе у дубосеково, отбросьте мозговую поносину и взгляните на фильм как на несколько дней из героической обороны столицы нашей Родины. 28 их было или 158, взвод или полк-какая теперь разница, они или их полковые товарищи были частью того великого подвига, который привёл к 5 декабря-началу контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой и огромный респектище режиссеру сотоварищи, которые отважились, начали и дожали художественную экранизацию этого подвига, сделали вопреки и во славу, не вставляя тухлые физиономии всяких цыгановых, козловских и прочих степановых-это прелесть данного фильма. Да, он несколько сумбурен, да, нет чётко выраженного сюжета и характерных для фильмов линий, но в этом плане он чугунен и убедителен, как хеви-метал группа Manowar. мне даже показалось, что иногда похож он на "они сражались за Родину", видно, своё влияние на режиссера он оказал точно. картинка великолепна. Вообще, браво съёмочной группе, узнал о них еще в 2013 и честно говоря, не верил, что получится, особенно учитывая, как плюнуло на него наше государство, испугались, видимо, чинуши от искусства, что политическая подоплека вызовет ненужный резонанс, а вышло-то он чё-нет её , подоплёки, есть эпизод войны, битвы, короткий и чрезвычайно важный, где горстка боевых товарищей, пара орудий, пулемет, птрд, связки гранат и винтовки плечом к плечу, намертво стоят на пути танков фон Фиттингофа-Шееля.
+1
Спасибо за Ваш комментарий, приятно сознавать, что есть люди не забывшие подвига народа - победителя в той войне и народа - освободителя от фашисткой угрозы.
ps За чугунную убедительность от "Manowar" отдельное спасибо.

slavaon пишет:
интересно сколько бабке лет было при немцах ?180120 пишет:Sobakolub пишет:Бабушка рассказывала , если бы немцы не были жестоки с мирным населением , то они войну могли и выиграть...В точку!До сих пор остаётся по сути загадкой на кой надо было запускать отмороженные войска СС которые своей запредельной жестокостью сами по сути родили то же партизанское движение и мобилизовали чуть ли не весь народ.Ведь пока эти черти не начали жечь людей живьём целыми сёлами то действительно простых немецких солдат во многих местах встречали как освободителей,а если и нет то как минимум не оказывали вооруженного сопротивления(естественно я имею ввиду гражданское население а не военнослужащих).Тут конечно можно на вскидку накидать пару интересных теорий на этот счёт,но да ну на фиг,народ в большинстве своём об этом пока что думать не готов.
Сам не воевал и в то время не жил, но в студенческие 80-е годы много ездил по станицам и хуторам в этнические экспедиции. Приходилось много общаться, а точнее слушать и записывать, пожилых уже тогда людей прошедших оккупацию. В основной массе люди действительно относились к простым немецким солдатам нейтрально, а вот румынов-крохоборов очень не любили. Казаки ведь вояки по крови, как и немцы, а румыны - шмоточники-мародёры. Насчет дивизий СС могу сказать одно, это фанатики больные на всю голову были и методы у них естественно были такие же. Большевики-революционеры не меньше народу в "святые мученики" отправили. Один Гайдар пока в 17 лет командовал полком больше 1000 своих же красноармейцев расстрелял и зарубил, за что и был смещен решением Реввоенсовета с формулировкой "за жестокость". А сколько таких "гайдаров"-фанатиков тогда было? А у каждого из убитых Гайдаром были родители, братья, жены, дети - вот они то и встретили простого немецкого солдата как просто человека, а когда ССовцы зверствовать начали, тогда и партизаны пошли.
Очень редко встретишь человека который знает про деда этой сволочюшки...
А потом писал ... гайдар ... : "мне снятся расстрелянные мною люди" . Но наша война походу не закончилась... раз гайдаровцы снова в Кремле.
Ну а фильм полная шляпа , атмосферность ниже плинтуса. У большевиков пропаганда гораздо походу лучше получалось чем у их внучков

Все так... И нужны такие пропагандистско-воспитательные фильмы - спорить сложно... Только вот выдуманы эти 28 героев-панфиловцев, давно уже доказано, был на этот счет суд, были и публикации в серьезных изданиях
Какой суд? Какие серьёзные издания? Кто доказал?
В 1990 году "Военно-исторический журнал" (на тот момент официальный орган Министерства Обороны СССР) в двух номерах опубликовал статью, автор которой совершенно однозначно, со ссылкой на архивные документы доказал, что 28 героев- выдуманы... Никаких опровержений затем не было, номера эти у меня до сих пор где-то лежат, да и в интернете найти их наверняка можно... Так что источник - очень серьезный, никаких "демократов-либерастов" там и рядом не стояло.
Понятно, что на суде над Добробабиным (один из 28-ми)в 1947 году я не мог присутствовать, но в той же статье история Добробабина разобрана очень подробно...
Понятно, что пропаганда смешала вместе художественное произведение и исторический факт - но так делает любая пропаганда... А вот на основании такой "смеси" присваивать звание Героев - наверное, не следовало, поторопились тогда... Это вроде как если бы полковнику Исаеву (Штирлицу) присвоить звание Героя... Хотя, говорят, аналогичный случай имел место...
Какой суд? Какие серьёзные издания? Кто доказал?
В 1990 году "Военно-исторический журнал" (на тот момент официальный орган Министерства Обороны СССР) в двух номерах опубликовал статью, автор которой совершенно однозначно, со ссылкой на архивные документы доказал, что 28 героев- выдуманы... Никаких опровержений затем не было, номера эти у меня до сих пор где-то лежат, да и в интернете найти их наверняка можно... Так что источник - очень серьезный, никаких "демократов-либерастов" там и рядом не стояло.
Понятно, что на суде над Добробабиным (один из 28-ми)в 1947 году я не мог присутствовать, но в той же статье история Добробабина разобрана очень подробно...
Понятно, что пропаганда смешала вместе художественное произведение и исторический факт - но так делает любая пропаганда... А вот на основании такой "смеси" присваивать звание Героев - наверное, не следовало, поторопились тогда... Это вроде как если бы полковнику Исаеву (Штирлицу) присвоить звание Героя... Хотя, говорят, аналогичный случай имел место...

Все погибли, а кто рассказал их историю в подробностях?

В целом фильм понравился. Для меня как любителя тематики ВОВ он выделяется среди большинства последних военных фильмов с большими бюджетами и с обязательными злобными комиссарами и обиженными главными героями.
Радует, что первый блин не вышел комом и в перспективе могут появиться и другие фильмы по заказу и на добровольные пожертвования народа.
Радует, что первый блин не вышел комом и в перспективе могут появиться и другие фильмы по заказу и на добровольные пожертвования народа.

Очень хороший и технически грамотный фильм! Перед просмотром опасался, что будет что-то типа Михалковской хрени с технической тупостью Ледокола. Но я так понимаю отсутствие "звёзд" спасло фильм. Многим диалоги покажутся немного наигранными, но они нужны, т.к. мы забыли что значит родину и народ любить и жизнью жертвовать. Радует, что советские традиции не забыты!
P.S. Заметил, что когда в диалогах произносили слово "русский", то у меня прямо слух резало и одновременно чувство гордости! Так отвык от этого и привык к Ельцинскому россиянству, что забыл как это воодушевляющие звучит РУССКИЙ!
P.S. Заметил, что когда в диалогах произносили слово "русский", то у меня прямо слух резало и одновременно чувство гордости! Так отвык от этого и привык к Ельцинскому россиянству, что забыл как это воодушевляющие звучит РУССКИЙ!
Интересно, кто поставил фильму ограничение 12+? Он тянет максимум на аудиторию школьников начальных классов, которые качество фильма оценивают по числу подбитых танков. Несуразное изображение боя, немцы, выходящие на позиции подобно оркам Сарумана, нелепые диалоги бойцов. Будь это просто фильм на отвлеченную тему, можно было бы назвать это режиссерской халтурой, и поставить 5 из 10, за спецэффекты и техническую часть, но для фильма о войне это хуже чем халтура. Фильм не даёт никакого представления о тяжести тех испытаний, которые выпали на долю всех, кто прошёл кромешный ад боёв 41-го года, и подменяет память о войне примитивным псевдогероическим комиксом. От меня оценка 1.

Sobakolub пишет: " Именно об этом я и говорил.Крайне глупое и недальновидное решение было запускать этих ССовских маньяков.Оно и удивляет,ведь не с бухты барахты напали хлопцы немецкие,готовились долго и стратегию разрабатывали,должны были понимать к какому подъёму населения приведут устраиваемые этими частями зверства."
В начале войска СС формировались исключительно из членов национал-социалистической партии Германии "истинно арийской крови" (ходят сплетни, что в них затесалась сотня прибалтов, но это не более чем слухи), представляли они собой нечто вроде "королевской (императорской, президентской "ненужное вычеркнуть") гвардии". Воевать в Африку их не посылали за ненадобностью, там полевых дивизий полиции хватало, А потому им была отведена роль охранителей Европы. Ну вот постреляли маршевики день во Франции, другой в Польше, третий в Чешии и потопали к Союзу. Дальше всё в руках СС,- вино на бульварах Парижа и санатории в Карловых Варах и Слынчев Бряге. Но вот они одетые в форму от Hugo Boss вступают на Советскую территорию и начинается творится непонятное, с одной стороны местное население не оказывает никакого сопротивления, создаются колхозы, работают заводы и фабрики, где все трудятся получая зарплату в Рейхсмарках, а с другой стороны начинается поджигательство, вредительство, происходят диверсии, даже нападения и убийства солдат и офицеров. Немецкое командование в шоке!!! Им бедным даже невдомек, что это просто Советское правительство шлёт комсомольцев-добровольцев под видом мирных граждан для всего этого, отлично понимая, что педантичные немцы начнут в отместку карательные операции, (благо засветились они уже с этим в Европе), что несомненно вызовет справедливое возмущение простого народа и приведет к росту партизанского движения. В начале оккупации в партизанах сидели тока евреи и коммунисты горкомовские (частенько 2 в 1), а после погромов потянулись беженцы-погорельцы и прочий обиженный люд. Возможно ли было немцам не отвечать на ком.провокации? Наверное нет, они народ военный, а любой служивший знает, что армейский закон гласит: "из-за одного чудака вся рота вместо отбоя круги по плацу нарезает"! Так, что несомненная победа советской тактики и стратегии на лицо!
В начале войска СС формировались исключительно из членов национал-социалистической партии Германии "истинно арийской крови" (ходят сплетни, что в них затесалась сотня прибалтов, но это не более чем слухи), представляли они собой нечто вроде "королевской (императорской, президентской "ненужное вычеркнуть") гвардии". Воевать в Африку их не посылали за ненадобностью, там полевых дивизий полиции хватало, А потому им была отведена роль охранителей Европы. Ну вот постреляли маршевики день во Франции, другой в Польше, третий в Чешии и потопали к Союзу. Дальше всё в руках СС,- вино на бульварах Парижа и санатории в Карловых Варах и Слынчев Бряге. Но вот они одетые в форму от Hugo Boss вступают на Советскую территорию и начинается творится непонятное, с одной стороны местное население не оказывает никакого сопротивления, создаются колхозы, работают заводы и фабрики, где все трудятся получая зарплату в Рейхсмарках, а с другой стороны начинается поджигательство, вредительство, происходят диверсии, даже нападения и убийства солдат и офицеров. Немецкое командование в шоке!!! Им бедным даже невдомек, что это просто Советское правительство шлёт комсомольцев-добровольцев под видом мирных граждан для всего этого, отлично понимая, что педантичные немцы начнут в отместку карательные операции, (благо засветились они уже с этим в Европе), что несомненно вызовет справедливое возмущение простого народа и приведет к росту партизанского движения. В начале оккупации в партизанах сидели тока евреи и коммунисты горкомовские (частенько 2 в 1), а после погромов потянулись беженцы-погорельцы и прочий обиженный люд. Возможно ли было немцам не отвечать на ком.провокации? Наверное нет, они народ военный, а любой служивший знает, что армейский закон гласит: "из-за одного чудака вся рота вместо отбоя круги по плацу нарезает"! Так, что несомненная победа советской тактики и стратегии на лицо!

Это фильм про войну. Я ожидал чего-то более сильного. Но по сравнению с позорным "Сталинградом" Бондарчука это просто космос. А всяким "спецам" которым не нравятся диалоги ... откуда вы знаете как говорили и излагали люди в 1940-х., это были другого "пошива" люди.

Мне понравились что "обезличили" немцев. Это необычно для подобных фильмов. Помоему придает эффекта натуральности.

Seetherus пишет:
... откуда вы знаете как говорили и излагали люди в 1940-х., это были другого "пошива" люди.
ага... монологи втирания замполитом методички ,что есть родина и как ее любить надо малограмотным . Своих предков там узнал ? иного "пошива"

Seetherus пишет:
Мне понравились что "обезличили" немцев. Это необычно для подобных фильмов. Помоему придает эффекта натуральности.
это скорее обычно для РФских фильмов о ВОВ... да вообщем как и для советских

180120 пишет:
Sobakolub пишет: "Именно об этом я и говорил.Крайне глупое и недальновидное решение было запускать этих ССовских маньяков.Оно и удивляет,ведь не с бухты барахты напали хлопцы немецкие,готовились долго и стратегию разрабатывали,должны были понимать к какому подъёму населения приведут устраиваемые этими частями зверства."
В начале войска СС формировались исключительно из членов национал-социалистической партии Германии "истинно арийской крови" (ходят сплетни, что в них затесалась сотня прибалтов, но это не более чем слухи), представляли они собой нечто вроде "королевской (императорской, президентской "ненужное вычеркнуть") гвардии". Воевать в Африку их не посылали за ненадобностью, там полевых дивизий полиции хватало, А потому им была отведена роль охранителей Европы. Ну вот постреляли маршевики день во Франции, другой в Польше, третий в Чешии и потопали к Союзу. Дальше всё в руках СС,- вино на бульварах Парижа и санатории в Карловых Варах и Слынчев Бряге. Но вот они одетые в форму от Hugo Boss вступают на Советскую территорию и начинается творится непонятное, с одной стороны местное население не оказывает никакого сопротивления, создаются колхозы, работают заводы и фабрики, где все трудятся получая зарплату в Рейхсмарках, а с другой стороны начинается поджигательство, вредительство, происходят диверсии, даже нападения и убийства солдат и офицеров. Немецкое командование в шоке!!! Им бедным даже невдомек, что это просто Советское правительство шлёт комсомольцев-добровольцев под видом мирных граждан для всего этого, отлично понимая, что педантичные немцы начнут в отместку карательные операции, (благо засветились они уже с этим в Европе), что несомненно вызовет справедливое возмущение простого народа и приведет к росту партизанского движения. В начале оккупации в партизанах сидели тока евреи и коммунисты горкомовские (частенько 2 в 1), а после погромов потянулись беженцы-погорельцы и прочий обиженный люд. Возможно ли было немцам не отвечать на ком.провокации? Наверное нет, они народ военный, а любой служивший знает, что армейский закон гласит: "из-за одного чудака вся рота вместо отбоя круги по плацу нарезает"! Так, что несомненная победа советской тактики и стратегии на лицо!ну сколько людей столько и мнений на каждый роток не накинешь платок, но воды сколько развел оёйёёёйй))))

Seetherus пишет:
Это фильм про войну. Я ожидал чего-то более сильного. Но по сравнению с позорным "Сталинградом" Бондарчука это просто космос. А всяким "спецам" которым не нравятся диалоги ... откуда вы знаете как говорили и излагали люди в 1940-х., это были другого "пошива" люди.
Это те же самые люди, что и мы. Мы - один и тот же народ, от одних и тех же предков. И в 1914 году мы же были за царя и отечество, а затем под виртуозной игрой англов, ввергнувших страну во мрак двух революций 17-го года, убивали своих же соотечественников в гражданской войне с 1918-го.
Затем были за Родину и Сталина в 1941-м, затем опять кляли государство и ненавидели свою страну в 1991-м после упорных попыток подсаженного Горбачева по развалу СССР. Кстати действовал он по той же схеме, что и Керенский.
Это всё - мы же. Сегодня Украина, часть нас (бывшая наша часть), переживает российские 90-е. Те же нацики на улицах, гражданская война, правительство, на которое молились на площадях, а спустя несколько лет проклинали на кухне. Те же "мальчики в шортах" из американского АНБ в тени правительства.

Мне очень понравился фильм .Всё чётко ,всё по минимуму и всё понятно .Детям можно и нужно смотреть .Хотя они и без нас уже всего насмотрелись .Как говорится краткость сестра таланта .Ну может где то и не шедевр ,но всё зато выдержанно и порою даже приятно слышать " малороскую " речь .

Интересная дискуссия получается и про монологи и про эсэсовцев и про героев и немцев. Но самое главное что дискуссия вышла из-за фильма значит он задел всех ее участников. Когда выходили фильмы "В бой идут одни старики" "Судьба человека" и другие хорошие и любимые подобных массовых и на всю страну дискуссий провести было невозможно поэтому "28 панфиловцев" можно назвать самым обсуждаемым народным фильмом

flot пишет:
Интересная дискуссия получается и про монологи и про эсэсовцев и про героев и немцев. Но самое главное что дискуссия вышла из-за фильма значит он задел всех ее участников. Когда выходили фильмы "В бой идут одни старики" "Судьба человека" и другие хорошие и любимые подобных массовых и на всю страну дискуссий провести было невозможно поэтому "28 панфиловцев" можно назвать самым обсуждаемым народным фильмом![]()
воинствующих вагин (Pussy Riot) тоже обсуждали всем скопом... но это не признак качества .
п.с. что за бросание словами ? "народный" фильм )) у меня вот рядом магазин торгующий просрочкой низкосортной и дешевой - тоже называется "народный" )

Seetherus пишет:
Это фильм про войну. Я ожидал чего-то более сильного. Но по сравнению с позорным "Сталинградом" Бондарчука это просто космос. А всяким "спецам" которым не нравятся диалоги ... откуда вы знаете как говорили и излагали люди в 1940-х., это были другого "пошива" люди.
Респект и уважуха.(извините,что на современном сленге)
Пока фильм не смотрел.Но считаю - все те,кто ругает наши,современные фильмы о ВОВ (кроме подлянского Сталинграда,Бондарчука) - информационные агенты пендосов.Либо просто их жополизы.

Родомир пишет:
"Пока фильм не смотрел,но считаю..."-это сильно,до слёзSeetherus пишет:Это фильм про войну. Я ожидал чего-то более сильного. Но по сравнению с позорным "Сталинградом" Бондарчука это просто космос. А всяким "спецам" которым не нравятся диалоги ... откуда вы знаете как говорили и излагали люди в 1940-х., это были другого "пошива" люди.
Респект и уважуха.(извините,что на современном сленге)
Пока фильм не смотрел.Но считаю - все те,кто ругает наши,современные фильмы о ВОВ (кроме подлянского Сталинграда,Бондарчука) - информационные агенты пендосов.Либо просто их жополизы.
А сами то,батенька,поди украдкой,как вы их называете,"пендоские" фильмы посматриваете?)Какие же вы ржачные,такие вот "Родомиры"

И что? Написано было очевидно после просмотра трейлера ... Я, например, "пиндосовские" фильмы смотрю не украдкой, как и русские! И если фильм - плохой (по моему субъективному мнению), так и пишу - НЕ ВАЖНО, чей он! Не вижу тут ничего смешного, разве только вы курнули перед этим?

прикольная фантастика,на один раз

Правильно кто-то сказал:-Что про Великую Отечественную войну,всё уже снято.Оказывается-не всё. И этот фильм тому подтверждение. Фильм не великий,но очень хороший.(вот великие фильмы про В.О.В-точно давно,всё сняты) Спасибо Авторам,и Актёрам! 4+ из 5.

А чего торренты заблокированы? режиссер себя ногой в грудь бил, что фильм после кинотеатров будет выложен в сеть. По кинотеатрам уже себя отбил вроде. Но жаба видимо таки давит. Вот так и верь ребятам. Скидывались все, а полученное -только себе.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





