Очень даже хорош.
Главное что тут нет красной линии о том кто выйграл войну и кто был круче - СССР или АнглоСаксы.
тут просто в разрезе войны рассказаны 3 разные истории людей и групп людей, оказавшихся в Дюнкерке.
Фильм для думающих
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюнкерк / Dunkirk (2017)
Фильмы: Дюнкерк / Dunkirk (2017) Подробнее
Во время Второй мировой войны у берегов Франции развернулась невидная до тех времен спасательная операция, масштаб которой поражает до сих пор. Более трехсот тысяч солдат были эвакуированы по морю из окружения. Немецкие войска оттеснили силы союзников к побережью в районе Дюнкерка, и солдатам было некуда бежать. Тогда британское правительство решает направить свой флот ради спасения людей, а на помощь военным приходят простые люди. На своих частных судах и лодках помогают вывозить солдат, несмотря на обстрелы немецкой артиллерии и бомбежки с воздуха. Британские пилоты изо всех сил пытаются обеспечить чистое небо, но резервы небезграничны. Тем не менее, тысячи жизней были спасены от гибели.
А Фильм то хорошо.
Очень даже хорош.
Главное что тут нет красной линии о том кто выйграл войну и кто был круче - СССР или АнглоСаксы.
тут просто в разрезе войны рассказаны 3 разные истории людей и групп людей, оказавшихся в Дюнкерке.
Фильм для думающих
Очень даже хорош.
Главное что тут нет красной линии о том кто выйграл войну и кто был круче - СССР или АнглоСаксы.
тут просто в разрезе войны рассказаны 3 разные истории людей и групп людей, оказавшихся в Дюнкерке.
Фильм для думающих
10 Дек. 2017 02:25
⇑
тяжелый случай
Книжек начиталась? Или ветераны сказок рассказали?
да-да ветераны сказок милок
Смотрел в кинотеатре, был под впечатлением. Но качать и смотреть дома не буду. Не тот фильм, который пересматривать хочется. Интересно, насколько по-другому он снят. Очень отличается от предыдущих работ Нолана. Обреченность, слабость и даже тоска - в таком состоянии была Западная Европа в тот момент, такой же и фильм.
10 Дек. 2017 09:24
⇑
Даже не удивлен ответу. Каждый ваш пост содержит незнание "сухих фактов" и "вмешательство извне".author=Kotemura
Почитал комменты. У вас есть определенные познания по тематике, но они крайне поверхностны и состоят в основном из пропагандистских штампов. "Сталин - плохо", "Англия - хорошо", "заграница нам поможет" и т.д.
и где бы я вот наслушалась такой пропагандыпо первому каналу что ли ? так там что ни день , то 'сталин - наше все'
не приходило в голову, что достаточно знать сухие факты и выводы делать самому?? или вы не привыкли думать своей головой без вмешательства из вне??
С ветеранами войны я каждое воскресенье раньше играла в шахматы на Марьиной роще.. они старики такие - рассказывать любят
PS Предположу, что в шахматы вы все-таки играли не с маршалами и министрами, а с обычными фронтовиками.
Америкосы оказывается такие ссыкуны.Фильм о том как правильно обасраться на войне.
Отличный фильм, смотрел на одном дыхании. Ставлю твердую 10, правда снят он не совсем обычной манере, поэтому отзывы не однозначные
10 Дек. 2017 15:44
⇑
Америкосы оказывается такие ссыкуны.Фильм о том как правильно обасраться на войне.
не америкосы, а англичане
Фильм супер! Необычно и красиво снят, несмотря на события. Обязательно смотрите в хорошем качестве.
Много героев и нет главного. Что добавляет плюсов к карме режиссера и сценариста. А он там одно лицо - Нолан. Такое кино сложно снять и удержать внимание зрителя. Без пафоса и патетики. На войне, как на войне.
Много героев и нет главного. Что добавляет плюсов к карме режиссера и сценариста. А он там одно лицо - Нолан. Такое кино сложно снять и удержать внимание зрителя. Без пафоса и патетики. На войне, как на войне.
Фильм ни о чем. Набор штампов и ситуаций известных из любого кино про войну. Нудный, длинный, пустой. Зачем снимали - не понятно. Псевдодокументалка. Ну если только за визуальные эффекты можно похвалить. Играть актерам вообще нечего. Ну разве что физиологические реакции. Но их то как раз и нет. Ни воплей, ни оторванных частей тела, ни кровищи. То есть получилась такая красивая картинка убийства и чудесного спасения. Гимн войне и тупой удаче. Очень глупый фильм. Особенно убил бесконечно длинный полет Харди на самолете без топлива. Может автор хотел показать, что война это так красиво, романтично, и так пафосно. И что очень даже мило постоять под пулями, бомбами и снарядами несколько суток и умереть ни за что. Ну разве что за 2 бутылки пива от счастливых патриотов. Пусть всегда будет НАТО.
Понравился фильм на 4+,но чего то до 5 чуток не дотянул
Величайший драп в истории мировых войн .
Льется песня из той же бутылки, что и "Черчилль". Разлив один и тот же. А никто из просмотревших фильм не задал себе вопрос: а чего это они выстроены на берегу в колонны? Стоят и ждут? А это потому, что Гитлер отдал приказ остановить штурмовые силы немцев, и в первую очередь танковые подразделения, и не подходить ближе 10 км. Почему? Версий много, ясности нет. Говорят замириться хотел.
Удалось перевезти на остров порядка 338 тыс чел, брошено и досталось немцам огромное количество техники и боеприпасов.
Личный состав показан в панике и деморализованным, исключение несколько офицеров.
Что они хотели прославить этим фильмом? Свою трусость? Или приказ Черчилля подогнать маломерный флот для эвакуации? И это у "владычицы морей", луж и болот?
Удалось перевезти на остров порядка 338 тыс чел, брошено и досталось немцам огромное количество техники и боеприпасов.
Личный состав показан в панике и деморализованным, исключение несколько офицеров.
Что они хотели прославить этим фильмом? Свою трусость? Или приказ Черчилля подогнать маломерный флот для эвакуации? И это у "владычицы морей", луж и болот?
10 Дек. 2017 22:03
⇑
Величайший драп в истории мировых войн .
Мда... Геройское спасение армии... Вопрос на хрена такая армия?
Карамба!
Фильм не понравился... Сам по себе сюжет и сьёмки паршивые....
10 Дек. 2017 22:30
⇑
Даже не удивлен ответу. Каждый ваш пост содержит незнание "сухих фактов" и "вмешательство извне".
например? а то ляпать языком каждый балабол готов, а как доходит до оперирования фактами - ты по ушив в болоте. так что например - в чем я не права? опираясь на факты
PS Предположу, что в шахматы вы все-таки играли не с маршалами и министрами, а с обычными фронтовиками.
да-да конечно с фронтовиками. куда мне до вас
знатока диванного, которому Киселев с первого канала телепатическим путем передает знания маршалов 
ватаны - вы ржачная сила
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011