Proverka na dorogah пишет:

Кино скорее всего не для всех и хороший бюджет явно не конек этого фильма, но атмосфера воссоздана не плохо, что на четырех сотках сделать в общем то не трудно.Игра актеров мне понравилась ,но сюжет картины не раскрыт и не развит от слова полностью из за не достатка финансирования.

Финансирование здесь не при чём, это не коммерческий проект, а независимое кино. Оно и должно быть недосказанным, вернее не разжёванным, стимулируя мыслительный процесс и воображение. Вопросов здесь предостаточно: Почему люди истово молящиеся не защищены благодатью от тёмных сил? Почему люди ежедневно читающие Священное Писание так сильно подвержены страхам и предрассудкам? Почему их внешняя, формальная, религиозность так сильно контрастирует с внутренним миром, в котором нет мира? Что лежало в основе их противостояния с общиной и изгнания, "стояние за истину" или гордыня?...
Режиссёр многое оставил домысливать зрителю, но так было задумано. Благодаря этим вопросам и мощной атмосфере кино не отпускает сразу.
А главное, ведьмовство показано в шокируще-натуралистичной отвратительности, как откровенный сатанизм.

Роман, полностью тебя поддерживаю. В рамках авторского замысла фильм завершен. Разжевывать такую сложную тему и раскладывать ее по полочкам - значит всё упростить и растерять. Каждый сам должен в меру своих способностей задуматься и сделать выводы.

В описании фильма не упомянули главного - этот фильм прежде всего арт-хаус, как по подаче сюжета, так и по образам, вот при просмотре и стоит на это опираться. В нем много противоречивых и зачастую нелицеприятных моментов, да и финал нетрадиционен и заставляет оценивать увиденное - от разряда "больная фантазия режиссера" до "гениальная постановка".
Мне вот лично фильм не понравился и после просмотра остался негативный "осадочек"...

Хороший фильм, добавил в коллекцию. 8/10

Такой картины про ведьм никогда не видел,,,,Упаси бог такое людям смотреть....проходите мимо не верьте в комментарии. Они бредовые так же как и сам фильм

давно я хуже этого фильма не смотрел. отвратительный, тупой фильм. Как это могло хоть кому то понравится, я не знаю. интересно чем этот фильм вобще может понравится. не советую смотреть. даже единицы много для этого фильма..если ЭТО, вобще можно назвать фильмом

Этот фильм вообще в комментариях не нуждается, ибо субъективная оценка всего, что называется арт-хаус, настолько противоречива, насколько вообще противоречивы люди между собой. Этот фильм нельзя оценивать такими номинализациями как "скучный", "бредовый", "отстойный" и иже с ними... Фильм тяжёлый, мрачный, атмосферный. Он действительно жуткий, не поверхностно, как многие ужастики, нацеленные на широкую публику, а направлен в подсознание смотрящего. После просмотра этого фильма ещё долго остаётся неприятно-жутковатый осадок. Здесь показана вся суть ведьмовства - чистой воды сатанизм в самом страшном его проявлении, и вся трагедия религиозного фанатизма, в данном случае ортодоксального христианства, на примере одной семьи... Более я и не знаю, чего сказать. Смотрите, того стоит.

Редактировано / Модератор.

Этот фильм вообще в комментариях не нуждается, ибо субъективная оценка всего, что называется арт-хаус, настолько противоречива, насколько вообще противоречивы люди между собой.

id338780402,
Вы, в известном смысле, правы, что арт-хаус не нуждается в комментариях. Но я бы эту мысль уточнил. Для широкой публики - да. Хотя бы потому, что такие фильмы мало кому понравятся. Но почему бы не поговорить о них с друзьями? У меня есть друзья в реальной жизни, способные поддерживать разговор на таком уровне, но таковых немало и здесь на сайте. И подобное общение всегда и во всех смыслах полезно.
Противоречивость людей между собой нивелируется эмпатией, способностью понимать других и наличием общих ценностей.

Со своей стороны хотел бы сказать, что тоже согласен со многим из сказанного id338780402. Но, полностью поддерживаю Виталия, именно арт-хаус является самым интересным полем для обсуждения, из-за противоречивости и возможности совершенно разного восприятия и выводов. Мейнстрим, в силу своей шаблонности, наоборот, не даёт обильной почвы для обсуждения.
И ещё один момент

Здесь показана вся суть ведьмовства - чистой воды сатанизм в самом страшном его проявлении, и вся трагедия религиозного фанатизма, в данном случае ортодоксального христианства, на примере одной семьи

. Абсолютно согласен с первой частью цитаты, но под ортодоксальным Христианством принято понимать Православие, а в фильме представлены пуритане, заселившие Новую Англию.

Здесь показана вся суть ведьмовства - чистой воды сатанизм в самом страшном его проявлении, и вся трагедия религиозного фанатизма, в данном случае ортодоксального христианства, на примере одной семьи

. Абсолютно согласен с первой частью цитаты, но под ортодоксальным Христианством принято понимать Православие, а в фильме представлены пуритане, заселившие Новую Англию.

И если уж дальше продолжить религиозную тематику, то главный герой был неортодоксален даже по понятиям пуритан XVII в. Кроме того, его обуял грех гордыни, который при любом понимании христианства является одним из наиболее тяжких. Именно это стало отправной точкой всех его бед (первый кадр фильма - религиозный суд).

Abu Salama пишет:

Здесь показана вся суть ведьмовства - чистой воды сатанизм в самом страшном его проявлении, и вся трагедия религиозного фанатизма, в данном случае ортодоксального христианства, на примере одной семьи

. Абсолютно согласен с первой частью цитаты, но под ортодоксальным Христианством принято понимать Православие, а в фильме представлены пуритане, заселившие Новую Англию.

И если уж дальше продолжить религиозную тематику, то главный герой был неортодоксален даже по понятиям пуритан XVII в. Кроме того, его обуял грех гордыни, который при любом понимании христианства является одним из наиболее тяжких. Именно это стало отправной точкой всех его бед (первый кадр фильма - религиозный суд).

Очень чёткое определение. Протестант в протестантизме, человек отвергнувший любые авторитеты перед абсолютом собственного мнения. Крайняя степень гордыни, характеризуемая как прелесть. Именно здесь корень духовного краха главного героя. Именно поэтому дочь, пресытившаяся "христианством" без Христа (Любви) поворачивается в другую сторону.

Согласен с вами абсолютно, возможно я не совсем корректно выразил свою мысль касательно христианской принадлежности семейства в целом и его главы в частности. Тут действительно вскрываются внутренние противоречия членов семьи между религией, суевериями, собственными страстями и тяжелыми условиями жизни, выбранными добровольно главой семейства в порыве гордыни. Это было им осознано к концу фильма, но тем не менее привело к роковому финалу...

нудно, вяло. Смотришь и думаешь - а ведь таких дебилов раньше было пруд пруди, фанатик на фанатике.

Авторам удалось очень точно передать средневековые представления о чародейках.

Что-бы делать такие заявления, надо самому быть суеверным средневековым гражданином. Авторам удалось очень точно передать представления современного человека о том, как средневековый человек представлял себе чародеек

Dalikart пишет:

Авторам удалось очень точно передать средневековые представления о чародейках.

Что-бы делать такие заявления, надо самому быть суеверным средневековым гражданином. Авторам удалось очень точно передать представления современного человека о том, как средневековый человек представлял себе чародеек

Нет, чтобы делать подобные заявления, надо просто читать соответствующую литературу и уметь делать выводы. Поддерживаю полностью Dalikart.
Доктор Челымский, если доводить до логического завершения Вашу мысль, то любые заявления от имени всех современных людей предполагают наличие знаний о представлениях всех современных людей. А поскольку ни у Вас, и ни у кого другого таких знаний нет, то говорить следует только от своего имени и только за себя.
Иными словами, Вы противоречите сам себе и занимаетесь манипуляциями.

Досмотрел только ради Ани Тейлор-Джой. Читал я как-то об этой картине ...ну посудите сами, бюджет 1млн$, а сбор 40.5млн$.