Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Притяжение (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Притяжение (2017) Подробнее

…Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…

Притяжение (2017)
---гость---
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм очень понравился, есть хорошая история (чего не хватило Викингу)и идея фильма абсолютно понятна да и всем знакомым кто ходил понравился поэтому не понимаю эти неготивные отзывы особенно такие у которых Бондарчук снимает всегда Г но при этом упорно ходим на его фильмы , а Бондарчуку и Бекмамбетову уважуха за то что берутся за другие жанры(фантастика,фэнтэзи) может не всегда всё получается но покрайне мере пытаюся снимать что то другое, унылых мелодрам и комедий у нас в избытке. :smile19:
ksys
Новичок
+7
-6
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Фильм шлак. Точнее сюжет и диалоги.
Главная героиня впервые видя представителя другой цивилизации (в человеческом образе и вроде дружелюбным) ничего умнее не находит как сказать "вали отсюда". До этого момента кино ничего так, но потом просто тупость которая раздражает. Метаморфоза парня главной героине в убл..а происходит в течении 10 минут фильма.
Фильм по задумке аналог "Прибытие", но по исполнению небо и земля. Неплохую идею испортили ляпы, сценарий и диалоги. Игра актеров вообщем то не плохо (как для российского кино).
Меня фильм взбесил тупостью.
дорофей
Опытный
+151
-136
40
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 286
Нет бОНДАРЧУКУ веры, достойного не жду:smile20:
МужЫг
Опытный
+346
-246
352
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 497
Не понимаю.. искренне не понимаю, откуда столько негативных комментов. Шёл в кинотеатр с заведомым сожалением о напрасно потраченных деньгах, но.. фильм очень удивил. Отличная молодёжная фантастика! Не без тупых моментов, конечно, ну а где их нет? Отдельно хочу отметить Александра Петрова - переиграл всех, включая Меньшикова. Бондарчук, в моих глазах, реабилитировался. Надежда на наш кинематограф снова выглянула из под крышки гроба. 7 из 10.
KotBazilio
Продвинутый
+86
-93
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 136
вы новость слышали прокат зарубежных картин вырастет до небес. вы будите вынуждены смотреть этот кал. или идти в киноху на норм кино за 1к рублей за билет. очень люблю Рашку и нашу власть
mmm402
Продвинутый
+87
-93
12
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 101
Не пойду, смотреть не буду даже в кам рипе. Кол оценка. Понтарчук всему виной:smile13:
Borodylka
Эксперт
+207
-217
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 880
Посмотрел только что "Прибытие" 2016. Вроде бы о том же самом, но насколько качественнее фильм и насколько теплее от него на душе... За Державу обидно!
Захар 64
Продвинутый
+112
-78
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 182
По сути:
От меня 4/10,за красивое,многообещающее начало.:smile26:
Дальше события разворачиваются по какому то туповатому сценарию.В целом,пустой и придурковатый фильм.:smile25:
:smile20:
тим777
Новичок
+38
-65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 59
Ели на перемотке досмотрел...:smile20:
Снумснумрик
Новичок
+41
-27
2
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 33
Дайте мне медальку - я треть фильма осилил...
tkmvo
Новичок
+4
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм-то для школьников) если списать наивность на особенность жанра (этакая подростковая фантастика), то всё вполне достойно. Получше некоторых голливудских фильмов такой тематики, рассчитанной на эту же школьную аудиторию.
КаПрИзНаЯ ДеВо4кА
Новичок
+10
-5
12
Возраст:60 Женский
Сообщений: 2
Не ожидала от себя, но фильм понравился, "зацепил". Конечно лучше смотреть на большом экране в 3D.
Кто хочет посмотреть бестолковую красивую стрелялку - это не сюда. Это - не подделка под Голливуд, это - не заумная советстская фантастика. Тут фантастика - всего лишь фон. Фильм по жанру ближе к социальной драме с элементами иронии, а не к фантастике или боевику. Фильм не столько о пришельцах, сколько а о нас сегодняшних, о том, как мы ведем себя в той или иной экстремальной ситуации, о том, как мы можем низко пасть в порыве ненависти, злобы и эгоизма. О том, что в любой ситуации надо оставаться человеком. Основная мысль понятна - мы слишком агрессивны. Даже показана технологию создания "массовых протестов" - от урода, бросившего камень, до нагнетания истерии в соц.сетях и истеричного призыва к действию, управление предельно эгоистичным, тупым сбродом, легко поддающиймся на провокации. Главная фишка ленты - основная остросоциальная идея (выводы каждый делает сам...). Очень не хочется, чтобы это было нашей реальностью, но когда читаешь помойные "отзовы" (даже от тех, кто не видел фильм), понимаешь - про вас и для вас снято... Послевкусие фильма - он продолжает заставлять думать, переживать, а концовка фильма - верить в добрые чудеса...:smile25:
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 687
mmm402 пишет:
Не пойду, смотреть не буду даже в кам рипе. Кол оценка. Понтарчук всему виной:smile13:
Вот она,вся суть "критики")Как говорится "я Пастернака не читал,но осуждаю")))
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+385
-411
7 52
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 604
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
КаПрИзНаЯ ДеВо4кА пишет:
Не ожидала от себя, но фильм понравился, "зацепил". Конечно лучше смотреть на большом экране в 3D.
Кто хочет посмотреть бестолковую красивую стрелялку - это не сюда. Это - не подделка под Голливуд, это - не заумная советстская фантастика. Тут фантастика - всего лишь фон. Фильм по жанру ближе к социальной драме с элементами иронии, а не к фантастике или боевику. Фильм не столько о пришельцах, сколько а о нас сегодняшних, о том, как мы ведем себя в той или иной экстремальной ситуации, о том, как мы можем низко пасть в порыве ненависти, злобы и эгоизма. О том, что в любой ситуации надо оставаться человеком. Основная мысль понятна - мы слишком агрессивны. Даже показана технологию создания "массовых протестов" - от урода, бросившего камень, до нагнетания истерии в соц.сетях и истеричного призыва к действию, управление предельно эгоистичным, тупым сбродом, легко поддающиймся на провокации. Главная фишка ленты - основная остросоциальная идея (выводы каждый делает сам...). Очень не хочется, чтобы это было нашей реальностью, но когда читаешь помойные "отзовы" (даже от тех, кто не видел фильм), понимаешь - про вас и для вас снято... Послевкусие фильма - он продолжает заставлять думать, переживать, а концовка фильма - верить в добрые чудеса...:smile25:

:smile132: Если вы хотите снять фильм про деревенский сортир со зловещим дерьмом в яме, то абсолютно не нужно освещать жизнь этого зловещего дерьма через главные роли (что и сделал Бондарчук:smile141:)
Это всё-равно, что снимать фильм о вреде наркотиков, в котором все ширяются и нюхают, ловят глюки, а потом в конце выдать мораль: наркотики -это плохо, так нельзя, дети!:smile37:
В итоге получилась пропаганда гопниковской жизни, что так жить - это норма. Ну кто так борется с проблемами? Только Федя...:smile133:
P.S. "Помойные отз..О..вы" - это очень круто!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
брат валдай
Продвинутый
+36
-36
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 130

Это всё-равно, что снимать фильм о вреде наркотиков, в котором все ширяются и нюхают, ловят глюки, а потом в конце выдать мораль: наркотики -это плохо, так нельзя, дети!:smile37:

нууу, по-моему так и снимаются все фильмы про наркоманов, ставшие классикой: на игле, реквием по мечте, да и куча других.)
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011