Мне интересно, когда Вы (критики) смотрели "Алешу Поповича и Тугарина змея" тоже так неистово возмущались в стиле Станиславского - НЕ ВЕРЮ!!!!?
Это историческая сказка, по былине которая упомянута в литературе (истории) лишь в нескольких источниках и по прошествии нескольких веков. О какой "правдоподобности" может идти речь? Это СКАЗКА!!!!! Такая же, как "последний богатырь" вышедший недавно...
При чем тут "патриотизм" (тем более квасной)... Критики, для кого весь "российский кинематограф" г...о априори - такие же критики...
Если Голливуд - хорошо, если "наши" - г...о и не обсуждается))))) Зажрались товарищи) Ну да ладно, каждому свое...
А по фильму - ну, по крайней мере интереснее, чем "Притяжение", "Викинг", и уж тем более (не к ночи упомянут) "Защитники".... Да, одноразовая сказка, снятая поколением iPhoneОВ под нелепый смузи... Легендой (каламбур) не станет, но вечер скоротать можно... если не тошнить от всего русского без причины а из принципа. 6/10.

Есть моменты истории которыми можно и нужно гордиться. Евпатий Коловрат это персонаж реальной истории вошедший в легенды за свое мужество и отвагу непримиримость к врагам. Поэтому превращать историю в сказку конечно можно но тогда и называть и говорить надо что это сказка или легенда и тогда надо относиться к данности как к сказке. Кстати фильм так и назван ЛЕГЕНДА. Хотя на мой взгляд можно было снять нормальный исторический фильм о тех временах. Снимали же в 40е и 50е годы хорошие исторические фильмы - не сказки которые поколения смотрели и смотрят с интересом. К сожалению здесь в очередной раз не получилось даже сказки...Выродились видимо у нас и режиссеры и сценаристы....не пишу об артистах тк они то как раз и подневольные люди режиссеру и сценарию. Да вообще с Историей в кино российском проблемы... и большие. То ли дело мультики про Машу снимать...вот тут я снимаю шляпу

Сказка с огромным количеством графики и с не очень качественной как всегда. особенно медведь. Вообще такое чувство было на протяжении всего фильма что смотрю аналог 300 спартанцев и по методу съёмки и по сюжету, только в нашем русском стиле. И назвать можно было бы 20 рязанцев. Татаро-монголы получились прям точно как в 300 спартанцах, разукрашенные в разные цвета, с причёсками разными. И не понравился подбор актёров и эмоции которые не смогли передать герои некоторые. Но если рассматривать его как подростково патриотическую сказку, то фильм удался. Во всяком случае в фильме грязи нет. Это огромный плюс.

Я уже боюсь смотреть что то из совсем свежего потому как раздражению просто нет предела и посмотрев эту картину окончательно утвердился в своем страхе . Может имеет силу мой возраст ? и то что вырос я на ( Нормальном ) советском кинематографе или возраст постановщиков данного продукта , выросших на сегодняшней голливудской кассовой псевдоисторичности , причем не самого лучшего качества. И эти постановщики выкручивают суставы и маслы американского продукта под нашу тему до такой степени что получается извините даже не клон а уродливый фрик . Я не буду напоминать что голубой экран это самый лучший мозгопромыватель , но на такие безобидные фильмы сейчас кто то дает деньги , кто то накручивает рейтинги несмотря на обилие отрицательных отзывов и кто то проталкивает их на экраны и самое главное что это все находит очень благодатную почву в головах как правило лет до 14 - 16 восторженно в троллейбусе тыкающие в планшет - О это крутой кинчик . Мне же фильм показался плохой сказкой или просто заказной патриотической агиткой направленной на малолетние мозги с расчетом что посеешь то и пожнешь и таких картин все больше и больше последнее время ,одно * Притяжение * чего стоит. При плохом Совке были фильмы типа Павлика Морозова а при хорошем вот до Коловрата добрались , наверно скоро стоит ожидать блокбастеров на тему Деда Пихта или Ивана Сусанина ( В исполнении накачанного Пореченкова) сюжет забойный историчный ... голыми руками шляхту душить будет - шутка ..... а может это система старается , подымает гордость нации , самооценку ... мы самые лучшие !!?? Ниже люди пишут что НЕ надо акцентировать внимание на историчности фильма ( о какой историчности может идти речь ... сохранились документы , записи , свидетельства наконец ? ) а больше на чувствах -- извините чувств как раз я и не заметил а вот что касается героизма ? что то последнее время система очень часто стимулирует людей к героизму ...или мне кажется ? вот уже и Монголо -татарское иго вспомнили. Скажите * Гадит в своем доме * нет ребята не гажу , но у нас уж так повелось делать героев из не пойми кого а настоящих забыть наглухо . Пример и Гугл вам в помощь : а кто из вас знает историю парохода * Старый большевик * из арктического конвоя или подвиг Донецких шахтеров на 412 береговой батарее под Одессой , а вот еще трагичная судьба Николая Лошакова , пленного летчика угнавшего у немцев самолет ... разве это не пример для малолетних мозгов ? оказывается нет .