"Мы были больше чем братья..." и идёт картинка сплетённых мужских рук - я думал : ну всё , аллес и сюда добрались , ан нет - обошлось , пока... Как фильма ? - фильма как фильма , проходнячок , предистория перед главной развязкой - ну если она вообще будет - развязка и я не про Гарри. Посмотрел и забыл. По логике вещей - самый смак должен будет быть в следующей части , ведь китаянка ещё окончательно в змею не превратилась и побрякушку надо разбить с кровью и тд. и тп. Можно посмотреть на перемотке или вообще не смотреть , а глянуть эту фильму перед выходом следующей части , чтобы немного освежить память. Без оценок - проходняки тоже нужны , чтобы не было провалов в повествовании.

Неплохое продолжение и будет ещё полагаю как минимум 2 части потому что всё только начинается. У Поттерианы каждая част была посвящена какому то событию один год школы новая история. Тут же новая часть следом в конце ведёт к следующей прям как в звёздных войнах. Моё мнение не изменилось. Графика всё также хороша и мир сказочный отлично сделан. Но вот до Поттерианы не достаёт всё равно. Там в героев прям влюблялись, тут же нет такого чувства. Просто герои. Плюс добавилась Нагайна, змея Воландеморта. Оказывается она была человеком. А значит в итоге всё к нему приведёт.

Блин. Ну началось. Вместо прикольного, лёгкого и интересного продолжения первой части получил порцию поттеромании (чему не очень рад) и глубокую, мозгопромывочную порцию информации (я только во второй части вкурил, что это предисловие к Гарри Поттеру, да и еще будет 5 частей!!!). Хотел абсолютно новую историю, но вторая часть вернула к действительности. Не знаю, буду ли теперь смотреть следующую часть (в Гарри я тоже остановился на половине второй - ну как бы не особо получился с меня поклонник этого жанра). Первая часть поразила и понравилась. Оценка этой, учитывая все выше изложенное, за старания, графику и игру актеров 8, за всё остальное 4 из 10!

Обычно начинаю с недостатков фильма и заканчиваю довольно высокой оценкой, а тут... Начну с хорошего: потрясные спецэффекты, великолепные антуражи старого Парижа, прекрасные актеры, милейшие фантастические твари! А в итоге? Персонажи Джуда Лоу и Джонни Деппа не братья! Они больше, чем братья! Это, с*ка, как? Так как подумает большинство гетеросексуалов?Толерастнутые рулят? Да и не это в конце концов главное, ибо много чести. Главное, что не смотря на указанные "прелести" в виде потрясных спецэффектов, великолепных антуражей старого Парижа, прекрасных (и не хрена не убедительных по крайней мере в данном кино) актеров и милейших фантастических тварей было скучно... Скучно так, что в процессе просмотра тупо заснул. Посему 7 - 8... Нет! Пожалуй 6 из 10 возможных.

Какой скучный фильм!! Это ж надо столько всего в нем сделать: подобрать хороших актеров, сделать спецэффекты, декорации и т.д., и снять такую муть! Вообще не верю ни одному слову в этому фильме, все искусственно натянуто. При чем тут преступления Гриндевальда? Вы хоть одно преступление увидели или, чтобы он вообще себя как-то неправильно вел? Я – нет, ну сбежал он с тюрьмы в самом начале, такое месиво показали, столько брызг слюней, а потом – все хуже, скучнее и скучнее, и в итоге, еще не закончили, поставили "to be continued". Некоторые сцены выглядят как сцены из бразильских сериалов. Не, ну это ж надо было такой скучный фильм снять! Никакой Джонни Депп не спасет это убожество! Просто – фу. Не верю ни одному слову... Преступления, наказания, все обрывками... полный бред, могу сказать, что даже чертовы спецэффекты в Гарри Поттере уж куда круче, чем в этом убожестве. мне не нравится абсолютно ни один персонаж, молодой Альбус Дамблдор – скучен, как сто чертей, абсолютно тусклый персонаж, вызывающий только сочувствие! Ну, а главный герой, он, как-бы, такой, чуть, ума лишенный, без слез нельзя на такое смотреть! Все остальные персонажи – это герои из сериала. Зачем эти все монстры? и в воду тот прыгает, того укрощает, а у того хвост такой красивый, а у того рот смешной, а у там такая фигня-пулесос с кучей прибомбасов едет, зачем это все надо, когда все остальное мыльный пузырь? Разве что для ребенка 2-3х лет? Только это оправдывает. Это, как Телепузики – о всем и не о чем