Почему же тогда фильм разрешили к прокату?... Ведь ясно же - что "кино не для всех"- из-за наличия определенной тематики... Это очевидно даже из трейлера...
А то вдруг посмотрят и захотят заняться чем-нибудь эдаким... Прямо в кинозале... Массово...
Ужас... Ужас...
Ну а если серьезно - фильм хорош хотя бы тем, что дает повод задуматься о многих вещах... И не только о творчестве...
Например о том, какую дорогую цену пришлось заплатить ему за раскрепощенность...
Но - у каждого своя судьба... По-другому значит не могло быть...
И да (немаловажно): презерватив - лучший друг человека, как говорится...
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Богемская рапсодия / Bohemian Rhapsody (2018)
Фильмы: Богемская рапсодия / Bohemian Rhapsody (2018) Подробнее
Фаррух родился в небольшом городке в бедном районе. В детстве Фаррух только и мечтал съехать когда-либо из этой дыры. Однако он никогда не думал, что жизнь его как-то будет связано с большой сценой. Как вспышка молнии Фаррух в одночасье превратился в успешного рок-музыканта. У парня появился менеджер, который предложил музыканту придумать себе псевдоним. Вот так и появился на свет великий Фредди Меркьюри. Это история о том, как простой парень, выросший в бедной семье, стал известным музыкантом, покорившим сердца миллионов фанатов рок-музыки. Его творчество навсегда останется в сердцах миллионов слушателей.
01 Фев. 2019 09:20
⇑
Без сексуальной реализации не был бы Чайковский - Чайковским, Нуриев - Нуриевым, а Меркьюри - Меркьюри...
Давайте Петра Ильича трогать не будем, ибо там ничего не доказано, а бредни учительницы муз.лит-ры - не доказательство.
01 Фев. 2019 12:54
⇑
Paul_B., ну и зачем путать и без того запутавшуюся женщину? Если только под доказательством не подразумевается зафиксированный на пленку сексуальный акт, то - еще как доказано. Хотя правильнее говорить не о доказательствах, а о свидетельствах. Чайковский недвусмысленно писал о своих сексуальных наклонностях.Без сексуальной реализации не был бы Чайковский - Чайковским, Нуриев - Нуриевым, а Меркьюри - Меркьюри...
Давайте Петра Ильича трогать не будем, ибо там ничего не доказано, а бредни учительницы муз.лит-ры - не доказательство.
01 Фев. 2019 13:32
⇑
Почему же тогда фильм разрешили к прокату?... Ведь ясно же - что "кино не для всех"- из-за наличия определенной тематики...Кино для всех. В нем нет постельных сцен, которые могли бы быть неприятны гетеросексуалам.Только несколько поцелуев, да и те по степени откровенности даже до брежневского троекратного не дотягивают. Я, например, отвращения при просмотре не испытывал. Не стоит сужать потенциальную ЦА хорошего фильма. Ведь если у вас ирония, то далеко не самая очевидная.
не жалею что посмотрел,но ожидал большего
Dalikart
Это тема для отдельного топика, дабы не впадать во флуд. Но, если изучать этот вопрос более углубленно, то даже то, что он писал, понимать превратно не надо, ок? Тогда и Гоголя можно огульно охаять, там те же самые неврастенические самоистязания. Существует много литературы на эту тему, но она — для тех, кто на Википедию плевал.
Это тема для отдельного топика, дабы не впадать во флуд. Но, если изучать этот вопрос более углубленно, то даже то, что он писал, понимать превратно не надо, ок? Тогда и Гоголя можно огульно охаять, там те же самые неврастенические самоистязания. Существует много литературы на эту тему, но она — для тех, кто на Википедию плевал.
01 Фев. 2019 16:30
⇑
Скрытый текст
Есть дом-музей Чайковского в г. Клин, где хранятся личные архивы П.И. С его письмами работают биографы и историки. Выдержки из писем издаются, в том числе в альманахе самого музея. Уже молчу про авторитетные мнения Берберовой или Соколова.
Что касается содержания писем. Превратно понять откровение про посещение педерастического борделя трудно. Так что нам приходится либо смириться с тем фактом, что Чайковский был бисексуалом (или полжизни на себя наговаривал, проказник (сценарий Кейсмента из совсем дремучих времен)), либо признать всемирный тайный заговор против композитора. Сговор, которому уже лет сто как.
Литературы существует действительно много. Особенно много про русофобские козни ЦРУ, Моссад, жидомасонов, просто жидов и рептилоидов.
Что касается содержания писем. Превратно понять откровение про посещение педерастического борделя трудно. Так что нам приходится либо смириться с тем фактом, что Чайковский был бисексуалом (или полжизни на себя наговаривал, проказник (сценарий Кейсмента из совсем дремучих времен)), либо признать всемирный тайный заговор против композитора. Сговор, которому уже лет сто как.
Литературы существует действительно много. Особенно много про русофобские козни ЦРУ, Моссад, жидомасонов, просто жидов и рептилоидов.
Dalikart
Это дискуссионный вопрос, предлагаю закрыть тему, потому как каждый останется при своём мнении.
Это дискуссионный вопрос, предлагаю закрыть тему, потому как каждый останется при своём мнении.
Как - бы там ни было, но фильму зачет однозначно, согласны?
02 Фев. 2019 00:43
⇑
Как - бы там ни было, но фильму зачет однозначно, согласны?
Не просто зачёт, а ЗАЧЁТИЩЕ!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Из интернета:
"Денис К.
Во время просмотра в зале сидела группа парней. Во время первого поцелуя Фредди с громкими "Фуууу" они встали и вышли. Они что, не знали куда идут и кто такой Фредди?! "....
В некоторых (восточных) странах фильм не разрешили к прокату, в некоторых - разрешили, но сильно порезали (соответствующие эпизоды)...
И здесь восприятие очень неоднозначное, как видно хотя бы из комментов...
Так что - думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть...
)
"Денис К.
Во время просмотра в зале сидела группа парней. Во время первого поцелуя Фредди с громкими "Фуууу" они встали и вышли. Они что, не знали куда идут и кто такой Фредди?! "....
В некоторых (восточных) странах фильм не разрешили к прокату, в некоторых - разрешили, но сильно порезали (соответствующие эпизоды)...
И здесь восприятие очень неоднозначное, как видно хотя бы из комментов...
Так что - думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть...
)
Самый ровный и лучший альбом,субъективно разумеется,на мой взгляд - альбом "Jazz".
не жалею что посмотрел,но ожидал большего
В точку! Кратко и по существу
,
Полный треш, 2 с лишним часа какой-то дичи... после просмотра даже решил изучить тему, итог: Перевранные факты, путанная хронология, выдуманные персонажи ... и манера поведение ФМ в фильме как жеманного убогого педика -посомтрите его интервьюе, на Youtube их полно, он ведет себя вполне адекватно а не как жеманно-неадеватно... Убогий актер... кому интересно видео с концерта есть на YouTube - сравните поведение, мимику... фильм треш - срубить бабло! (2 часа Queen в вакууме, ни других звезд ни персонажей)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011