Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)
Фильмы: Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Подробнее
В 1969 году в Лос-Анджелесе происходили ужасные события, связанные с деятельностью преступной секты Чарльза Мэнсона, совершившей немало кровавых преступлений. Но герои фильма не являются членами этой секты, а всего лишь живут и работают в Голливуде. Рик Далтон был главной звездой очень популярного телевизионного фильма в жанре вестерн, на съемках которого он работал в паре с дублером Клиффом Бутом. Последние годы у Далтона прошли не слишком успешно, слишком многое поменялось в киноиндустрии того времени. Но он стремится построить карьеру в кино, и его дублер пытается добиться того же. И вскоре Рик понимает, что его соседка – знаменитая личность – супруга режиссера Романа Полански, актриса Шэрон Тэйт...
если долго смотреть на луну, то можно стать идиотом
Очень интересно наблюдать за игрой Брэда и Лео
Мне даже перед сном не пошла эта муть 
Тарантино всё больше напоминает Вуди Аллена.
У того тоже по очереди - то хороший фильм, то плохой, то опять хороший.
Правда, у Тарантино это уже третий фильм подряд, который я не стал пересматривать даже частями (после "Джанго" и "Омерзительной восьмёрки")
Но общее одно - фильмы бессмысленные и без сюжета.
Любоваться можно только игрой актёров и красивыми съёмками.
К тому же, Тарантино безжалостно тратит время зрителей, затягивая свои фильмы пустыми по смыслу сценами.
У того тоже по очереди - то хороший фильм, то плохой, то опять хороший.
Правда, у Тарантино это уже третий фильм подряд, который я не стал пересматривать даже частями (после "Джанго" и "Омерзительной восьмёрки")
Но общее одно - фильмы бессмысленные и без сюжета.
Любоваться можно только игрой актёров и красивыми съёмками.
К тому же, Тарантино безжалостно тратит время зрителей, затягивая свои фильмы пустыми по смыслу сценами.
спокойствие- только спокойствие...
Красиво снято, отличный подбор актеров! Но сюжет.. Ожидал более закрученного сюжета.. а не 2 часа и оживляющая концовка)
Красиво, стильно но... ни о чем. Как практически всегда у Тарантино.
Эпилог начинается примерно с 02ч.00 мин, до 02ч.45 мин.
А до 02ч.00 мин.-это пролог...и вот до этого времени...ну как бы ни о чём(во всяком случае для меня)8/10
А до 02ч.00 мин.-это пролог...и вот до этого времени...ну как бы ни о чём(во всяком случае для меня)8/10
Все сделано супер качественно, может быть местами чересчур, но... для определенной узкой аудитории.
"Ах, как они играют... ", и всё. Ну хоть товарищ Тарантян не стал делать документальную трагедию про Поланского. И это хорошо, хэппи энды предпочтительней. )
Если бы работал в шоу-бизнесе, хотя бы "протирщиком задней части слона", может и пересмотрел бы.
5 из 10.
"Ах, как они играют... ", и всё. Ну хоть товарищ Тарантян не стал делать документальную трагедию про Поланского. И это хорошо, хэппи энды предпочтительней. )
Если бы работал в шоу-бизнесе, хотя бы "протирщиком задней части слона", может и пересмотрел бы.
5 из 10.
08 Янв. 2020 02:04
⇑
Ну а как-же, это не какаха в унитазе, это эпохальное творение великого режиссера. Это что такое желтенькое брызнуло? Моча? Да помилуйте! Это налёт гениальности!
"полный шлак, наркоманские бредни"? Да помилуйте...Это ж лучший комплимент для творения негодяя постмодернизма, означающий градус кипения, не осиливших проникнуться...
Пока будут существовать люди, с готовностью найти "творение" в кучке г., какаходелы будут продолжать класть Вам на голову.
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
08 Янв. 2020 03:53
⇑
Ну а как-же, это не какаха в унитазе, это эпохальное творение великого режиссера. Это что такое желтенькое брызнуло? Моча? Да помилуйте! Это налёт гениальности!
"полный шлак, наркоманские бредни"? Да помилуйте...
О,
ещё один знаток киноискусств с очередным багажом унитазных изысков, (единственно доступной ему (им) утончённой аргументацией), ограниченной лишь рамками фаянса сливного отверстия. Это что такое желтенькое брызнуло? Моча?
Так аналогичные ассоциации как раз и возникают, когда встречаешь комменты вашего туалетно-ориентированного брата. В том и ирония.
Не благодари...) Ты (такое желтенькое брызнуло) сделал(о) мой вечер
Скрытый текст
аватарка в тон утрясла) 
Каждый видит то,что увидел.
Второй фильм Тарантино который мне абсолютно не понравился. Первый был Джеки Браун.
Тарантино в очередной раз снял шлак. Ну в этот раз хотя бы "кетчупа" поменьше. Если выкинуть из фильма Лео и Питта - то картину можно было бы спокойно пропустить мимо. Шерон Тейт в реальности убили. Но старый шизик решил переписать историю (при этом он смакует Марго Робби как бы наяривая на альтернативную историю в которой его любимая Шерон Тейт жива и здорова). 4/10
Фильм отличный , правда перед ним ещё какая то тягомотина на 2.10 часа , то есть это какая то корометражка , а может две , если брать в расчёт сцену с заменой колеса ....
Что то подобное и предполагал , 3 из 10 , за последние 20 минут
Что то подобное и предполагал , 3 из 10 , за последние 20 минут
Фильм странный, эпический нонсенс...
Сперва - не очень интересно, потом - не интересно, затем - так себе, скорее тоже неинтересно, примерно так два часа. И Вдруг!, за десять минут до конца - Кровищща - сцены изощренного насилия и убийств, с мясом и костями, и..., через пять минут - опять неинтересно.
Конец фильма.
Сперва - не очень интересно, потом - не интересно, затем - так себе, скорее тоже неинтересно, примерно так два часа. И Вдруг!, за десять минут до конца - Кровищща - сцены изощренного насилия и убийств, с мясом и костями, и..., через пять минут - опять неинтересно.
Конец фильма.
Скоро всей вашей Америке кирдык
При всем уважении к Тарантино, зря он позвал Бреда Пита, который хоть и красавчик, но создан не для длинных тарантиновских диалогов, а для сцен с применением грубой физической силы. После того, как я увидел как Бред Пит шевелит губами, повторяя про себя диалог собеседника, у меня пропало желание смотреть дальше. Наверное для меня Тарантино закончился после Омерзительной восьмерки, но я понимаю, почему он решил снять фильм про Голливуд 60-х, всё таки это его детство, молодость, романтика.
Победа будет Zа нами!
Хороший фильм,даже не ожидал от Тарантино так как считаю что он небрежно относится к материалу,но тут...Очень умная и детализированная работа,очень хорошие впечатления.И очень неожиданная концовка.Вся фишка в том что ждешь одного а тут тебе по башке-БАЦ!,-и совсем другое.И ты такой-УФФФ,пронесло!...В этом все дело.Так что прежде чем смотреть почитайте о Шерон Тэйт и этой истории.10 из 10-ти.
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Вот вроде история ни о чём, а какой классный фильм получился.
Смотришь с интересом и совсем не ощущаешь, что хронометраж у него 2ч 45мин.
Смотришь с интересом и совсем не ощущаешь, что хронометраж у него 2ч 45мин.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
13 Янв. 2020 14:03
⇑
Тарантино в очередной раз снял шлак. Ну в этот раз хотя бы "кетчупа" поменьше. Если выкинуть из фильма Лео и Питта - то картину можно было бы спокойно пропустить мимо. Шерон Тейт в реальности убили. Но старый шизик решил переписать историю (при этом он смакует Марго Робби как бы наяривая на альтернативную историю в которой его любимая Шерон Тейт жива и здорова). 4/10
Там в этом и весь смысл!
Мне понравилось!!! Магия кино имеется!!! ...Любители комиксов проходят мимо!!! 8 из 10.
Смотрела, смотрела, смотрела и еще раз смотрела, и... не досмотрела, устала.
Видимо, не в том возрасте уже, чтобы столько бесцельно возле телевизора сидеть.
А картинка снята красиво, только толку никакого.
Видимо, не в том возрасте уже, чтобы столько бесцельно возле телевизора сидеть.
А картинка снята красиво, только толку никакого.
Тарантино снова не подвёл! Концовка удивила, но в этом и есть её смысл. Кто не знает историю убийства Шерон Тейт, перед просмотром рекомендую ознакомиться.
Прочел положительные комменты и понял- этот художественный фильм посмотреть Надо.
Внимательно посмотрел. Не все сразу понял– мотал назад и смотрел тщательнее.
Ну, что сказать. Декорация – Актеры – атмосфера, это все на высочайшем уровне.
Но вот смысл, идея, идеология – Что автор хочет сказать и донести?
Понял я это примерно так: Богатое Добро всегда побеждает Нищебродское Зло.
А еще понял так: Богатое и красиво живущее Американское Добро презирает и с отвращением относится к бедно живущим американским Хиппи.
Осадок от просмотра фильма – опустошенность и усталость.
Желания посмотреть еще раз – полностью отсутствует.
Не моё.
Внимательно посмотрел. Не все сразу понял– мотал назад и смотрел тщательнее.
Ну, что сказать. Декорация – Актеры – атмосфера, это все на высочайшем уровне.
Но вот смысл, идея, идеология – Что автор хочет сказать и донести?
Понял я это примерно так: Богатое Добро всегда побеждает Нищебродское Зло.
А еще понял так: Богатое и красиво живущее Американское Добро презирает и с отвращением относится к бедно живущим американским Хиппи.
Осадок от просмотра фильма – опустошенность и усталость.
Желания посмотреть еще раз – полностью отсутствует.
Не моё.
Не скучаем!!!
Даже нечего обсуждать- просто смотрите и наслаждайтесь работой великого режиссёра )))
Игра актёров безупречна,но сюжет это не спасает.Последние 20 минут-жесть.Остальное-скука.
По мне,лучше "Криминального чтива" и "Бешеных псов" у Тарантино больше ни чего нет.
По мне,лучше "Криминального чтива" и "Бешеных псов" у Тарантино больше ни чего нет.
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
20 Янв. 2020 16:41
⇑
Классное погружение в эпоху 60-70 х годов, а игра Лео и Бреда выше всех похвал. Само содержание несколько бессмысленное, утомительное и затянутое, хотя диалоги от мастера всегда на должном уровне и в целом всё понравилось для разового просмотра. 7.5/10
Полностью согласен с Вами! 9- из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 
Решил подкорректировать свой отзыв после прочтения информации о фильме в инете.С первого раза это кино правильно воспримут либо американцы,либо люди знакомые с произошедшими событиями на голливудских холмах в 1969 году(погуглите).Этот фильм можно трактовать как альтернативную историю по Тарантиновски .Добавляю ещё пару звёзд к предыдущим шести и голосую "за"!
Жуть. Ради Леонардо посмотрел, но даже он не смог спасти эту бессмыслецу...
Спустя 2 часа пустого, муторного просмотра - вдруг резко началась кровавая резня крупным планом. В чём прикол такой нелепости?!!! Ах, дааа.... это же Тарантино... Теперь конечно можно и Оскара дать... Но только зрителям... Которые повелись на этот абсурд и разочарование...
Простите, если кого зацепил...
Спустя 2 часа пустого, муторного просмотра - вдруг резко началась кровавая резня крупным планом. В чём прикол такой нелепости?!!! Ах, дааа.... это же Тарантино... Теперь конечно можно и Оскара дать... Но только зрителям... Которые повелись на этот абсурд и разочарование...
Простите, если кого зацепил...
Чушь,мрак и бред большую часть "кина",только в конце хоть что-то интересное.2/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011