Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)
Фильмы: Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Подробнее
В 1969 году в Лос-Анджелесе происходили ужасные события, связанные с деятельностью преступной секты Чарльза Мэнсона, совершившей немало кровавых преступлений. Но герои фильма не являются членами этой секты, а всего лишь живут и работают в Голливуде. Рик Далтон был главной звездой очень популярного телевизионного фильма в жанре вестерн, на съемках которого он работал в паре с дублером Клиффом Бутом. Последние годы у Далтона прошли не слишком успешно, слишком многое поменялось в киноиндустрии того времени. Но он стремится построить карьеру в кино, и его дублер пытается добиться того же. И вскоре Рик понимает, что его соседка – знаменитая личность – супруга режиссера Романа Полански, актриса Шэрон Тэйт...
У того тоже по очереди - то хороший фильм, то плохой, то опять хороший.
Правда, у Тарантино это уже третий фильм подряд, который я не стал пересматривать даже частями (после "Джанго" и "Омерзительной восьмёрки")
Но общее одно - фильмы бессмысленные и без сюжета.
Любоваться можно только игрой актёров и красивыми съёмками.
К тому же, Тарантино безжалостно тратит время зрителей, затягивая свои фильмы пустыми по смыслу сценами.
А до 02ч.00 мин.-это пролог...и вот до этого времени...ну как бы ни о чём(во всяком случае для меня)8/10
"Ах, как они играют... ", и всё. Ну хоть товарищ Тарантян не стал делать документальную трагедию про Поланского. И это хорошо, хэппи энды предпочтительней. )
Если бы работал в шоу-бизнесе, хотя бы "протирщиком задней части слона", может и пересмотрел бы.
5 из 10.
Ну а как-же, это не какаха в унитазе, это эпохальное творение великого режиссера. Это что такое желтенькое брызнуло? Моча? Да помилуйте! Это налёт гениальности! Пока будут существовать люди, с готовностью найти "творение" в кучке г., какаходелы будут продолжать класть Вам на голову.
"полный шлак, наркоманские бредни"? Да помилуйте... Это ж лучший комплимент для творения негодяя постмодернизма, означающий градус кипения, не осиливших проникнуться...
Badenweiler♫ пишет:Ну а как-же, это не какаха в унитазе, это эпохальное творение великого режиссера. Это что такое желтенькое брызнуло? Моча? Да помилуйте! Это налёт гениальности! Пока будут существовать люди, с готовностью найти "творение" в кучке г., какаходелы будут продолжать класть Вам на голову.
"полный шлак, наркоманские бредни"? Да помилуйте... Это ж лучший комплимент для творения негодяя постмодернизма, означающий градус кипения, не осиливших проникнуться...
О, ещё один знаток киноискусств с очередным багажом унитазных изысков, (единственно доступной ему (им) утончённой аргументацией), ограниченной лишь рамками фаянса сливного отверстия.
Это что такое желтенькое брызнуло? Моча?
Так аналогичные ассоциации как раз и возникают, когда встречаешь комменты вашего туалетно-ориентированного брата. В том и ирония.
Не благодари...) Ты (такое желтенькое брызнуло) сделал(о) мой вечер
Что то подобное и предполагал , 3 из 10 , за последние 20 минут
Сперва - не очень интересно, потом - не интересно, затем - так себе, скорее тоже неинтересно, примерно так два часа. И Вдруг!, за десять минут до конца - Кровищща - сцены изощренного насилия и убийств, с мясом и костями, и..., через пять минут - опять неинтересно.
Конец фильма.
Смотришь с интересом и совсем не ощущаешь, что хронометраж у него 2ч 45мин.
Тарантино в очередной раз снял шлак. Ну в этот раз хотя бы "кетчупа" поменьше. Если выкинуть из фильма Лео и Питта - то картину можно было бы спокойно пропустить мимо. Шерон Тейт в реальности убили. Но старый шизик решил переписать историю (при этом он смакует Марго Робби как бы наяривая на альтернативную историю в которой его любимая Шерон Тейт жива и здорова). 4/10
Там в этом и весь смысл!
Видимо, не в том возрасте уже, чтобы столько бесцельно возле телевизора сидеть.
А картинка снята красиво, только толку никакого.
Внимательно посмотрел. Не все сразу понял– мотал назад и смотрел тщательнее.
Ну, что сказать. Декорация – Актеры – атмосфера, это все на высочайшем уровне.
Но вот смысл, идея, идеология – Что автор хочет сказать и донести?
Понял я это примерно так: Богатое Добро всегда побеждает Нищебродское Зло.
А еще понял так: Богатое и красиво живущее Американское Добро презирает и с отвращением относится к бедно живущим американским Хиппи.
Осадок от просмотра фильма – опустошенность и усталость.
Желания посмотреть еще раз – полностью отсутствует.
Не моё.
Классное погружение в эпоху 60-70 х годов, а игра Лео и Бреда выше всех похвал. Само содержание несколько бессмысленное, утомительное и затянутое, хотя диалоги от мастера всегда на должном уровне и в целом всё понравилось для разового просмотра. 7.5/10
Полностью согласен с Вами! 9- из 10+
Спустя 2 часа пустого, муторного просмотра - вдруг резко началась кровавая резня крупным планом. В чём прикол такой нелепости?!!! Ах, дааа.... это же Тарантино... Теперь конечно можно и Оскара дать... Но только зрителям... Которые повелись на этот абсурд и разочарование...
Простите, если кого зацепил...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011