Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шоугелз

Поиск по форуму

Фильмы: Шоугёлз / Showgirls (1995) Подробнее

Главная героиня картины молодая и красивая девушка по имени Номи. Номи хочет достичь в жизни успеха и делает всё, чтобы добиться своей цели. Однажды, девушка приезжает в Лас-Вегас и пытается получить работу на сцене. Чтобы хоть чего-то добиться, Номи соглашается работать стриптизёршей. Именно здесь Номи знакомится с местной звездой Кристал. Только благодаря Кристал Номи выбивается на сцену. Однако, девушка не знала, что её ждёт на сцене и что ей предстоит преодолеть. Она столкнётся с интригами, предательством и разочарованиями…

Шоугелз
Aleksandr Burmin
Продвинутый
+37
-73
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 159
Кино для того времени было вполне нормальное, чтобы его посмотреть.
Удалить
Zogar-Zag
Эксперт
+80
-177
Возраст:15 не указан
Сообщений: 591
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Фильм смотрибельный, но не топ. Главная героиня удивительно несимпатичная и не сексуальная, хотя чрезвычайно энергичная и нервная. Соглашусь с многими нижеотписавшимися, танцы в фильме похожи на судороги паралитика, ни пластики, ни сексуальности, хотя скорее всего это не актёры виноваты, а "я хореограф, я так вижу":smile234:
Верховен прям настрадамус какой-то предвидел нынешние времена в Америке, в фильме двое не противных героев и те негры:smile65:
Тема обнаженного тела раскрыта как пожалуй нигде кроме откровенной порнухи.
Удалить
extazy_m4
Новичок
+2
-1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 14
Да фильм хорош.... был в далеком 2000 смотрел его на видеокассете. C удовольствием понастальгирую и пересмотрю еще раз. До сих пор помню фразу из фильма:
- давай займемся сексом.
- у меня месячные.
- не волнуйся у меня есть полотенце.
Взял на вооружение всегда прокатывало , а вот отмазка нет =)
Удалить
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+30
-33
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 603
Актёры играют действительно отвратно, они и сами это признавали. Агент Купер, например, от стыда вообще провалился в чёрный вигвам, оставив вместо себя доппельгангера, и сумел вернуться лишь в 2017. Для фильмов Вершка это странно.

Здесь есть два весомых плюса. Развенчание «американской мечты» и большое количество обнажённых сцен. Элизабетка своей смелостью и рискованной ролью вызывает уважение. Учитывая, что сцены снимаются не с одного дубля, главной актрисе, очевидно, пришлось довольно порядочное время провести голенькой перед скоплением публики – помимо съёмочной команды там ещё и массовка. Размышления об этом довольно возбудительны.

Любимую присказку всяких кино-оборзевателей (не опечатка) переливающих из пустого в порожнее свои статейки по поводу, что эта роль сломала Элизабетке карьеру – считаю домыслами. При желании можно накопать достаточно интересных актрис, которые сверкнули ярко разок-другой и отошли на задние планы. Это вопрос удачи и нужных связей.

Пересмотрев через много лет фильм, я решил оставить его в коллекции. А потом глянул ещё раз и понял, что нужны только cut-сцены, само творение весьма плохое и малоинтересное. Есть фильм гораздо лучше, не такой масштабный, но более качественный, и тоже с обнажёнкой – «Хочу в Голливуд» с Эльзой Патаки.
Удалить
Кинохавчик
Опытный
+105
-207
456
Возраст:35 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Праздношатающийся бездельник пишет:
Актёры играют действительно отвратно, они и сами это признавали. Агент Купер, например, от стыда вообще провалился в чёрный вигвам, оставив вместо себя доппельгангера, и сумел вернуться лишь в 2017. Для фильмов Вершка это странно.

Здесь есть два весомых плюса. Развенчание «американской мечты» и большое количество обнажённых сцен. Элизабетка своей смелостью и рискованной ролью вызывает уважение. Учитывая, что сцены снимаются не с одного дубля, главной актрисе, очевидно, пришлось довольно порядочное время провести голенькой перед скоплением публики – помимо съёмочной команды там ещё и массовка. Размышления об этом довольно возбудительны.

Любимую присказку всяких кино-оборзевателей (не опечатка) переливающих из пустого в порожнее свои статейки по поводу, что эта роль сломала Элизабетке карьеру – считаю домыслами. При желании можно накопать достаточно интересных актрис, которые сверкнули ярко разок-другой и отошли на задние планы. Это вопрос удачи и нужных связей.

Пересмотрев через много лет фильм, я решил оставить его в коллекции. А потом глянул ещё раз и понял, что нужны только cut-сцены, само творение весьма плохое и малоинтересное. Есть фильм гораздо лучше, не такой масштабный, но более качественный, и тоже с обнажёнкой – «Хочу в Голливуд» с Эльзой Патаки.


А как этот фильм развенчивает "американскую мечту"? Главная героиня не добилась всего, чего хотела? Нет, добилась. И при чём тут "актриса вызывает уважение"? Вообще-то актёры должны это делать. Если для фильма требуется обнажённая натура - актёр должен это делать, иначе это не актёр.
Удалить
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+30
-33
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 603
глюкнувшее сообщение просьба удалить
Удалить
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+30
-33
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 603
А как этот фильм развенчивает "американскую мечту"? Главная героиня не добилась всего, чего хотела? Нет, добилась.


Навряд ли основатели "амеро-мечты" в понятие "добиться" вкладывали понятие "долбиться", а также необходимость обрабатывать сосочки кубиками льда. Если не ошибаюсь, эта иллюзия означает талантливую "девушку без адреса", которая приезжает из глухомани в город, упорно трудится (но не в порно) и добивается успеха благодаря своим творческим, а не скользко-постельным способностям.

Плюс история, произошедшая с негритянкой. Тоже добилась, да - познакомилась с "прынцем"-рокером своей мечты, бутик у неё свой будет, и воспоминания на оставшуюся жизнь соответствующие - это ассоциируется с понятием "мечта"?

Вершок это дело и развенчал на большом экране и для массовой публики, показав не индустрию талантов, а секс-индустрию

И при чём тут "актриса вызывает уважение"? Вообще-то актёры должны это делать. Если для фильма требуется обнажённая натура - актёр должен это делать, иначе это не актёр.


Что они должны, предусматривает индивидуальный контракт. Это зависит от того, насколько реж. хочет видеть актёра-актрису в фильме. Он (она) могут и отказаться - зависит от характера контента, длительности, количества - и вполне себе получить уступки, а то и дублёра. А учитывая степень известности и востребованности - тем более.
Также планы режиссёра могут меняться в ходе съёмок, а если внедрение обнажённой натуры не предусматривалась изначально, то актёр и ничего не должен.

И актёр не актёр, если он играет плохо и не обладает харизмой, а не по обязанности раздеваться. Тогда актёр должен на машине врезаться куда попало, и падать с высоты, откуда же в титрах stunt double? Потому Беркли и вызывает уважение своей эротичной смелостью. Также, как и те, кто часто выполняет трюки без дублёра.
Удалить
Кинохавчик
Опытный
+105
-207
456
Возраст:35 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Праздношатающийся бездельник
О чём ты вообще? Эти девушки не подавались изначально в фильме, как провинциальные целомудренные простушки. Они изначально показаны глупыми оторвами, с которыми в принципе может и будет случаться то, что случалось в этом фильме.
Да, при этом, смешно читать про "добиться с помощью таланта" по сути в стриптизёрском бизнесе, только более элитного пошиба. Бизнесе, который взывает только лишь к самым низменным чувствам человека. Я тебе секрет открою: девушки иного склада характера и взгляда на вещи не танцуют голыми прилюдно, прикинь. Идёшь в такой бизнес - готовься к последствиям. Как будто такой бизнес держат какие-то пуритане. Этого никогда не было и не будет. И это может быть непонятно только весьма глупым людям. Фильм вообще не про это.

Про актёров. Так или иначе, но ты сам написал, что решает режиссёр. Да, если актёр не хочет что-то делать, то может идти на четыре стороны, но что это за актёр тогда?
Например, в фильме "Марсианин" Мэтт Деймон не сбросил вес и его пришлось заменять худым дублёром, и это заметно в фильме. Это ему огромный минус, как актёру, и не важно даже, как он играл в остальной части фильма. То ли дело Кристиан Бэйл. Где надо играет анорексика, а в следующей картине жирного еврея. К обнажённой натуре это тоже относится. Фальшь в фильме всегда заметна и это как минус актёру, так и режиссёру.
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+30
-33
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 603
Кинохавчик
Ты о чём вообще? Истории жирнюги Ванштейна доказывают, что дело далеко не в стриптизёрском бизнесе элитного пошиба. И не один он такой, и даже не сто один, а наверняка поболее, только у тех хватило ума не лезть в политоту.

Вся эта Содом и Гоморра творится не только в эротическом шоу, а и во всей мультимедиа индустрии, и это может быть непонятно только весьма глупым людям. В детском кино и ТВ даже педофилов немало, прикинь, что уж говорить о взрослых делах. Я тебе секрет открою: девушки, которые не танцуют голыми прилюдно, вполне могут переходить по рукам от одного продюсера к другому вовсе не по любви, и считаться талантливыми актрисами и получать награды.

А «будет случаться то, что случалось в этом фильме» не только с глупыми оторвами. Например, пригласить начинающую актрису на обсуждение сценария с известным типом и подсыпать наркоту даже не в алкоголь, а в сок или воду, а потом воспользоваться её отключкой – такого не может быть в «стране эльфов и мечты»? И негритянка, подруга ГГ, не была глупой оторвой.

А Вершок первый, кто довёл до очень массового зрителя закулисье шоу-бизнеса, даже если фильм не об этом, как он лично тебе рассказал за бутылкой «Вискаса» вискаря.

А вот по поводу режиссёров я ошибся, поспешил, они вторые в плане принятия решений. Линия Адама Кешера в «Малхолланд-Драйв» прекрасно показывает, кто там решает первым. И нынешнее бескультурье отмены тоже. К примеру, обеспеченный и давно состоявшийся Ридли Скотт даже не закончил картину с Кевином Спейси, сразу постелился.

Потому талантливая актриса, являющаяся фавориткой кино-босса, или денежный актёр типа Дуньки-"Скалы" или ВинДизеля может и подрихтовать сценарий от неудобных для себя сцен, и ты об этом даже не узнаешь, прикинь, я тебе секрет открою. Да, при этом, смешно читать про "если актёр не хочет что-то делать, то может идти на четыре стороны, но что это за актёр тогда?"

Актёры, отказавшиеся от тех или иных сцен, не становятся хуже, мало ли, какие причины, там не обязательно блажь, м\б фобии или психотравмы. Но когда они соглашаются на расширенную программу, будь то обнажённая натура или личное участие в каскадёрских сценах, особенно со стороны женщин, лично у меня вызывает уважение, и вот по этому поводу я не собираюсь менять своё мнение, чтобы ты там не написал, ты о чём вообще?
Удалить
Кинохавчик
Опытный
+105
-207
456
Возраст:35 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Что Верховен показал? Всё что ты написал не имеет смысла. Это фильм просто не такой. Он не про, как ты написал, начинающую актрису, которой что-то подмешали и изнасиловали. В этом фильме это всё снято не так и преподнесено не так. Чекай "В центре внимания". Вот как должны сниматься фильмы про подобные проблемы. Только там про священников-педофилов, но ты понял, что я имею в виду. Просто разницу почувствуй.

Про актёров всё так. Пусть идут на все четыре стороны и не важно какие причины. Я не отрицаю, что есть какие-нибудь актёры-продюсеры или шишки по типу Марлона Брандо, которые буянят и с ума сходят, как было с ремейком "Острова доктора Моро", но это как правило губит картину, а не делает её лучше.

И про массового зрителя очень смешно читать. Этот массовый зритель картину и засрал за обнажёнку и откровенные сцены. Массовому зрителю это всё не всосалось. Верховен не знал, что его фильм вызовет такую реакцию? Знал. Так и снимал. Специально. Ещё раз повторяю: это фильм просто не про проблему, которую ты описал.
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+30
-33
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 603
Ну, пущай так. Тогда на этом и остановимся. Всё равно для себя я этот фильм закрыл окончательно, оставив в коллекции cut-сцены.
Удалить
Witcher11
МастерРецензент
+245
-464
24 1
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1049
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Давно откладывал этот фильм и вот ознакомился.
Сюжета тут практически нет (он условный и простейший) и кроме эротики (которая на грани с порнографией), этому фильму больше нечем удивить.
Если коротко, то этот фильм, как многие - "на разок".
От шедевра или культа он очень далёк, но в то же время мне лично непонятно, почему его заплевали и прокляли в своё время.
Оценка: 6.
Удалить
Fess
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011