Как любительница фантастики, я не могла не посмотреть это произведение Стэнли Кубрика. Это стало для меня настоящим испытанием. Два с половиной часа, из которых сюжет занимает 20 мин. - это пытка.
Я не ожидала невероятных сюжета и спецэффектов от фильма, снятого в 1968 г., но музыка и свет чуть не вызвали у меня эпилепси..
Да не закидают меня помидорами фанаты этого фильма, ибо говорю, как чувствую. Идею, заложенную в фильм, не критикую, оценок не ставлю. Только эмоции, только эмоции ...
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Космическая Одиссея 2001
Фильмы: 2001 год: Космическая одиссея / 2001: A Space Odyssey (1968) Подробнее
Человечество давно задавалось вопросами: «кто мы?», «зачем мы здесь?», «куда мы идем?»… Теперь у человечества появилась возможность ответить на эти вопросы. Космический корабль, на котором находятся капитан Дэйв Боумэн и капитан Фрэнк Пул, а так же совершеннейший из созданных на Земле компьютеров – ХЭЛ 9000, отправляется в загадочный район галактики, где, как считается, скрыта тайна мироздания. За космическим путешествием землян внимательно наблюдают представители внеземной цивилизации, но, пока они не вмешиваются…
Нужно,чтоб посмотрели.Я например,ничего не понял.Пытался.Но что то в этом фильме есть.Сам фильм заставляет зрителя,досмотреть до конца.Хоть и нудно-замысловатый,но не хочеться перематывать и выключать.Короче,смотрите сами)))
вот многие пишут что шедевр, классика фантастики и т.д. и т.п... я люблю хорошую фантастику и этот фильм честно пытался посмотрть раз 5-6...дольше 40-50 минук не выдерживал, и то с перерывами, на кухню там выходил, на улицу покурить...может не дорос 
...не знаю...
...не знаю...
Один из лучших фильмов. Снят замечательно, а идея вообще выше всяких похвал: очень реалистична и возможна в один прекрасный день. Музыка и сцены проработаны, корабль сделан натурально.
В произведении, по которому делался фильм, заложена научная идея происхождения человека.
В произведении, по которому делался фильм, заложена научная идея происхождения человека.
Вот комент, с которым соглашусь на все 100. А для тех, кто начал знакомство с творчеством Кубрика данным "шедевром" - не отчаивайтесь, у этого режиссёра есть действительно очень талантливые и смотрибельные кинополотна.
Хотя бы одно смотрибельное приведите???
Ну, вот из раннего - "Тропы славы" и из позднего "С широко закрытыми глазами". На мой взгляд, это самые смотрибельные.
Я очень уважаю ваше мнение уже не первый раз. Но в данном случае позволю себе не согласиться. "Одиссея" снята в стиле арт-хауса. И, мне кажется, это и нужно воспринимать соответственно, а то мы начнем Гайдая ставить на одну доску с Бергманом. Я однозначно ЗА. Фильм прекрасен, хотя некоторая перемудренность и присутствует.
Затянут пиипеец как!!! И эти ноющие голоса, в виде музыкального "космического" сопровождения просто раздрожают!!!!
Короче на слабую троечку!
Короче на слабую троечку!
Рассказ Артура Кларка сам по себе очень философский и уникальный
фильм повторяет его максимально эффектно на то время.
Для тех кому показалось нудно прочтите книгу и включите собственное
воображение и кстати события там описаны более понятно.
Классика от С.Кубрика 5+
фильм повторяет его максимально эффектно на то время.
Для тех кому показалось нудно прочтите книгу и включите собственное
воображение и кстати события там описаны более понятно.
Классика от С.Кубрика 5+
Как и всякого гения, оценивать Кубрика можно по всякому. Поклонником творчества маэстро не являюсь. Фильм понравился именно своей созерцательностью, а также явным акцентом на технические навороты, которые и впрямь потрясают, хотя прошло столько лет. Смотрел в первый раз ещё в детстве и был в восторге именно от этой тягучей, техногенной атмосферы. Космос, классическая музыка и говорящий суперкомпьютер просто погружали в транс. Всё остальное в фильме нарочито пространно и мимолётно, что по замыслу Кубрика и является главным "стержнем". Хотя и не настаиваю на своей "расшифровке".
Не фильм а какой то доклад троишника. Информации за 40 минут 0. Дальше смотреть не стал
Вторая часть тоже затянута, но не настолько убого.
Вторая часть тоже затянута, но не настолько убого.
Фильм неимоверно затянутый и скучный. Выдержали минут 20, а потом смотрели в перемотке.
Посмотрю для сравнения с книгой. Книга интересная.
Впечатлен, тем прозорливым умом Артура Кларка. Также очень удивлен тем как отснят фильм, для 68-го - это потрясающе. Но, фильм далеко не для всех, и как понимаю, желательно осилить книгу перед просмотром)
"Одинок полет Светлячка в ночи. Но в небе - звезды"
Такое спокойное кино, с музыкальным сопровождением, заснул под него. Хороший фильм перед сном.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011