Кубрик гений!
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Космическая Одиссея 2001
Фильмы: 2001 год: Космическая одиссея / 2001: A Space Odyssey (1968) Подробнее
Человечество давно задавалось вопросами: «кто мы?», «зачем мы здесь?», «куда мы идем?»… Теперь у человечества появилась возможность ответить на эти вопросы. Космический корабль, на котором находятся капитан Дэйв Боумэн и капитан Фрэнк Пул, а так же совершеннейший из созданных на Земле компьютеров – ХЭЛ 9000, отправляется в загадочный район галактики, где, как считается, скрыта тайна мироздания. За космическим путешествием землян внимательно наблюдают представители внеземной цивилизации, но, пока они не вмешиваются…
смотрел в 10, 20, 30, приятная стабильность, буду продолжать смотреть
Кубрик гений!
Кубрик гений!
Боевой шагающий робот.
Тот самый Кубрик, что снял посадку американцев на Луну. В павильоне, естественно. Согласитесь, и там неплохо вышло, многие -- верят.
(В сети есть его интервью за три дня до его смерти).
(В сети есть его интервью за три дня до его смерти).
Прочёл комментарии на этот фильм... подумал... решил не тратить время на просмотр.
В фильме событий минуты на три, если сократить фильм минут до 10, то получится короткометражка со средней динамикой. За удивительную съемку по тем временам 10, за все остальное 1, и того 5 баллов.
Тем кто все-таки нашел мужество глянуть данный кин, то советую ограничиться трейлером.
Есть еще и вторая часть, 1984 года, хотел посмотреть начиная с этой части, продолжать не стану.
P.S. Не смотря ни на что, я желаю чтобы к 2068 году, какой-нибудь российский режиссер, не важно, праправнук Бондарчука или Михалкова снимет фантастику которая приблизится по уровню хотя бы на 10% к фантастике Кубрика производства 1968 года.
Тем кто все-таки нашел мужество глянуть данный кин, то советую ограничиться трейлером.
Есть еще и вторая часть, 1984 года, хотел посмотреть начиная с этой части, продолжать не стану.
P.S. Не смотря ни на что, я желаю чтобы к 2068 году, какой-нибудь российский режиссер, не важно, праправнук Бондарчука или Михалкова снимет фантастику которая приблизится по уровню хотя бы на 10% к фантастике Кубрика производства 1968 года.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Что сделать с людьми в комментариях, которые пишут, что это "самый скучный фильм в мире" и "Кубрик снимает нудятину". Наверное поправить питательную трубку, так как эти люди умудряются каким-то образом писать с больничной койки, при этом не имея части мозга.
Реально, ребзя, пи***те смотреть свои "Звездные войны", супергероику, "Трансформеров", молодёжные ужастики и прочий кал. Не лезьте в серьезное и эстетичное кино.
Что вы тут забыли? Это кино не для вас, поверьте...
Реально, ребзя, пи***те смотреть свои "Звездные войны", супергероику, "Трансформеров", молодёжные ужастики и прочий кал. Не лезьте в серьезное и эстетичное кино.
Что вы тут забыли? Это кино не для вас, поверьте...
Загадочность и вместе с тем предоставление всем возможности самим поразмыслить над воросами и проблемами, поставленными в фильме - в этом весь Кубрик. Конечно, есть "темные пятна" и переигр с выходом в открытый космос, но в то время, такие съемки - это бомба, красота космоса и реальность передвижений - впервые в таких масштабах! 
Рекомендую. И, как мы все знаем, на солнце тоже есть пятна...
Рекомендую. И, как мы все знаем, на солнце тоже есть пятна...
Фильм мне понравился. Представляю, как это было круто для тех времён. Снято красиво. Замысел отличный. Фильм спокойный. Практически без динамики. Теперь я понял, из какого фильма "корни пошли" для других подобных. 10/10
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Гениальный фильм непревзойдённого мастера, снятый по выдающемуся роману. Эталон фантастики в её рафинированном виде. Да в фильме не бегают, не стреляют, не кричат, нет движухи, любезной "вкусам" современного зрителя. Но внутреннее напряжение сюжета, просто завораживает, оторваться не возможно. Синтез видеоряда, музыки потрясающий. 1968 год, кто тогда так точно показал, рассказал Стенли Кубрику, что это выглядит именно так? Как он сумел тогда это так точно воплотить? Фильм-кинематографический шедевр безотносительно его жанровой принадлежности. Смотрел неоднократно, буду смотреть ещё. Как и кого это произведение может оставить равнодушным или вызвать негативную реакцию, не понятно.
Прикольный фильм . Очень понравился.
Этис Атис Аматис
Думал, будет заумная нуднятина, ан нет, и любопытно, и научно, и саспенсу хватает. Определённо шедевр как для своего времени а сейчас и подавно вызывает какой-то благоговейный трепет. Большинству современных кинодеятелей такая постановка и не снилась.
Скоро всей вашей Америке кирдык
Качественная научная фантастика про космос, взбунтовавшийся искусственный интеллект, для того времени это была революция в кино. Фильм снят еще до Соляриса и Чужого, и послужил основой для будущих фантастических фильмов. К изображению претензий нет, режиссер хотел снять красивый фильм со спецэффектами и это у него получилось (не считая сцен с обезьянами в начале, их можно вырезать). Но звуковая дорожка с мажорной классической музыкой "короля вальсов" Штрауса не вяжется с изображением безжизненного космического пространства и интерьера космического корабля. И видимо эта музыка и хор из противных голосов отталкивают зрителей от фильма, потому что многие считают классическую музыку скучной. Нужно адаптировать фильм для современного зрителя, переозвучить звуковую дорожку, заменив на более подходящую современную электронную музыку или эмбиент.
Победа будет Zа нами!
Что это было? Ни внятного сюжета, ни смысла я тут не увидел, а увидел лишь бред, обёрнутый в красивый фантик, вот догадывался, что чушня, но решил посмотреть, а зря, всё какое то медленное, тягучее, первый раз в жизни, я чуть было не уснул при просмотре..
3 из 10.
3 из 10.
02 Апрель 2021 23:46
⇑
Прочёл комментарии на этот фильм... подумал... решил не тратить время на просмотр.
Смотрите клипы Бузовой, как раз по вам. :-))
02 Апрель 2021 23:53
⇑
Что это было? Ни внятного сюжета, ни смысла я тут не увидел, а увидел лишь бред, обёрнутый в красивый фантик, вот догадывался, что чушня, но решил посмотреть, а зря, всё какое то медленное, тягучее, первый раз в жизни, я чуть было не уснул при просмотре..
3 из 10.
Интересно принять к сведению мнение человека, подвергшегося воздействию ЕГЭ. Результат подтверждает мнение большинства специалистов - ЕГЭ разрушает мыслительный процесс. :-(
04 Апрель 2021 13:51
⇑
Что это было? Ни внятного сюжета, ни смысла я тут не увидел, а увидел лишь бред, обёрнутый в красивый фантик, вот догадывался, что чушня, но решил посмотреть, а зря, всё какое то медленное, тягучее, первый раз в жизни, я чуть было не уснул при просмотре..
3 из 10.
Интересно принять к сведению мнение человека, подвергшегося воздействию ЕГЭ. Результат подтверждает мнение большинства специалистов - ЕГЭ разрушает мыслительный процесс. :-(
Ну каждому своё, есть пчёлы и мухи, мнение мух меня не интересует, и к твоему сведению, я окончил школу за долго до путинского дерьма...
05 Апрель 2021 14:55
⇑
... я окончил школу за долго до путинского дерьма...
Видимо, во времена ельцинского "Расцвета Империи"? ...
А про фильм - да не смотрите. Для вас придуман Тик-Ток.
05 Апрель 2021 20:28
⇑
... я окончил школу за долго до путинского дерьма...
Видимо, во времена ельцинского "Расцвета Империи"? ...
А про фильм - да не смотрите. Для вас придуман Тик-Ток.
Школу я окончил раньше, я вообще не вижу особой разницы, между проклятым ельцинским и проклятым путинским временами, а на счёт того, чего кому смотреть, это уж пусть каждый за себя решает, и нечего указывать, я был наслышан об этом, с позволения сказать, фильме, и вот решил посмотреть, он мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ, и что? Комментарии к фильмам являются сугубо личным, субъективным мнением автора, так что не стоит принимать близко к сердцу, обиделись, что ли? Я считаю его мутью, вы шедевром и что дальше?
06 Апрель 2021 02:06
⇑
... Я считаю его мутью, вы шедевром и что дальше?
Конечно, ничего. Каждый вправе считать шедевр дерьмом, а дерьмо - шедевром.
09 Апрель 2021 18:06
⇑
Прочёл комментарии на этот фильм... подумал... решил не тратить время на просмотр.
Смотрите клипы Бузовой, как раз по вам. :-))
Если знаешь какие клипы у Бузовой, значит смотрел их сам? Понравились, если советуешь их даже незнакомым людям?
09 Апрель 2021 20:43
⇑
Если знаешь какие клипы у Бузовой, значит смотрел их сам? Понравились, если советуешь их даже незнакомым людям?
Смотреть и видеть - суть разные вещи. Клипы Б видели все, но смотрели только 21.5 млн подписчиков.
12 Апрель 2021 17:17
⇑
Если знаешь какие клипы у Бузовой, значит смотрел их сам? Понравились, если советуешь их даже незнакомым людям?
Смотреть и видеть - суть разные вещи. Клипы Б видели все, но смотрели только 21.5 млн подписчиков.
У меня с этим особый случай: не видел и не смотрел, не слышал и не слушал.
12 Апрель 2021 23:51
⇑
У меня с этим особый случай: не видел и не смотрел, не слышал и не слушал.
Аналогично. Берегу свою психику от нежелательного воздействия.
Я директор
музея.Ⓡ
Великий фильм о великом процессе(С), без шуток, где есть и действие и глубочайшие размышления о природе человека. Фильм со сложной и спорной концовкой, интересной философией, обозначением проблем, которые и сегодня стоят перед человечеством..
P.S. Такое же нашествие жертв ЕГЭ в комментах и в "Бегущем по лезвию", они совершенно не стыдятся высказывать свое.. гм.. мнение, а надо бы, ведь в данном случае мнение говорит не о фильме, а о самих жертвах ЕГЭ..
P.S. Такое же нашествие жертв ЕГЭ в комментах и в "Бегущем по лезвию", они совершенно не стыдятся высказывать свое.. гм.. мнение, а надо бы, ведь в данном случае мнение говорит не о фильме, а о самих жертвах ЕГЭ..
Добром это не кончится...
все будет гуд)
Старый фильм но хороший
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Четыре раза я засыпал под этот фильм в разные времена просмотра, пытая посмотреть его. Через несколько лет, я собрался силами и решил довести начатое до конца! "Врёте! Не возьмёте!" На этот раз я не дам себе уснуть и посмотрю весь этот шедевр от начала до самого конца. Ведь это же сам Стенли Кубрик!... ... ...
Лучше бы я уснул в начале этого фильма и в пятый раз.
Лучше бы я уснул в начале этого фильма и в пятый раз.
Лук. А потом и вовсе чеснок.
24 Окт. 2021 16:52
⇑
Четыре раза я засыпал под этот фильм в разные времена просмотра, пытая посмотреть его. Через несколько лет, я собрался силами и решил довести начатое до конца! "Врёте! Не возьмёте!" На этот раз я не дам себе уснуть и посмотрю весь этот шедевр от начала до самого конца. Ведь это же сам Стенли Кубрик!... ... ...Аватарка еще никогда не была так в тему.
Лучше бы я уснул в начале этого фильма и в пятый раз.
Надо же! Впервые в свои 58 лет посмотрел этот фильм. Не скажу за прекрасную вечность, но за 54 года он не очень устарел. Кому пойдёт - посмотрите.
Ох уж этот Стенли, сукин сын, Кубрик! Ох уж этот Артур, мать его, Кларк!
Один придумал. другой снял. Получилось шикарное кино.
Только представьте что снималось оно в годы космической гонки. Юрий Гагарин, Нил Армстронг.... и никакой компьютерной графики. При этом многовекторное перемещение актера в одном кадре снято без швов. Умели люди монтаж делать.
Ну куда уж тут без философии и нравственности науки. Куда уж
Предупреждаю - кино не для развлечения! Только для размышления. Я вот пять дней его смотрел. Думал ))).
Один придумал. другой снял. Получилось шикарное кино.
Только представьте что снималось оно в годы космической гонки. Юрий Гагарин, Нил Армстронг.... и никакой компьютерной графики. При этом многовекторное перемещение актера в одном кадре снято без швов. Умели люди монтаж делать.
Ну куда уж тут без философии и нравственности науки. Куда уж
Предупреждаю - кино не для развлечения! Только для размышления. Я вот пять дней его смотрел. Думал ))).
Автор романа Артур Кларк писал, что космонавт Алексей Леонов ему говорил, что посмотрев этот фильм, он Леонов, как будто второй раз слетал в космос, дело было до полёта Союз - Аполлон. Это относительно качества съёмок.
Не каждый гол - победа!
От фильма осталось неровное впечатление. Понятия "устарел - не устарел" я к кинематографу вообще не применяю. Здесь дело в другом.
С одной стороны, качество съемок запредельное. Всё на самом высшем уровне. Ни один компонент киноискусства не обойден вниманием.
С другой, действие настолько вялотекущее, размеренное и неторопливое, что можно ужать в короткометражку. Понятно, что именно в недействии сама суть. Затягивание сюжета не само по себе, а заполняется разного рода приемами, расширяющими горизонты познания. Но выглядит такое кино как занудная книжка о чем-то очень умном.
С одной стороны, качество съемок запредельное. Всё на самом высшем уровне. Ни один компонент киноискусства не обойден вниманием.
С другой, действие настолько вялотекущее, размеренное и неторопливое, что можно ужать в короткометражку. Понятно, что именно в недействии сама суть. Затягивание сюжета не само по себе, а заполняется разного рода приемами, расширяющими горизонты познания. Но выглядит такое кино как занудная книжка о чем-то очень умном.
Для 1968 это наверное бомба. Но и в наши дни, фильм смотрится !!!
Tell me
Для себя здесь отметил очень интересную и невероятно эстетичную съёмку. Данную картину лучше смотреть под определённое настроение, когда хочется спокойствия и медитации, ибо просто она может утомить.
Такое ощущение, что у режиссёров главной задачей было сделать фильм в три раза длиннее от фактического времени.
Если кто не читал книгу тот вероятно и не понял полностью концовку, ибо её не смогли сделать такой как в книге, не смогли передать ни эмоции героя фильма, ни само действо в полной мере.
Если кто не читал книгу тот вероятно и не понял полностью концовку, ибо её не смогли сделать такой как в книге, не смогли передать ни эмоции героя фильма, ни само действо в полной мере.
А то этакое место прекрасное, и вид, и все, а как будто пусто (Островский А. Н., Гроза, 1859)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011