Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Луны / Moonfall (2022)
Фильмы: Падение Луны / Moonfall (2022) Подробнее
В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.
Падение Луны / Moonfall (2022)

Хороший кин, добротная фантастика, спецэффекты просто супер. Сюжет очень быстро закручивается, динамично и скучать не дает. Плюс обошлось без лгбт и без жевания соплей.
Редкая дичь. Все в стиле Эммериха и сюжетные ходы и в целом реализация. Но если в предыдущих фильмах он еще хоть как-то старался быть близок к реализму, то здесь полный треш и нарушение всех законов физики. Логики, знания, все это оставили за дверью и наваяли кучу спецэффектов.

AREOVIST пишет:
...НАСА до сего момента летает на Российских двигателях "РГД-180" ...
Двигатели - РД-180 и РД-181. РГД это граната.

С первых минут - штамп на штампе. Один ГГ, у которого исторические разногласия с государством, полусумасшедший активист-самоучка, в одиночку обнаруживший глобальную угрозу миру. Вдвоём (!) они переубеждают всю номенклатуру в своей правоте. И ПОЛНОЕ нарушение всех законов физики, небесной механики и космогонии. Решение проблемы выполнено абсолютно нереальным и противоестественным способом.
В роли "спасителей" уже выступали Джерард Батлер, Дэннис Куэйд, Гай Пирс, Брюс Уиллис, Роберт Дювалль, теперь вот Патрик Уилсон.
В общем, скучно...
Думал, тупее "Геошторма" уже ничего придумать нельзя. Но, нет. Снизу постучало "Падение Луны".
В роли "спасителей" уже выступали Джерард Батлер, Дэннис Куэйд, Гай Пирс, Брюс Уиллис, Роберт Дювалль, теперь вот Патрик Уилсон.
В общем, скучно...
Думал, тупее "Геошторма" уже ничего придумать нельзя. Но, нет. Снизу постучало "Падение Луны".

Понатягивали разных интересных идей с фильмов и компьютерных игр, но не хватает ещё и магии, вот тогда бы всё наверное и сошлось.

На научную фантастику, как понимаю, фильм не претендовал, а вот если относиться как к сказке - в самый раз. Много с чем переборщили конечно сценаристы, много несостыковок, штампов. Но совсем уж негативные отзывы не разделяю, в конце концов не так уж фильм плох и если сильно не придераться то очень даже смотреть можно.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...

Роланд Эммерих верен себе. Все время хочет разнести планету в щепки. Для старта проекта ему достаточно придумать новую разрушающую силу - в этом случае это падающая на Землю луна (с сюрпризом). А сами сценарии для фильмов, я так понимаю, он пишет прямо во время съемочного процесса. По постеру к любому фильму Эммериха можно предсказать сюжет с точностью 96%.

pred пишет:
Тупорылый сценарий.
Согласен. Толстяк из "Игры Престолов", но уже в очках и с бородой, профессиональный работник ведра и швабры, совершает гениальное открытие. Ну, и так далее.

можно сказать фильм без души снят,может и прокатит!как красивая картинка ДА! но как сопереживать ко всему происходящему НЕТ! я думаю что намёк на продолжение не прокатит и больше снимать не будут!

Smile, it pisses everyone off.
Вполне прилично и самодостаточно. Кому не нравится пишите сами. Юмор фильма в том что всем давно плевать кто от кого произошел. Есть проблема поважнее: как сейчас не скопытиться.
🤣💣🤐🤫🤭
🤣💣🤐🤫🤭

Sashok2008 пишет:
Не стоит внимания
согласен, но как падала!

Давно такого шлака не смотрел. Два часа потерянного времени.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






