Не понимаю, почему фильм закидали тухлыми помидорами? Вполне неплохо, правда первая часть нудновата, а с середины уже интереснее История (кстати, основана на реальных событиях) о том, что власть из более-менее нормального человека может сделать животное Кто настоящий лидер, а кто просто закомплексованный урод и выясняется в ходе таких экспериментов, только уж больно цена высокаяКино-оригинал, конечно же, немного лучше, но и об этом фильм ничего плохого сказать не могу! На твёрдую 4-ку
Чуть не забыла - Броуди шикарный, впрочем как всегда

фильм очень хороший, но тяжелый. От меня +5

фильм понравился а негритос не понравился

Ремейк одноименного немецкого фильма 2000 г с Морицем Бляйбтроем. Сюжет снят на основе реального психологического эксперимента, проведенного в 1971 г на базе кафедры психологии Стенфордского университета. Несмотря на отличную игру Эдриана Броуди, думаю, что американский ремейк получился слабее немецкого «Эксперимента», который выглядит реалистичней и в котором поступки героев более логичны и естественны. Тем не менее, фильм получился смотрибельным и способным удержать зрителя до финала.

Оба фильма, что оригинал, что этот очень интересные и познавательные, но оригинал по моему мнению все-таки получше будет. И это не какие-то вымыслы и фантазии, это реально такая человеческая натура, когда человек чувствует своё превосходство над другим, он начинает усердно его подавлять.

На мой взгляд, фильм супер! Не смотря на то что это ремейк. Я прочитал первую страницу коментов на этот фильм, и мнен показалось что больлшенство не поняло этот фильм правильно. Есть мнения которые бльзки только на мой взгляд к правильному пониманию. Кто внимательно смотрел этот фильм тот увидет здесь главного охранника как положительного героя, которы вступил в это эксперимент ради того чтобы полусить дуньги для семьи. До этого он у себя дома был праведным,-читал библию и выслушивал унижение со стороны семьи. В этом фильму были правила, _ дл яохраны и для заключенных. Главный герой Джемс Витакер ( надзиратель) делал просто свою работу, чтобы получить деньги за експеримет, которые нужны были для семьи. Он не нарушил правила, потому что если бы он нарушил, загорелась бы красная лампочка. А лампочка загорелась когда главный зачинщик ( Удриан Броуди) бил его с верху. ТОесть он ( Джеймс Витакер) делал наказание СОРАЗМЕРНО, как гласит условия експеримента, но просто наказание никто не выосприниамает как соразмерное, не важно какое оно было. В конце он получает деньги и ложит их себе в библию ( они сидели в автобусе). По идее експеримента никто не должен был получить награду, так как експеримент не состоялся ( не прошло 14 дней) но для него зделали исключение, так как он делав все правильно, единственный из участвующих, который все делал по правилам. который придерживался правил експеримента. Так вообще и в жизни, если человек, который наделен властью, делает все по закону и наказывает СОРАЗМЕРНО, адекватную оценку в целом общество никогда не даст. Главный герой ( Джеймс Витакер ) дела просто все по правилам експеримента, соразмерно наказывал заключенных за нарушения правил. И после этого на него начали гнать.

Стендфорский тюремный эксперимент происходил в 1971 году. главным руководителем был Филипп Зимбардо, работающий в Стендфорском университете (откуда собственно и название эксперемента). Эксперимент рассчитывался на неделю, досрочно был прекращён на шестой день ввиду того, что все участники, включая самого Зимбардо, возомнившего себя реальный начальником тюрьмы, слишком вошли в роль и стали терять контакт с действительностью.
В ходе эксперимента у двоих "заключённый" произошло такое обострение психики (и это всего-то за несколько дней!!!), что их преждевременно вывели, поставив на их место новых добровольцев. была одна попытка самоубийства, весьма идиотская и официальной версией не подтверждающая. смертей не было. Зимбардо до сих пор работает в том университете.
тут один человек заявил, что эксперимент проводился без ведома властей. разочарую: с ведома и прямой санкции, в качестве докасзательства хотя бы то, что "тюрьма" была устроена в крыле того самого института. просто власти потом сделали вид, мол, ни сном ни духом, когда общественность кипишь подняла.
Лет десять назад происходил некий скандал в тюрьме Абу-Грейб, причиной которого был произвол надзирателей. Зимбардо входил в число изучавших его специалистов и активно грызся с правительством и военными США, которые считали, что всё дело в отдельный подлых личностях, а с системой всё в порядке.
По этим двум поводам Зимбардо выпустил монографию под названием "Эффект Люцифера: понимание того, как хорошие люди обращаются ко злу".

Фильм неплохой!Смотрится на одном дыхании, только концовка вообще не доделана, надо было немного разжевать цель эксперимента!Ты как бы посмотрел фильм со смыслом, но непонятна сама суть поддтекста!Каждый может интерпретировать по своему!

Не смотрел (пока) немецкого оригинала. Этот фильм сделан блестяще!

Фильм интересный и держит в напряжении! Броуди сыграл отлично!

Отличный фильм, смотреть стоит, но немецкая версия этого фильма интересней для меня разумеется

посмотрела на перемотке ..впрочем такую чушь и надо на перемотке смотреть ибо знаешь как всё закончится..А главный герой жуть как похож на фигуриста Плющенко такой же носатый))))))))))))

Этот фильм лучший в своем жанре)

После просмотра данного фильма я для себя открыл хорошего актера как Эдриан Броуди. 5

Страшный фильм, психологически очень сильный,наверно люди которые не бывали по ту сторону забора им не понять....Реально в службу надзора попадают люди неадыкватные и психологически неполноценные, которые подобными способами самоутверждаются!

Отличный фильм!
Oksana Dzagoeva, фильм для людей способных думать...

Сначала посмотрела эксперимент 2002 года, потом этот римейк. И тот и этот фильм просто супер. Мне очень понравились.

Ремейк понравился.

Ничего отличного и даже хорошего в этом фильме не нашла. Хотя, возможно, фильм на любителя.

Смысл интересный, глубокий, для любителей задуматься, актеры очень даже ничего - каждый в своей роли. Фильм затянут и нудноват...недоработали, фильм на один раз и то если осилите

неплохой фильм, правда развязку ожидал более жесткую.

Единственное что хочу добавить ко всему - Уитакер на высоте, единственное что впечатлило, а так на разок кино ни чего нового ремейк не открыл.
Ни чего удивительного в том что в сложной ситуации люди ведут себя как люди я не нахожу..
в конце концов осознавая что это всего лишь эксперимент.

Фильм отличный! Смотрится на одном дыхании. Но к шедеврам врят ли можно отнести.

Самоё интересное в нём,что он на 100% правдив и в жизни так и есть!

Немецкий оригинал жёстче и реалистичнее. Американский "осенён" участием Броуди и Уитакера, и более акцентирован именно на их игру. Мне невероятно понравились оба фильма. Рекомендую.

Задумка интересная, но исполнение никакое!!!Абсолютно бессмысленный фильм! 2 из 5!

группу законопослушных граждан делят на заключенных и надсмотрщиков и смотрят что будет дальше... Старо как дерьмо мамонта.

Это ремейк .Немецкий оригинал лучше .

Нормальный фильм не шедевр конечно но для общего развития разок взглянуть можно .

Это ремейк .Немецкий оригинал лучше .

Разрешите подписаться. Американскому до немецкого - хлебать и хлебать киселя.