Полный бред!!! Жаль потраченного времени, выдержал только минут 40 и выключил.

Полный бред!!! Жаль потраченного времени, выдержал только минут 40 и выключил.

Не знать кто такой Толкин и не понимать масштаб его вклада в мировую художественную культуру, наверное простительно. Хотя в моем представлении такое возможно только в полном информационном вакууме. Но называть бредом великое произведение, пусть и косвенно, через его кинематографическую интерпретацию, - не самое разумное решение. Книга "Хоббит" уже на протяжении почти ста лет является одним из наиболее любимых детьми произведений. Питер Джексон очень бережно и деликатно, не посягая на авторский замысел, ее экранизировал.
Что ж, Вам не понравилось. Но, согласитесь, это еще не повод называть бредом. Я знаю многих людей, которым не нравится "Хоббит", но редко кто из них дает фильму (или книге) уничижительные характеристики. Оно и понятно: если плевать на великое, то плевать всегда придется вверх. Последствия общеизвестны.

Оно и понятно: если плевать на великое, то плевать всегда придется вверх. Последствия общеизвестны.

И вдобавок получить волосатой хоббитской лапой чуть ниже поясницы. Поделом!

Для меня Шедевр, как и Властелин Колец

Полный бред!!! Жаль потраченного времени, выдержал только минут 40 и выключил.

в погреб такие кины!!

Питер Джексон не подкачал, с нетерпением жду продолжения

Замечательный режиссер нашего времени!

Попытался посмотреть...дурь какая-то. Видимо чисто для детей, взрослому навряд ли понравится. По итогу, за красоту съёмок 5 баллов. Смысл и качество - оценка за детьми остаётся.

Не фанат Толкиена , но кино смотрится на ура даже не
зная книжных ньюансов , думаю великолепная экранизация 5!!!

Остается только перефразировать Чебурашку:"Мы шли-шли,и,наконец,пришли!"Я мужественно посмотрел весь фильм до конца.Теперь готов идти в "горячую точку"снайпером.Я очень усидчивый.

Ну, во-первых, до "пришли" еще очень далеко. Во-вторых, жанр путешествий, когда герой (герои) должны из пункта "А" прийти в пункт "Б" и совершить там какое-то действие, является типичным для англо-саксонской литературы. Не вижу оснований ни для надуманных аналогий, ни для сарказма.
И вообще, какой смысл "упражняться в остроумии", чтобы оскорблять вкус и ценности других людей. Тем более, что в данном случае речь идет не о дешевке какой-нибудь, а о фильме, о котором многие в таком качестве мечтали еще 20-30 лет назад.
Вот Вы мне представляетесь человеком здравомыслящим и умным (говорю это не для того, чтобы манипулятивным приемом наладить диалог, а руководствуюсь Вашими комментариями, которые прочитал все). Может быть объясните? Неужели Вам стало легче от того, что Вы под Толкина шпильку подсунули?

На мой взгляд, данная экранизация будет послабее "Властелина колец", помню, когда ходил на премьеру, несколько раз порывался засыпать.

boot07,
спасибо большое, что меня правильно поняли и ответили настолько исчерпывающе, что и я, надеюсь, понял Вас правильно.
Конечно, ВК и "Хоббит" произведения абсолютно разные. Согласен с тем, что ВК смотрится целостно, как монолитный и бескомпромиссный шедевр. "Хоббит" не таков. В нем есть искусственно заложенный Джексоном дуализм в виде, с одной стороны, присущей литературному первоисточнику сказочности и безусловной детскости, с другой - стремление экранизировать сказку так, чтобы это было интересно в том числе взрослому зрителю.
Честно скажу, я от "Хоббита" многого не ждал, но получил, пусть и без восторгов, значительно больше, чем рассчитывал. У Вас получилось иначе. Однако, я уверен, не всё безнадежно. Во второй и в третьей частях маховик событий раскрутится, действие уплотнится, и фильм приблизится по духу и содержанию к "Властелину колец", который для меня также является эталоном, через который оценивается совершенство или даже идеал.

Гадость какой свет не видывал.

А мне понравился, жду продолжения))))

Ну что тут сказать как всегда на высоте!!!! Ждем продолжения!

по сравнению с книгой много не доснято ...это расстроило.да и не до конца ждём с нетерпением продолжения. в своём жанре неподрожаем как всегда.от меня 5