Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пастырь
Фильмы: Пастырь / Priest (2011) Подробнее
В безотрадном будущем, когда после атомной войны люди победили своих вековечных врагов – вампиров, власть в уцелевших городах стала принадлежать церкви, а кровожадные упыри были загнаны в резервации. Однако недобитая нечисть не оставила прежние повадки: вампиры продолжали нападать на людей, живущих в пустыне, и однажды похитили племянницу одного из воинов церкви – пастыря Айвана Айзакса. Вместе с шерифом Хиксом, пастырь, порвав с церковью и самовольно покинув город, отправляется на поиски девушки.
Пастырь

Отличный фантастический боевик. Очень жать что провалился и не будет продолжения. 5 из 5

Фильм неплох,напоминает Ван Хельсинг.4 из 5 моя оценка.

Обалденный фильм, смотрела с удовольствием.

Шепот ночи
Фильм мне очень даже понравился хотя я не жалую фильмы про вампиров, но тут получилась хорошая фантастика и ужас, а сейчас таких мало.
от меня 4 из 5
от меня 4 из 5
"Единственное что нам позволено делать это верить в то, что мы никогда не будем сожалеть о сделанном выборе.” © Леви

В принципе все устроило! Кроме одного! Этот первый человек-вампир и его брутальная шляпа! Аля Техасский ковбой!
Но потом я поняла что в этой шляпе был скрытый смысл... если бы не она, то в конце не было этого фееричного падения..
И все равно! Единственный идеальный вампир-человек это Блейд! Что может быть лучше сексуального большого парня в черном кожаном плаще, с катаной на перевес!
Но потом я поняла что в этой шляпе был скрытый смысл... если бы не она, то в конце не было этого фееричного падения.. Осторожно - спойлер!
(которое как бэ намекает что его убили)
И все равно! Единственный идеальный вампир-человек это Блейд! Что может быть лучше сексуального большого парня в черном кожаном плаще, с катаной на перевес!

Опять эти вампиры и охотники на них. Ну просто отстой !

Очередная версия вампирного апокалипсиса. Таксее кинцо, не цепляет. Разок глянул и на вечно забыл!

Я не психопат, а высокоактивный социопат
Хороший филм

Фильм на один раз..Какие то странные вампиры

Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Эффектный фильмик посмотрел с удовольствием,но мне больше по душе
" Блэйд " !!!
А этому поставлю 4+
Смотреть можно.
" Блэйд " !!!
А этому поставлю 4+
Смотреть можно.

Фильм жесткий ,идея хорошая. Беттани брутален ,как Чак. Фраза "я не верю в Бога".... "Он в тебя тоже не верит"... просто вошла в цитатники .От меня 5 из 5

Классный фильм,только не хватает глобальной битвы - люди против вампиров.
от меня 5.
от меня 5.

Все очень понравилось.
И задумка, актерский состав.
Смотрите
И задумка, актерский состав.
Смотрите

Нда, чёт думал тут будет ууух, а вся эпичность ушла на постер и поэтому в фильме её не осталось.
Вообще в самом начале просмотра мне фильм очень понравился, но ближе к концу я стал испытывать лёгкое отвращение. Вот сам не ожидал такого от данной картины. Вообще-то если сравнить с прошлой работой Скотта Стюарта, то он умеет учиться на ошибках. Правда не на всех.
"Пастырь" это улучшенная версия " ". Пол Беттани, который тащил весь фильм "Легион" появился и здесь. Видно Стюарт тоже понял, что актёр он неплохой. Но давайте по порядку. Сюжет у картины очень банальный и посредственный. Вначале нам говорят 2 слова о ситуации и потом забивают на сюжет с концами. Но таким картинам сюжет и не нужен. Понравилось смешение разных стилей - тут и стимпанк, и вампиры, и постапокалипсис. Но тема постапокалипсиса упоминается единожды, так же как и тема стимпанка. И потом они не раскрываются - всё внимание уделено вампирам. Вопрос: а зачем нужно было их вообще вводить?
Могли просто воссоздать данную историю в XVIII веке и всё. Надо было так заморачиваться? Игра актёров на среднем уровне. Приятно удивил Кэм Жиганде, понравился его персонаж на ровне с персонажем Карла Урбана.
И сыграли они оба хорошо. Но вот герою Жиганде не дали раскрыться - мало отведено экранного времени. И это подбешивало. Пол Беттани сыграл средненько, а вот Мегги Кью просто разочаровала.
После неплохой роли в " " и тут такое. Мэгги красавица, однозначно, но ей нужно оставаться моделью и не идти в актрисы.
Просто не её (хотя в Никите сыграла неплохо). Драки в фильме понравились, но их немного. Однозначно половину фильма вытащила музыка. Кристофер Янг опять не подвёл. Такой эпичной музыки я не слышал со времён Пиратов Карибского моря.
Режиссёр хотел показать 2 любовные линии, раскрыть характеры персонажей и заставить зрителя им сопереживать, но этого не вышло. Всему этому отведено в фильме только десяток фраз. Ну зачем занимать экранное время тем, что совершенно не нужно фильму. Что есть эти диалоги, что нет - один фиг. У данной картины банальный и скупой сюжет, так зачем пытаться угодить всем?
Но главным минусом картины является наличие тупых моментов. Их просто огромное количество. Главные герои поступают так, будто они марионетки, а режиссёр - кукловод. Логики в действиях нет.
Есть интересные сюжетные моменты: когда мы узнаём кто главный злодей и кто же на самом деле Люси. Вообщем картина получилась неплохой. Лучше Легиона, но работать есть над чем! Фильм получает от меня 4 балла из 5 (я всё долго колебался между тройкой и четвёркой). Посмотреть 2-3 раза можно, но не более. Рекомендую к ознакомлению!
P.S. Образ героя Карла Урбана просто скопирован с Алукарда из Хеллсинга.
Вообще в самом начале просмотра мне фильм очень понравился, но ближе к концу я стал испытывать лёгкое отвращение. Вот сам не ожидал такого от данной картины. Вообще-то если сравнить с прошлой работой Скотта Стюарта, то он умеет учиться на ошибках. Правда не на всех.
"Пастырь" это улучшенная версия " ". Пол Беттани, который тащил весь фильм "Легион" появился и здесь. Видно Стюарт тоже понял, что актёр он неплохой. Но давайте по порядку. Сюжет у картины очень банальный и посредственный. Вначале нам говорят 2 слова о ситуации и потом забивают на сюжет с концами. Но таким картинам сюжет и не нужен. Понравилось смешение разных стилей - тут и стимпанк, и вампиры, и постапокалипсис. Но тема постапокалипсиса упоминается единожды, так же как и тема стимпанка. И потом они не раскрываются - всё внимание уделено вампирам. Вопрос: а зачем нужно было их вообще вводить?
Могли просто воссоздать данную историю в XVIII веке и всё. Надо было так заморачиваться? Игра актёров на среднем уровне. Приятно удивил Кэм Жиганде, понравился его персонаж на ровне с персонажем Карла Урбана.
И сыграли они оба хорошо. Но вот герою Жиганде не дали раскрыться - мало отведено экранного времени. И это подбешивало. Пол Беттани сыграл средненько, а вот Мегги Кью просто разочаровала.
После неплохой роли в " " и тут такое. Мэгги красавица, однозначно, но ей нужно оставаться моделью и не идти в актрисы.
Просто не её (хотя в Никите сыграла неплохо). Драки в фильме понравились, но их немного. Однозначно половину фильма вытащила музыка. Кристофер Янг опять не подвёл. Такой эпичной музыки я не слышал со времён Пиратов Карибского моря.
Режиссёр хотел показать 2 любовные линии, раскрыть характеры персонажей и заставить зрителя им сопереживать, но этого не вышло. Всему этому отведено в фильме только десяток фраз. Ну зачем занимать экранное время тем, что совершенно не нужно фильму. Что есть эти диалоги, что нет - один фиг. У данной картины банальный и скупой сюжет, так зачем пытаться угодить всем?
Но главным минусом картины является наличие тупых моментов. Их просто огромное количество. Главные герои поступают так, будто они марионетки, а режиссёр - кукловод. Логики в действиях нет.
Есть интересные сюжетные моменты: когда мы узнаём кто главный злодей и кто же на самом деле Люси. Вообщем картина получилась неплохой. Лучше Легиона, но работать есть над чем! Фильм получает от меня 4 балла из 5 (я всё долго колебался между тройкой и четвёркой). Посмотреть 2-3 раза можно, но не более. Рекомендую к ознакомлению!
P.S. Образ героя Карла Урбана просто скопирован с Алукарда из Хеллсинга.
This account has been banned. *R.I.P*

Неплохо,очень даже хорошо! 4 балла с плюсом и ждём продолжения истории!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






