Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хоббит: Нежданное путешествие
Фильмы: Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) Подробнее
Бильбо Бэггинс, сам того не желая, становится участником грандиозного путешествия, цель которого — вернуть Королевство гномов Эребор, захваченное драконом Смаугом. Волшебник Гэндальф Серый втянул хоббита в эту невероятную историю, и вот благодаря ему Бильбо отправляется в опасное приключение в компании тринадцати гномов под предводительством легендарного воина Торина Дубощита...
Хоббит: Нежданное путешествие

Рейтинг фильма явно завышен, первые 40 минут можно вообще не смотреть, а дальше становится получше, и уже концовку можно смотреть не засыпая, вообще фильм конечно же слабоват по сравнению с "Властелином Колец" .

Превосходная экранизация одной из лучших книг прошлого века, даже несмотря на некоторые отклонения от оригинального сюжета.
И вторая часть тоже не слаба)
И вторая часть тоже не слаба)

No matter what you say, It all comes back to
Неплохой,но 2 часть мне больше понравилась...
Хоть "Властелин колец" и связан с "Хоббитом"...но Хоббит смотрится интересней,нету этих долгих нудных лиц на весь экран и вечно плачущего Фродо...фильм динамичный,логичный и интересный!)

+1
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Первый смотрел в кинотеатре и заснул. Пропустил около 20 минут и в принципе не очень расстроился. Второй очень понравился.

Бесспорно, фильм получился эпичным и в духе «Властелина Колец».
Но всё сгубил маркетинг и желание изложить максимум информации в минимум времени, отчего собственно книжная сюжетная линия вышла скомканной и как бы в перерывах между рассказами о предыстории событий и всяческими ответвлениями. При этом фильм оброс неимоверным множеством громоздких подробностей, превратив детскую сказку (коей и является «Хоббит» Толкиена) в новую инкарнацию «ВК» со всеми унаследованными сложностями понимания. Полученный результат – уже не история, рассчитанная на детей от 5 до 15. Младшая аудитория здесь, скорее всего, будет зевать половину фильма.
Вопросы вызывают и совсем левые к этой истории персонажи: Азог, к «Хоббиту» не имеющий ни малейшего отношения. Более того, к моменту этих событий он уже более века благополучно кормил червей где-то недалеко от Мории, а его преемником стал его сын Болг, и именно Болг, а не Азог фигурирует в книге как предводитель орков, скоропостижно поставивший кеды в угол во время финального мордобоя. Лишнее и ненужное жонглирование персонажами. Ну, и совершенно упоротый Радагаст Карий, чьё появление добавляет ненужного, на мой взгляд, фарса. Причём, об обоих этих персонажах на момент написания книги не знал даже сам Толкиен, они явились уже в ходе работы над «ВК».
К мелочам придираться не буду, ибо кинематографическая версия может и должна отличаться от книжной. Разные жанры требуют разных сценарных ходов для обеспечения зрелищности и расхождения в деталях сцен (но не сюжета) – совершенно нормальное явление. И это вообще касается любого кино по книге.
Мог получиться блестящий во всех отношениях фильм, а получился очередной «Властелин колец», взбитый в миксере с гномами и подтюнингованный новой графикой. Кому как, а я ждал совсем не этого, мне бы хотелось видеть чего-то вроде «Хроник Нарнии», с которыми, к слову, у «Хоббита» общих корней не меньше, чем с «ВК»: Толкиен и Клайв Льюис были хорошими друзьями и постоянно делились мнениями и идеями, чем немало влияли на творчество друг друга. Но это уже так, лирическое отступление.
Подытоживая, не даром Толкиен не любил Голливуд, как и три десятка лет назад, добротного воплощения его книги у них не получилось.
Но всё сгубил маркетинг и желание изложить максимум информации в минимум времени, отчего собственно книжная сюжетная линия вышла скомканной и как бы в перерывах между рассказами о предыстории событий и всяческими ответвлениями. При этом фильм оброс неимоверным множеством громоздких подробностей, превратив детскую сказку (коей и является «Хоббит» Толкиена) в новую инкарнацию «ВК» со всеми унаследованными сложностями понимания. Полученный результат – уже не история, рассчитанная на детей от 5 до 15. Младшая аудитория здесь, скорее всего, будет зевать половину фильма.
Вопросы вызывают и совсем левые к этой истории персонажи: Азог, к «Хоббиту» не имеющий ни малейшего отношения. Более того, к моменту этих событий он уже более века благополучно кормил червей где-то недалеко от Мории, а его преемником стал его сын Болг, и именно Болг, а не Азог фигурирует в книге как предводитель орков, скоропостижно поставивший кеды в угол во время финального мордобоя. Лишнее и ненужное жонглирование персонажами. Ну, и совершенно упоротый Радагаст Карий, чьё появление добавляет ненужного, на мой взгляд, фарса. Причём, об обоих этих персонажах на момент написания книги не знал даже сам Толкиен, они явились уже в ходе работы над «ВК».
К мелочам придираться не буду, ибо кинематографическая версия может и должна отличаться от книжной. Разные жанры требуют разных сценарных ходов для обеспечения зрелищности и расхождения в деталях сцен (но не сюжета) – совершенно нормальное явление. И это вообще касается любого кино по книге.
Мог получиться блестящий во всех отношениях фильм, а получился очередной «Властелин колец», взбитый в миксере с гномами и подтюнингованный новой графикой. Кому как, а я ждал совсем не этого, мне бы хотелось видеть чего-то вроде «Хроник Нарнии», с которыми, к слову, у «Хоббита» общих корней не меньше, чем с «ВК»: Толкиен и Клайв Льюис были хорошими друзьями и постоянно делились мнениями и идеями, чем немало влияли на творчество друг друга. Но это уже так, лирическое отступление.
Подытоживая, не даром Толкиен не любил Голливуд, как и три десятка лет назад, добротного воплощения его книги у них не получилось.
Сказка для подростков,не более того! Решать Вам, смотреть или нет!

Вторая часть несомненна лучше и эффекты и динамичность сюжета,а тут видно только только раскачиваться стали.Но ведь без первой часть нет и второй так что все равно интересно)

Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
На 37-й минуте фильма, рекомендую: вместо прослушивания нудной песни, включить песню В. Цоя "Транквилизатор" - очень органично!
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!

+4
-6
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 26

полностью согласен с dequade.
прочел книгу..и смутило не соответствие в фильме.
считаю критику уместной, поскольку вот в чем дело:
-я читаю на ел.книге и "Хоббит: или туда и обратно" у меня на 593 страницы,- вопрос нах. ростягивать на 3! части и не следовать источнику!
-аргумент: "братство кольца", " две башни" и "возвращение короля" по 1163, 1021 и 893 страницы соответственно и там полный ппц !(прочел 1 часть, начал 2)
почему не снять как "зеленую милю" по Кингу,- от а до я епт
итог,- читаем книги- ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР НАШЕ С ВАМИ ВООБРАЖЕНИЕ
прочел книгу..и смутило не соответствие в фильме.
считаю критику уместной, поскольку вот в чем дело:
-я читаю на ел.книге и "Хоббит: или туда и обратно" у меня на 593 страницы,- вопрос нах. ростягивать на 3! части и не следовать источнику!
-аргумент: "братство кольца", " две башни" и "возвращение короля" по 1163, 1021 и 893 страницы соответственно и там полный ппц !(прочел 1 часть, начал 2)
почему не снять как "зеленую милю" по Кингу,- от а до я епт
итог,- читаем книги- ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР НАШЕ С ВАМИ ВООБРАЖЕНИЕ

Отличный фильм,как и всё в этой эпопее.

Интересный, динамичный, насыщенный фильм! Мне понравился, рекомендую!

нужно было сначала хоббита показывать, а потом властелин колец эта трилогия поинтересней будет ... моя оценка 4

Все, что связано с властелином колец будет производить фурор. Хоббит не исключение. Достойная предистория, на одном дыхании. И снова ты погружаешься в тот мир , чудесно!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





