Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Звездные врата
Фильмы: Звездные врата / Stargate (1994) Подробнее
Кто мы? Откуда мы пришли? Кем были наши Боги? Философские вопросы, не имеющие ответов. Или нет? Быть может, однажды археолог найдет поразительно древний механизм, и отыщется гений, способный понять его действие, и завесу тайны над нашим прошлым и будущим пронижут Звездные Врата? Такой механизм был найден в Египте в 1928-м году. Такой гений нашелся – его зовут Дэниэл Джексон. И Звездные Врата открылись. Что ждет человечество с другой стороны? Сколько новых врагов встретит отряд первопроходцев? Сколько новых союзников? Кто найдет дружбу, а кто – любовь? Какие тайны откроются за каменным кольцом Звездных Врат?
Звездные врата

Великолепный фильм, эктерьер на высоте

Пожалуй пересмотрю ещё раз. ИМХО: Фильм абсолютно не устарел.Что же касается "надоевшего американского милитаризма", то попытайтесь представить на месте спецназовцев российских десантников.
Была тут идея убрать их вообще,заменив на бригаду учёных. Что ж, попытайтесь представить "Чужих" без милитаризма
Была тут идея убрать их вообще,заменив на бригаду учёных. Что ж, попытайтесь представить "Чужих" без милитаризма

Не каждый гол - победа!
Alex пишет:
Пожалуй пересмотрю ещё раз. ИМХО: Фильм абсолютно не устарел.Что же касается "надоевшего американского милитаризма", то попытайтесь представить на месте спецназовцев российских десантников.Дело не в простом факте наличия или отсутствия военных. Я имел в виду не это. Речь о том, что надоела экстраполяция американской внешней политики на кинематограф, идея о возможности с помощью насилия пересадить демократию в те страны, где она отсутствует. Демократия - это не садовый цветок. Она не вырастает на окошке у хозяйки, которая за ней хорошо ухаживает. Необходимы внутренние условия, без которых ничего в политике на прочной основе не создается. Навязанная извне демократия порождает хаос. И далеко за примерами ходить не надо.Была тут идея убрать их вообще,заменив на бригаду учёных. Что ж, попытайтесь представить "Чужих" без милитаризма
![]()
Резюме по фильму: постановка отличная, но идея, которая закладывается в сознание зрителя, насквозь ложная, и создает у людей надуманные иллюзии о возможности невозможного. Это соотношение "плюса" и "минуса" заставили меня написать о том, что фильм "средний боевик". Без этого вздорного политического пафоса мое итоговое мнение о картине было бы лучше.
Кроме того, есть еще один нюанс. Я по базовому образованию историк. В свое время изучал древнеегипетский, именно периода Древнего Царства, когда строились пирамиды. И, как профессионал, я не вижу ни одного убедительного аргумента, который опроверг бы способность древних египтян построить свою цивилизацию без вмешательства пришельцев. Это еще одна фантазия, которая в моем восприятии фильм безнадежно портит.
P.S. Если Вам интересно, как строились пирамиды, почитайте Геродота (Геродот, История, II, 124—125). Там всё подробно описано.
Только Американские офицеры (в фильме) могут отдавать честь без головного убора, а я думал, та3 только Обаме можно.

vitkovalev Как всегда у Вас основательно рассмотрены все темы фильма! Это здорово, что можно со всех сторон рассмотреть даже глубоко любимый мною фильм! Конечно на счет демократии тут видна только задумка и к чему она ведет не желали даже углубляться. Признаться
и я тоже. Ну просто ооочень много интересного и даже душевного! Меня вот, например, очень впечатлила и запомнилась тема вояки, потерявшего своего сына, а так же потерявшегося как человека и только благодаря детишкам в том далеком и мало развитом племени он опять обрел себя и вкус к жизни. Я уже не говорю о историке никому не нужнго в своем обществе. Конечно фильм красочный, так мастерски обыгранный и обставленный, но душевная составляющая подкупила куда более. Так что тема вояк мне с этой стороны была даже не лишняя. Много раз пересматриваемый и с огромным удовольствием
и я тоже. Ну просто ооочень много интересного и даже душевного! Меня вот, например, очень впечатлила и запомнилась тема вояки, потерявшего своего сына, а так же потерявшегося как человека и только благодаря детишкам в том далеком и мало развитом племени он опять обрел себя и вкус к жизни. Я уже не говорю о историке никому не нужнго в своем обществе. Конечно фильм красочный, так мастерски обыгранный и обставленный, но душевная составляющая подкупила куда более. Так что тема вояк мне с этой стороны была даже не лишняя. Много раз пересматриваемый и с огромным удовольствием
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.

Аникея пишет:
... и сейчас смотриться на одном дыхании, и неважно, что в современных фильмах гораздо круче графика и спецэффекты, а в этом они минимальны и не такие яркие, но зато здесь есть душа! Может кто-то посмеется над этой фразой, но я считаю есть фильмы бездушные, технические (даже если в них есть какой-то философский смысл), а есть фильмы с душой )) и этот один из них.Ра бесподобен! Такого больше нет! Видела с этим актером еще один фильм - не менее интересна его игра, но тема щекотлива и не всем будет по душе... Спасибо Аникея, по фамилии нашла и этот фильм!
Особая заслуга фильма в подборе актеров - Курт Рассел и Алексис Круз довольно известны и играют замечательно, но все же пальму первенства в актерской игре я отдам Jaye Davidson, сыгравшему Ра. Лучшего выбора актера на эту роль мне кажется просто не могло быть, и сыграл он ее просто суперски!
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.

Не каждый гол - победа!
Julia75,
у меня с этим фильмом, как у собачки Ухтомского с едой. Был такой эксперимент для оценки влияния доминантных установок на восприятие. Собачку некоторое время не кормили, а затем поставили ей миску с едой, когда она уже сильно проголодалась. В то время, как она ела, по задней лапе пускали слабый разряд тока. Собачка его совсем не чувствовала. Доминанта голода была настолько сильной, что прочие чувства были ею полностью подавлены. Так и у меня те претензии, что описаны в отношении картины, полностью подавили объективную способность ее оценивать.
Не обижайтесь. Я ведь оценивал не столько сам фильм, сколько его влияние на зрителей. Скорее всего, достоинства этой картины я просто не увидел. Но это не значит, что их нет.
у меня с этим фильмом, как у собачки Ухтомского с едой. Был такой эксперимент для оценки влияния доминантных установок на восприятие. Собачку некоторое время не кормили, а затем поставили ей миску с едой, когда она уже сильно проголодалась. В то время, как она ела, по задней лапе пускали слабый разряд тока. Собачка его совсем не чувствовала. Доминанта голода была настолько сильной, что прочие чувства были ею полностью подавлены. Так и у меня те претензии, что описаны в отношении картины, полностью подавили объективную способность ее оценивать.
Не обижайтесь. Я ведь оценивал не столько сам фильм, сколько его влияние на зрителей. Скорее всего, достоинства этой картины я просто не увидел. Но это не значит, что их нет.

vitkovalev
Да какие обиды ведь у меня та же собачка, только полностью наоборот - Вас перекормили американскими войсками и впихнутой демократией теперь скорее реакция как на раздражитель током, а я его уже не замечаю - вкусненького всего там столько и душевненько! (мозг то понимает, но ужО не принимает
)
Да какие обиды ведь у меня та же собачка, только полностью наоборот - Вас перекормили американскими войсками и впихнутой демократией теперь скорее реакция как на раздражитель током, а я его уже не замечаю - вкусненького всего там столько и душевненько! (мозг то понимает, но ужО не принимает
)
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.

Любите блокбастеры от Роланда Эммериха? Вам сюда. Только учтите год выхода фильма на экраны. Всё тогда было намного скромнее, чем в "2012". А в остальном - как обычно. Красивая, пафосная и предельно немудрящая фантастическая развлекуха. По сравнению с вышедшими несколько ранее второй частью "Терминатора" и третьей частью "Чужого" - вообще не о чём!

CHELOBREK
Фильм когда вышел, смотрелся как мегаблокбастер и производил неизгладимые впечатления. Сейчас же смотрится уныло и невзрачно. Пустыня, придурковатые аборигены, скучная съёмка с хреновыми по современным меркам спецэффектами. Решил недавно пересмотреть и видимо зря, все минусы фильма которые раньше не замечались, сейчас просачиваются как вода через дуршлаг. Идея интересная и было бы интересно посмотреть на новую экранизацию, если бы таковую сделали, с использованием современных технологий

Фильм замечательный и Спецэффекты отличные! Со современными сравнивать его не имеет смысла, там восновном сплошная экранизация видеоигр и комиксов, для малышей вроде тебя стараются, и графика соответственная, а здесь пытались сделать что-то приближённое к действительности. Сюжет сильный. Надеюсь что в наше время научаться протягивать ниточки из прошлого, и создавать такое же стоящее и глубокое кино.

Полностью согласен! Графика временами не доработана по мелочёвке, как и во многих фильмах впрочем, а здесь и то не из-за того что не смогли, а просто денег не хватило, довести всё до наилучшего вида. О смысле и сюжете и говорить не стоит, на высоте. Вообще странно видеть то как заходят те кто предпочитают всяких там призрачных гонщиков с живой сталью, и критикуют это кино, по мне те смотреть после него не то что невозможно а даже невыносимо. Современный кинематограф по моему перешёл на какой-то поверхностный лимит.
Хорошо бы, а то со скуки можно ноги протянуть !
Надеюсь что в наше время научаться протягивать ниточки из прошлого, и создавать такое же стоящее и глубокое кино.
Хорошо бы, а то со скуки можно ноги протянуть !

По современным меркам не всем современным угнаться за ним. По большущему счёту визуально фильм обогнал своё время на годы вперёд, а какие-то текстуры просто не доведены до своей законченной трёхмерной стадии, это почти всегда финансовый вопрос, это что касается тоннеля после Входа, на фоне Космоса, и взрыва в финале, в остальном же великолепно оформленный проект на внушительном движке, который встречается крайне редко. В те годы такого добиться было сложновато поэтому графикам двойной респект. А ещё более редкое явление сейчас встреть фильм с компьютерными вставками, который был бы с нормальным киношным сюжетом, и столь же внятным смыслом и серьёзностью. Постановка и атмосфера говорят сами за себя. Надо было всё таки до сериала хотя бы ещё один такой же фильм снять.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







