Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!Да ты просто знаток нет слов, тебе бы в критики пойти. Так к сведению, Алиса... фильм выше всех похвал, актеры (как настоящие, так и "игрушечные") на пять балов. А в такие фильмы исторически-разговорного жанра, да ещё и по роману к тому же в 26 раз, кастинг очень серьёзный. Я еще на смотрел, но уже с тобой не согласен. По моему у девочки большое будущее.
"Алиса" понравилась только моему 9-ти летнему сыну, а 17-ти летний после 20-ти минут даже смотреть не стал, а попросил скачать советский мультик "Алиса в стране чудес". Единственная актриса там блещет - это Картер, Джоник вообще никакой, просто зазмалёванный выпендрик, лучше "Пиратиков" смотреть с ним. Для детского фильма снять всё в таких мрачных тонах, это утопия.
неужели вы ожидаете от каждого фильма, снятого по книге, покадрового совпадения с источником. каждый режиссер - художник, мнение которого не может совпадать с мнением автора книги, а также с вашим личным мнением. возмутил ваш комментарий отсутствием аргументации в пользу вашего мнения. ну не понравился - так и пишите, а не разглагольствуйте о постановке или игре актеров, не приводя аргументов. от васиковской я сама не в восторге пока, но в этот фильм она вписалась, как нельзя лучше. мимика - не единственный инструмент актера, а в данном фильме несколько застывшая мимика оправданна. по книге джейн все чувства держит внутри, а вот глазами васиковска играет чудесно. согласитесь это сложнее, чем просто кривляться, изображая "эмоции", как вы этого от нее требуете. ну а комментарий к алисе - совсем смешной, если вы его позиционируете исключительно, как детсткий фильм.
От фильмов я не жду кадрового совпадения, как Вы говорите, просто в экранизациях задача постановщиков выбирать важное из произведения, чтобы зрителю было интересно сравнить свои впечатления от прочитанного с увиденным. Если Вы получили некое удовлетворение от игры актрисы это ещё не значит, что фильм хорошо поставлен. И почему Вы решили, что меня впечатляют кривляния? Мне скучно восхищаться пустой наигранностью и безликостью и на мой взгляд, эта постановка проигрывает с предыдущими, потому что игра актёров именно такова. Что касается "Алисы", если Вашего ребёнка воодушевляет это фильм, значит - это детское кино, с хорошо поставленными эффектами, что для этого возраста весьма важно.
Очень смешно было читать комментарии людей, которые книгу видимо даже в руках не держали, но при этом дают свои оценки. 
та же тема с "Дракулой Брэма Стокера" (1991) Ф.Копполы - дальше можно не снимать, ИМХО
А Тимоти Далтона переиграть.....да даже сравниться с ним невозможно..... Смотрите 1983 года.