Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Паркер
Фильмы: Паркер / Parker (2013) Подробнее
Главный герой — профессиональный вор, руководствующийся собственным моральным кодексом, но способный запросто отправить на тот свет любого, кто перейдет ему дорогу.
Паркер
бывает такой бред пишут в коментариях что лучше посмотреть!!!
хороший фильм понравился советую)))
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
как всегда Стэтхэм одинаков
Блин,вот роль Джей Ло не особенно то и важная.
Надоело, в каждом фильме одно и тоже 3 балла
Слабовато. Трояк с натяжкой.
Банан пишет:
Надоело, в каждом фильме одно и тоже 3 балла
Полностью согласен!
Очередной добротный боевик от Стэтхэма. Разочаровал предсказуемый сюжет.
Сказка та еще, но снято зрелищно и интересно. Смотреть можно, если заранее закрыть глаза на нереальность происходящего. В основном все предсказуемо, но актеры, динамика и красивые виды вытягивают фильм на 4 с минусом.
Фильм очень понравился,снято хорошо.+5.
Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
Найдет своего зрителя..Смотрится не плохо..
Хорошее, качественное кино. Очень понравилось. Джейсон вне всяких похвал, не буду тратить времени обсуждая его актёрскую игру и классные драки. Джей Ло, классно сыграла человека загнанного в угол, пытающегося выжить в безумном мире и заработать хоть каких-то денег, работая как лошадь. Но так бывает только в фильмах: как поработаешь, так и полопаешь- в жизни это не работает!
Ну как сказать,посмотреть однозначно стоит,но как по мне,фильмец на один раз!!!!
Фильм ждал по 2-м причинам: это - экранизация романа Д.Уэстлейка и Стетхем в главной роли... Но посмотрев - понял, что зря ждал. Стетхема знаю по другим картинам "Механики", "Элита киллеров" и т.д. - всегда интересный сюжет, непредсказуемые повороты развития событий. Здесь - всё банально просто и слишком предсказуемо. А по Уэстлейку - лучше бы экранизировали роман "Проклятый изумруд" - читал в детстве, реально готовый сценарий интересного фильма с прикольными шуточками. Кстати - рекомендую для прочтения. А "Паркеру" - 3 балла из 5...
посмотреть можно один раз, но уж слишком сказочно Стейтем всегда выживает. А на след. день скачет как сайгак.
За сказочность ставлю только 3, т.к., это не экранизация комиксов.
За сказочность ставлю только 3, т.к., это не экранизация комиксов.
Кто неважно отзывается о фильме,вы не выспались?Отличный фильм,необычный сюжет,чумовая динамика,однозначно в коллекцию!
Фильм на "разок глянуть" типичный америковский боевичек,даже не экшн. Не пожалел,что не пошел на него в кинотеатр. Роли у Стетхема пошли,какие-то однотипные.Уже даже оскома появилась от его непобедимости и крутости.Можно провести параллель со Стивеном Сигалом,тоже такой-же крутой и непобедимый однотипный герой,все фильмы в одном жанре.Пора ему что-то менять.
посмотрю без вопросов знаю в каком жанре он снимается как герой не победимка пускай на раз но будет не скучно это точно
No Name Artist пишет:
Фильм на "разок глянуть" типичный америковский боевичек,даже не экшн. Не пожалел,что не пошел на него в кинотеатр. Роли у Стетхема пошли,какие-то однотипные.Уже даже оскома появилась от его непобедимости и крутости.Можно провести параллель со Стивеном Сигалом,тоже такой-же крутой и непобедимый однотипный герой,все фильмы в одном жанре.Пора ему что-то менять.да согласен надо что-то менять, хотя фильм не плохой
Фильм не хочу смотреть из-за Лопез...
Фильм-шляпа. Сценарий банальный и заезженый 300 раз. Само повествование -это новое слово в области кино. Такой себе фильм-комикс. В каждой сцене у нас есть Стэтем,который кого-то бьёт или в кого-то стреляет...всё...по сути это и весь сюжет. Нет неожиданных поворотов, каких-то нюансов,параллельных линий.. а нет,вру! Есть же Лопез! Героиню которой ваапще не понятно на кой хрен в фильм впихнули.
Смотреть фильм интересно первые пол часа -это максимум.Затем начинаешь понимать что создатели за тебя всё кусают,пережёвывают и глотают.Чувствуешь себя беззубым парализованным стариком с зондом во рту.
Единственный ,якобы, плюс -это неплохо поставленные боевые сцены.Но что в них толку -если фильм смотреть неинтересно?
5 из 10
Смотреть фильм интересно первые пол часа -это максимум.Затем начинаешь понимать что создатели за тебя всё кусают,пережёвывают и глотают.Чувствуешь себя беззубым парализованным стариком с зондом во рту.
Единственный ,якобы, плюс -это неплохо поставленные боевые сцены.Но что в них толку -если фильм смотреть неинтересно?
5 из 10
Шеффф пишет:
Кто неважно отзывается о фильме,вы не выспались?Отличный фильм,необычный сюжет,чумовая динамика,однозначно в коллекцию!
ну точно! Сюжет о том, когда грабители решают кидануть своего подельника такой оригинальный и редкий,что сценаристы Паркера наверное месяц не спали,дабы родить такое чудо чудесное!
Сценарий банальный . Так себе фильм. Смотреть фильм интересно первые пол часа.
Плюс –это неплохо поставленные боевые сцены.
5 из 10 .
Плюс –это неплохо поставленные боевые сцены.
5 из 10 .
самый самый худший фильм стэтема
Смотрел и уснул. Проснулся и досмотрел...
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!