Сама атмосфера фильма и красочность конечно впечатляет,НО сам сюжет и постановка всё на столько жалкое и не интересное,что вспоминается сюжет с Куравлевым,где реально цепляет с первых минут,в этом же фильме увы такого нет,хорошо что в Кинотеатр не пошел на него,срамота!!!от меня 2+!!!!

Ждал выхода фильма 2 года - ЗРЯ ждал!!!

А столько актёров зато хороших набрали.

Спустя некоторое время после просмотра стало все же интересно, про что же этот фильм? О чем его создатели хотели сказать ?
"Поднимите мне веки". - сказал Вий.
"Поднимите мне ноги". - сказала жена Вия.
"Поднимите мне грабли". - сказала тёща Вия.
"Поднимите мне щёки". - сказал хомяк Вия.
Не, все не то...
- А понюхаю-ка я табаку, - сказал Хома.
- А понюхаю-ка я чего покрепче, - сказал Олег Степанченко...
И выдал эту экранизацию

фильм снимали с декабря 2005 а выпустили в январе 2014го Создайте хоть что-то на протяжении такого срока, а потом дайте людям сие оценить, а после рассуждайте, что вам по нраву, а что нет.

Забиваешь слева вверху в поисковичке "вий" и всех виев промахиваешь и в самый низ, там фильм о Франсуа Вийоне))) не зря всё же виев наснимали

Специально зарегистрировалась чтобы написать коммент, повезло что не попали на этот фильм в кинотеатре из за отсутствия свободных мест. Когда вышла реклама подумала вот молодцы наши снимают фильм по классике, а в итоге бред получился полный, а еще написано в титрах "по произведению Гоголя"- хоть бы не позорились.

Создается ощущение,что сценаристы вдохновлялись игрой Diablo...Отвратительная игра актеров,дешевые и редкие спецэффекты! 99 процентов фильма,тупая,неосознанная болтавня!

Спустя некоторое время после просмотра стало все же интересно, про что же этот фильм? О чем его создатели хотели сказать ?
"Поднимите мне веки". - сказал Вий.
"Поднимите мне ноги". - сказала жена Вия.
"Поднимите мне грабли". - сказала тёща Вия.
"Поднимите мне щёки". - сказал хомяк Вия.
Не, все не то...
- А понюхаю-ка я табаку, - сказал Хома.
- А понюхаю-ка я чего покрепче, - сказал Олег Степанченко...
И выдал эту экранизацию

Посмеялась от души! Спасибо за положительные эмоции!

Как всегда: рекламы много, а фильм - полная ерунда!!! За пару спецэффектов ставлю-2, а так на единичку!!!

ну что сказать...щас время 4 часа утра встал специально что бы отписать комент, ждал этот фильм не меньше вашего не сьездил в кинотеатр на него посмотрел дома.Уважаемый зритель славянского происхождения это же плевок натуральный причем смачный такой со сгустками соплей и гнилой пищи.Мне просто жалко незалежную,по мотивам повести Гоголя??,вы после этого хотите что б поколение 2000 понимала класическую литературу,да вы че на хрен снимаете в фильме не идеи ни смысла,а точнее цель одна вывернуть на изнанку веру и много вековые традиции народов,надо же какой то ученый с евроопы прибыл и спас всех зашибись вы крутнули постановку кто это спонсирует и продысирует тот реально хочет изничтожить все святое что еще в нас осталось..даже америкосы не опустились бы до такого будь у них Гоголь но слава Богу Гоголь у нас только досадно что многие этого не понимают,раньше я думал что запад нас травит своим веением я ошибался все гораздо ближе ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМОТОГРАФ ВСЕ БОЛЬШЕ ОТРАФИРУЕТ НАС

Удивлен что в этом "блокбастере" не снялся Брюс)))

По мне, так фильм отличный, раскрыта задумка до конца, немного сумбурно всё снято, но смотреть-то точно стоит, и мужу моему тоже понравился

По мне, так фильм отличный, раскрыта задумка до конца, немного сумбурно всё снято, но смотреть-то точно стоит, и мужу моему тоже понравился

явно с мужем любите классику

Мне фильм очень понравился. Оригинальная версия сказки про Вия. Я изначально не ждала что это будет тупо переснятое по книжке произведение Гоголя. Тех кто ожидал именно этого, соответственно постигло разочарование. В фильме есть все и мистика, и юмор, и детектив, и драма, и всего в меру. Муж сказал: "Первый раз деньги потратили не впустую на русский фильм."

В 1967 году фильм был на много лучше , картина была еще «в запуске», а ее уже купили девять стран мира. В советском прокате фильм занял символическое 13-е место.

А этот ремейк никуда не годиться , полное (ггг) - в общем не тратьте свое время на эту 2-х часовую ерунду , стыдно должно быть тем кто это снял

Режиссер который создал этот фильм нормальным словом не назовешь! По книге Н.Гоголя ничего нет! Фильм настоящий Бред! Что хотел добиться автор этого фильма не известно! Видно только одно, что режиссер даже не имеет представление и не разу не читал книгу по который снял этот фильм! Фильм не заслуживает не только просмотра но и оценки минус 1! Режиссер сначала бы прочитал книгу Н.Гоголя если умеет читать, а потом бы снимал фильм!

Фильм достоин внимания....Фильм интересен тем что не снят по шаблону и правильно....

Как по мне фильм заслуживает внимания,далек от книги ,но все же задумка интересная,получился детектив и вполне приличный!
что касается съемок то во всем фильме наверно переборщили с "глюками ученого"когда он выпил,ко всему остальному претензий нет!В фильме присутствует и юмор,и загадка,и местами напряжение!
не 5 конечно ,но мне понравилось!

Фильм на разок глянуть мне не понравился...

Интересный фильм, да и снято в юморном стиле. Не скучно смотреть было. По крайней мере сюжет был на первом месте, а не спецэффекты. Фильм в духе "Братья Гримм"-взгляд на происходящее в гоголевской повести глазами человека-учёного. И не надо читать каменты тех кому не понравился-просто смотрите и наслаждайтесь.
Да, и забыл добавить, это не оригинальный Вий...действие происходит где то через год оригинальных событий. А то классикоманы уже и так переплевались и переблевались. Давно пора понять, что продукт должен приносить доход. Вы же работаете за зарплату, а не за "спасибо"...

Даа... Гоголь молоток. Так писать нереально! Нравятся все его произведения!!!

Аллё, а ты давно читал эту повесть Н.В. Гоголя или что-то другое
Здесь осталось только одно названия, а остальное всё из пальца.
Это по мотивам !!! А значит - что хочу, то и показую...
Да деле - полная ерунда.

Нормальный фильм, по крайней мере из всех римейков что выходило за последнее время, самый достойный!!! Есть сюжет, тема, все раскрыто! В общем фильму есть место быть!

думал будет что то интересное а окозалось . ну на один разок можно и то когда делать нечего

Все думали, что будет страшно. Оказалось, даже не интересно(((

Фильм достоин внимания....Фильм интересен тем что не снят по шаблону и правильно....

Не по шаблону? они собрали всё, и ничего не получилось

Пока не буду судить о самом фильме, но мне кажется что бедный Гоголь ТАМ нервно курит...
Одним словом ЕРЕСЬ походу! Ради интереса посмотрю, но это больше смахивает на "Ван Хельсинг".
Кстати, стыдно признаться, но старый фильм смотрел только в детстве и то не полностью. Так что сравнивать буду с книгой, с которой у этого фильма, как мне кажется, мало общего...

интересный фильм

Блин, так долго снимали, а наворотили такое, что люди которые не видели оригинал выходят из кинотеатра и не могут вдуплиться, что вообще происходило в фильме. В общем перемудрили создатели фильма.

Нет, отечественный кинематограф - это не моё. Фильм больше похож на сказу-ужастик. Туда столько засунули, что только и делал, что сидел и вникал. Еле досмотрел до конца. На один раз.
2 балла

Гоголь в гробу перевернулся, наверное, от новой экранизации его повести. По трейлеру было ясно, что западные инвестиции изменили сюжет до уровня белиберды или бедлама! Естественно 400 руб. на поход в кино я зажал. Сие творение не стоит этого, а CamRip качать в 3D с камеры из зала - до этого опускаться нельзя, глаза ломать и уши напрягать. На "Фаст-торренте" скорее всего ещё очень долго мы "Вия" не увидим.
А вот уже в качестве "Вия" выложили на одном из торрент-трекеров., не Blu Ray конечно, но 4 Гб в MKV (720 р).

Хорошая порядочная и последняя роль Валерия Золотухина.....Можно все таки уважить работу....Да и все таки дать подбить режиссеру немного кассовых сборов...Все таки поработал человек как смог.Может в дальнейшем снимет что то еще реальнее и учтет замечания критиков.

Слишком вольная версия.Хотя начало очень даже схоже с первой экранизацией 67 года.В целом фильм интересный.Вот только концовка подкачала- ожидалось чего то более мистического- а как выясняется корень зла в человеке+ как говорит незабвенный Мягков "Надо меньше пить". Вся нечисть то с перепою мерещилась.

чушь полнейшая

Одно наши режесеришки умеют хорошо. Тратить огромные деньги типа на мировой блокбастер, а на выходе получать низкосортный фильм неопределенного жанра. Мне фильм не понравился. Из великого произведения Н.В. Гоголя сделали детектив, путаный не аурой таинственности и мистицизма, а амурными ленточками разной толщины. Перековеркали как только можно и как было нельзя. Ну а второе, хваленые спецэффекты. Если в фильме с Куравлевым, американцы были в шоке, как такое вообще можно сделать то тут на уровне, проходного фильма категории В.

Украина 2015

Вот уж редкостная фигня.... Вообще не понравился...

Такую ерунду снимать 5 лет, это ж надо умудриться. Если бы Николай Васильч был жив, он бы умер от инфаркта. А потом воскрес и умер снова. Позорище. Обосрать такой сценарий, такой шедевр мировой литературы!

Либо я что-то путаю, либо этот фильм снимали года 3. Так как очень давно видела как делали этого рукокопытого и мужика с отрубленной головой
Вообщем как не могли фильмы снимать, так и не научились. спецэффекты на уровне зарубежных фильмов годов так 80х... Вообщем с трудом досмотрела этот фильм

Посмотрел в качестве. Да уж, спецэффекты поражают просто. Сначала думал, что на уровне 1995 года, как в "Джуманджи". Далее понял, что дело ещё хуже. Заметил отрывистые движения компьютерных рисунков - это хуже чем в сериале про похождения Геракла. И вообще похоже на 80-е, как в "Зловещих мертвецах" пластилиновые трупаки разваливались. Про сюжет и смысла нет говорить и писать. Фильм нужно было назвать "Белая горячка: кошмар на дне стакана".

Один момент напомнил мне фильм "Битлджус".. когда они за столом сидели и из головы что-то в виде клюва вылезло в битлджусе тоже самое было. Да и графика того же уровня... а ведь Битла снимали в 1988году вот это у наших прогресс

Маленький совет российским кинокомпаниям-Прекратите снимать в западном стиле!!!у вас НЕТ бюджетов на ТАКОЕ!Получается мягко говоря смешно!))верните то в чем была сила нашего кино!-ДУШУ! Старые вечера на хуторе и вий были куда лучше и интереснее хоть и без особых спецэффектов! а эта жалкая пародия на запад вызывает мат и неуместные смех и улыбки!)))хорроршо что не пошел в кинотеатр на это! )))так и думал что хоррора не выйдет)))

Не буду оригинальна фильм так себе , наш Вий ,отечественный куда круче , сюжет по - моему перемудрили .. картографы , продажные батюшки ... в общем рада что в кинотеатр не пошла , вот честно было бы жаль потраченных денег

Осилив хвилин двадцять хлопцемути, попив кефіру і пшел спати.
Карета прикольная, кстати...

Знакомые, которые ходили ранее в кинотеатр, высказались в том плане, что было жаль не столько денег, сколько потраченного времени. Теперь я их понимаю...

Честно я так не смеялась не на одним фильмом как над этим!!!!! Фильм просто не очем. Могу сказать точно, эта жалкая подобия нашего старого( СССР )фильма даже не достойна называться ВИЕМ. Я как сейчас помню смотрела старый фильм с таким диким УЖАСОМ, что уснуть почти сутки не могла. И до сих пор смотреть боюсь. А как раньше снимали без новомодных спец. эффектов, играли чисто на чувствах на эмоциях, показывали ДУШУ ФИЛЬМА.

Фильм ожидания не оправдал, полная чушь.

Позор, стыд и срам, не вижу реплики ВГИКа, наверно не долистал , пришлось выпить, такого я ещё не видел, за что ему такое (Гоголю), толкли бы своего По с Холмсом потихоньку ступе , этот пластилин можно мять во все стороны но с Гоголем так поступать нельзя.Не буду годать чей зто вновь купленный воспалённый разум так раскувыркался но дрянь вышла на белый свет на редкость отвратительная.Ни чести у вас ни ни совести (они понимают о ком речь) заметьте в последнее время осовременивать Русскую классику, причём в двух листах и виде винегрета за 1000 червонцев, при чём цена одна-что рожать, что резать. Изнурительно. Убого, неинтересно и воняет. По Гоголю здесь самые эпизодические роли а еема спекулируется и вся раздербанилась. Пожалуй пока всё.

Не путайте экранизацию снятую по книге и фильм, снятый ПО МОТИВАМ произведения. Многие не задумываются и плюются на этот фильм, по причине его несоответствия произведению, хотя в киноиндустрии существует чёткое размежевание понятий "по произведению" и "по мотивам произведения". От фильма я тоже не в восторге, но совсем по другим причинам одна из которых заключается в том, что в фильме нет ни одного достойного персонажа, кроме иностранца и, возможно, сотника, а все наши люди предстают в нём либо подлецами, либо глупцами, либо трусами. Ну и большой минус в том, что практически полностью упразднили мистическую составляющую произведения Гоголя. Не могу сказать, что это полное Г, но картина очень сырая, очень плохо передан быт украинской деревни того времени (чувствуется, как будто снимали в павильоне), слишком современный язык (абсолютно не передан украинский говор, плохо продумана речь, много современных слов). При том, что фильм вышел с таким запозданием, при том, что столько стран было задействовано в его съёмках, включая Украину, работа вышла откровенно халтурной.

Степченко вообще режиссёр - неудачник, пользующийся какой то благосклонностью Голливуда, хотя "Мужской сезон" мне чем то понравился. Кто ему вообще доверил такие бабки на съёмку...
И как он сюда ещё Майкла Мэдсена не затянул, как в предыдущие 2 фильма (наверно надоело американской звезде второго эшелона сниматься в не окупающихся проектах)

P.S. Всех женщин с 8 Марта!

Эм... нда... хучь по мотивам, хучь не по мотивам, а фильм получился весьма средний. С графикой всё в порядке, но всё остальное... Ну не похоже всё, что на экране, на украинскую деревню. Ну педалировали они всеми силами горилку настоянную, по всей видимости, на мухоморах. И что? Это самая суть украинского народа? И детективчик не шибко впечатляющий получился, и игра актёров оставляет желать лучшего… Короче, пересматривать я сие творение не буду

Нормальный фильмец, не шедевр конечно,но на разочек сойдет