Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюна
Фильмы: Дюна / Dune (1984) Подробнее
Фильм снят по научно-фантастическому роману Фрэнка Херберта. Действия фильма разворачиваются в далеком 10991 году. Идет жестокая битва за планету Дюна, которая представляет собой одну огромную пустыню, на просторах которой идут непрекращающиеся бои. Главный герой фильма – межгалактический воин, вступающий в эту войну против императора, амбиции которого распространяются на всю галактику. Теперь император решил прибрать к рукам планету Дюна, но на его пути встает главный герой фильма, который не может допустить, чтобы планета попала в руки императора.
На мой взгляд, пока это - лучшая экранизация. Смотреть надо режиссерскую версию с оригинальной озвучкой и русскими субтитрами, в наушниках. Музыка, визуальный ряд, звуки... Все сделано потрясающе. Звуки режиссер подбирал лично. В двухголосом переводе фильм теряет 40% своей красоты. А в урезанной киноверсии он вообще теряет процентов 70. Фильм тягучий и неспешный, но бесподобно показан мир Дюны. На самом деле погружаешься в другую Вселенную. Один из лучших фантастических фильмов, когда-либо снятых. Этому фильму необходима качественная русская озвучка, наподобие "Властелина колец". Тогда это будет шедевр.
Боже, какая же ПУРГААА! Фильм идет 3 часа, на 3-м часу я чуть не сдох от скуки и все посматривал на таймер. И дело даже не в "это Линч, а Линч - не для всех" и т.п., а просто такое впечатление, что на 3-м часу сам Мастер на все забил и старался побыстрее свести к концу. Если раньше нам подробно разжевывали что к чему и почему, то на 3-м часу события понеслись галопом, без объяснений. типа, "хавайте и так".
СУПЕРСКИЙ фильм раз 15 смотрю не надоедает - отражает суть бытья
Лучше этого фильма только Лунная Радуга (СССР)
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Книгу не читал, фильм не понравился (за целый час ничего интересного не произошло), без оценки
Как же убого смотрится этот фильм в 2021-м. Космические фэнтези вообще смотрятся глупо, а здесь ещё и это. Космос может быть только научным
Хорошо костюмированое,но убогое и длиннючее зрелище.Я-бы его и в те годы смотреть не стал.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Сколько вижу негатива под фильмом, но ведь это классика, которую нужно знать и смотреть. Да и фильму уже почти как вашему отцу. Какие спецэффекты? костюмы просто класс. Жду с нетерпением перезапуск франшизы!
чё вы гоните на фильм? это 84-й год, когда зритель был не так избалован.
посмотрел его сразу после фильма 2021, т.к. не понравилось, что фильм это только первая часть. признаюсь, смотрел с перемотками, просто ради понятия общей картины, но к сожалению, картина понятней не стала... что за эмбрион императора наклоняет? как связаны черви и спайс (или же специи)? я думаю, что эт тип говно червя, но чёт не обьяснили. короче больше вопросов, чем ответов.
посмотрел его сразу после фильма 2021, т.к. не понравилось, что фильм это только первая часть. признаюсь, смотрел с перемотками, просто ради понятия общей картины, но к сожалению, картина понятней не стала... что за эмбрион императора наклоняет? как связаны черви и спайс (или же специи)? я думаю, что эт тип говно червя, но чёт не обьяснили. короче больше вопросов, чем ответов.
Не чего нового! То же старое кино и да же без вида с боку! Смысл было ЭТО снимать???!!! ЗЕРО полное!!!
Смотрел с интервалом лет в десять. И первый и второй раз как то не очень. И дело не в возможностях кинопроизводства тех лет, а в фильме , как таковом. Актёры или ходят с каменными лицами или откровенно кривляются. Прям шапито какой то, да же, с рыжими клоунами с дурацким гримом и одеяниями.
Мало, что понятно, для разъяснений требуется голос за кадром. Некоторые пишут. что предварительно нужно прочесть книгу. Ну, что это за кино, где для понимания в нём происходящего необходимо проштудировать литературный первоисточник.
Монтаж какой то рваный. Создаётся впечатление, что слишком много захотели втиснуть в ограниченное экранное время. Получилось, как в сериалах, когда в начале новой серии фрагментарно показывают отрывки из предыдущих серий.
Мало, что понятно, для разъяснений требуется голос за кадром. Некоторые пишут. что предварительно нужно прочесть книгу. Ну, что это за кино, где для понимания в нём происходящего необходимо проштудировать литературный первоисточник.
Монтаж какой то рваный. Создаётся впечатление, что слишком много захотели втиснуть в ограниченное экранное время. Получилось, как в сериалах, когда в начале новой серии фрагментарно показывают отрывки из предыдущих серий.
Все хорошо.
Одолел трехчасовую версию с тайкуновским переводом. В режиссерах значится некто Алан Смити.
При всех красивостях и несомненных достоинствах, фильм какой-то неровный, неуклюжий. Эти корявые закадровые комментарии (мысли вслух)...
Перед финальными титрами показали портреты участников-персонажей, среди которых - Вирджиния Мэдсен в роли принцессы. Удивился, потому что в фильме ее не приметил. Может, плохо смотрел.
В общем, классика и все такое, но не впечатляет.
При всех красивостях и несомненных достоинствах, фильм какой-то неровный, неуклюжий. Эти корявые закадровые комментарии (мысли вслух)...
Перед финальными титрами показали портреты участников-персонажей, среди которых - Вирджиния Мэдсен в роли принцессы. Удивился, потому что в фильме ее не приметил. Может, плохо смотрел.
В общем, классика и все такое, но не впечатляет.
Я директор
музея.Ⓡ
М-да, одна из немногих, если не единственная неудача Д.Линча.
Смотрел фильм в 90хх, уже тогда мне не понравилось, зияющие отличия от книги, много халтуры и ненужных, как прыщи Харконнена, деталей.
Кстати сам Дэвид Линч, будучи честным человеком, считает этот фильм провалом, если кто не в курсе. Ему там мешали всячески и не давали монтировать.
Смотрел фильм в 90хх, уже тогда мне не понравилось, зияющие отличия от книги, много халтуры и ненужных, как прыщи Харконнена, деталей.
Кстати сам Дэвид Линч, будучи честным человеком, считает этот фильм провалом, если кто не в курсе. Ему там мешали всячески и не давали монтировать.
Добром это не кончится...
Кино, вино и домино
Еле-еле выдержал час просмотра данной киноленты. Ощущение, что вагоны разгружал. Очень тяжело смотрится. Ощущение, что тут не Линчу мешали монтировать, а то, что он и рядом не стоял у создания этой картины. Печаль, беда. Оставлю без оценки. Пойду попробую новые экранизации посмотреть.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011