Шикарный по сценарию и реализации фильм. Можно пересматривать

Отличный актерский состав, известный режиссер, прекрасная идея и абсолютно неуместная, чуждая концепции фильма, непродуманная и противоречивая фантастическая оболочка. Конечно, кто спорит, что абсолютная власть, безграничные возможности ликвидируют все самое лучшее даже в очень социальных, положительных людях. Образ Гарри, который весь фильм являл собой типаж отстраненного и холодного созерцателя - великолепный пример. Но зачем сценаристу понадобились пришельцы, почему фильм распадается на многочисленные несостыкованные друг с другом куски? Неужели для того, чтобы расширить зрительскую аудиторию и под видом тяп-ляп сделанной, но очень красивой обертки спрятать очень даже неплохое философское наполнение? Может быть. Но если так, то это прием недостойный такого аса, как Барри Левинсон.

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Уверяю Вас, здесь даже не о чем думать. Данные вопросы абсолютно риторические. Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно.

Алина Нечаева пишет:

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Уверяю Вас, здесь даже не о чем думать. Данные вопросы абсолютно риторические. Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно.

"Додумывайте сами, нам всё равно" -

vitkovalev пишет:

Алина Нечаева пишет:

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Уверяю Вас, здесь даже не о чем думать. Данные вопросы абсолютно риторические. Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно.

"Додумывайте сами, нам всё равно" -

Ой, дядь Жень. Так вы чо - режиссер? Али сценарист? И с таким-то ЧЕЛОВЕЧИЩЕМ мы общамся в натуреееее...

Алина Нечаева пишет:

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Уверяю Вас, здесь даже не о чем думать. Данные вопросы абсолютно риторические. Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно.

Да это точно) Во многих фильмах остаются вопросы, на которые невозможно дать точные ответы. Приходится додумывать самим

дядя женя пишет:

vitkovalev пишет:

Алина Нечаева пишет:

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Уверяю Вас, здесь даже не о чем думать. Данные вопросы абсолютно риторические. Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно.

"Додумывайте сами, нам всё равно" -

Ой, дядь Жень. Так вы чо - режиссер? Али сценарист? И с таким-то ЧЕЛОВЕЧИЩЕМ мы общамся в натуреееее...

Светуля (первая и единственная ), если бы Вы чуть внимательнее присмотрелись к написанному, то обратили бы внимание на то, что я лишь повторил слова Виталия, так что расточайте дифирамбы ему, я не хочу незаслуженной СЛАВЫ.

СВЕТЛАНА1 пишет:

дядя женя пишет:

vitkovalev пишет:

Алина Нечаева пишет:

Интересный, интригующий фильм. Всю картину я не могла понять - кто же этот Гарри? Может быть это вообще плод их воображения? Так же очень странно: почему они раньше не могли покинуть этот корабль? Чего то ждали, тянули.
Посмотрите. Возможно вы сможете дать ответы на мои вопросы)

Уверяю Вас, здесь даже не о чем думать. Данные вопросы абсолютно риторические. Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно.

"Додумывайте сами, нам всё равно" -

Ой, дядь Жень. Так вы чо - режиссер? Али сценарист? И с таким-то ЧЕЛОВЕЧИЩЕМ мы общамся в натуреееее...

Светуля (первая и единственная ), если бы Вы чуть внимательнее присмотрелись к написанному, то обратили бы внимание на то, что я лишь повторил слова Виталия, так что расточайте дифирамбы ему, я не хочу незаслуженной СЛАВЫ.

Женечка. Слова Виталика таковы: "Если бы Вы адресовали их режиссеру и сценаристу, они бы ответили Вам примерно так: додумывайте сами, нам всё равно". А Вы именно так и ответили. Из чего я и сделала подобные выводы. Ну не скромничайте, мэтр. Мы в восхищении от Вашего творения!!!!!

СВЕТЛАНЕ
А-а-а... Семён Семёныч... ну да, ну да... не сообразил... Скромность... она знаете-ли...

А мне ,как раз, не понравился актёрский состав. Точнее, он отличный сам по себе, но неуместный к данным обстоятельствам. На банальный сюжет взяли грандов. Ш.Стоун, в общем-то, неплохо вписалась, но лучше бы на её месте была другая актриса. Что же до С.Л.Джексон и Д.Хоффмана - это вообще - полный абзац. Из-за них, я не проникся атмосферой фильма. Они меня постоянно отвлекали своей игрой. Глядя на Джексона, видишь любого из всех его прежде сыгранных героев, но только не Джерри (или Гарри). Хоффман же и вовсе - настолько по-бродвейски театрально жестикулирует, мимикрирует и разговаривает, что совершенно инородно смотрится в этом хай-тековском антураже, в этом футуристическом сюжете. И если я и отпускал этот свой стереотип, то получалось ещё хуже - герой Хоффмана производил впечатление человека закомплексованного и одновременно по-детски амбициозного.
В общем, интересная затея с находкой на дне океана; интересная задумка с раскрытием сути этой находки; и идея сути сферы - тоже неплоха. Но вот повествование всего запланированного совершенно не захватывает. Коцовка же - просто дрянь. Оценка 3/5

Ну, я даже не знаю, не разобрался пока - вроде бы и неплохо, но уж как-то всё непонятно. С одной стороны глубокий смысл, с другой - какой-то параноидальный бред.

Пересмотрел сегодня. Прекрасный фильм, Хоффман хорош. Только 5 баллов.

Вроде как неплохой фильм, такой актерский состав, но чего-то не хватает. Субъективно так вообще фильм никакой, скучный, нет изюминки. Определенно проигрывает фильмам подобной тематики.

А вот зря предыдущий оратор (биршарк) так о фильме.Отличная работа,всё по делу и концовка великолепная.Ну балбесы америкосы,про всех то людей нечего намекать.