Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Револьвер
Фильмы: Револьвер / Revolver (2005) Подробнее
Лас-Вегас. Джейк Грин — везучий азартный игрок. У него много денег и даже свой личный бухгалтер — старший брат Билли. Однажды ночью Джейка, Билли и их третьего брата Джо приглашают на частную игру, где Джейк должен проиграть некоему Дороти Мача — местному криминальному авторитету и владельцу казино. Его все боятся, поэтому он все время выигрывает. Но Джейк в присутствии криминального босса не робеет: выигрывает все, что может, а вдобавок еще и оскорбляет проигравшего. Взбешенный и жаждущий отмщения Дороти «заказывает» Джейка киллеру. На защиту незадачливого игрока становятся Ави и Зак, давно ждущие удобного случая наказать самого Дороти…
Револьвер
TOP SECRET
Довольно таки оригинальный фильм, одного просмотра для него мало, не всё успеваешь уловить и переварить увиденное. Наверное поэтому многие написали отрицательные отзывы. В общем очень даже интересный фильм, стоит посмотреть даже ради того , чтобы немного расшевелить мозг. Приятного просмотра.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
strange пишет:
Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!
Отвечаю!
такой фильм снимают раз в несколько десятилетий, если не реже. я не буду судить о скупости ума людишек, которые, не поняв сути картины, осмеливаются показывать свое дикое невежество под средством омерзительных комментариев. скажу только что с первого раза "Револьвер" не понять. может быть это сравнение будет грубоватым, но как и "Мастера и Маргариту" следует читать несколько раз, чтобы найти все больше и больше интересных деталей, так и это кино нужно смотреть не один раз. однозначно забираю в коллекцию, и рекомендую всем, у кого IQ чуть выше IQ бегемотов.
Каждые 7 секунд один человек сходит с ума.
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.
@ Макс Фрай
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.
@ Макс Фрай
Вот это мутотень.С первого раза нифига не понятно.Надо переварить все это и смотреть еще раз.
фильм супер все сказано режиссером Г.Риччи ну и конечно же Д.Стэтэмом 4.7\\\5 супер
приятного просмотра
TOP SECRET
Tikitenok пишет:
Вот это мутотень.С первого раза нифига не понятно.Надо переварить все это и смотреть еще раз.
Точно не мутотень, всё очень даже лихо закручено и при чём люди играют в серьёзные игры - шахматы, Фильм не для тех кто играет в крестики нолики
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Даже не верится, что Стэтэм может никого не убивать.
После просмотра каша в голове. Дико намутили, без литра не разберешь.
Полнейший бред, вынос мозга.
После просмотра каша в голове. Дико намутили, без литра не разберешь.
Полнейший бред, вынос мозга.
................................................................
Честно признаться поднадоели эти англицкие фильмы с сурьезными лицами и бандитскими разборками. Смотришь и невольно думаешь, что нечто подобное уже видел. А тут пытаясь уйти от подобного единообразия решили подзамутить с сюжетом. Не впечатлило. Боюсь забуду увиденное через недельку.
Вообще к фильму у меня сложилось довольно неоднозначное отношение. С одной стороны сюжет не слишком оригинальный, все его элементы так или иначе уже мелькали на экране, к тому-же к его середине все основные линии уже выстраиваются перед глазами, не составляя интригу. Главная же фишка в его подаче - это диалог, а местами и монолог главгероя со своей головой, приправленные афоризмами. Смотреть этот фильм равно как беседовать со старым знакомым, который решил приукрасить свою обыденную речь "заумными цитатами", а ты смотришь на него, и думаешь - кто из нас здесь дурак. Ведь можно-же было пойти на встречу зрителям и преподнести свою ленту в более удобоваримом виде, чем обычно и славится Гай Ричи - лаконичностью, а вместе с тем глубиной!!!
strange пишет:
Не стоит смотреть этот фильм ради стрельбы. Кино, подобного этому, больше нет. Фильм гениальный, снято и преподнесено гениально! Да, понимается непросто, его стоит пересмотреть не один раз. Но режиссер явно радел над каждым кадром. Здесь каждый кадр – это Библия! Шедевр!
Мне бы хотелось только об одном спросить - собственно Библию то вы сами читали???)))
После первых динамичных фильмов Гая Ричи этот смотрится скучнее. Поставил 8. Сможет ли Гай показать ещё свой талант? Или порох в пороховницах и ягоды в ягодицах закончились?
бред безумных янки , Джейсон Стэйтем не снимайся больше в таких фильмах ?
Если вы прожили достаточно,для того,чтобы понятие Алчность,стало для вас существовать.Если вы поняли ее пагубное, на вас и окружающих, воздействие.То фильм этот, как "нож в масло".Если вы начали задумываться,что ради социального признания и одобрения ,готовы на все.То фильм ваш. Фильм философия,способный увидеть и разглядеть,только проснувшийся.Впрочем как и фильм подобный сделать.Доступным языком,как топор в голову. Голда ни кто не видит,но Голд видит всех нас!
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Уважаемый nortcher, отвечаю на Ваш вопрос (извините, что с большой задержкой): «Мне бы хотелось только об одном спросить - собственно Библию то вы сами читали???)))».
Читаю я Л. Толстого, Ф. Достоевского, А. Чехова, У. Шекспира, Ф. Ницше, Г. Гурджиева и много что еще. А к Библии я обращаюсь время от времени, пытаясь осмыслить многие притчи и стихи (многое перечитываю многократно). Глубоко убежден, что Библия написана языком аллегорий и символов и, учитывая, что она переписывалась десятки раз, понять ее очень сложно. В Библии скрыт великий смысл, но пытаться понять ее буквально бесполезно. Я не просто так сравнил фильм с Библией, это мое мнение. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
Читаю я Л. Толстого, Ф. Достоевского, А. Чехова, У. Шекспира, Ф. Ницше, Г. Гурджиева и много что еще. А к Библии я обращаюсь время от времени, пытаясь осмыслить многие притчи и стихи (многое перечитываю многократно). Глубоко убежден, что Библия написана языком аллегорий и символов и, учитывая, что она переписывалась десятки раз, понять ее очень сложно. В Библии скрыт великий смысл, но пытаться понять ее буквально бесполезно. Я не просто так сравнил фильм с Библией, это мое мнение. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
мда понять его сложновато надо видать смотреть не раз. ну я больше не осилю
м - да...
пожалуй, качну в HD, для коллекции.
пожалуй, качну в HD, для коллекции.
просто великолепный фидьм о психологии и существовании множества личностей и масок у человека !!!
Не понимаю, почему Шекспир, Достоевский, Толстой, Ницше и Чехов молчат? Их читают, а они молчат! Удивительно.
Но если и титаны так скромны, -
Мы, мелкий люд, на рок не обижаясь,
Уж вовсе быть покладисты должны.
Я, например, от всей души стараюсь, -
Да желчь меня замучила; вредны
Мне впечатленья - сразу я взрываюсь...
Я? Но ты - не Я! Что? Я тебя слышу, я тебя раскусил... Что?.. Я - это ты, но ты - не Я.
- К чему тирада эта?
- Просто так!
Я взял перо, бумагу и чернила,
Задумался, и - вот какой чудак! -
Фантазия во мне заговорила!
- Но мне что-то послышалось про Я и Ты.
- Да, ты не задумывался, почему глаголы настоящего и будущего времени изменяются по лицам, а прошедшего - по родам?
- Нет. Но какое это имеет отношение к "Револьверу"?
- Ха-ха, вот Он и проговорился! Третье лицо!
Во мне всегда, насколько мог постичь я,
Две-три души живут в одном обличье.
Но если и титаны так скромны, -
Мы, мелкий люд, на рок не обижаясь,
Уж вовсе быть покладисты должны.
Я, например, от всей души стараюсь, -
Да желчь меня замучила; вредны
Мне впечатленья - сразу я взрываюсь...
Я? Но ты - не Я! Что? Я тебя слышу, я тебя раскусил... Что?.. Я - это ты, но ты - не Я.
- К чему тирада эта?
- Просто так!
Я взял перо, бумагу и чернила,
Задумался, и - вот какой чудак! -
Фантазия во мне заговорила!
- Но мне что-то послышалось про Я и Ты.
- Да, ты не задумывался, почему глаголы настоящего и будущего времени изменяются по лицам, а прошедшего - по родам?
- Нет. Но какое это имеет отношение к "Револьверу"?
- Ха-ха, вот Он и проговорился! Третье лицо!
Во мне всегда, насколько мог постичь я,
Две-три души живут в одном обличье.
Разок взглянуть можно но для меня он сильно заумный
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Это фильм-матрица,матрица прошлого,настоящего и уже реализующегося будущего.Если правильно расставить роли,то всё встанет на свои места:
Джейк Грин-долларовая финансовая система,стремящаяся к краху (момент,когда сбивает машина);
Дороти Мака-библейская концепция (РПЦ,Ватикан,и прочее псевдохристианство);
Лорд Джон-Китайская финансовая система,замкнутая на Лондон;
Сэм Голд-эгрегор* золотого обеспечения всех валют;
Зак и Ави-созданный Джейком новейший эгрегор,запрограммированный им на замену устаревшего эгрегора "золота";
Фильм для тех кто в теме,а кто не понял,тому и не нужно.
*Эгрегор-ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. аура идолов и талисманов, возникшая в результате культовой практики.
Джейк Грин-долларовая финансовая система,стремящаяся к краху (момент,когда сбивает машина);
Дороти Мака-библейская концепция (РПЦ,Ватикан,и прочее псевдохристианство);
Лорд Джон-Китайская финансовая система,замкнутая на Лондон;
Сэм Голд-эгрегор* золотого обеспечения всех валют;
Зак и Ави-созданный Джейком новейший эгрегор,запрограммированный им на замену устаревшего эгрегора "золота";
Фильм для тех кто в теме,а кто не понял,тому и не нужно.
*Эгрегор-ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. аура идолов и талисманов, возникшая в результате культовой практики.
Скрытый текст
►
Какая-то наигранная хрень, выдающаяся за криминал
Не смотрю фильмы с рекламой
Мозг человека - странная штука.
Достоинства: игра актёров.
Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма.
Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И".
Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.
Достоинства: игра актёров.
Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма.
Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И".
Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
собственные "вкусы" - не порок, а мера поддается чувству....
Люблю такие фильмы )) от меня 9
●ஐНежная больஐ● пишет:
Люблю такие фильмы )) от меня 9
от меня 10 из 10 с горкой, бомба фильм!!! Раньше бы посмотреть
Vadim Aliev пишет:
Мозг человека - странная штука.
Достоинства: игра актёров.
Недостатки: затянутость и... за гранью логики, концовка фильма.
Вроде, начало фильма интригует и затягивает. Вроде есть какой-то сюжет, какая-то интрига. Необъяснимые поступки Джека (Джейсон Стэтхэм), довольно логичные поступки мафиози Мака (Рэй Лиотта), и не понятные действия неизвестно кто-таких Зах (Винсент Пасторе) и Ави (Андре Бенжамин) с точки зрения здравия и логики, заставляют досмотреть фильм до конца, ожидая какой-то супер развязки... и... Просто остаётся буква "И".
Когда смотришь фильмы Тарантино, то из каких-то непонятных кусков в конечном итоге складывается точная картина. Здесь собрать пазл до конца всё-равно не получается. Видимо, чтобы полностью понять этот фильм, надо или обкуриться, чтобы достичь состояния режиссёра, или надо посмотреть этот фильм несколько раз... Но вряд-ли у кого-нибудь хватит терпения пересмотреть этот шедевр.
это Мистер Голд в Вашей голове, весь этот выше опубликованный текст сформулировал))) дзэн буддизм - абсолютное спокойствие, тишина и пустота + фильм снят с подачи Мадонны, а эта та ещё старая кабалистка
Фильм от Гая Ричи с претензией на философию. И этим все сказано. В результате - ни Гая Ричи, ни философии.
Бредовый фильм, еле досмотрел делая перерывы. 2 балла из 10.
Револьвер для тех кто в теме. Магический фильм. Не для стада баранов под управлением Сэма Голда. Для полноты картины, гляньте "Персонаж","Визитёры", "Штамм" "Безмозглые" , об одном и том же, но разными словами
Для приземленных людей, не понимающим и капли смысла в фильме, посмотрите разбор фильма на канале Простые мысли. Чести и удачи
один из лучших фильмов Гая Ричи
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011