Отличный фильм!!стоит внимания

Жаль... Жаль убогих обсуждающих сколько десятков "Шерманонов" за пять минут уничтожит один "Тигр", иль подходит ли сержанту пиндоской армии именно такая прическа... Жаль...

Смотрел в кинотеатре, на компе или телевизоре совсем не то! Одни только рикошеты снарядов от брони танка или трассирующие пули на большом экране и с мощным звуком поражают:) В общем фильм на один раз, глянул и забыл, на блокбастер не тянет. Мне понравился, не пожалел потраченных денег. Поклонникам World of Tanks рекомендую к просмотру, любители серьезной военной драматургии проходите мимо.

Ну что сказать... - было яростно, грязно-чумазо и смачно. А синий (без него никуда)) светофильтр а ля Гладиатор, Сталинград(Бондарчук) - довершает антураж. Сталинград вспомнился при просмотре и упомянут здесь кстати, там тоже была хорошая подача темы ВОВ с "factūra WW2".
Отличный фильм и подача темы. (к мелочам не придираюсь, ведь это кино))

Добавлю и я свои 2 копейки по данному "шедевру".
Сценарий. Задумка конечно хорошая! Не хватало только собаки и "поляков". Да и вспоминать уж сколько их было таких фильмов, где матёрые вояки обучали-обучали молодого, да все сгинула, а он живее всех живых. Становление Мужчиной через жёсткость, даже жестокость - быстро и надежно. Первый привет "Спасая рядового ... " Но, товарищи сценаристы, зачем же за основу интелекта фашистов брать советские фильмы 50-х годов? Толпы бегающих перед амбразурами пулемётов и пушки ССовцев это уже не смешно. Снайпер, который с 10 метров не может одним выстрелом поразить мишень это кто?((( А уж 2 гранаты, разорвавшиеся внутри танка и ... чуть по оцарапанное лицо главное героя это за гранью понимания.
ИМХО одна из не многих не удачных ролей БП, ему не идет играть с лицом Жана Габена.
Понравился танковый бой, звук во время боя. В общем дорого, но до "Рядового Райана" не дотягивает и очень.
Финал вообще сказочная сладкая жвачка, надо было еще командира оживить и чтоб стал только глухой.
От меня 2

В общем дорого, но до "Рядового Райана" не дотягивает и очень.
От меня 2

Нашли с чем сравнивать. Это не тот ли Раян на спасение которого отправили целый отряд большая часть последнего была убита. Согласитесь сомнительное тактическое решение пожертвовать 4мя чтоб спасти одного да ещё и рядового!

Красивые сьемки, актеры на уровне, идея то чтот нада. НО скажите люди как целый фильм можно стрелять по танку с автомата и глупо умирать. Америкосы...

Понабежало физиков-кинокритиков!!! Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ!!! Если бы тут все было реалистично (как большинство желает), то не было бы так зрелищно. Если бы не было так зрелищно, то было бы скучно. А если бы было скучно, то писали бы - фу, какой позор в 21-ом веке снимать такое г... Ну разве не так? Фильм отличный!!! Рекомендую. От меня твердая 5

В фильме нет сюжета. Любителям Бондрочука понравится

Только что посмотрел и реально нет слов...люблю фильмы на военную тематику но этот фильм просто обалденный, смотрел и просто офигевал от всего происходящего, конечно здесь присутствует сцены взятий из сказки но как он снят и как он смотрится заставляет забыть обо всем и окунуться в этот сущий живой ад... ЯРОСТЬ это первый просмотренный мною фильм в этом новый 2015 год который мне реально понравился и надеюсь с таким успехом он и закончится.. но по крайни мере хочется в это верить...С ПРАЗДНИКАМИ ВАС.

сего дня, января 2015, посмотрел данный "шедевр". "чистая" немецкая фройлян, отдается прекрасному американскому юноше по любви после игры на пианино - это круто. по сравнению с русскими насильниками, амеры просто душки. тупорылая элита немецких войск, SS, стреляет по подбитому танку с расстояния руки из автоматов, а фаусты, которые несут на марше на плечах перед боем прячут в ящики -это уже диагноз. потом видимо до элиты дошло, что с фауст-патрона по танку проще попасть и хоть как-то взять реванш, они делают попытку это сделать. хорошо они еще на лошадях с шашкой не пытались взять этот танк. добрый ЭСЭСовец, который нашел юного амера под танком и не пожелавший его убить (не смотря на то, что тот завалил кучу, в буквальном смысле, его товарищей), похоже был святым, или демократом в душе. Фильм- нонсенс. Не являюсь сторонником фашистов, но зачем же так про немцев уж . Куда смотрит мадам Меркель? )))

Фильм на один раз.Удивила сцена с танковой битвой.Когда один Тигр укокошил три Шермана. Особенно когда бой шел на расстоянии ближе чем 500 метров.И при этом Шерман не мог пробить броню Тигра.К слову,на ШерманахFairfly на котором и воевали герои фильма стояла пушка пробивающая лобовую броню Тигра уже с 700 метров.не говоря уже о бортах.А они ему в хвост пытались зайти.Забавно.Ну а финальная сцена-это во обще просто чистая пропаганда бравых яппи и идиотизма немцев,которые запросто могли обойти танк и пойти дальше оставив роту караула метрах в 100 от танка..Во общем фильм один разок глянуть можно,но после "Райана" -это не шедевр.

Фильм на один раз, посмотрел и забыл. Лучше "Рядового Райана" еще не получилось у них сделать. Лично мое мнение, никому не навязываю.

Не понимаю амеров! Неужели у них не было своих танковых геройских поступков, что они копируют с советских. Ах да! Забыл мнение наших танкистов о Шермане-комфортно кататься, но горят как свечки с первого попадания.

Не понимаю амеров! Неужели у них не было своих танковых геройских поступков, что они копируют с советских. Ах да! Забыл мнение наших танкистов о Шермане-комфортно кататься, но горят как свечки с первого попадания.

Ты хоть сам то понял, что сказал? И что же они по-твоему "скопировали", и у кого? Ты просто столько примеров привел, что я аж растерялся...

да действительно на один разок,но как всегда америкосы в своем репертуаре немцев выставили тупыми 3 роты шли на танк в упор можно было и не подходить а фаустами бить но на крайняк гранатами закидать

Реально фильм крут, от первом минуты до последней не мог оторваться от экрана.От меня твердая 5 .

PS . Если ко всему придираться , зачем качать и смотреть .

Совершенно проходной фильм. Очередная муть на тему WWII от американских товарищей. Из фильма становится понятно что война это плохо (а мы то и не знали), что немцы чуть ли не сами под американские пули ныряли, что фашисты на западном фронте сплошь косоглазые, ибо из лесополосы не могли подстрелить ни одного вражеского танка. Слава богу авторы додумались добавить грязи на лица американских солдат и дать немцам подбить несколько танков, а то этот фарс был бы уж совсем далеким от реальности. Ну и финальный бой - это апофеоз бреда, который даже описывать нет смысла (особо хочется отметить настойчивость немецкой пехоты, расстреливающей танк из автоматов и пулеметов в надежде, видимо, прострелить броню).

Фильм на один раз.Удивила сцена с танковой битвой.Когда один Тигр укокошил три Шермана. Особенно когда бой шел на расстоянии ближе чем 500 метров.И при этом Шерман не мог пробить броню Тигра.К слову,на ШерманахFairfly на котором и воевали герои фильма стояла пушка пробивающая лобовую броню Тигра уже с 700 метров.не говоря уже о бортах.А они ему в хвост пытались зайти.Забавно.Ну а финальная сцена-это во обще просто чистая пропаганда бравых яппи и идиотизма немцев,которые запросто могли обойти танк и пойти дальше оставив роту караула метрах в 100 от танка..Во общем фильм один разок глянуть можно,но после "Райана" -это не шедевр.

На следующий год американские танкисты выявили проблему: хотя «Тигр» и «Шерман» обладали схожим бронированием, их орудийные системы явно не стояли на одном уровне. Если немецкое 8,8-см орудие могло поразить M4 на внушительном расстоянии, американской 75-мм пушке для результативного выстрела нужно было подобраться к «Тигру» значительно ближе и вдобавок сбоку. Как бы то ни было, на практике 75-мм орудия могли выводить «Тигров» из строя обстрелом в лоб даже на средней дистанции, но для этого обычно требовалось несколько попаданий. Условия были, мягко говоря, неравными.

Фильм этот настолько показал идиотизм немецких солдат и не способность немецкой техники, что я его и досматривать не стал. Фильм не стоит внимания и вообще какой либо оценки. Обычная американская пропаганда героизма, основанного на ерунде, за которую ни кто бы не стал рвать жопу в бою.

Мне понравилось как в фильме показана война - без голливудского пафоса, без лишней патриотичности или сопливости. Хорошо показали настоящее товарищество на поле боя, эта команда считала танк своим домом, членов экипажа - братьями, они уже не могли жить без войны (как бы парадоксально это не звучало). Приятно было слушать их беседы о простом в танке. Снято и сыграно хорошо И если сравнивать с другими, недавно вышедшими, фильмами, то он выгодно выделяется и заслуживает 5- (минус из-за концовки)

сего дня, января 2015, посмотрел данный "шедевр". "чистая" немецкая фройлян, отдается прекрасному американскому юноше по любви после игры на пианино - это круто. по сравнению с русскими насильниками, амеры просто душки. тупорылая элита немецких войск, SS, стреляет по подбитому танку с расстояния руки из автоматов, а фаусты, которые несут на марше на плечах перед боем прячут в ящики -это уже диагноз. потом видимо до элиты дошло, что с фауст-патрона по танку проще попасть и хоть как-то взять реванш, они делают попытку это сделать. хорошо они еще на лошадях с шашкой не пытались взять этот танк. добрый ЭСЭСовец, который нашел юного амера под танком и не пожелавший его убить (не смотря на то, что тот завалил кучу, в буквальном смысле, его товарищей), похоже был святым, или демократом в душе. Фильм- нонсенс. Не являюсь сторонником фашистов, но зачем же так про немцев уж . Куда смотрит мадам Меркель? )))

прям в дырочку тем паче что Шерман-реальный сарай на гуслях

Мне фильм понравился, хотя я к американцам, из-за их идеологии, испытываю сильный негатив.Кто-то сравнивал этот фильм с "Спасением рядового Райна" мне кажется, что этот фильм конечно же уступает, но его и не надо сравнивать с такими фильмами как "Спас. ряд. Райна","Братья по оружию". А что касаемо танковых боев, по моему все реально, все зависит от мастерства экипажа. Кто играет в WOT, тот знает на что способны эти танки .
Фильм однозначно прошел зачет на 5+

Ну блин! Русские выиграли воину, русские! Это так для информации, кино не понравилось. Не о чём. Фантастика. Нереальная фантастика. Бред. Спецэффекты, звук шикарно. Сюжета нет. От начала и до конца. Вот просто не о чем. В начале фильма показана обстановка танка, в нем висят награды противника, среди них крест матери и гражданский крест ребята убивали женщин и штатских так получается! Ну из 5, тянет на 2 с +.

Фильм на один раз.Удивила сцена с танковой битвой.Когда один Тигр укокошил три Шермана. Особенно когда бой шел на расстоянии ближе чем 500 метров.И при этом Шерман не мог пробить броню Тигра.К слову,на ШерманахFairfly на котором и воевали герои фильма стояла пушка пробивающая лобовую броню Тигра уже с 700 метров.не говоря уже о бортах.А они ему в хвост пытались зайти.Забавно.Ну а финальная сцена-это во обще просто чистая пропаганда бравых яппи и идиотизма немцев,которые запросто могли обойти танк и пойти дальше оставив роту караула метрах в 100 от танка..Во общем фильм один разок глянуть можно,но после "Райана" -это не шедевр.

В фильме показан танк американского производства М4А3Е8. А упомянутый вами Fairfly, является танком английского производства. И так для информации, пушка тигра могла поражать цели уже на расстояний 1,5 км. Да и уничтожается всегда первая цель, дабы колонна перестала двигаться. Последняя чтобы не смогла отступить, в общем шансов у fury не было.

смотрибельный кин, если смотреть одному,

Фильм так себе, меня не цапанул , как то не сопереживалось им, а уж когда началось "Рэмбо" против фашистов, то как то совсем интерес пропал

у меня только один вопрос: зачем снимали этот фильм? если бы не Брэд Питт, то я думаю данный "шедевр" вообще бы никто не заметил...

Что бы тут ни говорили, а фильм понравился. 2 с лишним часа пролетели, как один миг. Ну, американцы крутоваты, немцы - туповаты, так это же не документальный фильм! Так что смотрите и наслаждайтесь

Понравился. Даже очень.

Не могу согласиться с утверждением «это же художественный фильм, а не кинохроника», ведь это не приключенческая комедия и не фантастика, а как бы военная драма, предполагающая правдоподобное действие физических законов и хотя бы элементарную логику действий. Тем более, что это фильм 2014 года, а не 70-летней давности, когда в угоду идейным соображениям часто приходилось жертвовать определённой долей правдоподобности.
И не вижу причин тащиться от единственного показанного в фильме немецкого танка - музейного «Тигра». «Тигр», появляющийся в первых кадрах нашего «Освобождения»,1968-го года, выглядит не менее настоящим.
В добавление к яркой эксклюзивности «Шермана» хотел бы отметить 2-ой пулемёт на башне танка, похоже, приспособленный исключительно для того, чтобы расстреливать безоружных (немцев), поскольку в реальном бою стрелок, открыто стоящий позади башни, превращается в легко и мгновенно уничтожаемую мишень.
Бред Питт со товарищи здесь выглядит бандой эдаких утомлённо-пресытившихся профессиональных охотников /мясников: постоянно, как заклинание, повторяющих: (убивать) это наша работа… мы здесь, чтобы убивать немцев (не гитлеровцев, не нацистов, не фашистов – о таких здесь вообще не упоминается)… где-то мы подобное от американцев уже слышали…ах да, это в Ираке, в «Битве за Хадиту», 2007г… Сменить декорации на Ю-В Азию – тот же результат…
Все батальные сцены вызывают одну реакцию: «не верю!» Снято красиво, шумно, разноцветно, но это скорее компьютерная танковая игрушка, а не реальный бой, - с торчащими из люков (!!!) головами командиров экипажей (интересно, это как они в такой позе исхитрились дожить-то аж до апреля 45-го года?). «Дуэль» с «Тигром» - зрелищный маразм, переходящий в ещё более откровенный маразм финального «сражения» в виде смеси лазерных звёздных войн и лихого вестерна, когда гг-и в круговой обороне отстреливают орды скачущих по окружности индейцев, засыпающих их стрелами и пачками валящихся от меткого ружейного огня обороняющихся… Атаки немцев в основном происходят тупо в лобовую танка, при исключительнейшей экономии фаустпатронов.. .Может, это такой тонкий намёк, что СССР воевал с ТАКИМ врагом почти четыре года ? Тогда надо напомнить немецкий «Мост»1959г., в котором семеро подростков из фольксштурма наваляли люлей тем же американцам в том же апреле 1945-го года...
Хотелось бы ещё очень много чего добавить, но не стоит повторяться за высказавшимися ранее…

обычно воздерживаюсь от плохих коментов.. но не удержался. Нереальность зашкаливает.... перед просмотром приготовиться "закрывать глаза" на нереалистичность боя и лирики)))
конец понравился)

Что касается актерской игры, спецэффектов, а также посыла - фильм просто отличный!
Что же касается исторической достоверности - не могу сказать тоже самое. Может я что-то упустил в хронологии второй мировой войны, но мне всегда казалось, что участие ограниченного контингента войск США было лишь в форме "лендлиза" и добровольческого корпуса летчиков-истребителей, про танковые корпуса ничего не слышал, может кто-нибудь из знающих прояснит ситуацию?.

Очень редко бросаю просмотр, ну, разве что откровенная порнуха. В данном случае выдержал только 20 мин. Поэтому ни слова не могу сказать ни о танковых боях, ни о исторической достоверности. Просто, фальш настолько бьёт по глазам, что смотреть невыносимо.
Первые кадры вызвали приступ смеха, такое ощущение, что Питт въехал на своём коне прямо из "Бесславных ублюдков", думал сейчас биту достанет и начнёт вбивать немца в землю, какое уж тут серьёзное восприятие. Ну, и пошло-поехало. Танкисты, по поведению похожи на штрафбатовцев из современных российских "военных" фильмов, озверевшие, отупевшие, готовые зубами грызть не только немцев, но и друг друга. Да их "зверства" в боях всему миру известны из мемуаров. Пока авиация не вспашет позиции противника до состояния дымящегося пепла, никаких наземных действий.
Режиссёр впихнул в один кадр, всё, что только можно. Тазики крови, выливаемые из мед. палаток, трупы, зачем-то зарываемые прямо на территории лагеря (что за бред? ) и т.д. В общем от голливудских "ужасов войны" мне через 20 мин. стало невыносимо. Снёс эту хрень с диска, без оценок.

Чего вы от них хотите? Наша история насыщена героическими моментами (если бы только режиссеры составили себе труд снять подобный фильм, вместо слюней-соплей, неадекватного гламура или уголовно-полицейских разборок), хотя наши современные военные фильмы тоже есть прекрасные. У американцев ничего этого нет, а ужасно хочется, пусть завидуют. Можно только испытать гордость за свою великую страну и великую историю. А эта фраза в начале фильма : "МЫ их остановим" - ну не могут они без этого, самооценка до такой степени раздута, что поделать. Хотя, с другой стороны, отношение к войне, к фашизму, к войскам СС, в частности - с оценкой этих вещей все нормально. Сейчас, к сожалению, культивируется другое отношения к фашизму.

Фильм просто шикарный.
Война без прикрас, настоящий мужской жесткий фильм.
Никакого героического пафоса, война показана как она есть.
Грязь, кровь, тяжелая работа.
Один из лучших фильмов о войне, динамичный, интересный, честный.
Просто не всем нравится правда, но если открыть глаза и посмотреть вокруг, то жизнь она такая и есть и люди такие.

Фильм просто шикарный.
Война без прикрас, настоящий мужской жесткий фильм.
Никакого героического пафоса, война показана как она есть.
Грязь, кровь, тяжелая работа.
Один из лучших фильмов о войне, динамичный, интересный, честный.
Просто не всем нравится правда, но если открыть глаза и посмотреть вокруг, то жизнь она такая и есть и люди такие.

Вы о какой правде говорите, вы вообще воевали, ну там хоть служили, я не знаю- хотели может служить. Весь ваш комментарий это закрытые глаза и розовые очки, вы меня просто шокируете, такое неведение, сплошное заблуждение!!!! Ужас, ужас!!!

Достойный внимания!

Что касается актерской игры, спецэффектов, а также посыла - фильм просто отличный!
Что же касается исторической достоверности - не могу сказать тоже самое. Может я что-то упустил в хронологии второй мировой войны, но мне всегда казалось, что участие ограниченного контингента войск США было лишь в форме "лендлиза" и добровольческого корпуса летчиков-истребителей, про танковые корпуса ничего не слышал, может кто-нибудь из знающих прояснит ситуацию?.

А Второй фронт в Нормандии?

Что касается реальных событий не знаю ну фильм хороший.5+

Francony пишет:

Что касается актерской игры, спецэффектов, а также посыла - фильм просто отличный!
Что же касается исторической достоверности - не могу сказать тоже самое. Может я что-то упустил в хронологии второй мировой войны, но мне всегда казалось, что участие ограниченного контингента войск США было лишь в форме "лендлиза" и добровольческого корпуса летчиков-истребителей, про танковые корпуса ничего не слышал, может кто-нибудь из знающих прояснит ситуацию?.

А Второй фронт в Нормандии?

Так в том-то все и дело, что в нормандской операции от сухопутных войск американского континента участвовала именно канадская 2-я танковая бригада, а от США были только пехотные и воздушно-десантные дивизии, в том числе батальоны рейнджеров.

Намедни посмотрел сей "шедевральный" фильм... Ну что я могу сказать - половину кинА просмеялся...
Про съёмки ничего не могу сказать - всё такое красивое, везде взрывается, всё там где надо и не надо горит, уровень мяса и кровищи просто зашкаливает. Доблестные американские парни как всегда на высоте...
Про сюжет тоже говорить нечего - весь фильм держит в напряженке, под конец только не хватает америкосовского перзидента, который навесит выжившим медаль на всю грудь и пожизненно избавит от налогов...
Но вот до сих пор не пойму, за что эти бравые парни расстреливали спортсменов... Как я понял, фильм был про спорт. Рота (или всё же батальон?) вышли позаниматься спортом - побегать кросс вокруг танка, и судя по всему помешала чем-то злобным гномам, которые в это время находились там же (в смысле в танке)... Бедные, бедные спортсмены, за что их так, они же даже стрелять толком не умеют. Марафонцы, что с них взять... Наверное надо было всё таки фильм про биатлонистов снимать...

офигенный кин я только за я за героев

но он не для тех кто говорит что США не воевали и пришли только в 1944-ну то есть не для незнающих

Фильм не плохой, но и не шедевр. Можно посмотреть только середину - что интересно. Начало похода четырех танков -ужас. Три противотанковых орудия в засаде и только два рикошета. Гораздо интереснее и правдивее было бы начинать с 10 амерекоских танков!! Тигр, конечно почет ему. И в конце, батальон положили фрицев, как будто пулеметы у них по всем четырем сторонам были и 4 ствола. Ну куда же без американского патриотизма и героизма. Ну ладно концовка, в два раза трупов уменьшить и еще пехоты хоть человек десять добавить американцам и было б нормуль. Почти б дотянул до "Спасти рядового Райна"

один батальон таких вот танков с Бредами Питтами, и Гитлер застрелился бы на 2 года раньше. я не знаю, на кого была расчитана эта картина. но явно не на тех, кто любит добротные исторические фильм. этот фильм кое в чем тоже добротный, но только в плане актерского состава и спец-эффектов. тупость немцев можно сравнить с тупостью ботов в компьютерных играх (да и то, только на легких уровнях), где они сами прыгают на дуло автоматов, или могут сами застрелиться. так что за фильм я ставлю 3 из 5.

один батальон таких вот танков с Бредами Питтами, и Гитлер застрелился бы на 2 года раньше...

Бредопитовские воска, что ли? Тогда ещё можно томокрузовские воздушные силы организовать - и мир сдастся без боя... потому что умрёт от смеха

Хорошая фраза Бреда Пита в конце,"Я сделал все что мог."

ПИТндосовская БРЕДятина

Мда.....ну и бред, ели досмотрел.Если по началу довольно смотрибельно, то их финальная битва на перекрестке это нечто. Все отрицательные комментарии поддерживаю.
2из5

Хоть я и не любитель пендосов...но Рядовой Райан...Боевой конь фильмы хороши...Но это шляпный фильм.Ни чего не могу сказать хорошего...Бой с тигром в поле очень понравился.....