Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вычислитель (2014)
Фильмы: Вычислитель (2014) Подробнее
Десять заключенных, приговоренных к пожизненному изгнанию с планеты XT-59, отправляются в опасный путь через Саргассово Болото. Группа сразу делится на две части: Эрвин и Кристи идут на поиск Счастливых Островов, Юст ведет остальных к Гнилой Мели. Однако долгое время их маршруты практически совпадают. В первый же вечер Эрвин понимает, что его должны убить — в прошлой жизни он занимал слишком высокий пост, и теперь он опасен для тех, кто пришел к власти. Выбрав в попутчицы Кристи, он сразу старается уйти подальше от остальных членов группы, чтобы обезопасить себя. На пути к Счастливым островам герои преодолевают массу препятствий. Цена этому — свобода и счастье.
Вычислитель (2014)

Ну кто-ж такую бездарность,как Анечка Чиповская, на главную женскую роль утвердил? Ей только роль Снегурочки на Новогодней елке можно доверить...
Что до фильма- скучный, предсказуемый, примитивный.
Не рекомендую.
Что до фильма- скучный, предсказуемый, примитивный.
Не рекомендую.

Tacker пишет:
Все говорят - фильм снят по книге Громова. Но дело в том, что в одном из сборников фантастики приблизительно за 82-85 года (брал в своё время в институтской библиотеке) читал ПОРАЗИТЕЛЬНО ПОХОЖЕЕ произведение американского автораА что Вы хотели? Расея... ворують
Посравнению со всякими Горьками и Елками вполне себе ничего. Не шедевр, конечно, но на раз нормально . На 4 тянет

Решили наши режиссеры взрослыми стать. Федя фуфла не толкнет, он же подарил нам Остров! Грань будущего, Забвение, Ной со всякими крузами значиццо переплюнуть. Ни минуты не сомневался. Но аки мазохист посмотрел, хотя было достаточно слов "русское кино" и диагноз поставлен. Как ни странно, "Новая земля" 2008-го на ту же тему была вполне смотрибельной.
PS Тут многие нахваливали повестушку Громова. Типа режиссер не раскрыл и тд и тп, а книга "ой-вей, изменила мой ванильный мир". Сподвигли. Прослушал. Такой же фуфел.
PS Тут многие нахваливали повестушку Громова. Типа режиссер не раскрыл и тд и тп, а книга "ой-вей, изменила мой ванильный мир". Сподвигли. Прослушал. Такой же фуфел.
не особо зацепило,но посмотреть можно от меня от меня 4-

Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Я и о солнечном ударе тоже слышал много ереси и зблева а когда посмотрел!!! Фильм оказался нормальным!!!! Так что глянем!!!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства

Наши режисёры научились снимать фильмы по Американски. Уровень тупизны по пиндосски., уровень игры актёров по Русски - нулевой, исключая Миронова.

JIELLIAK пишет:
Наши режисёры научились снимать фильмы по Американски. Уровень тупизны по пиндосски., уровень игры актёров по Русски - нулевой, исключая Миронова.
Уровень тупизны чисто нашенский. Американцы не снимают тупых фильмов. Просто большая часть фильмов идет на массового зрителя и над массовыми фильмами там никто особо не думает. Как, говорится, - бисер перед свиньями. Для большинства сойдет и набор штампов. Но если все же 10-15 картин в год Голливуд снимает для людей думающих, или даже тот или иной блокбастер может быть сработан на "ура", то тут у нас - полный голяк. Полный.

Нормальный фильм
Дешёвые съемки, это да. Второй раз смотреть уже не буду.
Рекомендую смотреть тем кто читал книгу и ... любителям устраивать революции.
Почитал аннотацию к фильму. Прочитал книгу. Посмотрел фильм.
Если идти в этой последовательности, то с моей точки зрения фильм лучше, чем книга. В нем смысла больше. Собственно фильм кардинально отличается от книги.
Если в книге на последней странице мне было откровенно жалко потраченного времени, то фильм в этом отношении порадовал.
Герой Миронова в фильме совсем не тот, что в книге. Поэтому он и грает с эмоциями, как заложено в сценарий.
Винса (американский актер) пригласили видимо для того, что бы хоть как-то попытаться продвинуть фильм на американский рынок. Смысл последней фразы про "миротворческие силы лиги свободных миров" было бы очень полезно донести до рядовых американцев... Но учитывая полное отсутствие зрелищности, сомневаюсь что они его буду смотреть.
Ну а нам, очень полезно задуматься над тем, что разрушая "весь мир насилья ... до основанья, а затем" ... а затем будет ровно, то что и не будучи Вычислителем можно предсказать, вспомнить из учебников истории России или, к сожалению, просто включив телевизор.
... и вообще, своих надо поддерживать ! Даже когда есть куча поводов для критики, начинать и завершать надо на положительной ноте !
Фильм хороший ! Снимайте зрелищнее и зритель потянется
Дешёвые съемки, это да. Второй раз смотреть уже не буду.
Рекомендую смотреть тем кто читал книгу и ... любителям устраивать революции.
Почитал аннотацию к фильму. Прочитал книгу. Посмотрел фильм.
Если идти в этой последовательности, то с моей точки зрения фильм лучше, чем книга. В нем смысла больше. Собственно фильм кардинально отличается от книги.
Если в книге на последней странице мне было откровенно жалко потраченного времени, то фильм в этом отношении порадовал.
Герой Миронова в фильме совсем не тот, что в книге. Поэтому он и грает с эмоциями, как заложено в сценарий.
Винса (американский актер) пригласили видимо для того, что бы хоть как-то попытаться продвинуть фильм на американский рынок. Смысл последней фразы про "миротворческие силы лиги свободных миров" было бы очень полезно донести до рядовых американцев... Но учитывая полное отсутствие зрелищности, сомневаюсь что они его буду смотреть.
Ну а нам, очень полезно задуматься над тем, что разрушая "весь мир насилья ... до основанья, а затем" ... а затем будет ровно, то что и не будучи Вычислителем можно предсказать, вспомнить из учебников истории России или, к сожалению, просто включив телевизор.
... и вообще, своих надо поддерживать ! Даже когда есть куча поводов для критики, начинать и завершать надо на положительной ноте !
Фильм хороший ! Снимайте зрелищнее и зритель потянется
Когда за дело берётся Фёдор Бондарчук - добра не жди. Ещё одна хорошая книга испохаблена творчеством наших доморощенных деятелей. Основной акцент - снимали в Исландии, там же, где снимались "Ной" и "Обливион". Только вот толку от этого совсем никакого. До указанных блокбастеров как до Луны, Исландия совсем не похожа на планету Хлябь, Миронов - на Вычислителя, а Чиповскую я бы лично удавил, труп разрезал на куски и скармливал болотным тварям по мере их появления, так раздражала. А фильм, снятый по принципу "и так сойдёт", но за то в Исландии, совсем не понравился. Книга намного интереснее. Два балла. Не рекомендую к просмотру!

Мне как любителю темы S.T.A.L.K.E.R. - этот фильм понравился. Все эти болота с разными "аномалиями" и чудовищами.... Интересно, но мало как-то показалось.
Вообще не понравился! Ну всё не в кассу! Ни актёры, ни сюжет, ни костюмы! Столько рекламы было по ТВ, а в итоге жалкое зрелище! Иногда кажется что задача киношников это получить качественный трейлер к фильму, а потом снимать под него всякую ересь! Надеюсь фильм не окупиться в прокате, чтобы неповадно было обманывать Российского зрителя всякими псевдо блокбастерами! Оценка 2-ка

Помню с каким энтузиазмом и нетерпением шел на Обитаемый Остров, а получил дырку от бублика. Так что ЭТО не смотрел и не собираюсь.
мне, как любителю фантастики фильм понравился. конечно маловато эффектов, а в целом норм
мммм-да...
любой "материал" в принципе должен вызывать реакцию: любую, не важно...
что-то в этом кино не так...
или всё?!
не важно...
какая-то гнетущая пустота...
ИМХО
любой "материал" в принципе должен вызывать реакцию: любую, не важно...
что-то в этом кино не так...
или всё?!
не важно...
какая-то гнетущая пустота...
ИМХО
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011










