Очень неторопливый нудный фильм, единственное, что порадовало, это игра Романа Мадянова (роль мэра), оценка средняя..

Фильм потрясающий. Вчера смотрел в кинотеатре. До сих пор под впечатлением

Захватывает своим естеством

не, ну кажется всё уже на этом сайте видел - и супервайзеров, и "изречения" и систенции. Но такую прелесть, пожалуй, впервые встречаю.

Меня другое удивило:

Наконец, фильм уже завоевал множество наград, номинирован на премию "Оскар - это уже что- то значит.

Кто-то ещё думает, что номинация на "Оскар" что-то значит после "Сталинграда"... не ну, конечно, значит, только что именно - всем, вроде, давно уже понятно...

Бойкот таким фильмам нужно устраивать!

Какой позор, какое же позорище то сие твАрение, ё моё......., единственное, что хоть чууууууууууть-чуть оправдает звягенцева это---

понравился..да как ни странно но понравился...заставил посидеть у экрана...начиная смотреть отбросил в сторону всякую там аутентичность и псевдореалистичность...да есть косяки...но если смотреть это кино как отдельно взятое повествование,то очень даже ничего...посмотреть советую ибо как никак это произведение номинировано как фильм на иностранном языке

Как ни пыталась, не поняла, о чем кино. О том, что лучше не переходить дорогу "царькам"? Ну так на этом и нужно было сделать основной акцент, а не лепить все подряд, причем ни одна линия не доведена до конца. Без оценки.

Фильм действительно стоящий, хотя быдло его не оценит. Более того у быдла от него батхёрд и даже только за это его можно назвать стоящим, хотя плюсов у него немало. Очень жду следующих проектов Звягинцева, он один из немногих режиссёров, который раз за разом выдаёт если не гениальное кино, то очень хорошее. В эпоху ширпотреба и идиотских блокбастеров это надо ценить на вес золота

Фильм действительно стоящий, хотя быдло его не оценит. Более того у быдла от него батхёрд и даже только за это его можно назвать стоящим, хотя плюсов у него немало. Очень жду следующих проектов Звягинцева, он один из немногих режиссёров, который раз за разом выдаёт если не гениальное кино, то очень хорошее. В эпоху ширпотреба и идиотских блокбастеров это надо ценить на вес золота

Хорошо сказали, про эпоху ширпотреба и идиотских блокбастеров ! согласна с вами полностью... хеппи енд всем подавай, а реальная действительность никого не волнует...

tinker По моему, в кино главное - хорошо рассказанная история. Когда смотришь ту же Маленькую Веру, или Меня зовут Арлекино, да хоть бы и Интердевочку, там чернуха? Чернуха, да еще какая! Но! Там есть история, и смотреть эти фильмы интересно. А здесь история о чем? Просто некий набор фактов (или псевдо фактов) из жизни. Фактически, набор штампов из чернушных фильмов. Истории я не увидел, поэтому большого интереса фильм не вызвал. А если бы не было этой шумихи вокруг, не уверен, что его вообще кто-то заметил, кроме тонкого слоя "креаклов".

Фильм тяжелый, безнадежный. Ничего хорошего за весь фильм не происходит, другое дело, что зло рождает зло. Да немного раздражало, что они пьют весь фильм водку стаканами, но дело в другом. Меня обескуражила концовка,оставила в каких-то странных чувствах и глубоких раздумиях. А если так, то значит и фильм несет в себе художественную ценность. Не знаю кому советовать смотреть этот фильм, так же не знаю какую оценку поставить. Но знаю одно: все награды, что получил Звягинцев и этот фильм, все до одной - заслужены. И говорить, что это русофобское кино в корне неправильно, ведь такое вполне могло быть у нас, а тогда почему нельзя снять об этом фильм? Если я пойду и сниму фильм про алкашей, что живут у нас на первом этаже, о их жизни, оно что априори станет русофобским только от того, что у нас в стране есть такие алкаши?

Фильм хороший. Снят качественно,с неплохой игрой актёров и правдой жизни ,но Лядова какая то невтемная совсем тут,в прочем как и везде.

Хотел разобрать фильм по полочкам , но рецензии (рекомендую к прочтению) Любимка и n19k более чем детально, понятно и просто расписаны.
P.S. Четыре мысли, 1-перебор как в хорошем так и в плохом это перебор, как не назови, 2- год, два назад этот фильм пролетел бы незамеченным, 3-Золотой Глобус (Оскар), о да, это же наши западные друзья которые всегда были не предвзятыми, 4- Не вовремя.

Ставлю 5/5 за игру актеров! Все остальное чушь собачья - это сугубо мое личное мнение о сем "шедевре". В общем 3 балла с натяжкой. Ну не умеют русские снимать качественные фильмы, ну не могут, и они с каждой своей работой это подтверждают....

Разбор фильма Звягинцева А. «Левиафан» во свете святой Библии. 21 01.2015.Подробно о названии, сюжете, режиссёре.
http://youtu.be/QouAHXWuhxA?list=PLtSD2aC3e2HtZqicplQYtujdSdV2n1zXn

Интересно было послушать непредвзятое мнение человека церкви, хотя ролик идет больше часа. Это еще один плюс к тому, чтобы смотреть фильм Звягинцева.
Странно только, что заглядывая в словари и т.п. он не обратил внимание на то, что первым, кто напрямую увязал понятие Левиафана с государством, был английский философ второй половины 17 века Томас Гоббс ("Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского").

Фильм очень достоин внимания. Вот всё, что вокруг и около происходит в нашей жизни- так и есть, как в этом фильме. Режиссёр, ещё так сказать, преподнёс весь свой материал в мягкой и более сдержанной форме, чем на самом деле. Фильму похвала и респект

Грязь, деградация личности, алкоголизм - да-да, фильм именно об этом. По мнению создателей этого "шедевра", русские люди - гниющие, подыхающие от собственных пороков моральные уроды... Мне даже вспоминать противно это дерьмо-творение, потому что привычно видеть русских со стороны Голливуда полными деградантами, но даже в их фильмах это не кажется настолько омерзительным;

Это не просто "плохой фильм" который можно разок посмотреть, таких фильмов вообще не должно быть в кинотеатрах! Такие фильмы выставляют Россиян - бездумными "быдлобухами" и моральными уродами. Никакой душевности в этом кино нет и в помине не было! Я не хочу чтобы современное поколение было таким, как эти люди показанные в фильме, ведь тогда Россия точно долго не протянет... Протянут только торгаши и манагеры, для которых ничего святого не существует. Я искренны желаю, чтобы у тех кто делает подобное в любой сфере искусства, больше не было возможности такое делать...

Очень пожалел времени и денег на поход в кинотеатр!
Гори в огне сраный режиссёр! Россия не такая!

Фильм очень достоин внимания. Вот всё, что вокруг и около происходит в нашей жизни- так и есть, как в этом фильме. Режиссёр, ещё так сказать, преподнёс весь свой материал в мягкой и более сдержанной форме, чем на самом деле. Фильму похвала и респект

Где же Вы живёте если у вас так всё дерьмово как в фильме?

фильм очень не понравился. скажу что это антироссийский фильм. 2 из 5.

Фильм отличный. Не мощный, не захватывающий, он про жизнь, про то какая она есть. Отличный тем, что снят правдиво и хорошо что при поддержке государства, а не за частные деньги.
Политика тут вовсе не при чем. Реалии жизни в России показаны очень хорошо и они не меняются уже многие сотни лет. За границей не жил, говорить не могу, но думаю, что там мало чем отличается.
Те, кому противно думать что жизнь такая и во всем виновато зеркало, место в фильме тоже отведено. Там в загоне стоят свинки и кушают что упадет, думая что жизнь прекрасна и для них она и впрямь прекрасна.
Не забывайте друзья, что человек видит только то, что хочет и может видеть.
А кто вы, свинка, чиновник, мент, коммерсант или хороший человек, можете решать сами, но это будет вашей правдой, но не истиной.

tinker По моему, в кино главное - хорошо рассказанная история. Когда смотришь ту же Маленькую Веру, или Меня зовут Арлекино, да хоть бы и Интердевочку, там чернуха? Чернуха, да еще какая! Но! Там есть история, и смотреть эти фильмы интересно. А здесь история о чем? Просто некий набор фактов (или псевдо фактов) из жизни. Фактически, набор штампов из чернушных фильмов. Истории я не увидел, поэтому большого интереса фильм не вызвал. А если бы не было этой шумихи вокруг, не уверен, что его вообще кто-то заметил, кроме тонкого слоя "креаклов".

а я вот увидела историю и рассказана она очень достойно, еще я увидела отличную игру замечательных актеров и определенный стиль режиссера.... не нахожу данный фильм чернушным, по новостям каждый день еще большую чернуху показывают...

Фильм тяжелый, безнадежный. Ничего хорошего за весь фильм не происходит, другое дело, что зло рождает зло. Да немного раздражало, что они пьют весь фильм водку стаканами, но дело в другом. Меня обескуражила концовка,оставила в каких-то странных чувствах и глубоких раздумиях. А если так, то значит и фильм несет в себе художественную ценность. Не знаю кому советовать смотреть этот фильм, так же не знаю какую оценку поставить. Но знаю одно: все награды, что получил Звягинцев и этот фильм, все до одной - заслужены. И говорить, что это русофобское кино в корне неправильно, ведь такое вполне могло быть у нас, а тогда почему нельзя снять об этом фильм? Если я пойду и сниму фильм про алкашей, что живут у нас на первом этаже, о их жизни, оно что априори станет русофобским только от того, что у нас в стране есть такие алкаши?

Согласна с каждым Вашим словом! Абсолютно такое же впечатление оставил фильм.

Пякин В. В. про фильм «Левиафан» http://www.youtube.com/watch?v=2A4-H7qp9ss

Пякин В. В. про фильм «Левиафан» http://www.youtube.com/watch?v=2A4-H7qp9ss

вот специально посмотрел в Яндексе - кто такой пякин в.в. хотел понять, почему его следут принимать во внимание. Оказалось, некий велеречивый "аналитик", таких в старину называли "просоветскими". Да таких аналитегов на лайф ньюс хоть ... ешь.

Грустная история, но так бывает (бывает и хуже).
Но чего такого выдающегося в этом фильме? За что столько наград?
Драма каких много.
Для просмотра в пределах России фильм вполне не плох (кроме мата, конечно), побуждает задуматься.
Да есть вопросы к власти, да есть вопросы к Церкви. Но зачем это было выносить на зарубежные кинофестивали? Всё равно, что со сцены демонстрировать всем "обделанное" нижнее бельё своей семьи.
Ну и конечно, "обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья."

Хоть я и сам не жалую США с Европами, однако, справедливости ради, отмечу:

Да абсолютно ничего в этом фильме нет! По НТВ они каждый день пачками идут

Чернуха это (Зелёный слоник) а это вполне тюнинговая социальная драма но можно было пожоще на 4 P.s. Зелёный слоник вам в помощь

Есть фильмы для проката в кинотеатрах, а есть те, которые только для домашнего просмотра. Вот Левиафан исключительно для домашнего просмотра. Мне лично было бы жаль платить деньги за этот фильм. Его нужно смотреть в депрессивном настроении. Иначе просто захочется промотать. Ничего нового не показал. Если бы это все снял Звягинцев в американском городке с американскими жителями - я может и впечатлилась.

Фильм хороший. Снят качественно,с неплохой игрой актёров и правдой жизни ,но Лядова какая то невтемная совсем тут,в прочем как и везде.

Лядова самая, по моему, сейчас лучшая актриса нашего кино!!!!

Фильм снят качественно за это 5, за идею о Левиафане тоже 5 (как верующий говорю). А вот за интерпретацию и сюжет можно и в глаз дать.
Теперь, посмотрев это гуано-творчество, все кто по русски не говорит будут кричать: " Ага, мы же говорили что они варвары вот доказательства!" Вроде бред ведь, а примут за чистую карту.
И искренне обидно что людей цепляет этот "ушат помоев".

Непонятно откуда столько шума вокруг. Глубоко никакое, хоть и "как бы хорошо спродюссированное" кино. Прямая противоположность гениальной Окраине.

Замечательное кино!
Замечательно оно вовсе не игрой актеров и сюжетом, а своим протестом против происходящей действительности в России. А что собственно происходит? Да то что под лозунгами о демократии народ раздевают, обирают и душат налогами - работать не дают, да и негде работать, ни заводов, ни фабрик. Едешь из Москвы в Питер - этож фильм ужасов, везде заколоченные дома по трассе. И все это происходит не где-то там на Дальнем Востоке, а тут прямо рядом с вами/нами. Жизнь для избранных и их племянников, жен, сыновей. У них вкусные оклады, бесплатные билеты в театр, продовольственные пайки....
А остальные смотрят, пускают слюну и молчаааат. Все молчат. Браво за слово и за смелость! За это и награды (кто не понял).

Замечательное кино!
Замечательно оно вовсе не игрой актеров и сюжетом, а своим протестом против происходящей действительности в России. А что собственно происходит? Да то что под лозунгами о демократии народ раздевают, обирают и душат налогами - работать не дают, да и негде работать, ни заводов, ни фабрик. Едешь из Москвы в Питер - этож фильм ужасов, везде заколоченные дома по трассе. И все это происходит не где-то там на Дальнем Востоке, а тут прямо рядом с вами/нами. Жизнь для избранных и их племянников, жен, сыновей. У них вкусные оклады, бесплатные билеты в театр, продовольственные пайки....
А остальные смотрят, пускают слюну и молчаааат. Все молчат. Браво за слово и за смелость! За это и награды (кто не понял).

Вот собственно про что я и писал чуть раньше. Есть отдельные индивидуумы (отр. герой), но это не вся Россия. И посыл фильма не про это, а про то, что когда солнце садится мы же на него не обижаемся за это, а ложимся спать (образно выражаясь). Как отдельная история она годится, но не получится отделить от жизни настоящей.
Согласен есть много плохого, но и не меньше хорошего в нашей стране.

Про свободу у нас можно сказать так:" Хочешь работай, хочешь отдыхай." И голословно говорить что кто-то там кому-то запрещает это не правильно. Вот чего точно нет это халявы. Бабки случайно людям в руки не падают.

Про свободу у нас можно сказать так:" Хочешь работай, хочешь отдыхай."

Не дадут Вам работать спокойно, не дадут. А будешь много суетиться - действительно отдохнешь. На зоне, как в фильме. Вы новости читаете?
В 2014 году открылось 140 тыс юрлиц а закрылось 180. А? Это еще взлета доллара не было. Точнее был, но там НГ, то, се... Сейчас вообще коллапс во всех отраслях. Везде. В.В Путин сказал, что будет лучше через 2 года, но как прожить эти 2 года он не говорил.
А Вы знаете что с карты России за 10 лет исчезло 5000 населенных пунктов? Знаете что к 2020 году пенсионеров будет 60%? Вы живете, Вам хорошо и Вы думаете - всем хорошо. Нет, Это не так.

А ещё Америка и лихорадка Эбола, дефицит гречки)). в 2008 то же было плохо, ничего живем. Новости не смотрите и будите спокойны. Про работу и бизнес. Не смешите мои подковы. (с)
Станите нефтяным магнатом потом и поговорим. А пока вот вам плюсик за не равнодушие к нашей Родине.

arny99 вообще-то, хорошо бы, когда беретесь что то утверждать, давать ссылки на источник информации. В интернете, конечно, всем верят на слово, но, приводя цифры, все-таки стоит указать их происхождение. А то некий антон советовал ознакомиться со статьей пякина вэ вэ, как с истиной в последней инстанции, не указав, кто такой этот вэ вэ...

Фильм понравился.

"Голодный Хартланд, что глотал своих детей как Кронос" ©

Вот пиндосы-то обрадовались такому фильму: мы же всему миру говорили, что из себя представляет Россия, вверху воруют и убивают, внизу бухают и сношаются. Вполне объяснимо отрицательное отношение к нашей стране практически во всем мире. "Дружат" с нами только те, кого мы содержим за счет простых россиян. И, главное, как же вовремя премьеру фильма подгадали. Уныние, серость, безнадега, безысходность, бездуховность, цинизм. После советских фильмов хотелось жить и работать, а после этого УГ думаешь, вешаться или топиться, раз вокруг такая реальность. Даже оценивать не буду.

Вот господин Гоблин говорит очень хорошо о фильме. Рекомендую.
Ваш текст здесь ...

Как можно было снять такой фильм?В Каннах просто посмеялись над Россией и дали ей первое место .Депрессионный фильм,ещё и православие сюда припрели.У Вас Звягинцев всё плохо в семье?Такие фильмы снимать.Одним словом Го.но!!!!!!!

Сильный фильм, про нашу жизнь и действительность, про нашу это я про нас.. про простых людей.. Звягинцев этим фильмом показал все как есть.. без лишних красок все как в настоящей жизни.. где совсем бывает нельзя найти справедливость.. где много серых дней и всегда рядом ходит смерть..да, в таком мире мы живем.. а если кто-то не видит этого, тот просто слеп или один из голубокровных кровопийц..

про нашу это я про нас.. про простых людей

"П-прекратите демагогию! - взорвался, наконец, Федор Симеонович. - К-как вам не совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое - п-простой? Это д-дубли у нас простые! (c) Стругацкие

arny99 вообще-то, хорошо бы, когда беретесь что то утверждать, давать ссылки на источник информации.

Вы уж меня простите, не буду я "рыть пятаком" инет, чтобы Вам на-гора выдать ссылки. Не буду. По поводу юр лиц - читал несколько дней буквально назад на новости-мейл.ру, по поводу населенных пунктов это Вам к Яндексу - простой поисковый запрос. Еще многие не знают, что в крошечной Японии столько же населения сколько в большой России, тоже ссылку предоставить? Что нефть свою сами не в состоянии переработать - продаем белорусам, они перерабатывают и нам за дорого бензин.. Что при ВВП построено всего 2 НПЗ на всю Росcию (Новошахтинский НПЗ-2.5 и Марийский НПЗ-1.3 ). А большинство не знают своих соседей по дому из соседних квартир. И знать-то не хотят. Вот в этом и основная проблема..
Сегодняшние новости почитайте -
https://news.mail.ru/economics/21085865/?frommail=1
https://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/21089218/?frommail=1
В Москве сократили 8300 медработников, типа у нас их тут много.. и на всю шоблу выдали компенсаций 2,69 млрд, а г-н (сокращение от г-н) Сечин получил 2,97 млрд. в одно лицо за 2014 год и 12 сотоварищей по 2,8.. И это у нас нормально считается. И будет нормальным считаться, пока есть такие как Вы, уважаемый. Вам же факты в лицо - а Вы будете кричать - "Не вижу, а я говорю, ничего не вижу.. Все неправда! Росcия впереди планеты всей движется славной поступью к победам империализма". Именно поэтому фильм Вам неприятен, а не потому что он плохо и бездарно снят.

Серое, тусклое, безвкусное кино. Своими работами Звягинцев ранее вызывал у меня раздражение и где-то легкое недоумение, но "Левиафан" его стал для меня апофеозом неоднозначности.
Сейчас понимаю, что мне даже как-то неудобно, неуютно, грустно и глупо, что я повелась на уговоры мужа, дабы оценить столь про рекламированное и провокационное творение нелюбимого своим ранним творчеством режиссера. Ведь знала на что иду. Ээххххх...
В оправдание свое скажу, что довольно долго и яростно сопротивлялась, но ... крепость пала. Вот только отплевывались после оба.
От меня диагноз : без изменений в сторону улучшения состояния здоровья)))
Опять на первый взгляд, эта стерильная, как марлевый бинт, история, вот только есть в ней такие маленькие-маленькие дырочки, соединять которые вместе - значит лишать ее налета безвременья, но приобретает она от того и свои ограничивающие время и пространство черты.
Вопрос: зачем, для кого, во имя чего? Лядовские лобки, церковные животы и фальшивые кресты, жирные люмпеновские рты, изливающие поток брани, проклятий, слюны и прочей зловонной субстанции и разбрызгивающие ее туда, куда скажут-прикажут. И нет, не может быть по определению, а может и по чьему-то щучьему велению-спонсированию, ничего светлого в этом странном-престранном мире без веры, надежды, любви, верности, справедливости, возмездия, честности, искренности, порядочности. Такое впечатление, что смотришь хоррор.
Лишь скелет кашалота, да море, объятое туманной дымкой внушало благоговейный трепет и желание остаться там и созерцать печальный декаданса пейзаж вдоль и поперек, но не следовать за режиссером по той волчьей дорожке судеб, что так услужливо он подсовывает в каждой из своих картин.
Задумывать, искать мораль, стимулировать, шокировать и отрезвлять, этого от картин Звягинцева ждать не приходится. Зато соответствовать самой тяжелой картине мира, смирять и лишать надежды, заставлять бесноваться и проклинать судьбу, усугублять разруху в головах, вместо того, чтобы прибраться в своем же клозете, удовлетворять чью-то жесткую депрессию, горечь, несамостоятельность, подогретую постоянным просмотром новостей с естественным и последовательным убеждением в том, что все зависит от кого-то, а не от нас самих, с этим фильм успешно справился.
Может поэтому и прошел основной идеей мимо? Не зацепил отражением в киношном зеркале? Да и в чем, собственно, его основная идея? Так ли выдержана она в своей однотонности или же распадается от легкого прикосновения иного взгляда на реальность, шатается от отсутствия опоры в виде причин и следствий, которых так и не довелось узреть зрителю этого тусклого, амеподобного фильма?
Нет, этот фильм Звягинцева, определенно последний, на просмотр которого я решилась. Полный ущерб, а не фильм.

arny99 видимо, подсчет чужих зарплат и сравнение их со своей и вызвало у вас эту истерику в сообщении. Я продолжаю утверждать, что фильм мне не понравился именно потому, что он бездарен, а не в силу моего русофильства. Почему он бездарен, я писал выше, но тезисно лично для вас могу повторить:

1. Историю рассказанную в фильме, собственно "историей" то назвать можно с очень большой натяжкой. Это, скорее, набор чернушных киноштампов - от повального алкоголизма до мальчика, бегущего с криками вдогонку за машиной.
2. Диалоги в фильме написаны так, как будто их писал местный завсегдатай типа kado812, а не человек со специальным высшим образованием:
- поедем со мной
- я тебя не понимаю
- я сам себя не понимаю

это, что - нормальный разговор двух взрослых людей, или нагнетание псевдоромантических банальностей сродни произведениям индийского кинематографа?
Библейская история Иова настолько криво рассказана священником, как будто это и не священник вовсе, а участник ветки обсуждения "Исход - цари и боги"
3. Видеоряд. Хорош, но настолько прямолинеен и назойлив, что подходит больше для школы даунов, чем для артхаусного кино.
4. Музыка? А там она вообще была? Не заметил.
5. Хронометраж 2:20. Все события фильма можно было уместить в минут 40. Всё остальное - показ горных дорог, моря и мутного пейзажа из окна автомобиля. Ну еще и слайд шоу в конце...
Не очень тезисно получилось, но я хоть слово сказал о России, планете всей и прочей чуши, наполняющей ваше сообщение?

Фильм рассказывает о сплошной скуке, депрессии, безвыходности, предательстве и грязи.Увы, но это наверное реалии современной жизни.... Хочется как можно быстрее смыть с себя весь негатив от просмотра, а после вообще забыть.....

arny99 видимо, подсчет чужих зарплат и сравнение их со своей и вызвало у вас эту истерику

Уважаемый, истерик никаких нет
Старики-пенсионеры получает в год 120-150 тыров и не могут позволить
себе обычные продукты - сыр, кефир, молоко, творог, мясо.. А холуи от государства с круглой физиономией, просящей сапога, гребут астрономическими суммами.. Это хорошо?
Еще раз Вам повторю, раз Вы плохо понимаете русский язык - фильм уникален как культурное событие, а Вы мне про драматургию...
Грязи там много, мутный пейзаж с разбитыми домами? Не нравится?
Опять повторю - это потому, что Вам вкусно, жирно, сытно и хорошо живется. Ничего знать, что с Вами рядом происходит, Вы не хотите, закрываете глаза, неприятно.. Не надейтесь, так будет недолго.
Когда ситуация коснется лично Вас, а так, поверьте, случится обязательно - Вы впереди всех побежите и громче всех закричите... Только другие сытые будут все также смотреть, как с экранов их телевизоров говорят, что все хорошо. И криков Ваших никто не услышит)) Звягинцев тоже сыто живет, но ему не все равно, он неравнодушен. Еще раз ему спасибо! На таких людях русская земля держится.
Вот Вам еще -
https://news.mail.ru/economics/21090629/?frommail=1
РФ в лице государства не намерено улучшать жизнь граждан. Все помыслы от том, что бы еще придумать чтобы отжать поболее денег с и так нищего народа. Разбитых домов и мутных пейзажей - как Вы говорите - становится все больше, социальная деградация - все сильнее, сытые только в Москве, Питере, Владике и так еще, очагами, в основном по побережьям теплых морей, где курорты, остальная страна - страшная, серая, пустая территория с нечастными, измученными безнадежностью, спивающимися людьми и матом они не ругаются, они на нем разговаривают - все как в фильме.
На этом откланиваюсь. Если хотели меня услышать - услышали, нет - увы..