Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Марсианин / The Martian (2015)
Фильмы: Марсианин / The Martian (2015) Подробнее
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.
Марсианин / The Martian (2015)

Как-то не впечатлил. Нет, смотреть однозначно стоит, но тот же "Прометей" мне показался сильнее. "Марсианину" не хватает атмосферы, нет драмы. До Марса лететь 2 года, однако свежесть стрижки у всех максимум 24 часа. Все веселые, как будто вчера веселились в клубе. Очень мало науки. Не буду спойлерить,но мне как-то не оч. Отдельно хочу отметить, что открыла для себя (в его-то 60) Джеффа Дэниэлса (блондин из "Тупой, ещё тупее")! Во второй части "тупых" он однозначно переиграл Керри, вуаля-блестящее перевоплощение в крутого мэна, без какого-либо налёта комика! Браво!

Фильм тянет на 7 из 10. Красивые пейзажи Марса. Не хватает саспенса-ощущения одиночества, отчаянности, опасности, а то с этой музыкой, звучащей в фильме, воспринималось как комедия- лёгкая прогулка. Сюжет скомкан, события быстро разворачиваются. В книге подробнее описание конечно же, и не чувствовалось, что ему там легко решать задачи. Много что урезали из книги.

miomori пишет:
"Фильм рассчитан исключительно на белорусского зрителя. Вся история завязана не на Марсе, не на, мать его, спасении, а на картошке... КАРТОШКЕ. Всю дорогу парняга веселиться, гоняет и выращивает картофан. И этот бедолага больше расстроился не из-за того,что его забыли, а из-за того,что у него кончился кетчуп к его чудо блюду."
смешной коммент))
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
Нет, ну я конечно люблю фантастику, но не на столько.
Всякое видел, но чтобы заклеивать шлем скотчем, и взлетать с Марса с парашютом вместо носа корабля. Да и жить на базе с полиэтиленовой стенкой - это тоже сильно.
В далеком 1990 - "Вспомнить Всё" со старичком Арни и то правдоподобнее смотрелся. =)))
Извините ставлю 6 (она же 3) - и то только за эмоциональную составляющую.
Всякое видел, но чтобы заклеивать шлем скотчем, и взлетать с Марса с парашютом вместо носа корабля. Да и жить на базе с полиэтиленовой стенкой - это тоже сильно.
В далеком 1990 - "Вспомнить Всё" со старичком Арни и то правдоподобнее смотрелся. =)))
Извините ставлю 6 (она же 3) - и то только за эмоциональную составляющую.

Отличный фильм! Между 3D и 2D особой разницы нет. Сделано по книге, если бы все всунуть в фильм, думаю длился бы он более трех часов. А так - классная фантастика! Оценка 10 из 10!

Отличный качественный фильм! смотрели в кинотеатре в 3D -5 из 5

Книгу прочёл летом, очень понравилась и тут опа!! фильм)) По сравнению с книгой фильм получился малость скомканным что-ли. Это я сделал вывод, на основании того, что жена не читавшая книгу меня то и дела спрашивала "а что это он делает, а куда он поехал, а это что такое, а почему так?" и если в некоторых моментах я отвечал, что "смотри чуть дальше будет понятно", то некоторые моменты действительно требовали пояснений. И всё-равно фильм нам понравился, я так вообще покидал зал со счастливой улыбкой. Конечно книгу не уложить в 2 часа да и некоторые книжные моменты просто нельзя переложить на экран, и хоть не всё что хотелось увидеть из книги в я увидел в книге, в целом фильм но 90% оправдал мои ожидания. От меня оценка 9 и рекомендации любителям хорошей фантастики, смотрится легко и за два часа не успевает утомить, после Интерстеллора этот фильм как глоток воздуха!
PS
Единственное о чём пожалел, так это о том что пошёл на 3D версию, имхо это лишнее в данном фильме, в 2D было бы легче и приятней смотреть.
PS
Единственное о чём пожалел, так это о том что пошёл на 3D версию, имхо это лишнее в данном фильме, в 2D было бы легче и приятней смотреть.

miomori пишет:
P.S. Коммент нашел на одном из сайтов:
"Фильм рассчитан исключительно на белорусского зрителя. Вся история завязана не на Марсе, не на, мать его, спасении, а на картошке... КАРТОШКЕ. Всю дорогу парняга веселиться, гоняет и выращивает картофан. И этот бедолага больше расстроился не из-за того,что его забыли, а из-за того,что у него кончился кетчуп к его чудо блюду."
Из -за этого только и бросил читать этот типа мегабестселлер: первые сто страниц (из четыреста) ) этой гигафантастики посвящены выращиванию картофеля.

Пока смотрел мне несколько раз вспоминались слова пингвина Шкипера из второго Мадагаскара про то, как они починят самолет: "дунем, плюнем и накрепко склеим скотчем".
Но, фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на очевидные огрехи в правдоподобности. Игра актеров хороша, графика вообще выше всяческих похвал, сюжет держит в напряжении.
Осторожно - спойлер!
Заклеивать шлем снаружи скотчем при перепаде давления в 160 раз занятие абсолютно бесполезное - сдует, заплатка будет держаться только если ее приклеить изнутри и из чего-то попрочнее! Да и вообще, вера авторов фильма в скотч и полиэтилен умиляет, стенка жилого модуля из полиэтилена даже на Земле продержится до первого порыва ветра, и это без перепада давления. Зачем было вообще надевать тент на взлетный модуль непонятно, только дополнительное сопротивление создает, хоть и небольшое, причем хаотично меняющееся. Прокол перчатки в космосе и полет на ней тоже из разряда чудес. И вообще, насколько я понимаю, вес на Марсе в 3 раза меньше, чем на Земле, народ должен по идее скакать почти как на Луне. Да и повреждения от пылевой бури несмотря на значительную скорость ветра должны быть существенно меньше, чем на Земле, учитывая низкую плотность атмосферы. А межпланетный корабль, который совершил две ходки на одном запасе топлива, да еще и разогнался дополнительно (потом ведь чем-то тормозить надо, значит топлива нужно гораздо больше).
Но, фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на очевидные огрехи в правдоподобности. Игра актеров хороша, графика вообще выше всяческих похвал, сюжет держит в напряжении.

Отличная фантастика. В смысле, снято здорово, но сюжет... Американцы как на Луне не были, так и до Марса им без нашей помощи не добраться. Добирают имиджа фильмами про "покорение" космоса. Жаль, что великий художник Ридли Скотт участвует в пропаганде. А пропаганда в том, что про мирового лидера космонавтики, как в прошлом, так и в настоящем, Россию в фильме ни звука ни буквы. Только значки NASA везде. Вот такой эпизод информационной войны. Таким образом весь мир, который посмотрит этот фильм, зомбируют "успехами" американцев и, немного, китайцев.
Факт о снятой в голливудских павильонах "высадке американцев на Луну" - мы видим гордо реющий Американский Флаг на Луне, хотя даже школьнику известно что на Луне ветра и атмосферы ( !!! ) нет и колыхание флага физически невозможно ( !!! )
Нет атмосферы - нет ветра - нет колыхания флага. А на "сьемках с Луны" он просто реет от ветра.
Разговоры астронавтов с Луны и видеосигнал было легко записать и отправить туда на любой простейшей технике. В сьемке про Луну огромнейшая куча таких ляпов посмотрите в поисковиках. У них времени не было на создание полноценной лжи, поэтому набралась огромная куча нестыковок.
Фильму от меня 9, но пересматривать не буду, это скорее для подростков.

Все наиболее известные фильмы про Марс нам уже показывали такое
ну разве что про картофан не так детально а в целом всё уже было
кстати пока смотрел думал а как они будут спасать любителя картошки случайно не таким же образом как в "Красная планета"
Про скотч вообще молчу думаю есть ремкомплект посерьёзней
В итоге похоже кино потянет не на одну Малину т.к количество
ляпов зашкаливает даже для человека без особых научных
познаний.
ну разве что про картофан не так детально а в целом всё уже было
кстати пока смотрел думал а как они будут спасать любителя картошки случайно не таким же образом как в "Красная планета"
Про скотч вообще молчу думаю есть ремкомплект посерьёзней
В итоге похоже кино потянет не на одну Малину т.к количество
ляпов зашкаливает даже для человека без особых научных
познаний.

"Миссия на Марс" по тем временам поэффектней будет..тема та-же..

не надо мусорить ...
DavidKopperfild пишет:
на Луне ветра и атмосферы ( !!! ) нет и колыхание флага физически невозможно ( !!! )
... Прикольно. Есть ещё упёртые скептики, оказывается!
А фильм вполне себе нормальный. Этакий вывернутый наизнанку Армагеддон с постоянными качелями: спасли/не спасли. Концовка предсказуема, но дёрганье за правильные ниточки работает, как всегда, безотказно. Смотрим, сопереживаем, смеёмся и опять сопереживаем.... Нормально.
А если у кого аллергия на американский флаг, чтож, российский кинопром ждёт благодарного зрителя - вперёд и с песней!
Фильму 8/10. Когда нибудь пересмотрю.

Эдакий правильный американский фильм. С пафосом, детской непосредственностью к научным фактам, красивой картинкой (этого не отнимешь), хорошей игрой актеров. Но по сути, интересного ничего нет. 7/10.

Читая хвалебные отзывы, невольно думаю, что люди не смотрели ни Прометей, Интерстеллар, ни... да перечислять не буду. Настолько скучно и пафосно. Дешевый юмор, особенно с афроамериканцами в качестве супер гениев. Да 3d.... такое впечатление что очки в зале просто для красоты. Там его просто нет. Ни глубины ни вылетов....После похода на Марсианина, дома пересмотрел Аватар.. ух... сила....
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




