Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Воин (2015)
Фильмы: Воин (2015) Подробнее
Фильм рассказывает драматическую историю двух братьев, профессиональных спортсменов по боям ММА. Это картина о долге и жизненных ценностях, показанных сквозь призму жизни братьев и их отца — крепких и гордых людей, фильм о семье, об обидах, которые мы носим в себе десятилетиями, о боли, которую мы причиняем подчас бездумно, и о прощении, которому всегда должно найтись место в наших сердцах.
Воин (2015)

начало фильма совсем даже не плохое но ближе к середине это произведение начинает блекнуть и увядать что к концовке приходит разочарование о увиденном

Все бы ничего,но после шепелявого рэпа блевать хочется.

Lakasp-666 пишет:
Интересно получилось,вы даже не посмотрев оригинал признали,что он лучше!Но при этом не понимаете почему столько плохих отзывов этой подделке!Diversant пишет:Lakasp-666 пишет:Не знаю как остальным - а мне понравилось...Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется большеСцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...
![]()
А смотрели ли вы оригинал фильма?
Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...

Фильм посмотреть стоит. Кого-то разочарует, кто-то найдет что-то. На мой взгляд, "рваная" подача материала не удалась, задумка режиссера не нашла своего воплощения. Ходченкова не отыграет лучше чем в "Куприн"е, игра остальных актеров порадовала в принципе (кроме какого-то лопоухого карлика, местами рыжего и частично с невнятной речью), но все впечатление портит "рваность, скомканность" и что-то еще из разряда "не до". Одним словом, НЕ ДОДЕЛАЛИ. Но все равно посмотрел. Удалять с ПК не спешу.

ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ-НАМ НА ФИГ НЕ НУЖНО
$ET пишет:
Lakasp-666 пишет:Интересно получилось,вы даже не посмотрев оригинал признали,что он лучше!Но при этом не понимаете почему столько плохих отзывов этой подделке!Diversant пишет:Lakasp-666 пишет:Не знаю как остальным - а мне понравилось...Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется большеСцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...
![]()
А смотрели ли вы оригинал фильма?
Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...
Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)

Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)Не будем спорить!По поводу параметров оценивания полностью согласен!Как говорится каждому своё!Но всё таки слова "возможно" я не увидел...-"И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма..."Я здесь увидел скорее подтверждение,чем предположение!

ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ-НАМ НА ФИГ НЕ НУЖНО
$ET пишет:
Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)Не будем спорить!По поводу параметров оценивания полностью согласен!Как говорится каждому своё!Но всё таки слова "возможно" я не увидел...-"И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма..."Я здесь увидел скорее подтверждение,чем предположение!
Ну если начать придираться к словам-согласен....слова "возможно" не было....как и не было названия конкретного фильма.к которому отнесены мои слова...Я писал про американский мордобой в целом...А вообще-как было сказано в "Особенностях Национальной Рыбалки" - терминология мы не будем оспаривать...

Я бы с удовольствием посмотрел бы новый, хороший, с НАШИМ сценарием, НАШ РУССКИЙ фильм! Только от начала и до конца продуманный нашими режиссерами. Я верю что они могут снимать хорошие и широкобюджетные фильмы. И понимаю что надо подниматься отечественному кинематографу,но только своими мозгами, своими историями, которыми богата наша Страна! Русский фильм "воин"- это смазывание материала двоичником у хорошиста под копирку. Тут нечем гордится- НАШ ФИЛЬМ, СНЯТ НАШИМИ, ДЛЯ НАШИХ и прочий бред!!!! Это не НАШ фильм, не НАШ сюжет, не НАША история не смотря на возможные совпадения. Такие посредственные картины нужно сразу утилизировать до выхода на экран.
Я думал будет хуже. Если бы не было оригинального фильма и БЕСЯЩИХ до невозможности, некоторых характеров персонажей, то было бы вполне не плохо.

кому как, а мне оригинал больше понравился!

nata_2403 пишет:
А при чём здесь Бондарчук???Он только актер,режиссер- Алексей Андрианов!
да потому, что Бондарчук проявляется в наследстве.
Наснимать кучу народу, для фуфла.
Это и старший делал, но тогда был смысл. Командировка в Мексику, суточные в валюте, прилипалово на карман и т.д.
А теперь что? Коксующий сын, крепко повяз в пустозвоне пропаганды величия госудраственного деятеля, обещающего завтрашний рай, уже 15 лет подряд и кстати, никуда не собирающегося уходить.
Остаётся то, что остаётся. Либо коксом баловаться, либо.....

Честно говоря, уже давно привык к поганому нашему кино, но от Бондарчука такого не ожидал.
Плюсов нет, одни минусы.
- Ниочемный сюжет, надерганный кусками
- Почти корометражка, час тринадцать, ну и сделан так же урывками
- Смысловая нагрузка, кроме Российского флага в конце тоже не просматривается
- Хорошо что не пошел в кино на него.
Плюсов нет, одни минусы.
- Ниочемный сюжет, надерганный кусками
- Почти корометражка, час тринадцать, ну и сделан так же урывками
- Смысловая нагрузка, кроме Российского флага в конце тоже не просматривается
- Хорошо что не пошел в кино на него.

...And Justice For All
Фильм пусть и простоват,но мне понравился,смотрел с удовольствием.Напрягал только РЭП в начале фильма.У нас без него видно как без шансона уже и
не выйдешь.
не выйдешь.
Человек перестаёт мыслить,когда перестаёт читать.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011


Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...




