Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ледокол (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Ледокол (2016) Подробнее

Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…

Ледокол (2016)
virus540
Продвинутый
+132
-123
14
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 195
тем кому нужны голливудские спецэффекты можете не смотреть, фильм похож на старые ,добрые советские фильмы,он с моралью, может я конечно уже немного старенький, но мне такие фильмы нравятся:smile19:
редкий гость
Новичок
+19
-19
23
Возраст:225 не указан
Сообщений: 13
Товарисч Фёдоров в роли капитана не убедителен. Молод больно. В остальном фильм понравился.
alexsvasko
Новичок
+0
-2
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 1
:smile199:Вы все обращаете внимание на эффект,Голливуд.А я обратил внимание на монологи,в то время были нравственные уроды но не до такой степени,как показаны все абсольтно персонажи,их актерами трудно назвать,чисто обработанные и воспитанные в духе,моральных уродцев,сам облик и поведение именно эти годы,а те в прошлом,может тогда и была цензура,но эта цензура показа моральных дебилов перепрыгула ту,прошлую,где были люди и их нравственность и очень ВЫСОКАЯ .
irfmirf62
Эксперт
+239
-406
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 648
фильма на раздаче нет но собрал уже кучу людей.наверно не зря снят-:smile4: хоть и бестолковый.
☆SpaceMan82☆
Продвинутый
+102
-76
1 702
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 169
Viva La Cinema!
Фильм достоен просмотра полюбому!Съемки классные.Единственное,что не совсем на реальных событиях,как нам говорят в этом фильме.История такая была и все не так уж драматично происходило как в фильме.Много надумали своего.Ну у нас это обычное дело.А так фильм очень даже интересно смотрится.:smile4:
Брат Игоря
Опытный
+238
-291
801
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 498
Тушили правильно, сгорело полностью.
Не "Пираты 20 века", но вполне смотрибельный фильм. Александр Паль - красавчик. Трагедия ледокола, я думаю, одна из первых проблем новой России. Девяностые ещё впереди...:smile19:
Мат запрещен! / Администрация
Николай Петрович
Эксперт
+175
-205
32
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 535
Фильм понравился.Пожалел что смотрел на телефоне,а не на большом экране-трудно оценить красивые панорамы льдов. Только вот зацепил один момент. У меня,человека исключительно сухопутного,при крике :"Человек за бортом!",на ум первым делом приходит спасательный круг.Здесь же тонущему человеку с собакой опытные моряки кидают верёвочный трап,который даже до воды не достаёт,круг при этом преспокойно висит рядом!А ведь помог бы продержаться пока помощь организовывали!У меня этому только одно объяснение: задолбал видать всех этот полярник вечно бегающий за своей псиной,вот и решили избавиться!:smile26: А в остальном фильм даже очень не плох!
languedoc1979
Продвинутый
+56
-49
Возраст:10 не указан
Сообщений: 129
Почему айсберг стал переворачиваться? айсберг переворачиваеться когда верхушка тяжелее нижней части,а здесь вылез такой титаник,что мама не горюй! фильм пока 15мин посмотрел, отписываться больше не буду
ХранительТыквы
Новичок
+51
-67
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 67
Долго собирался с силами и наконец посмотрел!Ни то чтобы я очень к этому стремился,но видно подействовал эффект навязывания-он ВЕЗДЕ.Как сникерс.Не захочешь-но попробуешь все равно.Если бы на каждом заборе висела реклама цианида,то мы и его бы вкушали...так о чём это я?
Бытует мнение о некоем кризисе в нашем кинематографе.Мол у них кризис-значить и у нас кризис.Нешто мы хужее? Вот только у них мощнейшая актёрская гвардия,пополняемая из года в год новыми,харизматичными и талантливыми людьми.У нас осталось пол-Гафта,четверть Ширвиндта и кусочек кого-то еще...и этих не выковырять из театров в то верзо которое нонче снимают.Кризис? Это не кризис-это КРЕСТ.Об этом конкретном фильме и писать не хочется.Единственный вопрос который мне хотелось бы задать-как поднимается рука назвать мелькающий в кадрах сброд АКТЁРАМИ? Местами испытывал шевеление волос и неприятный холодок по спине.Но мужественно,назло себе проглотил этот стрихнин до конца и дал зарок смотреть наше НОВОЕ кинцо токма под дулом пистолета.Иначе говоря 'либо вот те пуля,либо садись и смотри'.
angangang
ПродвинутыйРецензент
+93
-145
7 389
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 117
Мог получиться хороший фильм, если бы не попытка режиссера оголливудить его. В результате, какая-то дурацкая история о куче дураков, который один другого краше и как следствие, эти "дураки" делают ошибки, одна за другой. Ну и конечно, голливудскому фильму, не нужны грамотные консультанты, которые могли бы сделать этот фильм правдивее. Шансы были. Посмотреть можно, но впечатление, не айс.
oleg@
Опытный
+169
-213
10
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 270
нормальный фильм, поругаю только последние 3 минуты-как плохой выпуск Ералаша ни к селу, вообщем 8 из 10
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-608
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8535
Не каждый гол - победа!
Фильм понравился, хотя и без особого восторга.
francyz
Мастер
+324
-338
132
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1044
Мой Кот Кокос
Последнее время смотрю наш кинематограф и кажется стали снимать очень хорошие фильмы:smile1: Мне лично понравилось игра актёров,да и сам сюжет картины.Я смотрю Фёдоров отличный актёр:smile19:
:smile22: приятного просмотра! :smile22:
paveldevil
Эксперт
+206
-247
3 337
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 809
Впринципе снят фильм хорошо, эффекты не завораживают конечно, но и не так уж плохи. Сюжет тоже приличный, но вот концовка .... То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-608
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8535
Не каждый гол - победа!
paveldevil пишет:
Впринципе снят фильм хорошо, эффекты не завораживают конечно, но и не так уж плохи. Сюжет тоже приличный, но вот концовка .... То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10
Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011