Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Грейхаунд / Greyhound (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Грейхаунд / Greyhound (2020) Подробнее

Был 1942 год. Эсминец ВМС Америки, носивший название «Грейхаунд» перешел под командование молодого офицера Эрнста Краузе. Военные времена требовали решимости и смелости, но также нужен был опыт в определенных вопросах. Неопытность могла породить ошибки. Этого не следовало допускать. Но Эрнст не имел возможности набраться опыта. И будучи капитаном, ему приходится брать на себя смелость, при этом осознавая все риски. Возглавляя команду, ему следует преодолеть с конвоем, представленным 37 кораблями, принадлежащих союзникам, пройти Северную Атлантику. Та же наполнена лодками фашистов.

Грейхаунд / Greyhound (2020)
Mastercresh
Мастер
+347
-332
1 363
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Фильм понравился! И весьма достоверное кино и 1о от меня, про рисунки на лодках большие да, ну а сделай их меньше так вообще и этого не увидели.
Грэйхаунд гуттен морген!
ZaK2mxt
Новичок
+95
-72
158
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 88
angangang пишет:
ZaK2mxt пишет:
Но пока у нас снимают говнище: Т-34
Чем же таким отличается грейхаунд, которому вы щедро отвалили аж 7 из десяти и обосранный вами т-34, снятый с уровнем трэша на порядок меньшим чем в грейхаунде?


Буду считать что я этого не читал от вас. Просто - No comments
Z.i.m.
Новичок
+3
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Фильм в первую очередь про эсминец и немного погружает в работу его мостика, поэтому на тупость ю-ботов можно не обращать внимания. В целом картина не шедевр но понравилась: динамичная, без просадок и соплей. :smile3:
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
На разок
KL200142RKE
Продвинутый
+37
-36
30
Возраст:80 не указан
Сообщений: 118
На один раз, никаких переживаний и эмоций. Очень слабый фильм. Хэнкс, к огромному сожалению уже не торт. Смотреть можно, но можно и не смотреть. 6/10

З.Ы. В Голивуде совсем чокнулись со своими вставками политкорректности. Про негров чушь и еще раз чушь. Я на это вообще то не особо обращаю внимания, но последние лет 8, прям волна этой фигни. Задолбало. :smile13:
Они что таким образом искупают свою вину перед ̶н̶е̶г̶р̶а̶м̶и̶ афроамериканцами?! Не понимаю...
paveldevil
Эксперт
+206
-247
3 337
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 809
Сильный фильм, с драматизмом и накаленной обстановкой 9/10
gs
Новичок
+3
-8
10
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 4
читает Библию и в тоже время истребляет людишек которые хотят убить его. такую человеческую абсурдность я не воспринимаю
Dodrf
Продвинутый
+63
-72
19
Возраст:225 не указан
Сообщений: 109
Рекомендую!!!:smile19:
Фильм держит в напряжении, от начала и до конца!
Если не брать абсурдность военных действий, то годное кино 100%
дядя женя
Мастер
+1114
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Сюжет затягивает: смотрел с интересом, вниманием и сопереживанием.
Да, имеются и исторические несоответствия, типа переговоров немецких подводников с командиром американского корабля; ведь не следует забывать, что немецкие подводники были вовсе не "волчьей стаей", а, скорее - "шакалами глубин", охотившимися за безоружными грузовыми судами и удиравшими мгновенно от военных кораблей. А тут они(немцы), прям такие бесстрашные и наглые до беспредела "подводные рыцари", без забрала идущие в атаку на боевые судна противника.
Но, в целом, фильм действительно хороший - атмосфера сражений передана замечательно, поэтому когда-нибудь ещё пересмотрю.
8 баллов.
Кстати, не смотрите в любительском переводе - это какой-то ужас. Есть уже с нормальной озвучкой.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
JEK LYCIFER
Продвинутый
+75
-99
59
Возраст:30 не указан
Сообщений: 154
Напряжённый фильм без соплей, про слаженную работу экипажа в нелёгкой ситуации, смотрел не отрываясь.
:smile233:
Woo13
Новичок
+1
-1
8
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1
Довольно нетипичный для американского кинематографа технический фильм про войну. Однозначно зайдёт любителям всяких игруль про корабли, процесс мочилова на воде показан довольно детально и без особых наворотов.

Несмотря на простоту нарратива (ребята плыли, напоролись, отработали, доплыли), смотрится с интересом, хорошо сыграно, красиво снято, по спецэффектам и динамике тоже полный порядок. Действие сбалансировано и не перетянуто за уши, всего в меру, с очень явным упором на процессе того, о чём, собственно, фильм.

Типичный для Холивуда фарс и пафос сведён к минимуму, читается максимум в очень лёгком образе охреневшего и опасного врага с волчьими головами на рубке, имеющего лютое преимущество над протагонистами.

Типичных для Холивуда твистов под финал и кульминационных развязок с драматичными соплями тоже не наблюдается, кино оканчивается как факт, без вау и фиглимигли.

Мужской половине кино однозначно зайдёт. Женской - найдите себе мужика и смотрите с ним.
@faraway1366
Pirat
Мастер
+255
-647
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Качественное кино.
indataz13
Новичок
+8
-1
6
Возраст:14 не указан
Сообщений: 9
Фильм очень понравился , качественное кино без присущего американского пафоса - о том что они самые крутые . Сюжет затягивает , посмотрел на одном дыхании .
Georgios
Эксперт
+107
-113
Возраст:15 не указан
Сообщений: 702
В целом - довольно невзрачненько. По сути, это моноспектакль Тома Хэнкса, который энергично эмоционирует в кадре, выкрикивая различные команды типа "вправо на борт", "полный назад" и так далее. Изредка эти реплики перемежаются кадрами с лицом любимой женщины героя, о которой он непрестанно думает. Все прочее в фильме - нарисовано. Хорошо или плохо нарисовано - не мне судить, но смотреть было скучновато, ибо сюжет в стиле "плыли - приняли бой - поплыли дальше" захватывает только тогда, когда зрителю представлены живые персонажи - с историями, чувствами и отношениями. Персонажи, за которых он будет переживать. А когда такой персонаж один, а вокруг лишь красивые декорации... это в лучшем случае 5/10.
Reder
Продвинутый
+35
-39
Возраст:225 не указан
Сообщений: 131
Очень мощное кино, отвага и самоотверженность главного героя просто зашкаливает!!!
Батя подруги
ОпытныйРецензент
+44
-41
6 141
Возраст:48 не указан
Сообщений: 321
Всё будет хорошо!
Мужественное кино. Даже добавить больше нечего. если только то,что старина Хэнкс, как обычно, на высоте.
:smile1:
БеЛыЙНиГГа
Мастер
+159
-165
9
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 1684
БеЛыЙНиГГаАЕ
Очень яркий неординарный фильм со сравнительно небольшим бюджетом в $50 300 000 в полном объеме передает напряжение войны, постоянной готовности и ответственности за порученное дело. Почти непрерывные сражения с постоянным риском быть уничтоженным торпедой не дают расслабиться ни на минуту.Конечно, как всегда, великолепен Том Хэнкс, но отлично играют и другие актеры. Особенно трогают ритуальные похороны погибших – с огромным флагом, минутой тишины, все, как полагается усопшим, несмотря на боевую обстановку и охоту подлодок.Для любителей морских баталий фильм подойдет в самый раз. Лично мне он очень понравился. Несложный, но боевой сюжет, отличные яркие съемки, слаженная игра актеров, тактичная и к месту музыка, постоянное напряжение, интрига, сохраняющаяся до самого конца – вот, на мой взгляд, основные достоинства картины.Как ни странно, не удалось найти каких-либо наград, хотя положительных отзывов о фильме в интернете – хоть отбавляй.Безусловно рекомендую и желаю успешного просмотра.Лично я,через некоторое время,пересмотрю еще разок данный фильм с большим удовольствием!а вам желаю приятного просмотра!И надеюсь мой отзыв,помог сделать вам выбор,стоит ли кино просмотра либро же нет!
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
:smile232:
Boyarin
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Не похо, не плохо...
resist
Новичок
+21
-37
Возраст:225 не указан
Сообщений: 59
Супер !
draude
Мастер
+360
-445
3520
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3841
Очень динамичный фильм !!!
kolt7
Опытный
+161
-157
Возраст:15 не указан
Сообщений: 313
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
- Полный вперёд! - Стоп! - Полный назад! - Полрумба вправо! -Полрумба влево! - Вперёд, назад, влево, вправо, стоп, вперёд, назад и т.д. ...и так все полтора часа - башка кругом..!
Henadzi
Новичок
+17
-8
Возраст:66 Мужской
Сообщений: 52
Сравнил с фильмом "Подлодка", в котором действия разворачиваются на немецкой подлодке в годы войны. Мне трудно судить о достоверности и правдивости, в море не ходил. Но и тот и другой фильмы смотрел с первой и до последней минуты с большим интересом и в напряжении. Фильмы замечательные, никакой пафосности и рекламы, о чём уже здесь писали. Подчеркну: дело не в "фашистах" и "американцах", а в профессионализме и героизме, которые были не только у наших моряков и союзников, но и у наших врагов. Действие происходит в основном на мостике, что поразило: с какой надеждой и уважением смотрели на своего капитана все моряки.
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-650
116
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2428
Как художественный фильм - ерунда. Лучше бы уж документ сняли. Всё очень сухо, без экшена и художеств. Старались всё показать наиболее реалистично, ну так и сняли бы документальный фильм. Например фильм Перл-Харбор, так там и история и романтика и приключения, совершенно другой уровень, а тут тупо по фактам, а в итоге скукота.
трёшка за пару моментов в боевом противостоянии...:smile271:
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Отличный фильм. Снят очень динамично, все четко "без воды, соплей и резины".
Мне понравился,рекомендую!
:smile3:
Праволюб Свободин
Продвинутый
+29
-46
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 132
Вполне годный военный фильм. Но Тома Хенкса, хоть он и командир корабля, тут крайне мало. Фильм хороший не из-за него одного, хотя он замечательный актёр. Смотрится интересно, потому что до конца не знаешь, чем кончится, и дойдёт ли этот конвой до своей цели. Конечно, это не PQ-17, но всё равно драматично. Держит в напряжении. И при этом нет каких-то грандиозных зрелищных сцен, как у того же Майкла Бея, например. Всё довольно камерно, то на мостике корабля, то немного на палубе. Скажем так, понравилось даже больше, чем "Крейсер" с Николасом Кейджем, потому что менее затянуто, тут корабль не затонул в первой трети фильма
stels400
Новичок
+10
-14
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 17
Фильм отличный.Есть один только нюанс.подлодки всплывали что бы бодаться с караваном.
Подлодки которые лупят торпедами всплывают что бы стрелять по кораблям с крупнокалиберного пулемёта?Стая подлодок без всплытия разносила караваны.Есть логика при всплытии ударить торпедами и уходить, а не атаковать врага.
Ladylabyrinth
Эксперт
+141
-152
275
Возраст:225 не указан
Сообщений: 626
Фильм идёт в коллекцию! Отличный, держит в напряжении от начала и до конца!
igee
ПродвинутыйРецензент
+73
-61
7 17
Возраст:114 не указан
Сообщений: 175
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Отличный фильм! Все в нем хорошо: от Хэнкса и до самого финала. Конечно, ни в коем случае не следует относиться к фильму, как к документалке. В угоду зрелищности здесь вымышленно все: от капитана до конкретного сражения, но и считать фантазией фильм нельзя, скорее это некий собирательный образ тех событий. От меня 9 баллов.
Да! Не надо приглашать на фильм свою девушку.
Shardick
Опытный
+165
-125
1 97
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 240
Ну понятно старина Хэнкс,это уже должно быть классно.Но это не драма про войну,а боевик на морскую тему.Конечно зрелищный боевик,но не к биографии не к истории не имеющего никакого отношения.Кино про ковбоев и индейцев в море...6 !!!!!!!!!!потопленных субмарин за один поход,одним эсминцем)))))))Недавно прочитал автобиографический роман Дэниса Редмана"Битва за Атлантику"Он воевал с начала войны в1940 до победы в 1945.Стал командиром соединения из 5 эсминцев,охотников на волчии стаи.Так вот за всю войну!!!!!их соединение потопило 3 подводных лодки.А борт которым непосредственно командовал Дэнис не одной.
Cейчас на форуме: _batmanow_, calambur ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011