Мне понравился. Не глупый. не наивный. Если даже и не в фактах, то в идее своей довольно правдивый. Невольно пришло на ум сравнение с фильмом "Королевство". Тот более серьезный. Зато этот более динамичный. Для разнообразия каждый хорош по-своему.
Кто-то оставит в коллекции, кому-то достаточно будет одного раза, но, посмотрев, никто не пожалеет потраченного времени.

Странно,что о правде и об ошибке США сняли фильм,но нормально

Лично мне фильм понравился поставлю ему твердую 5-ку
В коллекции !!!

хороший боевик! только одна из последних сцен погони сильно затянута - минут на 15

Хороший фильм.Я оставил в коллекции.Однозначно на 5.
Смотрите не пожалеете.

Интересный фильм, напоминает "Совокупность лжи". Данной картине 4.

Понравился. Один из лучших в своем жанре. Герой-одиночка противостоит всем, в том числе беспределу правительства.

Смотрел в кинотеатре. Мне фильм понравился. Чем-то напоминает "Падение черного ястреба"
P.S. В принципе,если бы было качество можно и дома посмотреть. Ничего сверхъестественного ради чего стоит в кинотеатр идти ВЫ не увидите.

Полнейший отстой с политическим уклоном. Сейчас политика показывается по всем программам СМИ и уже оскомину набили, чтобы ещё и в фильмах голову этим забивать... И не могу понять щенячьего
восторга у тех кто усиленно нахваливает этот дерьмовый опус.
Однако могу понять тех зрителей у которых политика нужна для работы или учёбы, а
простым зрителям всё это зачем...
Сами авторы фильма хотя бы видели чего они наснимали.

Если кто-то не понял, то фильм как раз оправдывает вмешательство американцев в Ирак, даже несмотря на надуманную причину. Ведь по фильму сознательные иракцы помогают американцам, а Фредди в конце говорит о том, что такие люди как генерал много плохого сделали для страны. Плюс разговоры о той самой демократии.

Фильм-то неинтересный. Вялый. Чего хвалите?

Фильм довольно-таки правдивый и отражает альтернативный неправительственный взгляд американцев на военное вторжение США в Ирак под выдуманным предлогом (наличие оружия массового поражения). Присутствующие здесь разговоры о демократии, выборах, свободе и т.п., включая эпизодический образ американской журналистки центрального СМИ, скорее подчеркивают лицемерие и двуличность политики США. В любом случае, фильм достойный: актуальный сюжет, реалистичные натурные съемки и симпатяга главный герой делают его пригодным для просмотра и не оставят равнодушным зрителя, интересующегося тем, что происходит вокруг него.

Америкосы научились признавать ошибки трудно представить чтолибо подобное о Чечне или Авганистане российского кинематографа.Признавать свои ошибки-шас не допустить их вновь.Умный поймёт.

Ага. Щас. Штаты уже признали свою "ошибку" про Ирак. До этого "признали" ошибки по Югославии и Афганистану. Потом подумали и признали свою еще одну "ошибку", но уже про Ливию. Молодцы! Научились признавать ошибки, ведь им за это ничего не будет. Вот только в странах, в отношении которых эти ошибки допущены, жить становится намного хуже - стабильно и надолго. Про Грузию-Южную Осетию и Украину американцы ошибок пока не признают. Вы, Ромео, считая себя умным и понимающим человеком, как думаете, ошибку про какую страну штаты признают следующей?

Гринграсс с Деймоном расстались с "борном" и решили сделать что-то глобальнЕе и серьезнЕе. От обескровленной "борнианы" же не ждали ничего, кроме как второсортного экшена. Парадокс, но последний "борн", как политический триллер, едва ли не лучше "Green Zone". И чего из франшизы уходили? Она вон какая "гибкая"...
Рекомендую обе картины, хотя понимаю, что фильмы на любителя. Мне сухой репортерский стиль подачи по душе. Поэтому - 5.

Мне не понравился, 4 из 10

мне фильм понравился,даже очень

Странно,что о правде и об ошибке США сняли фильм,но нормально

Таких фильмов про "ошибки США" в США снимается каждый год по поводу и без повода выше крыши. Это вам не здесь.

Во-вторых, сама по себе тема "ошибок" уже не актуальна. Никакой ошибки во вторжении в Ирак не было. Всем, кто хочет иметь объективное мнение давно понятно, какой уровень задач ставился и все эти задачи были практически решены ценой минимальной крови. Никто и никогда не старался привнести туда демократию. Есть много хороших книжек, написанных специалистами по ближнему Востоку. Неразумно строить свое мнение на медийных источниках и пропаганде, что с той, что с другой стороны.По счастью сейчас у всех заинтересованных лиц есть шанс реально проверить "теорию ошибок" уже на собственном примере.

А фильм слабый и пафосный. Я бы с удовольствием посмотрел какое-нибудь реалистичное кино про Ирак с позиций исследования столкновения двух тактик ведения войны с фактурными героями и антигероями и побольше кровавого реализма. Пока все что есть слишком пафосно.

А фильм слабый и пафосный. Я бы с удовольствием посмотрел какое-нибудь реалистичное кино про Ирак с позиций исследования столкновения двух тактик ведения войны с фактурными героями и антигероями и побольше кровавого реализма. Пока все что есть слишком пафосно.

Ну понятно.'Снайпер ' Иствуда тоже не годится? Ах ну да-там мало выпущенных кишок....тоже ни то.'побольше кровавого реализма'? Не вопрос! Переходите на фильмы категории 'Некромантик'. Там и пафоса нет, и кровищща реками.А тут фильм снятый в рамках дозволенного. И рейтинг у него отнюдь не маленький. Качаю.

Мэтт Дэймон здесь к месту. Фильм добротно сколочен, несмотря на избитую идею смотрится с интересом. Сюжет неплохой, хорошие сцены, всё затягивает нормально. Отключиться и смотреть.

понравился...с совокупностью лжи , на одной линейке..

если честно скучноват, совокупность лжи лучше будет в 2 раза)

Политическая фигня обильно сдобренная суматохой, перестрелками и взрывами.
Мораль не нова -
1. Америка права всегда и во всём;
2. Если кто-то засомневался - читай пункт 1-й.

Полфильма съёмки в полутьме, что весьма напрягает.
Словом, чёрт те что, а не кино.

Фильм действительно не очень! Через пару дней даже и не вспомнишь о том, что видел. Постоянно трясущаяся камера просто дико раздражает, с этим явно переборщили. Ну и сам сюжет не впечатляет, ну и какая разница какой был повод для войны, которая шла 8 лет. В первый год все узнали, что оружия массового поражения нет, и что? Сказали извините мы ошиблись!

Понравился, нормальный фильм ! Одно признание в подлости ПОСТОЯННОЙ,своей страны пиндо-державы ( Деймоном )чего стоит ( как правило,все обратно-пропорционально ).. Придает интерес фильму !

Отличная военная драма с элементами боевика.
У этого фильма есть ясная и понятная сюжетная линия, и я нахожу съёмки, диалоги и сцены действий великолепными. Захватывающие события и интрига. Хорошая режиссерская и актерская работа. Мэтт Деймон действовал замечательно.
Послание фильма носит политический характер. В нем подчеркивается важность наличия "надежного источника" и почему трудно создать демократию перед лицом обмана.

Не цепляет кино

Вроде политический,а я таких не люблю,но исход событий в принципе понравился,смотреть искренно тем кто любят Мэта и политически-военных фильмов..Абсолютно неплохой, начало скучноват,просто из-за этого 7/10

Основная мысль фильма - Америка - верховное зло. Донести удалось. Полезно смотреть

Всё-таки правда на киноэкраны иногда просачивается...Хоть после
ухода Буша, но лучше поздно, чем никогда...А сам фильм смотреть можно: главная идея раскрыта и динамика в фильме тоже есть.Один раз посмотреть реально стоит.Так что,приятного просмотра.

Вообще не люблю фильмы про войну где США и Ирак, США и Афганистан---много политики
И никакой актёр не заставит меня смотреть этот фильм , хотя я смотрел про армию США в Африке ( я имею ввиду современное время )