Среди иностранных фильмов про средневековье - лучший на сегодняшний день, фильм и поныне
10 из 10

Моё мнение это самый хороший фильм про рыцарей ))) Короля жаль

Это лучший исторический фильм, которые мне доводилось видеть. 10 из 10

А по мне так не лучший фильм из фильмов Ридли, и не лучший в категории исторический. От меня 4-ре балла, хотя вчера раз 4-ый примерно его смотрел. Хороший фильм, но не лучший.

сколько идет режиссерская версия?

сколько идет режиссерская версия?

часа три

Мне не особо понравился фильм, так для разового просмотра...

Моё мнение это самый хороший фильм про рыцарей ))) Короля жаль

Именно! Дух рыцарства - защита слабых и истинная вера в Бога (хотя у ГГ и вышел конфликт со Всевышним - еще в самом начале) - переданы как нельзя лучше. Батальные сцены потрясающие! Интересно проведена параллель в отношении врагов и союзников - и мысль о том, что и враг может быть другом, а союзник - врагом... Для меня - в один ряд с "Храбрым сердцем"! Кому не понравился - зажрались Вы, друзья, однако!!!
P.S. А кому интересна данная тема - советую фильм "Арн - рыцарь-тамплиер" - как то так(не помню оригинальное название)...

огромное спасибо за режиссёрскую версию , посмотрела ЭТОТ замечательный фильм как в первый раз !!!!!

Царство небесное - мечта разума, достойная восхищения : словно попытка написать красивым почерком(идея) на плохой бумаге(человеческая порода)...к сожалению - неудачно, но может в будущем все таки получится? )) будем надеяться!
5 балов из 5

Интересно конечно, красиво, но далеко от происходившего на самом деле.

Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.

Вот же подлец, Ридли Скотт, здорово у него в этом жанре фильмы получаются. И красиво и интересно, и про любовь и про войну, и про честь и про отвагу, даже миру и пашне место нашлось! Отнюдь не малые три часа незаметно пролетают. Довольнааая)))

Вот же подлец, Ридли Скотт, здорово у него в этом жанре фильмы получаются. И красиво и интересно, и про любовь и про войну, и про честь и про отвагу, даже миру и пашне место нашлось! Отнюдь не малые три часа незаметно пролетают. Довольнааая)))

Подлец, соглашусь.
В остальном чет больно либерально.

В остальном чет больно либерально.

ну-ну

Интересно конечно, красиво, но далеко от происходившего на самом деле.

это точно!!

Ну если не получается закрыть глаза на смехотворные исторические несоответствия, то можно представить себе что смотришь мега-эпически снятое фэнтези)
...Ну лично я так сделал 5.

RAKSHAZ пишет:

Моё мнение это самый хороший фильм про рыцарей ))) Короля жаль

Именно! Дух рыцарства - защита слабых и истинная вера в Бога (хотя у ГГ и вышел конфликт со Всевышним - еще в самом начале) - переданы как нельзя лучше. Батальные сцены потрясающие! Интересно проведена параллель в отношении врагов и союзников - и мысль о том, что и враг может быть другом, а союзник - врагом... Для меня - в один ряд с "Храбрым сердцем"! Кому не понравился - зажрались Вы, друзья, однако!!!
P.S. А кому интересна данная тема - советую фильм "Арн - рыцарь-тамплиер" - как то так(не помню оригинальное название)...

Я вот просмотрел все серии "Арн-рыцарь-тамплиер" меня он не впечатлил, актерская работа вообще отстой, нет в этих картинах той изюминки которой владеет Ридли Скотт. Вообще тема "Крестовых походов" очень не проста как кажется! "Царство небесное" отлично снят, но это все же фильм от автора и что он хотел донести до зрителя каждый понимает сам!
P.S. Единственное, что мне не очень понравилось, так это выставление Рене Де Шатиньона отмороженным маньяком!

Очень красивая сказочная история... Которая может быть имела место и быть... На счёт правдивости исторических событий, может и действительно всё было не так... Но это же художественный фильм. а не исторический . Так что смотрите и наслаждайтесь, фильм то в общем-то зачётный.

Я против этого фильма с времен его выхода.Рад что этот фильм провалился в прокате.Просто сказка как простой кузнец стал главой защитников Ерусалима от неверных.Замес в фильме присутствует,но в конце сценарист придумал что надо город здать,,,,Скажите мне нахрен народу сражаться если потом сдать город?Где смысл?Нет.Потому крупно НЕТ этому фильму.Не важно актеский состав или спецэффекты.Где смысл в фильме?Нет его.За что ответьте мне ему все пишут дефирамбы?

Любите ли вы историю так, как люблю ее я? Мне глубоко по барабану как положительные, так и отрицательные отзывы о фильме. Я просто с удовольствием смотрел КИНО!!!
А любителям чистого натурализма советую угомониться:)) Вы, батеньки, так и Айвазовского с Рубенсом похороните за несоответствия, а это - архихерня, товарищи!!!
Простите, но очень раздражает, когда человек 20 века рассуждает о событиях весьма далеких не имея для этого никаких исходников кроме инфы вырванной из фэнтезюшек и интернета.
Противнику кузнеца советую вспомнить римского императора, который сказав, что его все зае... и он посылает всех на..., ушел выращивать капусту. Это я к чему:)) А к тому, что его дети не смотря на свое огородничество были ОООЧЕНЬ непростыми огородиками:)))
фильму 100 из 100 (не читайте романы, читайте хроники)

Периодически пересматриваю этот фильм время от времени. Посмотрел недавно режиссёрскую версию. Было интересно, но некоторые моменты явно "не в тему". Эх, вот бы Ридли Скот продолжение снял. 5/5.

Вот же подлец, Ридли Скотт, здорово у него в этом жанре фильмы получаются. И красиво и интересно, и про

У Ридли любой фильм - бомба ! Памятник ему при жизни надо. И вообще мой любимый режиссер со времен Чужих.

Нудно,качественно,но нудно.7 из 10

Очень хороший фильм-5+ и в коллекцию

Первый раз смотрел в театральной версии. Нудновато, но понравилось. Хороший фильм про одного человека в истории. А сейчас пересмотрел в режиссерке. Разница огромная. Фильм превратился в полномасштабную историческую драму, сюжетные линии перестали уходить в пустоту, брошенные "не в тему" фразы обрели смысл, персонажи второго плана стали действительно вторым планом, подчеркивающим и углубляющим сюжет. И я действительно поверил, что это сделал Ридли Скотт. Великолепно. Так что мое мнение - несмотря на огромную длительность режиссерки, смотрите именно в ней. Если Вы любитель масштабных фильмов от Р.Скотта - не проходите мимо.

Красиво снятое политкорректное до рвоты фэнтези. К реальной истории практически не имеющее никакого отношения. Смотреть фанатам (в особенности фанаткам) Леголаса.

Модераторы что значит "Театральная версия - Theatrical " - это тот вариант что официально выходил?......А "Режиссёрская" это более длинная....?....или наоборот?

RVV1973
Театральная - прокатная, та, что показывалась в Кино.
Режиссёрская - расширенная, иногда длинней, иногда с альтернативной концовкой, иногда просто с заменёнными сценами.

Рекомендую режиссерскую версию. Более все как-то подробно представлено. Да и интересные моменты в театральной версии вырезаны.

фильм супер+100

Отличный фильм!

Фильму 9 лет, а я только посмотрела. Спасибо ТВ, а то бы мимо прошел моей жизни. Очень большое кино - по закрутке сюжета, батальным сценам, эпичности происходящего, оказанному впечатлению. Понравился. Тронул. Смотрите.

Эффектный,яркий,сильный,жизненный фильм поразил меня,просто правдоподобный фильм !!! Шикарное зрелище 5+ !!!

Потрясающий исторический фильм грандиозного масштаба. Пожалуй, можно сравнить с "гладиатором". Режиссеру удалось передать всю атмосферу войны того времени. Трудно судить об исторической достоверности некоторых фактов в этом фильме, но в целом, фильм получился очень интересный. Спасибо......

Потрясающий фильм. смотрится на одном дыхании.

Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.

Красотка? Ева Грин? Мда...............
А то, что сказка - верно подмечено

Глубокий, смысловой, зрелищный фильм. Несомненно один из лучших фильмов о временах крестовых походов .

Будь верующим, но не будь фанатом веры. Оценка 5 звезд.

Kotemura пишет:

Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.

Красотка? Ева Грин? Мда...............
А то, что сказка - верно подмечено

Зависть - это грех.

Я любитель исторических фильмов, особенно люблю массовые сцены боев. Получил огромное удовольствие от просмотра!
моя оценка 5+
Здесь не надо искать достоверность, изъяны и недочеты , их везде полно, просто насладитесь фильмов. Реально классный фильм!!! .

Нортон "замаскировался" очень серьёзно

Sway пишет:

Kotemura пишет:

Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.

Красотка? Ева Грин? Мда...............
А то, что сказка - верно подмечено

Зависть - это грех.

Довольно таки своеборазная персона... Много споров на этот счёт, но вот в "Мечтателях" она очень даже красивая )))

Фильм высокой морали. Много сказано в нем о чести, достоинстве и очень зрелищный, отличные массовки. Шедевр.

Фильм, конечно, очень качественный и зрелищный. Каждый образ прописан и расписан до мелочей; наряды, оружие, люди, декорации. Особенно люди...Каждый герой на своем месте, при своей вполне уместной роли. Но при всей любви к историческим фильмам, именно эта картина на любителя....
Во-первых, я не люблю Блума, какое-то у него не серьезное выражение лица, может постарше себя проявит, а сейчас дитё-дитём. Во-вторых, ну ооочень длинный, первая половина фильма показалась нудной и резиновой, хотя, со второй они очень хорошо раскачались. И если взять, к примеру, такой же длинный фильм "Почтальон" (тоже писала о нем недавно) или не менее длинную "Загадочную историю Бенджамина Баттона", то те трёхчасовки пролетели у меня не заметно. Хотя я, конечно понимаю, что фильмы совершенно о разном. Так же не понравилась....не то что бы не понравилась..... а скорее вызвала неприязнь вся эта сифилисная тема, которую еще и к ребёнку применили. В жизни итак неприятного хватает, еще в кино этот трагизм с болезнями....
От меня лично оценка 3. Вторичный просмотр был бы пыткой....

Если сказать честно, то данный фильм мне понравился не сразу, хотя очень люблю массовки подобного рода. Пытался его просмотреть раза три-четыре, не помню, а виной тому является действительно очень затянутая первая половина фильма. Если бы не терялся бы смысл фильма, я бы для своей коллекции просто отрезал бы нудное начало... Что касается Орландо - в данном фильме не его это роль, не соответствует образу, рыцарь никудышний, хотя нужно заметить, что свою роль сыграл блестяще... Тем не менее фильм в коллекции.

С Ридли Скоттом все не просто... Некоторые его фильмы принимались сразу, становились классикой жанра и вызывали продолжения и подражания- "Чужой", "Гладиатор" из этой когорты... Но были и фильмы, которые оценивались со временем. "Царство небесное" из их числа... На выходе фильм едва окупился, хотя сейчас зрители к нему более благосклонны. Подкупает атмосфера, операторская работа, отношение к деталям и антуражу... Ты как будто дышишь тем воздухом... С Орландо Блумом конечно все спорно. Даже если его героя рассматривать как антипод Парису из "Трои", все равно ему не хватает харизмы лидера сопротивления, хотя парень конечно старался... Безусловно, чтобы понять все детали, нужно смотреть режиссерскую версию. И все таки в батальных сценах и эпичности Ридли Скотт большой мастер...

Противоречивые эмоции, если честно......На самом деле, мне очень понравился фильм, актерский состав впечатляет. Плюс много той самой потрясающей атмосферы, которая затягивает внутрь того времени....... А с другой стороны, что-то мешало полностью проникнуться..... В любом случае я не пожалела о потраченном времени!

смотрел режиссерскую версию. ну что можно сказать? при всей моей любви к историческим фильмам, при таком звездном составе, при массовке, фильм, как мне показалось, немного затянут. тем не менее, даже не смотря на 3 часа, хочется смотреть до конца, тем более, что именно в конце нас ожидает самое грандиозное побоище, достойное называться одним из лучших среди исторических фильмов. можно хвалить Ридли Скотта, можно его осуждать, но то факт, что "Царство небесное" - это шедевр, отрицать нельзя. пройдет время, и я обязательно выделю 3 часа из своей жизни, чтобы снова пересмотреть это кино

Неплохой исторический эпос, но сильно затянут и по настоящему хорошая сеча происходит только в конце и кажется она единственная навесь фильм. 3 из 5