Хоть фильм и крайне мрачный и жесткий , я бы рекомендовал его к обязательному просмотру в старших классах, как учебный.
Но из-за нескольких откровенных порно сцен не пропустят (зачем их было вставлять-непонятно . Булгаков такого точно не писал !)

Балабанов, как и всегда, атмосферен, жёсток и невероятно депрессивен. Это целиком и полностью его произведение, а уже потом, где-то на заднем плане, экранизация Булгакова. Фильм о деградации, падении, невозможности и бессмысленности дальнейшего существования. На мой взгляд - слишком мрачен. К тому же у Булгакова всё это более осмысленно и намного ярче. Тот случай, когда был несколько разочарован.

Для тех кто не понял, мораль такова: было у человека всё что желать можно, работа уважаемая, положение, женщины, коротко очень не дурная жизнь, но из-за наркомании всё потерял .

тяжелый, мощный, шикарный фильм - не для всех

Солидарен полностью. Кстати, никакого порно не увидел Так, скорей натурализм присутствует...

я не поклонник Балабанова, но этот фильм - ХОРОШ!!!
прочувствован, продуман до мелочей...
потому что есть всё, особенно атмосфера...
и безысходность - отличительная черта автора, - во всей красе!
в коллекцию!!

Да фильм не для слабонервных и не для мнительных зрителей. Показан жестокий реализм доктора наркомана (морфиниста), и естественный конец таких людей. Снят по Балобановски реалистично, грязновато. Но этим он и восхищает зрителя. Фильм совсем не развлекательный, но очень поучительный. Я думаю тот человек который становится перед выбором в первый раз "может ли попробывать разок?" должен вспомнить этот фильм. Мое мнение - фильм замечательный!

Хорошая,сильная драма...

Не раз читал "Записки юного врача", очарован переданной атмосферой того времени. А после просмотра фильма был восхищен, как точно и мастерски все перенесено на экран. Кино очень понравилось, мрачный и тяжелый фильм. Обожаю Булгакова! 10/10.

неплохой российский фильм.спасибо и Булгакову.да Сереге Бодрову и Панину Царство небесное

Не раз читал "Записки юного врача", очарован переданной атмосферой того времени. А после просмотра фильма был восхищен, как точно и мастерски все перенесено на экран. Кино очень понравилось, мрачный и тяжелый фильм. Обожаю Булгакова! 10/10.

Очень стараюсь отстраняться от темы сравнения книга - экранизация, но в случае с Булгаковым не могу удержаться. Тема "Морфия" и "Записок" мне очень близка, произведения эти очень ценю. Поэтому, при всём уважении к Балабанову, считаю данную экранизацию/по мотивам крайне неудачной, не передающей и 10% литературного произведения.

При всём уважении к Михаилу Афанасьевичу, не считаю данную экранизацию/по мотивам крайне неудачной. В моем комментарии был сделан упор на то, как была передана атмосфера 1917 года, которая описана в книге. Лично моё восприятие сборника рассказов по ощущениям совпало с экранизацией. Я не утверждаю, что экранизация один в один по книге, я хотел сказать, что чувства, вызванные при прочтении книги совпали с чувствами при просмотре фильма. Сами чувства я описывать не буду, это личное.

Фильм так себе.
Хорошо обрисована атмосфера. Панин как всегда отлично играет.
Не понравилось что в составе актерской команды эта, как ее - Дапкунайте, ну не вписывается она в общий колорит ни как, выглядит как "инородное тело".
Все-таки русская деревня, а здесь нерусская рожа с акцентом. Не было бы ее в фильме было бы на порядок приятнее смотреть.

И, судя по всему, главный акцент в фильме сделан на сиськи. Кроме чернухи и сисек никакой больше интриги режиссер не закрутил.
Фильм в подметки книге не годится!

обычный фильмец так себе про доктара нарика 3+ из 5

Честно не читал, но фильм чего-то никак. Вот именно так, что никак, поэтому оценку ставить не буду. единственное что порадовало это саундтрек, вообще огонь, сейчас буду искать ))

bopde29 пишет:

Не раз читал "Записки юного врача", очарован переданной атмосферой того времени. А после просмотра фильма был восхищен, как точно и мастерски все перенесено на экран. Кино очень понравилось, мрачный и тяжелый фильм. Обожаю Булгакова! 10/10.

Очень стараюсь отстраняться от темы сравнения книга - экранизация, но в случае с Булгаковым не могу удержаться. Тема "Морфия" и "Записок" мне очень близка, произведения эти очень ценю. Поэтому, при всём уважении к Балабанову, считаю данную экранизацию/по мотивам крайне неудачной, не передающей и 10% литературного произведения.

Abu, Вы правильно подметили, что это совсем не экранизация (ну или не совсем экранизация), а картина, снятая "по мотивам" рассказов Михаила-нашего-Афанасьевича. И это, на мой взгляд, очень важно отмечать, когда речь идет о классике. Что касается впечатлений, то вполне согласен с bopde в плане редкой атмосферности данной картины. Это обстоятельство и то, что дух "записок", на мой взгляд, автору передать все же удалось, обязывает меня поставить высший балл. Очень порадовала Ингеборга - ее героиня оказалась очень "к месту" и выглядела натурально, а кто с этим не согласен, пусть лучше читает классику и учит историю, вместо того, чтобы брызгать националистическими слюнями.
Что совсем уж расстроило, так это описание к фильму - переврали почти что все самое главное. Во-первых, ГГ ни разу не паниковал, а напротив, применял свои знания вкупе с очень скупым набором практических навыков на редкость эффективно. И, во-вторых, потерял интерес к работе только лишь по одной причине - из-за своего пагубного пристрастия, а это вабчета, основная фабула повествования!