Nocturnal пишет:

soff пишет:

комментатор,
ты думаешь, что США угроза РФ? Я так думаю, что больше наоборот. Для нас они не опасны, если только не ядерная война, которую американцы больше нас страшатся.

Каким же надо быть тупым, слепым, глухим, патриотом, чтобы не боятся ядерной войны!?

Многие так рассуждают, как будто, США и Россия, это не страны с миллионами жителей, а две команды на каких-то сранных олимпийских играх!

ну, не будь у РФ действенного оружия, которого боятся янки, американцы бы давно атаковали Москву, Ленинград, Волгоград, Мурманск, Казань, Брест, Киев и другие города, как фашисты.Это нормальное явление

Я никогда не признаю, что убийство людей ради амбиций является нормальным явлением. К огромному сожалению с тобой согласны очень многие. Но дело в том, что современный человек более свободен в своих размышлениях и если в средневековье было нормально пойти в соседнюю деревню и забрать, убив ее жителей, то сейчас люди одумываются.
Пример этому - протесты людей против войны, кстати, которые в США проходят чуть ли не каждый день!
Поэтому современный добрый и мыслящий человек никогда не поддержит военные действия. Но страшно то, что богатые ублюдки найдут способ одурманить и спровоцировать нас, это уже происходит.

Nocturnal пишет:

скопировал характеристики по Кузьмину применительно к государству

разделяй и властвуй, вот для чего и нужна современная наука "История" и четкое разделение на государства.

У нас в школе, например, в учебниках четко прослеживалось идея: "Россия - древний поработитель Украины."
Уверен, что в России учат тому, что:
"Россия великодушная матушка, глава всех не самостоятельных народов СНГ"

ну да, поработитель. В некотором смысле. А вас, млять, оставь без присмотра...

а кто за нами будет присматривать?
Думаешь твой народ имеет власть?

Еще нам в школе говорили, что Украину Союз использовал как сырьевой придаток, в чем я не сомневаюсь, ведь всему миру известно, что в Украине плодороднейшие земли. При том, что продукты с\х у нас дорогущие. Не парадокс ли?
Ее и сейчас все рвут, со всех сторон, как в том демотиваторе от прелестнейшей Δ¿Δ :

Очень жаль, ведь страдают люди, вы бы знали что творится в промышленных центрах страны.
Не люблю жаловаться, но у людей нет даже воздуха, в городе воняет так же как и на территории завода и привкус серы в рту.
Зато есть много наркоты и полные супермаркеты бухла!
Есть даже спец аптеки, в которых раньше торкчкам давали стакан водички, чтобы запить трамадол, во время покупки. Сейчас в таких аптеках продают другую барбитуру для изготовления ширки. Так вот такие аптеки крышуют никто иной, как милиция, так же как и всех(абсолютно всех) других барыг! (даже самогонщиков). Я это говорю без преувеличения и не по слухам, я сам наблюдал это не раз и среди моих знакомых очень много наркоманов и мусоров.
Это не потому что я один из них, это потому что каждый второй у нас такой...

скопировал характеристики по Кузьмину применительно к христианскву
1 - оправдание применения контроля и манипуляции в отношении неофитов и адептов секты;
подходит - монастыри, закрытые духовные семинарии и т.д.

2 - религиозно трактуемое учение об авторитете лидера секты и его неограниченных властных полномочиях, распространяющихся в рамках жесткой иерархической системы с горизонтальной системой власти;
подходит - Неприкосновенность Патриарха и лидеров, их охраняет ФСО, Казаки, Клирики.

3 - наличие жесткой системы требований и предписаний, необходимых для достижения ожидаемого от членства в секте результата — духовного спасения, очищения, исцеления, обогащения и других целей;
подходит - система грехов и откатов за грехи

4 - непостоянство критериев истины, возможность изменения основополагающих положений и догм вероучения в зависимости от внешних обстоятельств;
подходит - подходит - земля ВДРУГ стала круглой, а двери секты сейчас открыты инопланетянам, хотя всего 40 лет назад даже у рыжих не было души

5 - синкретизм вероучения, основанный на религиозном откровении лидера секты;
подходит скрижали и прочие моменты

6 - наличие тайных уровней посвящения в зависимости от статуса адепта в иерархической системе секты;
подходит - на этом все основано

7 - вероучительное оправдание активной деятельности на благо организации;
подходит - крестовые походы

8 - вероучительное обоснование исключительности последователей секты и процесс формирования чувства элитарности среди ее последователей;
подходит - крестовые походы, инквизиция, срачи в интернетах и прочие подвиги

9 - вероучительное обоснование необходимости применения насилия по отношению к бывшим последователям и критикам секты;
подходит - посмотрите как поступают с предателями и критиками линии партии

10 - наличие в вероучении интенсивных апокалиптических ожиданий;
подходит - наличие в вероучении интенсивных апокалиптических ожиданий

11 - вероучительное обоснование претензий группы на мировое политическое господство.
подходит - ну это и так очевидно

soff пишет:

Nocturnal пишет:

soff пишет:

комментатор,
ты думаешь, что США угроза РФ? Я так думаю, что больше наоборот. Для нас они не опасны, если только не ядерная война, которую американцы больше нас страшатся.

Каким же надо быть тупым, слепым, глухим, патриотом, чтобы не боятся ядерной войны!?

Многие так рассуждают, как будто, США и Россия, это не страны с миллионами жителей, а две команды на каких-то сранных олимпийских играх!

ну, не будь у РФ действенного оружия, которого боятся янки, американцы бы давно атаковали Москву, Ленинград, Волгоград, Мурманск, Казань, Брест, Киев и другие города, как фашисты.Это нормальное явление

Я никогда не признаю, что убийство людей ради амбиций является нормальным явлением. К огромному сожалению с тобой согласны очень многие. Но дело в том, что современный человек более свободен в своих размышлениях и если в средневековье было нормально пойти в соседнюю деревню и забрать, убив ее жителей, то сейчас люди одумываются.
Пример этому - протесты людей против войны, кстати, которые в США проходят чуть ли не каждый день!
Поэтому современный добрый и мыслящий человек никогда не поддержит военные действия. Но страшно то, что богатые ублюдки найдут способ одурманить и спровоцировать нас, это уже происходит.

они официально тратят более 500 млрд баксов в год на вооружения и содержание армии. Еще существуют армии корпораций и частные военизированные структуры. Можете хоть каждый день протесты проводить

Nocturnal
и какой из вас сырьевой придаток?! себя хоть прокормите и космы друг другу не повыдергивайте, и то хорошо

1.Чушь! Ни монастыри, ни семинарии под это не подходят. В монастырях (если речь про общежительные) - ни кем не манипулируют! Каждый приходит туда добровольно и следует существующему уставу и распорядку дня.
2.Модели "иерархичности" придерживаются, наверно, все ныне существующие организации и образования. Полномочия Патриарха не безграничные. Он подчиняется, как минимум, Вселенскому собору.
3. Бред! Никакой "системы грехов" нет! Попрошу не путать с католическими индульгенциями. Православная Церковь осуждает подобное.
4. Критерии истины неизменны по определению. Ошибочное (ввиду неизвестности) представление западной церкви о некоторых физических процессах и явлениях не является показателем заблуждения церкви как таковой.
5. Необходимость в посреднике для передачи заповедей необходима сама по себе. А привнесение новых составляющих в вероучение, замена (новый завет вместо ветхого) - не есть показатель ошибочности и несостоятельности религии, а, если угодно, переход на качественно новый уровень.
6, Церковные таинства - не являются "тайными уровнями". Это священнодействие совершаемое Богом, в котором человек призван выполнить какую-то внешнюю его часть. Они доступны для всех (исключение составляет - священство для женского пола).
7. Мнение православного человека о (западных) крестовых походах, в которых уничтожались православные, думаю, не нужно озвучивать.
8. Если выражение Христа: "Я посылаю вас, как агнцев среди волков" можно идентифицировать, как указание на "исключительность", то значит так тому и быть. Практику католической церкви обсуждать нет желания.
9. Каждый волен быть православным или не быть им. В пример нужно было привести ислам, в котором за уход полагается смертная казнь.
10. Подтверждаю. Но в отличие от настоящих сект, Православная Церковь никогда не пыталась назвать точное число и год.
11. Православная Церковь не претендует на политическое господство в мире. Подобное мнение ошибочно. Здесь опять полностью подходит ислам. Это подтверждают слова авторитетного исламского богослова имама Хомейни: "Священные исламские предписания затрагивают в основном политико-общественную сторону человеческой жизни, нежели религиозную... Ислам это политика и только политика. Все остальное - вторично".

soff пишет:

Nocturnal пишет:

soff пишет:

комментатор,
ты думаешь, что США угроза РФ? Я так думаю, что больше наоборот. Для нас они не опасны, если только не ядерная война, которую американцы больше нас страшатся.

Каким же надо быть тупым, слепым, глухим, патриотом, чтобы не боятся ядерной войны!?

Многие так рассуждают, как будто, США и Россия, это не страны с миллионами жителей, а две команды на каких-то сранных олимпийских играх!

ну, не будь у РФ действенного оружия, которого боятся янки, американцы бы давно атаковали Москву, Ленинград, Волгоград, Мурманск, Казань, Брест, Киев и другие города, как фашисты.Это нормальное явление

Я никогда не признаю, что убийство людей ради амбиций является нормальным явлением.

Nocturnal Мысль справедливая, но здесь это не подразумевалось. soff говорил о ядерном паритете, когда противостоящие государства (и их союзники) обладают сравнимыми возможностями стратегического удара ядерными силами, и если же это равновесие сил нарушается, то возможна такая ситуация, о которой упоминается. Для военных - нормальное явление предполагать любое развитие ситуации (на то они и военные), а первостепенная задача военной стратегии (доктрины) наряду с планированием и ведением войны,также - защита государства

marsija опять все переврала на свой лад.

Бытие, глава 1, страница 1 пишет:

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
...
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Все. Тема сисек происхождения человека раскрыта полностью.
Вопрос снят с повестки дня.

Все что дальше это уже совсем другая история не имеющая отношения к человечеству вообще. Прошу обратить не это ваше внимание и не путать впредь.

Нет, Бракодел, так дело не пойдёт. Понимаю, тема уже другая нарисовалась, но это дело святое, и надо довести до конца.
Я (женщина) хочу быть из ребра Адама! Почему Вы мне в этом отказываете? А как же 2 глава Бытия?

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 3Мак 5:6
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 1Тим 2:13
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. 1Кор 11:8
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. 2Езд 4:20; Мф 19:5; Мк 10:7–8; 1Кор 6:16; Еф 5:31

Вот так то! И ничего здесь не поделаешь...

marsi-юшка, не спорь с Бракоделом о Библии! Он ее ненавидит лютой ненавистью и из кожи вылезет, запятую с запятой будет сравнивать, чтобы брак за ней признать. На то он и бракодел:)

marsi-юшка, не спорь с Бракоделом о Библии! Он ее ненавидит лютой ненавистью и из кожи вылезет, запятую с запятой будет сравнивать, чтобы брак за ней признать. На то он и бракодел:)

Как Вы меня ласково...спасибо на добром слове.

комментатор пишет:

Примеры воинственного католицизма не нужно отождествлять со всем христианством. Оно, как вы знаете, не однообразно.

В этом то и проблема. То что православие более гуманно не делает его правым, хотя именно за это я его и уважал.

Под твои "признаки секты" можно любую систему подвести. Как насчет государства? Подходит государство под понятие "секты"?

Ну да, именно церковь и является сектой на государственном уровне.
Поэтому я выступаю против подобных организаций, в том числе и против государства. Я прекрасно понимаю, что в ближайшие годы государства не исчезнут и не будет великого объединения, но, теоретически я верю в эту модель. Я верю в единство, силу и равенство всех людей.

Хорошая вера у тебя, Женя, единственно правильная для будущего...
верить в неё надо , несмотря на окружающую пока реальность, с её чернухой и мерзостью.
Вспомни средневековье - глубокая кошмарная отстойная яма истории человечества, и в тоже время - гуманисты, Возрождение, представители которого не побоялись повернуться лицом к Человеку, прославляя его. Каково же было тогда им и людям с твоими убеждениями...но они верили и ждали, надеясь. И их чаяния не пропали втуне!)) ведь наряду с техническим прогрессом идёт и нравственный( правда весьма отстающий), а это реально обнадёживает...
Можно конечно цинично(уверенно) заявить, что в моих словах много излишнего пафоса, что человек сам себя погубит, но никогда не изменит своей шкурной натуры, что в моих словах полно наивной веры в лучшее будущее человеческой цивилизации, но в противном случае не стоит и "рыпаться" выйти в настоящие Люди.

marsija -А я не хочу быть из ребра.....блин,Бог всю вселенную из ничего создал,а ради бабы мужчину покалечил.....хрень какая-то.

Глупышка Никто ни кого не калечил! В этом их (первых людей) единство природы и взаимное влечение друг к другу.
А сейчас все наоборот - мужики калечат друг друга ради бабы:)

marsija -А я не хочу быть из ребра.....блин,Бог всю вселенную из ничего создал,а ради бабы мужчину покалечил.....хрень какая-то.

В этом был заложен глубокий божий смысл: чтобы мы (женщины) были плоть от плоти мужской, т.к. плоть никогда не восстанет против своей плоти - в этом подчинение. А если мужчина умный и достойный - меня это совсем не напрягает.

Тогда почему их за единство природы и взаимное влечение друг к другу из рая выперли?Раз так и было задумано?Меня больше прикалывает другая теория сотворения человека(лет тысяч так на 12 древнее иудейской) И слепил Бог людей из глины,много слепил-чтоб всю землю заселить.Лепил из разной глины-поэтому человечки получились разноцветные,и кто-то твердый как камень,кто-то-с гнильцой или песочком....а когда особо неудачных лепил-на руки плевал слишком часто.

Глупышка Никто ни кого не калечил! В этом их (первых людей) единство природы и взаимное влечение друг к другу.
А сейчас все наоборот - мужики калечат друг друга ради бабы:)

А это уже жизненная ситуация. В любви все средства хороши. И как же добыть себе любимую женщину, чтобы "не выключить" соперника?

Тогда почему их за единство природы и взаимное влечение друг к другу из рая выперли?Раз так и было задумано?

Не за влечение друг к другу их "выперли" (им было заповедано плодиться и размножаться), а за непослушание, самооправдание и обвинение Бога в своих грехах.

комментатор пишет:

Глупышка Никто ни кого не калечил! В этом их (первых людей) единство природы и взаимное влечение друг к другу.
А сейчас все наоборот - мужики калечат друг друга ради бабы:)

А это уже жизненная ситуация. В любви все средства хороши. И как же добыть себе любимую женщину, чтобы "не выключить" соперника?

Блин-я в отпаде.Это какой же убогий мозг должен быть у мужика,если он по другому,кроме как соперника калечить,не смог женщину добиться?!А баба что-овца?Какой баран победил-тот и отымел?!Своего мнения нихрена?Пипееец-как все запущено.комментатор-давай лучше псалмы,они меня не возмущают хотя бы.

marsija пишет:

комментатор пишет:

Глупышка Никто ни кого не калечил! В этом их (первых людей) единство природы и взаимное влечение друг к другу.
А сейчас все наоборот - мужики калечат друг друга ради бабы:)

А это уже жизненная ситуация. В любви все средства хороши. И как же добыть себе любимую женщину, чтобы "не выключить" соперника?

Блин-я в отпаде.Это какой же убогий мозг должен быть у мужика,если он по другому,кроме как соперника калечить,не смог женщину добиться?!А баба что-овца?Какой баран победил-тот и отымел?!Своего мнения нихрена?Пипееец-как все запущено.комментатор-давай лучше псалмы,они меня не возмущают хотя бы.

Женщины, как же вы мне нравитесь - все!!

marsija пишет:

комментатор пишет:

Глупышка Никто ни кого не калечил! В этом их (первых людей) единство природы и взаимное влечение друг к другу.
А сейчас все наоборот - мужики калечат друг друга ради бабы:)

А это уже жизненная ситуация. В любви все средства хороши. И как же добыть себе любимую женщину, чтобы "не выключить" соперника?

Блин-я в отпаде.Это какой же убогий мозг должен быть у мужика,если он по другому,кроме как соперника калечить,не смог женщину добиться?!А баба что-овца?Какой баран победил-тот и отымел?!Своего мнения нихрена?Пипееец-как все запущено.комментатор-давай лучше псалмы,они меня не возмущают хотя бы.

Мужчины разные. Один - принял во внимание желания всех сторон, смирился, сетуя на свою горькую судьбу, и пошёл прочь, а другой, как танк: всех выслушал, со всеми согласился, но сделал по-своему, и пошёл до конца, добиваясь любви этой женщины. Баба-овца - смешно.
В конце концов, выбор делает женщина, и остаётся с тем мужчиной, к которому испытывает даже не любовь, а чувства нежной привязаности и уважения к тем чувствам, которые испытывает мужчина по отношению к ней.

В конце концов, выбор делает женщина, и остаётся с тем мужчиной, к которому испытывает даже не любовь, а чувства нежной привязаности и уважения к тем чувствам, которые испытывает мужчина

Правда штоли?Сочувствую.Я как-то всегда на свои чувства ориентируюсь,а не на то что кто-то там ко мне чего-то чуйствует....да ради бога,чуйствуй,никто не запрещает....тока не надоедай,блин.А лучше смойся с горизонта нафиг.....не порть пейзаж.Знала б ты,деточка,какая хня может абсолютно искренне в женщину втрескаться....это еще не повод сию хню подбирать и испытывать к оной хне уважение.

Знала б ты,деточка,какая хня может абсолютно искренне в женщину втрескаться....это еще не повод сию хню подбирать и испытывать к оной хне уважение.

Это да. Согласна. А если достойный человек влюбился, а ты его не любишь. Что тогда?

Знала б ты,деточка,какая хня может абсолютно искренне в женщину втрескаться....это еще не повод сию хню подбирать и испытывать к оной хне уважение.

Это да. Согласна. А если достойный человек влюбился, а ты его не любишь. Что тогда?

Как то ни разу не бывало чтоб на горизонте возник реально достойный человек-и я осталась равнодушна.Не рыба ни мясо,средней степени говнистости,"зато он добрый и много зарабатывает"(это цитата моей подружки)-эти сколько угодно надоедают,чтоб они провалились все дружно.....А вот чтоб в самом деле достойный,да в меня втрескался без никакой взаимности?!Да небыло такого.

Nocturnal пишет:

комментатор пишет:

Примеры воинственного католицизма не нужно отождествлять со всем христианством. Оно, как вы знаете, не однообразно.

В этом то и проблема. То что православие более гуманно не делает его правым, хотя именно за это я его и уважал.

Под твои "признаки секты" можно любую систему подвести. Как насчет государства? Подходит государство под понятие "секты"?

Ну да, именно церковь и является сектой на государственном уровне.
Поэтому я выступаю против подобных организаций, в том числе и против государства. Я прекрасно понимаю, что в ближайшие годы государства не исчезнут и не будет великого объединения, но, теоретически я верю в эту модель. Я верю в единство, силу и равенство всех людей.

Хорошая вера у тебя, Женя, единственно правильная для будущего...
верить в неё надо , несмотря на окружающую пока реальность, с её чернухой и мерзостью.
Вспомни средневековье - глубокая кошмарная отстойная яма истории человечества, и в тоже время - гуманисты, Возрождение, представители которого не побоялись повернуться лицом к Человеку, прославляя его. Каково же было тогда им и людям с твоими убеждениями...но они верили и ждали, надеясь. И их чаяния не пропали втуне!)) ведь наряду с техническим прогрессом идёт и нравственный( правда весьма отстающий), а это реально обнадёживает...
Можно конечно цинично(уверенно) заявить, что в моих словах много излишнего пафоса, что человек сам себя погубит, но никогда не изменит своей шкурной натуры, что в моих словах полно наивной веры в лучшее будущее человеческой цивилизации, но в противном случае не стоит и "рыпаться" выйти в настоящие Люди.

Не смогла пройти мимо таких хороших мыслей.
Вера в лучшее будущее человеческой цивилизации, и в связи с этим господствующее мнение в мире, что в нравственном отношении человечество, наоборот, только портится. Совершенствование духовного мира человека, становление свободной независимой личности - всё это заключается в нравственном прогрессе человека. Это христианское утверждение: сначала измени себя в лучшую сторону, тогда и мир станет лучше.
Nocturnal пишет

Я прекрасно понимаю, что в ближайшие годы государства не исчезнут и не будет великого объединения, но, теоретически я верю в эту модель. Я верю в единство, силу и равенство всех людей

Но ведь это заблуждение, но Вы высказываете это с такой искренностью и убеждённостью, что несмотря на мнение окружающих, Вы будете нести в себе этот заряд нравственности, который в себе воспитали, и к которому тянетесь постоянно. Я тоже была такой, пока не убедилась, что жизнь намного суровее, чем мои рассуждения о ней. Мысли достойные, но к сожалению, этого недостаточно, чтобы проживать на этой "для веселья плохо оборудованной планете".

marsija -А я не хочу быть из ребра.....блин,Бог всю вселенную из ничего создал,а ради бабы мужчину покалечил.....хрень какая-то.

хорошо еще, что ребром ограничился, мог же пол-мозга прихватить или еще чего похлеще. Бог - садист!!!

Traveller пишет:

marsija -А я не хочу быть из ребра.....блин,Бог всю вселенную из ничего создал,а ради бабы мужчину покалечил.....хрень какая-то.

хорошо еще, что ребром ограничился, мог же пол-мозга прихватить или еще чего похлеще. Бог - садист!!!

Не скатывайся до дешевого троллинга!

soff пишет:

Traveller пишет:

marsija -А я не хочу быть из ребра.....блин,Бог всю вселенную из ничего создал,а ради бабы мужчину покалечил.....хрень какая-то.

хорошо еще, что ребром ограничился, мог же пол-мозга прихватить или еще чего похлеще. Бог - садист!!!

Не скатывайся до дешевого троллинга!

Это что! Главное, не скатиться туда, откуда не выбраться...
Что-то у нас серьёзно стало.

- Ты такая красивая, - жарко шептал он, целуя и освобождая ее от лишней одежды.
- Что ты делаешь? - смущенно отвечала она, слабо сопротивляясь, - Я же замужем.
- Не нужно путать замужество, любовь и секс, - сказал он.
- Ты что! Меня на секс разводишь? – ее сопротивление приняло жесткость стальной пружины.
- Что ты, что ты! Я же любовь имел в виду!
- А, тогда другое дело, - ответила она и отдалась ему без колебаний.

Настоящие женщины не выходят замуж за настоящих мужчин, потому что настоящая женщина с первого раза не соглашается, а настоящий мужчина два раза не предлагает. . .

Если настоящая женщина встречает настоящего мужчину-она предлагает первая

Nocturnal
и какой из вас сырьевой придаток?! себя хоть прокормите и космы друг другу не повыдергивайте, и то хорошо

Ты внимательно посмотри откуда подавляющее количество удобрений и меди завозят, а потом прикинь что станет с ценами если перестанут.

комментатор
смотрю вы в монастыри не ходили, про исповедь и посты не слышали, а все что не нравится - так это католики выдумали, все они, а мы так по привычке, без всякого умысла...
Секта - она на то и секта, что ее адепты не осознают что ими манипулируют, все это, конечно-же добровольные действия и во благо
Ах да упомянутый вами вселенский собор, как-бы намекает, что ну нет никаких претензий на мировое господство просто так повелось.


marsija
Ну так все логично, вы же не станете отрицать существование первой страницы. Или станете?
Я с вами практически полностью согласен. За исключением одного маленького момента.
На первой странице фигурирует Бог и человек по его образу (образу человека)
а в вашем фрагменте Господь Бог и, так сказать вторая версия человека.

вообще словосочетание Господь Бога что является криворуким переводом от первоисточника "Адонай" что на русский переводится как "начальники" или "управляющие", именно во множественном числе, педантичные немцы перевели это слово как fuhrere, как ни странно во множественном числе и с маленькой буквы

В библии даже встречается такая строчка
"109 Сказал Бог Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих" что прямо говорит о наличии двух действующих лиц Бога и Господа, которых почему-то путают, вы просто невнимательно читали, если читали вообще.

Такое понятие, как "Троица" слышал, богослов? Единого Бога называют во множественном числе потому, что Он Един в трех Лицах. Поэтому перед тем, как сотворить человека, Он произнес: "Сотворим человека", а не сотворю:)

Такой понятие, как "Троица" слышал, богослов? Единого Бога называют во множественном числе потому, что Он Един в трех Лицах. Поэтому перед тем, как сотворить человека, Он произнес: "Сотворим человека", а не сотворю:)

Я что против? Их там было несколько, опыт видимо тоже различался, каждый кого хотел того и лепил, кто-то сразу, а кто-то через жо ребро. Потом разобрались что к чему и брак смыли.

Эх, как говорится, не о чем разговаривать:)

Лично я не виноват, что ваш основополагающий труд написан так, что без ста грамм и сертифицированного толкователя ничего не стыкуется, даже должность ввели богослов, и вином людей опаиваете, для ясности ума видимо. Ах да это же НЕсекта, совсем забыл.

Да, да, я и говорю - абсолютли не о чем разговаривать:)

Нет уж извольте. Не правы, признайте, считаете что правы аргументируйте. Я же даже не оспариваю вашу точку зрения, задал вопрос, будь-те любезны объяснить конкретно где я не прав.

Выше выложенный ролик - это официальная точка зрения церкви?
П.С. это где-же в библии упоминается троица, У вас специальное расширенное издание имеется?

Я по пунктам тебе объяснил всю натянутость твоей классификации по отношению к Прав.Церкви. А весь этот стеб про "сто грамм" и "смытый брак" тактично сделаю вид, что не заметил:)

Бракодел,
ты про российский экспорт или российский импорт?

комментатор
смотрю вы в монастыри не ходили, про исповедь и посты не слышали, а все что не нравится – так это католики выдумали, все они, а мы так по привычке, без всякого умысла...
Секта – она на то и секта, что ее адепты не осознают что ими манипулируют, все это, конечно–же добровольные действия и во благо
Ах да упомянутый вами вселенский собор, как–бы намекает, что ну нет никаких претензий на мировое господство просто так повелось.

могу по остальным пунктам ответить.
+ Это не относится к обсуждаемой теме. Я вопрос про рост Адама задавал, но тебе видимо в лом читать.

Бракодел,
ты про российский экспорт или российский импорт?

Импорт естественно.

Внутренняя добыча газа в Украине перекрывает внутренностный рынок, за исключением пары химических предприятий которые работают исключительно на экспорт, преимущественно в Россию

Бракодел, тебя опять на ислам тянет! Где ты откопал про 60-метровых людей, случайно не в хадисах? Заниматься толкованием Корана и сунны я, простите, не собираюсь. А то, что археология действительно подтверждает библейское мнение о существовании исполинов (там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших [пред ними], как саранча, такими же были мы и в глазах их (Чис.13:34; Быт.6:4)), это правда - гиганты жили на земле. Не понимаю, почему так важно какого они были роста?!

Дайте мне хороший фотошоп-я красивше нарисую.

Мы же с тобой, работяга, понимаем, что ты это не серьезно, ведь так
Как прошла работка?

soff пишет:

Бракодел,
ты про российский экспорт или российский импорт?

Импорт естественно.

Внутренняя добыча газа в Украине перекрывает внутренностный рынок, за исключением пары химических предприятий которые работают исключительно на экспорт, преимущественно в Россию

Про газ и Украину говорить вредно, от этого пусть у менеджеров Газпрома инфаркты случаются. Что касается меди, то РФ сама довольно активный экспортер этого металла. По крайней мере, так было еще пару лет назад. Что касается удобрений, то тут рынок разнообразный, и, возможно, мы и зависим по какому-то виду удобрений от импорта, но не принципиально. Внутренний рынок неплохо сбалансирован, а излишки целого ряда продуктов также благополучно экспортируются. Поэтому даже если РФ прекратит импорт украинской химии, ничего трагического не произойдет. Если только десятки тысяч украинцев без работы останутся, да и все

Мы же с тобой, гулёна, понимаем, что ты это не серьезно, ведь так
Как прошла прогулочка?

Чейта за намекивания?Я блин собаку лечить ездила,заодно аквариум почистить помогла....гулёна....вам бы такие прогулочки......работаю за еду,блин...да мне уже нимб жмет...
Ща вот в ютайбе клипы смарю,восстанавливаю свое благодушное отношение к миру-а то ж не засну....

Это кто тебя "гуленой" обозвал!? Подать его сюда! Ща вмиг разберемся

Да-пинок ему в бампер немедленнои табло отрихтовать драчевым напильником.

Хорошая вера у тебя, Женя, единственно правильная для будущего...
верить в неё надо , несмотря на окружающую пока реальность, с её чернухой и мерзостью.

Спасибо, Игорь, твои слова вдохновляют. Верю без фанатизма, конечно, мы на своем веку вряд ли застанем рассвет человечества, но свой вклад я все равно сделаю, как и каждый из нас. Мы уже это делаем, общаясь на актуальные темы в этом топике.

Я тоже была такой, пока не убедилась, что жизнь намного суровее, чем мои рассуждения о ней. Мысли достойные, но к сожалению, этого недостаточно, чтобы проживать на этой "для веселья плохо оборудованной планете".

А вот ваши слова не очень бодрят, но я понимаю, что в них есть истина, хотя, не смотря на то, что все мы прекрасно понимаем, то что жизнь сурова, некоторые из нас умудряются быть счастливыми. Думаю, жизнь настолько сурова, насколько мы ее воспринимаем, для некоторых случайный конфликт с продавцом в магазине является сильным стрессом, а некоторые быстро отходят даже после серьезных неприятностей.

для некоторых случайный конфликт с продавцом в магазине является сильным стрессом, а некоторые быстро отходят даже после серьезных неприятностей.

А есть такие которым в радость поругаться с продавцоми стресс снял,и негатив слил вне дома.
Сейчас люди стали злые и это факт!

А есть и такие, которые приходят домой и начинают отрываться на своих. На людях он ежик, а дома - ле-е-ев! Вот такие дела.

Tigric@
Так это вечная история - о старых добрых временах, о добрых людях в прошлом и злых в настоящем!)) возростное это : в детстве люди кажутся милее и приветливее, но потом, с каждым прожитым годом становятся все суровей и противней, пока наконец не превратятся в сплошную толпу подонков и сволочей...