Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Интерстеллар

Поиск по форуму

Фильмы: Интерстеллар / Interstellar (2014) Подробнее

Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Интерстеллар
inoza
Новичок
+16
-12
347
Возраст:221 не указан
Сообщений: 11
Arkadi Kivovitch пишет:
Бред! Бредовый бред! Идиотический бред! Бред бредов! Супер бред! Гипер бред! Даже для Голивуда это слишком! В детали вдаваться не буду, чтобы упомянуть весь бред этого фильма нужно книгу написать.

))) самый научный фильм из всей экранизированной научной фантастики за всю историю назвать бредом - это даже для неуча слишком!
В отличие от множества научно-фантастических фильмов идея его создания принадлежит не столько писателям/режиссерам/продюсерам и т.п., сколько самому, что ни на есть ученому, причем нобелевскому лауреату по физике этого года.
Есть его книга о создании фильма и весьма интересная. Есть несколько принципиальных отличий от всех фильмов подобного жанра, созданных ранее. Например, в фильме нет ничего противоречащего всем самым современным научным знаниям. Сам автор в книге классифицирует показанное в этой картине на: научные истины, обоснованные предположения, домыслы. Домысел в его формулировке - это маловероятное событие, не противоречащее законам физики и науки. Есть несколько чисто художественных моментов. Например, автор сакцентировал внимание, что скорость течения времени на планете, близкой к черной дыре, может быть такой, как в фильме, при скорости вращения черной дыры, близкой к предельному значению, а создатели фильма для пущей красоты картинки показали черную дыру при скорости вращения 60% от предельного, плюс убрали некоторые незначительные для обывателя эффекты нарушения симметрии. Но каково - впервые многие объекты изображали не художники, а создавались моделированием из уравнений физики. Именно поэтому, как здесь сказано в "интересных фактах", полученные модели подтолкнули Торна к написанию 2-х научных работ. Интересно, что для создания правдоподобной картины бедствий с растениями на Земле был создан "консилиум" с участием специалистов по растениям и их клеточному строению, микробам, биологии. И здесь снова участвовал нобелевский лауреат, только по биологии.
Beilow
Мастер
+320
-156
3 232
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1124
на Вкус и Цвет приятелей нет
inoza пишет:
Arkadi Kivovitch пишет:
Бред! Бредовый бред! Идиотический бред! Бред бредов! Супер бред! Гипер бред! Даже для Голивуда это слишком! В детали вдаваться не буду, чтобы упомянуть весь бред этого фильма нужно книгу написать.

))) самый научный фильм из всей экранизированной научной фантастики за всю историю назвать бредом - это даже для неуча слишком!
В отличие от множества научно-фантастических фильмов идея его создания принадлежит не столько писателям/режиссерам/продюсерам и т.п., сколько самому, что ни на есть ученому, причем нобелевскому лауреату по физике этого года.
Есть его книга о создании фильма и весьма интересная. Есть несколько принципиальных отличий от всех фильмов подобного жанра, созданных ранее. Например, в фильме нет ничего противоречащего всем самым современным научным знаниям. Сам автор в книге классифицирует показанное в этой картине на: научные истины, обоснованные предположения, домыслы. Домысел в его формулировке - это маловероятное событие, не противоречащее законам физики и науки. Есть несколько чисто художественных моментов. Например, автор сакцентировал внимание, что скорость течения времени на планете, близкой к черной дыре, может быть такой, как в фильме, при скорости вращения черной дыры, близкой к предельному значению, а создатели фильма для пущей красоты картинки показали черную дыру при скорости вращения 60% от предельного, плюс убрали некоторые незначительные для обывателя эффекты нарушения симметрии. Но каково - впервые многие объекты изображали не художники, а создавались моделированием из уравнений физики. Именно поэтому, как здесь сказано в "интересных фактах", полученные модели подтолкнули Торна к написанию 2-х научных работ. Интересно, что для создания правдоподобной картины бедствий с растениями на Земле был создан "консилиум" с участием специалистов по растениям и их клеточному строению, микробам, биологии. И здесь снова участвовал нобелевский лауреат, только по биологии.


Очень интересно написано, книга заинтересовала.
Но нам ли спорить с самим Аркадием. Ведь он, как никто другой, видел всё великолепие космоса своими глазами. Что там наши учёные - лауреаты, у них лишь догадки, основанные на теориях. А вот Аркадий, вкусил все знания темной материи, узрел воочию сингулярность, прочувствовал на себе ощущения Картмана, получив зонд в задний проход... Что там ещё с жертвами похищений друзей наших дальних делают?
Да пропиарим же Аркадия!

Ну а фильм......... уже наверное все посмотрели.
Единственное, что не понравилось -
Осторожно - спойлер!
МакКонахи оскара не дали:smile46:




Сергий Блаженный
Эксперт
+177
-196
1 17
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 534
Ну фильм то полунаучный, и сплош противоречия, противоречия... Пусть каждый сам определяет по своему мировоззрению (50%)
Елена+
Опытный
+66
-98
Возраст:55 Женский
Сообщений: 372
Оценка восемь баллов, но не фильму а себе , за то что наконец досмотрела! :smile7:
igee
ПродвинутыйРецензент
+73
-61
7 17
Возраст:114 не указан
Сообщений: 175
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Мой любимый момент в фильме с приливной волной, безнадежно испорчен фразой: "Надо подождать пока просохнут двигатели".
Блин! Они что туда на дровах летают? Ну сказал бы: "Система сканирования обнаружила краба в гравиполинеальном отсеке линейно-протонного двигателя. Нужен час для его разложения на атомы" и не прикопаешся.
Dentorol123
Опытный
+197
-180
Возраст:225 не указан
Сообщений: 387
Основной постулат этого фильма заключается в том, что человечество как саранча все съедает и летит на новое место. В фильме показано, что человечеству проще перелететь в другую галактику, чем заняться проблемами экологии на своей планете.

Прошедший 2017 год в России был объявлен годом экологии - и что сделано для экологии в России за этот год? (и за все время?)

А вообще фильм интересный. Конечно, есть к чему придраться, но по сравнению с тем г..., которое сейчас снимают, фильм реально НАУЧНО-фантастический.

В аннотации к фильму сказано: "Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису ..." - виновата не засуха (реальная причина названа в фильме на 29-й минуте) - аннотанты блин.
peterer
Опытный
+75
-161
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 214
Хрень обкуренного американца...
Спецэффекты есть, в этом не откажешь. Если вам нравится фильм со спецэффектами с сюжетом, придуманным под обкуркой типично американским режиссером, то стоит посмотреть...
dartoxreneyder
ОпытныйРецензент
+124
-115
9
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 324
Смотрели с супругой в кинотеатре - просто на одном дыхании! Безусловно одна из лучших ролей Метью Мак Конахи (по нашему мнению достойна "Оскара"). Лично для меня в фильме было всё: непредсказуемый, закрученный сценарий, удачная подборка актёров, безупречная игра М.Мак Конахи и пробирающая до слёз эмоциональная составляющая.
Осторожно - спойлер!
хорошо, что в кинотеатре темно - последний раз так рыдал на просмотре "Титаник:smile47: "


Оценка: 10 из 10!!!:smile19: :smile8: :smile7:

Ну а на счёт оскорблений, типа " бред, бредовый, обкуренный" и т.д. я уже давно не реагирую, потому, что СКУДОУМИЮ и УЗКОЛОБИЮ людей поколения человека - паука, у которых в голове застрял iPon, даже не известно в каком году Юрий Гагарин в космос полетел! (да и кто он дакой тоже. Не верите? А вы спросите.)
Егор1350
Новичок
+8
-8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Крутячий фильм.просто бомба,в коллекцию!!!!пересматривал раза 3
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Хороший фильм. Интересный сюжет. Скучно не будет! Гарантия!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
rockman96
Новичок
+4
-9
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 2
чушь полная, зря время потратил
!
vit_and
Новичок
+6
-6
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 3
Смотреть нужно подготовившись, обложив себя едой, питьем и т.п., потому что долго, и потому что пропускать даже несколько минут не стоит, иначе можно потерять нить. Толпой смотреть бессмысленно. Хотелось бросить в течении первого часа и включить туповатый боевик в стиле 90,потому что хотелось уснуть на ноутбуке. Но потом стало интереснее, и далее фильм очень понравился, не могу объяснить чем конкретно, но очень. Из сотни фильмов, просмотренных за последний месяц-этот в пятерке лучших, а то и на первом месте
Pirat
Мастер
+255
-647
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Пожалуй это классика культовой научно-популярной фантастики, это ШЕДЕВР, тут и слов не найти, жму руку создателям этого КИНО.:smile21:
Смотрю уже в третий раз, эмоции при просмотре все те же!
Deus Irae
Новичок
+31
-22
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 20
Фильм посмотреть стоит. 7/10
Но далеко не шедевр и далеко не научная фантастика. И тут дело не в черных дырах и возможности передавать морзянку из нее))
Один ляп не давал покоя весь фильм:
Осторожно - спойлер!
Для того чтобы вывести корабль с Земли понадобился огромный стартовый ускоритель. А вот для того чтобы взлететь с планеты в 1.5 раза тяжелее достаточно маленького кораблика (у которого вода в дюзы попала и, наверно, дрова промокли, раз лететь не может) И это все в непрерывных разговорах о нехватке топлива
id217565556
Новичок
+6
-6
35
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 4
Кто говорит хрень и тому подобное, вы просто далеки от жанра и никогда не читали ни одной книги научно-популярной фантастики. Это не боевой космический шутер, это фантастичекский фильм про покорение неизвестного, про путешествие в глубинах космоса, он позволяет раскрыть разум для размышлений о будущем и настоящем. 11 из 10 .
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011