Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Облачный атлас
Фильмы: Облачный атлас / Cloud Atlas (2012) Подробнее
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Убил три часа на этот фильм. Фильм бредовый. Смотрел только из-за актёров.
Херь полная! даже отзыв писать лень развернутый.
Уже 2 года почти подобные фильмы не выходили в прокат,ну за исключением редких картин. Фильм начал нравиться буквально с первых минут просмотра,поле чего я уже не мог от него оторваться!
Большая история одних и тех же людей ,но в разное время и эпоху . Не важно как их судьба свела с друг другом ,но вмести они стали одним целым и смогли сделать то,что могли лишь они.Оставляя за собой следы ,передают послания самим себе в будущее ,сами не зная того что сделали ,лишь некое дежавю им делает подсказки!
Актерский состав на высоте ,столько ролей для одного фильма ,не так и просто воплотить. Динамика фильма не дает отвлечься ,за одним действием сразу следует другое,не менее интересное и загадочное. . Ну в общем фильма на любителя ,не каждый его положительно оценивает и всё ценителям жанра к просмотру обязателен.Кстати сколько посмотрел новых фильмов почти в каждом стали добавлять "мужскую любовь" видно для американцев это стало так нормально что они пихают это во все фильмы и жанры,лично я думаю данному фильму не к чему было показывать такое.
10из10
Большая история одних и тех же людей ,но в разное время и эпоху . Не важно как их судьба свела с друг другом ,но вмести они стали одним целым и смогли сделать то,что могли лишь они.Оставляя за собой следы ,передают послания самим себе в будущее ,сами не зная того что сделали ,лишь некое дежавю им делает подсказки!
Актерский состав на высоте ,столько ролей для одного фильма ,не так и просто воплотить. Динамика фильма не дает отвлечься ,за одним действием сразу следует другое,не менее интересное и загадочное. . Ну в общем фильма на любителя ,не каждый его положительно оценивает и всё ценителям жанра к просмотру обязателен.Кстати сколько посмотрел новых фильмов почти в каждом стали добавлять "мужскую любовь" видно для американцев это стало так нормально что они пихают это во все фильмы и жанры,лично я думаю данному фильму не к чему было показывать такое.
10из10
Долгий, тяжелый и сложный фильм, для грузителей грузил, размышлятелей размышлял советую, я его частично понял но пересматривать нет желания, за сложность фильма ставлю ему 4
Безоблачным ожидается просмотр для снисходительного зрителя. С точки зрения Вечности... уже мурашки по коже бегут) По сему отбрасываем мудрование и наслаждаемся игрой, слаженностью сюжета, гримом и декорациями. Вот правда педики, простите, гомосексуалисты общий вид подгадили...
Karma:+2 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Если коротко, то актёры - ДА, фильм - НЕТ
Скрытый текст
если это юмор то к юмору я впринципе отношусь нормально,если предъява то и будте любезны указать в каком месте данного коментария я объеденил в себе то что мне тут навязывают.А если говорить по существу то скажу следущее что многие тут пишущие про гениальность данного фильма лучше бы не сочли за труд ознакомится с такой занимательно-полезной наукой как русская литература(кстати лучшая в мире) хотя бы в рамках школьной программы, может после этого у вас отподет желание копировать в своих коментариях красивые слова и высказывания киноиндустрии,хотя бы по отношению к таким фильмам,имеющим аморально-глобализационно-антинаучно-мракобесяще-петушиный сюжет докучи с политическим подтекстом дяди Сэма,взять в пример С.Корею к которой дядя Сэм полон любвикуда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают
Я тоже об этом подумал. Наконец-то, мы нашли человечище, который объединяет в себе "Лермонтова, Пушкина, Толстого, Блока, Есенина, Грибоедова, Достоевского, Тургенева, Гоголя, Чехова, Горького, Островского, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Бунина, Шолохова, Булгакова, Тютчева, Карамзина, Куприна и многих других". Даже как-то не по себе.
,посему в данной картине она и представлена как "империя зла"
с оппозицеей "Единство"(название опять же намекает 
),в тех же Штатах такого просто быть не может потому что там всегда справедливость(демократия 
).Так же присутствуют брат наставивший рога жене брата,за что тот отправил его в дом престарелых,тема петушинства и ее последствия в ванне
,"друг" обворовывающий "друга",журналистка с сенсационными доказательствами,и постапокалиптическая планета с 20-30 проживающими на ней
наладившие связь опять же с высшими созданиями,Солженицын
прилагается на сей раз в С.Корее(империя зла все же 
).Все это переплетается в 6 промежутках времени, типо по голливудски скрыто(расчитано на среднестатистический ум америкоса 
)на деле понятно любому школьнику так как выглядит как пирожок в сказке Кэррола с надписью "съеш меня",что впрочем не мешает некоторым "Избранным кинокритикам" после этого писать коменты типа я понял в чем сюжет или что этот фильм "только для избранных" и т.п коменты с умными речами дабы потешить себя большая часть которых сама не поняла о чем сюжет.Мой вывод сия халтура "яблачный атлас" есть плохой сюжет завернутый в красивую обертку, с хорошими актерами, хорошо разрекламированно-пропиаренный(в голливуде это умеют делать).Кстати само название термин облачный атлас помоему даже в метеорологии несуществует
Скрытый текст
quote author=саша 43 ],посему в данной картине она и представлена как "империя зла" с оппозицеей "Единство"(название опять же намекает ),в тех же Штатах такого просто быть не может потому что там всегда справедливость(демократия ).Так же присутствуют брат наставивший рога жене брата,за что тот отправил его в дом престарелых,тема петушинства и ее последствия в ванне,"друг" обворовывающий "друга",журналистка с сенсационными доказательствами,и постапокалиптическая планета с 20-30 проживающими на ней наладившие связь опять же с высшими созданиями,Солженицын прилагается на сей раз в С.Корее(империя зла все же ).Все это переплетается в 6 промежутках времени, типо по голливудски скрыто(расчитано на среднестатистический ум америкоса )на деле понятно любому школьнику так как выглядит как пирожок в сказке Кэррола с надписью "съеш меня",что впрочем не мешает некоторым "Избранным кинокритикам" после этого писать коменты типа я понял в чем сюжет или что этот фильм "только для избранных" и т.п коменты с умными речами дабы потешить себя большая часть которых сама не поняла о чем сюжет.Мой вывод сия халтура "яблачный атлас" есть плохой сюжет завернутый в красивую обертку, с хорошими актерами, хорошо разрекламированно-пропиаренный(в голливуде это умеют делать).Кстати само название термин облачный атлас помоему даже в метеорологии несуществует
если это юмор то к юмору я впринципе отношусь нормально,если предъява то и будте любезны указать в каком месте данного коментария я объеденил в себе то что мне тут навязывают.А если говорить по существу то скажу следущее что многие тут пишущие про гениальность данного фильма лучше бы не сочли за труд ознакомится с такой занимательно-полезной наукой как русская литература(кстати лучшая в мире) хотя бы в рамках школьной программы, может после этого у вас отподет желание копировать в своих коментариях красивые слова и высказывания киноиндустрии,хотя бы по отношению к таким фильмам,имеющим аморально-глобализационно-антинаучно-мракобесяще-петушиный сюжет докучи с политическим подтекстом дяди Сэма,взять в пример С.Корею к которой дядя Сэм полон любвикуда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают
Я тоже об этом подумал. Наконец-то, мы нашли человечище, который объединяет в себе "Лермонтова, Пушкина, Толстого, Блока, Есенина, Грибоедова, Достоевского, Тургенева, Гоголя, Чехова, Горького, Островского, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Бунина, Шолохова, Булгакова, Тютчева, Карамзина, Куприна и многих других". Даже как-то не по себе.
,посему в данной картине она и представлена как "империя зла" с оппозицеей "Единство"(название опять же намекает ),в тех же Штатах такого просто быть не может потому что там всегда справедливость(демократия ).Так же присутствуют брат наставивший рога жене брата,за что тот отправил его в дом престарелых,тема петушинства и ее последствия в ванне,"друг" обворовывающий "друга",журналистка с сенсационными доказательствами,и постапокалиптическая планета с 20-30 проживающими на ней наладившие связь опять же с высшими созданиями,Солженицын прилагается на сей раз в С.Корее(империя зла все же ).Все это переплетается в 6 промежутках времени, типо по голливудски скрыто(расчитано на среднестатистический ум америкоса )на деле понятно любому школьнику так как выглядит как пирожок в сказке Кэррола с надписью "съеш меня",что впрочем не мешает некоторым "Избранным кинокритикам" после этого писать коменты типа я понял в чем сюжет или что этот фильм "только для избранных" и т.п коменты с умными речами дабы потешить себя большая часть которых сама не поняла о чем сюжет.Мой вывод сия халтура "яблачный атлас" есть плохой сюжет завернутый в красивую обертку, с хорошими актерами, хорошо разрекламированно-пропиаренный(в голливуде это умеют делать).Кстати само название термин облачный атлас помоему даже в метеорологии несуществуетto саша 43
Каждый пишет как он дышит...
И добавлю видит что он ненавидит. Особенно это, наверное, относится к тем, у кого в аватаре "человек с ружьем". Смотреть "Облачный атлас" через призму антиамериканизма и гомофобства можно только с одним результатом, который и был озвучен выше. О своем отношении к фильму я писала раньше и неоднократно. Не вижу смысла повторять. Это фильм о человечности и зверстве, проблеме выбора, границах добра и зла и дальше можно продолжать довольно долго.
По поводу поступков некоторых героев... В жизни всякое бывает. Некоторые комментаторы путают кинематограф с церковью и гневно осуждают
аморальность персонажей (не только в этом фильме), прямо таки с пуританской нетерпимостью. Жизнь шире религиозных или законодательных установок, хочется нам этого или нет. А искусство (и киноискусство) призвано ее отражать во всей многогранности. Обижаться на кино за это неумно или по-детски. И с чего вы взяли, что русская литература лучшая в мире? С того что русский народ лучше всех остальных?? Умнее или добрей? Статистику по убийствам на душу населения знаете? В 2010 г. в России 11,2 убийства на 100 тыс. жителей (только по официальным данным). В США - 5 на 100 тыс. В Европе меньше. Тупо ставить себя выше остальных народов и литератур. Это я говорю как русская и прочитавшая на самом деле всех перечисленных вами писателей и много кого еще. Кстати, в вашем посте полно орфографических ошибок. Поборнику русской литературы неплохо бы знать получше русский язык.
+12
-22
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 10
Забавно,как "люди с открытыми глазами" плюются в то,что по их мнение и просмотра не стоит...))) Ить еще и время уделяют на размазывания этого яда...Заговоры и прочая ерунда для фанатиков,уважаемые,а Облачный Атлас либо цепляет,либо нет.
Надо иметь тонкое восприяти,умение размышлять не только со своей "колокольни".
Мне понравился во всех своих гранях сей Шедевр,и смотрел его не раз...А по поводу того,что нужно увлечся русской литературой...))) Увлекитесь НАШИМ автопромом,НАШЕЙ продукцией,которая и осталась на временном уровне,когда было время этой русской литературы.
А фильм отменный,если смотреть его глазами и головой,а не через призму СВОЕГО Я.100% смотреть!
Надо иметь тонкое восприяти,умение размышлять не только со своей "колокольни". Мне понравился во всех своих гранях сей Шедевр,и смотрел его не раз...А по поводу того,что нужно увлечся русской литературой...))) Увлекитесь НАШИМ автопромом,НАШЕЙ продукцией,которая и осталась на временном уровне,когда было время этой русской литературы. А фильм отменный,если смотреть его глазами и головой,а не через призму СВОЕГО Я.100% смотреть!
фигня. без смысла, концовка незаконченная. хотя как можно закончить фильм, который лепили на ходу, и мне вот ещё интересно. сколько уже в американских фильмах геев показывать можно....?
по поводу фанатиков сия картина как раз для такой аудитории,а тема заговора лично мной озвучена не была посему приписывать мне различные хухры-мухры не надо.Отечественный автопром(кой делится на гражданский и военный)хоть и переживает не лучшие дни,все же находится не в такой заднице как вы тут пишете,по данному вопросу можете обратится к конструкторам завода(я им не являюсь посему точный ответ дать не могу).По поводу рассуждений головы так у некоторых она выполняет функцию носить шапку. Для девушки с гламурно-мечтательно-фантастической аватаркой вы так мне фобии и стереотипы приписываете наверное потому что у вас их нет("человек с ружьем" 
даже добавлю что вот это как вы говорите "ружье" есть знаменитый на весь мир автомат,изобретенный не менее знаменитым инженером ижевского завода по фамилии Калашников ,чье детище стоит на вооружении ряда стран и его изображение есть даже на флагах некоторых государств тем не менее находятся люди у нас на Родине о нем не слышавшие ) по поводу литературы производства пиндостана кроме Д.Лондона,М.Твена и нескольких писателей средней руки типо С.Кинга мало кто известен.По поводу официальной статистики по статье 105 УК РФ в Европах и пиндосии она мне не известна, а в России ее официальный источник находится в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (МВД России) и у рядового гражданина доступа к подобной инфе нет 
посему ее источник многие ищут в и-нетах с множеством различных разногласий и несоответствий хотя тупо поржать над спорами чей источник в инете "достоверней" "официальнее" это отдельная тема обсуждения.По поводу личного отношения и взглядам дяди Сэма оно с моей стороны полно любви и обожания как у большинства родившихся в простой советской военной семье что впрочем стыдным не считаю.
даже добавлю что вот это как вы говорите "ружье" есть знаменитый на весь мир автомат,изобретенный не менее знаменитым инженером ижевского завода по фамилии Калашников ,чье детище стоит на вооружении ряда стран и его изображение есть даже на флагах некоторых государств тем не менее находятся люди у нас на Родине о нем не слышавшие ) по поводу литературы производства пиндостана кроме Д.Лондона,М.Твена и нескольких писателей средней руки типо С.Кинга мало кто известен.По поводу официальной статистики по статье 105 УК РФ в Европах и пиндосии она мне не известна, а в России ее официальный источник находится в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (МВД России) и у рядового гражданина доступа к подобной инфе нет посему ее источник многие ищут в и-нетах с множеством различных разногласий и несоответствий хотя тупо поржать над спорами чей источник в инете "достоверней" "официальнее" это отдельная тема обсуждения.По поводу личного отношения и взглядам дяди Сэма оно с моей стороны полно любви и обожания как у большинства родившихся в простой советской военной семье что впрочем стыдным не считаю.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011