Главная - Форум - Архив - ДЕБАТЫ
ДЕБАТЫ

Повелся)
Осторожно - спойлер!
►
Осторожно - спойлер!
►
Осторожно - спойлер!
Scott Weiland-Stone Temple Pilots - Sour Girl

комментатор пишет:
Дорогие мои: Во-первых: под "противоречиями" я подразумевал - противоречия в Священном Писании, так как по ошибке принял Morear†i за христианина. В чем искренно извиняюсь. Во-вторых:Уважаемый комментатор! Как стало вырисовываться, чувство социальной несправедливости вынуждает меня заступаться за меньшинства. Сегодня Вы выступаете в таком качестве. Поэтому лично я снимаю с Вас все вопросы, которые «атеисты копируют с сайта на сайт», так же, как религиозные люди копируют со своих писаний цитаты всевозможных мифических персонажей. Ежу понятно, что без улыбки сложно представить себе «круглый стол», за которым «заинтересованные» лица будут с серьёзным видом обсуждать зайцев с копытами и твердь небесную. В свете сказанного, у меня большая просьба к форумчанам. Пожалуйста, не смейтесь и не издевайтесь над комментатором. Он такой же человек, как и мы. Комментатор, не уходи с форума и не реагируй болезненно на «ересь». У истинно верующего веру не поколебать.Бракодел ]Morear†i – Комментатор Окунинуси не ответил, мне не ответил и тебе тоже не ответитПраво, какие шустрые, дёрнули из интернета этот смехотворный список "противоречий" и хотите молниеносного ответа! Проблема даже не в этом неумелом и некомпетентном списке "противоречий", который атеисты копируют с сайта на сайт. Проблема в том, что все вопросы комментатору здесь задаются не с целью узнать, а с целью посмеяться. Поэтому все, что бы я не ответил априори будет высмеяно. Вы же понимаете, что это для меня неинтересно? И кому при этом отношении будет хотеться отвечать?! Если бы был хоть намек на заинтересованность. Но нет. В-третьих:Morear†i :жду ваших объяснений.Друг, ну это же не честно: отвечать не буду, потому что не знаю предмета, но ответа жду.

Окунинуси пишет:
Уважаемый комментатор! Как стало вырисовываться, чувство социальной несправедливости вынуждает меня заступаться за меньшинства. Сегодня Вы выступаете в таком качестве. Поэтому лично я снимаю с Вас все вопросы, которые «атеисты копируют с сайта на сайт», так же, как религиозные люди копируют со своих писаний цитаты всевозможных мифических персонажей. Ежу понятно, что без улыбки сложно представить себе «круглый стол», за которым «заинтересованные» лица будут с серьёзным видом обсуждать зайцев с копытами и твердь небесную. В свете сказанного, у меня большая просьба к форумчанам. Пожалуйста, не смейтесь и не издевайтесь над комментатором. Он такой же человек, как и мы. Комментатор, не уходи с форума и не реагируй болезненно на «ересь». У истинно верующего веру не поколебать.
Спасибо, сердобольный ты мой, хоть один вступился за социально-угнетенного. Да только меня здесь никто не притесняет и находиться на форуме никто не принуждает. А значит в стёбе, завуалированном под жест милосердия, не было никакой необходимости.

в сухую погоду промочил
комментатор пишет:
Дорогие мои:Скрытый текстВо-первых: под "противоречиями" я подразумевал - противоречия в Священном Писании, так как по ошибке принял Morear†i за христианина. В чем искренно извиняюсь.
Во-вторых:Бракодел ]Morear†i – Комментатор Окунинуси не ответил, мне не ответил и тебе тоже не ответит
Право, какие шустрые, дёрнули из интернета этот смехотворный список "противоречий" и хотите молниеносного ответа! Проблема даже не в этом неумелом и некомпетентном списке "противоречий", который атеисты копируют с сайта на сайт. Проблема в том, что все вопросы комментатору здесь задаются не с целью узнать, а с целью посмеяться. Поэтому все, что бы я не ответил априори будет высмеяно. Вы же понимаете, что это для меня неинтересно? И кому при этом отношении будет хотеться отвечать?! Если бы был хоть намек на заинтересованность. Но нет.
В-третьих:Morear†i :жду ваших объяснений.
Друг, ну это же не честно: отвечать не буду, потому что не знаю предмета, но ответа жду.![]()
В-четвертых:ОкунинусиТак что "древнеиудейские былины" нашего комментатора по сравнению с таким спектром народных верований и убеждений – пшик )))
Да, простите, как я мог забыть!?
спасибо за содержательный ответ)). ну почему сразу молниеносного... могу и подождать. не было у меня и в мыслях посмеяться над вами. простое любопытство и ничего больше. вы спросили - я ответил. раз список "неумелый", "некомпетентный", раз он "кочует с сайта на сайт", то у любого более-менее компетентного стража канонических текстов и у вас, в частности, уже давным-давно должен быть готов стандартный, убедительный, развенчивающий разоблачения ответ, не так ли? я на вас рассчитывал. честно. хотя бы по потопу. вот вы часто говорите, что вам то не интересно, это не интересно. а что же вам интересно? удобные вопросы? повторяю - не собирался я смеяться над вами и вашими убеждениями. понимаю, что это у вас от чистого сердца идёт, искренняя горячечность. человек религиозный, наверное, более уязвим для критических стрел, чем атеист...
на открытой местности потерялся

Окунинуси пишет:
Вот тут Вы ошибаетесь!)) не удивлюсь если природа-матушка находится в праведном гневе, а процент не растёт, потому как число приехавших в Европу гетеросексуалов превышает рост численности любителей однополой любви....идёт обыкновенное замещение коренных европейцев некоренными)) чем невымирание аборигенов?vinegar пишет:Процент не растёт и не будет расти, такова природа-матушка (или такова воля бога\богов, кому как нравится )))Окунинуси пишет:А чего не растёт процент, они их по тихому усыпляют?vinegar пишет:Если дядя с дядей, а тётя с тётей будут "миловаться" то скоро и яйца не будут даже находиться ! Как следствие Европа вымрет, подобно динозаврам, но без всякого астероида! А свято место пусто не бывает, придут кто-нибудь менее цивилизованно-толерантные...Вы за Европу не беспокойтесь, там всё под контролем. Несмотря на весь либерализм и толерантность, процент ЛГБТ-сообщества как был в рамках 10%, так и остался. Так что коллективная вонь в духе "все вымрем" останется дурно пахнущей. А вот что будем делать с натуралами, которые детей не рожают? Приравняем к гомосексуалистам? Или к евреям? Или к кавказцам? Или к гастарбайтерам? Кто там еще в ваших-наших списках недочеловеков? У Вас то все по природе? И ноги не кривые? ))) А то вдруг кому не понравится? )))) тогда снимаю шляпу! ) о гуманности европейцев уже давно ходят легенды...

vinegar пишет:
У меня не было интереса изучать статистику въезжающих в европейские страны по признаку секс-ориентации. Надо думать, у Вас тоже. Но могу допустить, что Европа принимает под своё крыло многих "униженных и оскорблённых", вне зависимости от секс-предпочтений, вероисповедования и цвета кожи, особенно из стран с диктаторскими или исламскими режимами.Вот тут Вы ошибаетесь!)) не удивлюсь если природа-матушка находится в праведном гневе, а процент не растёт, потому как число приехавших в Европу гетеросексуалов превышает рост численности любителей однополой любви....идёт обыкновенное замещение коренных европейцев некоренными)) чем невымирание аборигенов?Осторожно - спойлер!Окунинуси пишет:vinegar пишет:Процент не растёт и не будет расти, такова природа-матушка (или такова воля бога\богов, кому как нравится )))Окунинуси пишет:А чего не растёт процент, они их по тихому усыпляют?vinegar пишет:Если дядя с дядей, а тётя с тётей будут "миловаться" то скоро и яйца не будут даже находиться ! Как следствие Европа вымрет, подобно динозаврам, но без всякого астероида! А свято место пусто не бывает, придут кто-нибудь менее цивилизованно-толерантные...Вы за Европу не беспокойтесь, там всё под контролем. Несмотря на весь либерализм и толерантность, процент ЛГБТ-сообщества как был в рамках 10%, так и остался. Так что коллективная вонь в духе "все вымрем" останется дурно пахнущей. А вот что будем делать с натуралами, которые детей не рожают? Приравняем к гомосексуалистам? Или к евреям? Или к кавказцам? Или к гастарбайтерам? Кто там еще в ваших-наших списках недочеловеков? У Вас то все по природе? И ноги не кривые? ))) А то вдруг кому не понравится? )))) тогда снимаю шляпу! ) о гуманности европейцев уже давно ходят легенды...
![]()

♫♪♫♪
имя! о великий комментатор, назови имя
буду по 1-у вопросу за раз задавать
буду по 1-у вопросу за раз задавать

Бракодел пишет:
имя! о великий комментатор, назови имя![]()
буду по 1-у вопросу за раз задавать
"Имя, назови имя, мне нужно только имя!"
Блин, из какого это фильма? Не могу вспомнить.

Вот так и живём...никто ни во что не вмешивается.....пока своих детей нет или пока не придёт к папе сын и не скажет "Папа я пи**ас!"Я бы посмотрела в глаза этому толерасту.

Tigric@ пишет:
![]()
Вот так и живём...никто ни во что не вмешивается.....пока своих детей нет или пока не придёт к папе сын и не скажет "Папа я пи**ас!"Я бы посмотрела в глаза этому толерасту.
Если детей не воспитывать, то они могут сказать и сделать, что угодно. Например, дать кому-то по голове, за то что тот не такой как все.

♫♪♫♪
многоуважаемые верующие не умеют пользоваться поиском, прискорбно, возьму на себя смелость и проставлю некоторые ссылки и дословные цитаты по списку Окунинуси
, там еще удобно расславлены ссылки на похожие высказывания
про рабство
1
.
2
3
Про изнасилование
.
Про права женщин
.
Ну и дальше по тексту, как видите не на пустом месте возник неумелый и некомпетентный список. И вам ничего не стоило дать ссылки на подписанные цитаты чтобы доказать противоречивость списка, пока все подтверждается. Так что товарищпровокатор комментатор не нужно лицемерить
, там еще удобно расславлены ссылки на похожие высказывания
про рабство
1
.
2
3
Про изнасилование
.
Про права женщин
.
Ну и дальше по тексту, как видите не на пустом месте возник неумелый и некомпетентный список. И вам ничего не стоило дать ссылки на подписанные цитаты чтобы доказать противоречивость списка, пока все подтверждается. Так что товарищ

А теперь, внимание, правильный ответ - все читаем пункт два:
Так из какого это фильма "Имя, назови имя"? А я вспомнил.
Осторожно - спойлер!
Проблема даже не в этом неумелом и некомпетентном списке "противоречий", который атеисты копируют с сайта на сайт. Проблема в том, что все вопросы комментатору здесь задаются не с целью узнать, а с целью посмеяться. Поэтому все, что бы я не ответил априори будет высмеяно. Вы же понимаете, что это для меня неинтересно? И кому при этом отношении будет хотеться отвечать?! Если бы был хоть намек на заинтересованность. Но нет.
Так из какого это фильма "Имя, назови имя"? А я вспомнил.

♫♪♫♪
agnia_gorelkina пишет:
Вы фильм про Спарту смотрели, там неправильных детей сбрасывали в яму, и вот странность, на многих канализационных люках нет крышечек, куда реально могут провалиться разные пи.. эм.. индивиды, не спроста это!!Tigric@ пишет:![]()
Вот так и живём...никто ни во что не вмешивается.....пока своих детей нет или пока не придёт к папе сын и не скажет "Папа я пи**ас!"Я бы посмотрела в глаза этому толерасту.
Если детей не воспитывать, то они могут сказать и сделать, что угодно. Например, дать кому-то по голове, за то что тот не такой как все.

♫♪♫♪
Так из какого это фильма "Имя, назови имя"?в любом фильме про демонов/шпионов/экзорцистов/полицейских есть такой вопрос.

Бракодел пишет:
Так из какого это фильма "Имя, назови имя"?в любом фильме про демонов/шпионов/экзорцистов/полицейских есть такой вопрос.

и про Дартаньяна

В Писании кстати написано,что мужеложество и скотложество смертный ГРЕХ!!!

в сухую погоду промочил
Tigric@ пишет:
Бракодел пишет:Так из какого это фильма "Имя, назови имя"?в любом фильме про демонов/шпионов/экзорцистов/полицейских есть такой вопрос.
и про Дартаньяна
миледи, вы меня опередили. тысяча чертей!
2:05
на открытой местности потерялся

Tigric@ пишет:
В Писании кстати написано,что мужеложество и скотложество смертный ГРЕХ!!!
Писание вообще очень удобно в пользовании. Когда не надо, можно найти противоречие (целую кучу). А когда надо - можно сослаться!

Tigric@ пишет:
![]()
Вот так и живём...никто ни во что не вмешивается.....пока своих детей нет или пока не придёт к папе сын и не скажет "Папа я пи**ас!"Я бы посмотрела в глаза этому толерасту.
Думаю он предпочтёт слово гей, это во первых.
Ну а я бы, со стороны родителя, предпочла что бы подошёл и сказал, а не жил чувствую себя ущербным и залипая со всех сторон комплексами. Да и вопрос доверия между родителями. От этого у него станут ноги короче или мозг меньше или на лбу появится маячок-значок что человек чудовище?
Толерантность думаю ничего общего с любовью к ребёнку не имеет. Как можно быть толерантным к своему же чаду? Видимо я тут что-то не улавливаю
agnia_gorelkina
Вот именно.
Это прям как мой покойный крёстный - Курит, пьёт, а потом спит со всеми.
Непробиваемая логика о том, что курящие женщины чуть ли не отбросы общество. Так и с геями. Но у меня всегда напрашивается один вопрос - какого они вам покоя не дают? какая разница кто с кем спит, ведь главное что бы не с вашей половинкой

agnia_gorelkina пишет:
Tigric@ пишет:В Писании кстати написано,что мужеложество и скотложество смертный ГРЕХ!!!
Писание вообще очень удобно в пользовании. Когда не надо, можно найти противоречие (целую кучу). А когда надо - можно сослаться!
Действительно, и не говори. Особенно, когда совершенно не понимаешь его

Даже не знаю, на чьей я стороне в споре насчет гомофобии. Большей частью на Окунинусинской. Любовь и секс - дело частное, и государство не должно вмешиваться в личную жизнь людей, если есть обоюдное согласие. Пусть будут клубы и тусовки. Такие люди были всегда, и у них должна быть своя ниша. Но гей-парады я воспринимаю отрицательно. Вживую никогда их не видела, только по ТВ. Есть в них какая-то скрытая агрессия. Воспринимаю ее на интуитивном уровне, поэтому отторжение объяснить трудно. Навязчивая демонстрация ИНОЙ жизни, может быть. Для меня это что-то вроде еще одной разновидности фанатизма. Не люблю фанатиков. Любых.

В Писании кстати написано,что мужеложество и скотложество смертный ГРЕХ!!!
Вроде где-то там написано что-то типа - убей врага своего. Могу ошибаться, но если права, то давай переубиваемся
Юля Батьковна, не хочешь ли ты сказать что ты живёшь строго следуя этим писаным законам?
А может все геи атеисты и им до одного мягкого места все эти писания?
Тогда поднимается снова вопрос о навязывании веры...бесконечный спор...ещё один.

♫♪♫♪
Tigric@ пишет:
Бракодел пишет:Так из какого это фильма "Имя, назови имя"?в любом фильме про демонов/шпионов/экзорцистов/полицейских есть такой вопрос.
и про Дартаньяна
это про шпионов

♫♪♫♪
Люба, там написано убей всех иноверцев, а врагам хлеб да соль, как то так:)

Бракодел пишет:
Люба, там написано убей всех иноверцев, а врагам хлеб да соль, как то так:)
Иноверцы значит не враги, хоть тут ясность пролили.
Тогда другой вопрос, раз не враги, тогда что вы тут столько о вере трёте?
А как же хлеб да соль?
Ой, наверно опять не то, иноверцев убить, врагов накормить, вроде поняла.
Молчу...я против физического насилия

Tigric@ пишет:
В Писании кстати написано,что мужеложество и скотложество смертный ГРЕХ!!!
В катехизисе XVII века смертные грехи разделены на три вида (данные вики):
К 1-му виду смертных грехов относятся, к примеру: чревоугодие, блуд, корыстолюбие, гнев, гордыня, зависть, леность.
Ко 2-му виду относятся грехи, называемые грехами против Духа Святого, под чем понимается различное упорство против Бога. В число таких грехов входят: отчаяние в спасении, излишняя надежда на доброту Бога при упорном нежелании вести добродетельную жизнь, откладывание покаяния, богоборство, жизнь в злобе, зависть к духовным совершенствам других.
К 3-му виду относятся такие грехи, как: притеснение нищих, вдов и сирот, «содомский грех», лишение платы работников, оскорбление родителей и др.
То есть, по существу получается, послал ты папу куда подальше, лишил премии работника или с однополым партнёром, простите, грех сотворил – одного поля ягоды )))

♫♪♫♪
Lulu пишет:
Бракодел пишет:Люба, там написано убей всех иноверцев, а врагам хлеб да соль, как то так:)
Иноверцы значит не враги, хоть тут ясность пролили.
Тогда другой вопрос, раз не враги, тогда что вы тут столько о вере трёте?
А как же хлеб да соль?![]()
Ой, наверно опять не то, иноверцев убить, врагов накормить, вроде поняла.
Молчу...я против физического насилия
парадокс веры, что поделаешь

Lulu пишет:
Бракодел пишет:Люба, там написано убей всех иноверцев, а врагам хлеб да соль, как то так:)
Иноверцы значит не враги, хоть тут ясность пролили.
Тогда другой вопрос, раз не враги, тогда что вы тут столько о вере трёте?
А как же хлеб да соль?![]()
Ой, наверно опять не то, иноверцев убить, врагов накормить, вроде поняла.
Молчу...я против физического насилия
А у нас тут как раз "хлеб да соль" - я их хлебом, а они меня солью
Ветхий Завет - это период сплошных войн. Все воевали со всеми и Израиль воевал. Потому и даны повеления убивать иноверцев (как потенциально опасных для их религии).
Но сейчас не то время и никого убивать не надо (кроме как при военных действиях). Это я про христиан, а не про евреев. У них там до сих пор все гои - их рабы. И когда Бракодел цитирует одну фразу из В.З, а другую из Н.З. и умело составляет из них одно предложение, то он что-то темнит
А про врагов сказано: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас, молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф.5:44)
С нетерпением жду очередную порцию стёба

С нетерпением жду очередную порцию стёба![]()
Уже не раз говорила что не люблю тему религии, так как её либо навязывают, либо ей многое оправдывают, либо ею же и пытаются обидеть.
Либо на самом деле ещё много.
Вступила в дискуссию только по причине "дети геи и их родители". Со стороны моей многоуважаемой и любимой коллеги прозвучало как злорадство, мне кажется.
Просто быть геем в наше время и так не просто, а быть геем ребёнком или подростком, особенно если ты с этим один на один, ещё сложней.
Многие со мной не согласятся, ну и пусть, меня радует то, что для меня главное, эти слова всего лишь слова и ничего в этой жизни е решают. Так любая дискуссия, особенно в инете это трёп, который, перевернув страницу, там и останется
А в Мире и так много зла, жестокости и зависти, так что я предпочту оставаться на стороне добра

Окунинуси пишет:
Tigric@ пишет:В Писании кстати написано,что мужеложество и скотложество смертный ГРЕХ!!!
В катехизисе XVII века смертные грехи разделены на три вида (данные вики):
К 1-му виду смертных грехов относятся, к примеру: чревоугодие, блуд, корыстолюбие, гнев, гордыня, зависть, леность.
Ко 2-му виду относятся грехи, называемые грехами против Духа Святого, под чем понимается различное упорство против Бога. В число таких грехов входят: отчаяние в спасении, излишняя надежда на доброту Бога при упорном нежелании вести добродетельную жизнь, откладывание покаяния, богоборство, жизнь в злобе, зависть к духовным совершенствам других.
К 3-му виду относятся такие грехи, как: притеснение нищих, вдов и сирот, «содомский грех», лишение платы работников, оскорбление родителей и др.
То есть, по существу получается, послал ты папу куда подальше, лишил премии работника или с однополым партнёром, простите, грех сотворил – одного поля ягоды )))
Ничего, дружище, всегда есть покаяние. Обязательно вспомни о нем (хотя бы) на смертном одре. Не умирай в ожесточении - это вредно для здоровья
Тема закрыта, добавление комментариев недоступно
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





) тогда снимаю шляпу! ) о гуманности европейцев уже давно ходят легенды... 



