Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аватар
Фильмы: Аватар / Avatar (2009) Подробнее
Верите ли вы в то, что человек с ограниченными возможностями способен стать настоящим героем другой планеты? Если нет, то посмотрев этот фильм, наполненный яркими персонажами, отличной музыкой и неповторимым сюжетом, вы убедитесь в обратном. Джейк Салли отправляется на планету под названием – Пандора, жители которой живут в полной гармонии с природой. Выполняя специальное задание, Джейк меняет свое человеческое тело на иноземное. Благодаря этому он может ходить и приобретает ряд физических возможностей, которых нет у обычных людей. Его задача – стать одним из клана инопланетных существ и увести жителей Пандоры до того, как люди безжалостно разрушат их мир, чтобы получить ценные природные ресурсы.


1)Состав актеров.
2) Интересный, развивающийся, интригующий и волнительный сюжет.
3)Чудесная, трогательная музыка от которой трепещит душа.
4)Незабываемая красота удивительного мира Аватара, как привел подобные слова посетитель этого сайта ниже.
5) Любовь, чистая, непорочная, которую так редко найдёшь в нашей жизни и так хочется в неё верить.
6)Затронута тема, стоящая вглубине сюжета. Как эти существа боролись за свою планету, за свою природу, за членов всей деревни, какие они там бы не были, за какое-то деревце....ведь это и был подтекст, это и хотел показать Джеймс Кэмерон. В нашем мире уже порядком не найдёшь тех людей, которые готовы защитить свою мать, а не продать!
Я думаю этот фильм предлагает нам ЗАДУМАТЬСЯ!!!
И это больно понимать тем, кто пишет такие отвратительные комментарии по поводу фильма АВАТАР!!! Фильм на 5 баллов!

Снято непонятно о чём!!!
О синих уродах!!!
Наверное Камерон был сам синий когда снимал этот фильм!!!
Я любитель такого мотива фильмов, но это аж никак не тянет на ШЕДЕВР!!!
Просто в то время когда вышел этот фильм, никто не выпусти ещё какой-то нормальный фильм фантастику, думаю если бы так было то Аватар остался-бы в тени!!! Ничего гениального нету в этом фильме, а с таким бюджетом на спец эффекты можно из либо чего сделать шедевр!!! Сценарий - 0, Спец. эффекты + 5, вот и вся политика!!! Смотрите и дальше компьютерную томографию без смысла!!! А мне лично по душе сценарий, и он должен быть на первом месте в любом фильме!!!



здесь читайте:
но учтите - сюда выкладываем изображения только по теме фильма.
Все остальные в этом разделе -

Понравилось:
*пейзаж.
Не понравилось:
*деби...ная сюжетная линия (если плохие парни чихали на "на зеленых", то что мешало сделать свое черное дело?; если мешали "зеленые" со своей "зеленой" армией, то что у зеленых не нашлось других причин остановить плохих парней (кроме нахождения разума), напр. изучение флоры и животного мира?) с выраженым "американизмом" (1 в поле воин, и только он спасет мир
);*синие человечки (синие переростки с хвостами и накладными ушами - только на это хватило фантазии у авторов? для чего тогда компъютерная графика - чтобы шею вытягивать?);
*высокая оценка народом этого фильма, особенно когда ссылаются, что какой-то фильм в подметки не годится "Аватару".
Оценка:
3 с жирным минусом не будь я раздосадован высокой народной оценкой, а так - 2. И в результате поставлю 1, для перевеса.




Фильм очень хороший, его можно смотреть не один раз и глубокий смысл внем..!




Хрень какая-то!!!
Снято непонятно о чём!!!
О синих уродах!!!
Наверное Камерон был сам синий когда снимал этот фильм!!!
Я любитель такого мотива фильмов, но это аж никак не тянет на ШЕДЕВР!!!
Просто в то время когда вышел этот фильм, никто не выпусти ещё какой-то нормальный фильм фантастику, думаю если бы так было то Аватар остался-бы в тени!!! Ничего гениального нету в этом фильме, а с таким бюджетом на спец эффекты можно из либо чего сделать шедевр!!! Сценарий - 0, Спец. эффекты + 5, вот и вся политика!!! Смотрите и дальше компьютерную томографию без смысла!!! А мне лично по душе сценарий, и он должен быть на первом месте в любом фильме!!!![]()
![]()
![]()
Умный такой да? Возьми сними лучше и логично и тогда ты определенно самый гениальный режиссёр-продюсер в мире. Знаешь и не такие как ты пытались поставить, что-то очень умное а получалось бред который невозможно смотреть. А такие как ты невежды и представления не имеют насколько это тяжкий труд снимать большое кино, а таких как Джеймс Кэмерон единицы. Не так просто взобраться на вершину этой горы, Кэмерон смог и он точно знает как надо снимать кино. Ты и тебе подобные не уважают труд велик художников. Если столько людей проголосовало за этот фильм значит он заслуживает уважения и маркетинг, реклама, популярность не самую главную роль играют в успехе фильма ведь если фильм плохой на него не пойдут и он провалится в первый же уикенд.

Отведу душу насчет этого "шедевра" (насколько помню, по прошедствии времени).
Понравилось:
*пейзаж.
Не понравилось:
*деби...ная сюжетная линия (если плохие парни чихали на "на зеленых", то что мешало сделать свое черное дело?; если мешали "зеленые" со своей "зеленой" армией, то что у зеленых не нашлось других причин остановить плохих парней (кроме нахождения разума), напр. изучение флоры и животного мира?) с выраженым "американизмом" (1 в поле воин, и только он спасет мир);
*синие человечки (синие переростки с хвостами и накладными ушами - только на это хватило фантазии у авторов? для чего тогда компъютерная графика - чтобы шею вытягивать?);
*высокая оценка народом этого фильма, особенно когда ссылаются, что какой-то фильм в подметки не годится "Аватару".
Оценка:
3 с жирным минусом не будь я раздосадован высокой народной оценкой, а так - 2. И в результате поставлю 1, для перевеса.![]()
Возьми попробуй написать сценарий лучше, поставить фильм лучше рас ты такой умный!!! Да ты и пукнуть не сможешь, ничего у тебя не выйдет, сил не хватит и духу. Ты не сможешь правильно написать сценарий. Подобные тебе только много говорят и не отвечают за свои слова, (ответить в этом случае значит снять что-то лучше). У тебя есть руки, ноги, глаза, уши, рот, мозги, органы и самое главное у тебя есть сердце, тогда у тебя есть всё, чтобы снять, что-то лучше или хотя бы доказать всему миру, что "АВАТАР" некачественный, безграмотный фильм. Да ты даже перед народом неспособен ответить за свои слова, нечего ты не сможешь доказать, потому что заблуждаешься (ты неправ).

Памятуя о том,что генератор пиндосских ценностей Голливуд ничего просто так не снимает,был удивлен вменяемости идеи.Очень тепло отношусь к фильму,это лучшая фантастика за всю историю жанра!


Блин, как только захожу на сайт с верху появляется это гов.о, задолбало. Да я не спорю спецэффекты отличные любой фильм позавидует, НО ИДЕЯ
просто отстой. Мне кажется что сценаристы этого фильма плюбому чего то приняли, залились чем то по крепче и в результате на утро появилось вот это..... не знаю как назвать.



Есть. Надо смотреть в Подробнее торрента.




Это чисто моё мнение, я ни как не хочу влиять на мнение поклонников данного шедевра, но не любителям Звезлных войн не рекомендую.
. И качество как то не очень блюрей. Его наверное из семигигабайтного сделали, растянув до 43 гб?
Все дорожки должны быть в контейнере m2ts.
Фильм ничего, но таких эмоций, которые вынуждает испытывать, не говоря ещё и о деньгах, которые на него можно потратить и были потрачены - он не стоит.

Это лучшее кино что могло снять человечество за 100 лет-дело даже не в спецэфектах и новизне работы касающихся тех технических средств которые применялись..Дело в в несокрушимом таланте Камерона




Кстати насчет 3D...Я немного не по теме-точнее не по этому только фильму а в частности по этому вопросу..Итак..Я когда была маленькой мы с мамой в Сочи ходили в панорамный кинотеатр..Нам давали очки мне было 5 или 6 лет точно не помню но были начало девяностых годов-смотрели стерео фильм Сувенир от прокурора как помню..Свердловской киностудии..Вот что..Эффект потрясающий..вылетает машина Волга и влетает прям в зал-шарахались даже задние ряды-но этого эффекта от стремного 3 D я не наблюдала в какой бы кинотеатр ни ходила какой бы фильм не смотрела..Или стерео филм Челюсти..Там даже бабушки вахтерши в ужасе разбегались когда акула в центре зала..У меня вопрос-ЧТО я смотрела? и почему ТЕ технологии 90 годов уступили место сомнительному по качеству 3D
Просто когда стереоэффект очень сильный, аудитория отвлекается от самого фильма (истории) и не смотрит фильм так как надо. А ещё эффект зависит от наклона головы, от того где сидишь в зале и самого экрана. Фильм это не "Американские горки" а художественное произведение и очень важно хотя бы понять, что ты смотришь. Если зритель получает слишком большой стресс от стереоэффекта тогда он попросту отвлекается от фильма. Короче говоря для производителей и киноиндустрии намного важнее (сточки зрения рентабельности), чтоб зритель популяризировал и говорил какой был крутой фильм "Аватар" а не как круто тот синий чувак выпрыгивал всё время из экрана.

Если убрать спецэффекты и новизну, по вашему останется один несокрушимый талант Камерона,он хоть не голый надеюсьЭто лучшее кино что могло снять человечество за 100 лет-дело даже не в спецэфектах и новизне работы касающихся тех технических средств которые применялись..Дело в в несокрушимом таланте Камерона



Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011













