"Чтец" в коллекции. Бесконечно серьезный фильм. Это не мелодрама - это драма.
Героиня Уинслет пряма, как штык. Это, кстати, характерно для семей мелких бюргеров и выходцев из немецкой деревни того времени. Все просто, без полутонов, без сомнений. "Kinder, Küche, Kirche" - во все красе.
Это основа личности героини Уинслет, все просто во всем, в отношениях, в "работе". И когда картина бытия меняется "человек-штык" просто не понимает изменений, причин и последствий.
Герой Файнса ...тут совсем все неоднозначно: трусость, возможно предательство, память долбящая в совесть, и своеобразная попытка искупления своего малодушия...
Сложный фильм.
Не побоюсь поставить эту ленту в один ряд с "Танцующей в темноте", "Список Шиндлера" по глубине подачи и смысловой нагрузке. Перед Уинслет снимаю шляпу. Смотреть обязательно.

А Файнс изумителен, сравните с "ГрандБудапештом". Разный актер, разный и мощный (про "мордатого вову" даже не вспоминаю) )))

Нет, увы, нет. Фильм не понравился. Главный герой просто какой-то очень неприятный, противно смотреть на него весь фильм (На юношу имею ввиду, не на Файнса). Но это ладно, не главное допустим. Сам сюжет нельзя назвать глубоким. Сюжет очень странный. Главный герой не мог забыть эту женщину, которую якобы полюбил (Ханну)... Но ведь это же была всего лишь страсть. Почему он так грустил по ней - не понятно, по крайней мере - не следует такая печаль из того, что показали. Ну не может быть любви у человека, когда на деле это просто влечение.

Осадок от фильма лично у меня - неприятный. Вывод один напрашивается от этого фильма - не надо спать с кем попало, и всё будет в порядке.

Неторопливый и дающий для размышления сюжет фильма, наполняет неоднозначными мыслями. С одной стороны, героиня несомненно виновна, когда не выпустила людей, горящих живьем в церкви( и церковь тут, я думаю,указана не случайно).Что помешало Ханне выпустить горящих людей, не понятно. Ведь в суматохе этого бы все равно никто не заметил, т.к. другие охранники все разбежались. И в случае с другими маленькими чтецами-мальчиками-- ГГ их использовала по своему усмотрению, даже не пытаясь их спасти--а они все надеялись на это (на "добрую тетю"). Хотя такой характер свойственен бюргерам: прагматичность, неукоснительное исполнение приказов (это всего лишь "работа"), черствость. Несомненно, тяжелый груз воспоминаний и привел Ханну к мысли, что она должна искупить свой грех. Иначе, почему она отказалась провести подчерковедческую экспертизу, ведь ей можно было бы доказать, что она не умеет читать и писать?! И что это не она написала приказ, об уничтожении людей-- а кто-то из этих холеных, трусливых женщин которые как могли, топили Ханну, лишь бы спасти свою шкуру. Печально, что за всех по полной понесла наказание лишь Ханна. Любила ли ГГ Михаэля-- навряд ли, для нее он был очередной мальчик-чтец (сначала чтение, потом любовные забавы, об совращении несовершеннолетнего я вообще молчу, хотя юноша был и сам не прочь)). Ясно лишь одно, Михаэль пронес свои чувства, любовь, страдание от содеянного Ханной.на всю свою не столь счастливую жизнь. Груз ответственности он разделил с ней. Игра Кейт Уинслет и Давида Кросса восхищает, чем является заслуженная награда Оскар. 10/10