Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan (1998)
Подробнее
В самом разгаре Вторая мировая война. Женщине приходят три похоронки - практически одновременно на полях сражений гибнуть трое из четырех ее сыновей. Командование решает отыскать четвертого сына, демобилизовать его и отправить домой. Но найти его не так просто, рядовой Джеймс Райан находится с заданием в тылу фашистов. На его поиски отправляется отряд из восьми человек, которые любой ценой должны найти Райана и сохранить ему жизнь, чтобы он мог вернуться домой, к матери, у которой эта война и так уже отобрала троих сыновей.
Читаешь тут некоторых... И хотелось бы спросить а в чем Пафосность фильма? Сентиментальный Дебелизм? .... Была Война и был Второй ФРОНТ И БЫЛИ Французкие маки и Нормандия-Неман и Англичане воевали и даже в Африке воевали и те же Американцы и Англичане! И была Нормандия и Американцы воевали там и гибли... И Англию бомбили и Европу и в Немецких концлагерях также погибали и др. народы.Так в чем пафосность? Если Фины будут снимать про свою войну с Советами, где разгромили наших, это тоже будет считаться с вашей точки зрения Пафосом? Вас тут почитаешь, так что только СССР воевала. а остальные только тушенку подавали... А у наших фильмов, что нет Пафосности? Сопливости? Другое дело, что современный Российский кинематограф не Умеет снимать о своей войне. это уж точно! Одни Фэнтази на военную тему с реальными недочетами и полным отсутствием знаний о своей Войне вообще, жалкая пародия на ВОВ, ну за исключением отдельных пару тройку фильмов. И еще, а что Американцам, Французам, Англичанам не снимать уж про свою Войну о своих солдатах? И кто мешает снимать пафосно Российскому Кинематографу о своей Войне? Да Американцы Себя Уважают и воспитывают Свой Патриотизм, зато в России сегодня на Ментах и Бандитах, Коррумпированных Депутатах и вырастают всякие скинхеды, Барыги прочая шушера и не думаю, что какой то Американец к слову, может ограбить Ветерана или распродавать Ордена и Медали своих Дедов!!!..... Так может наоборот, надо не критиковать Голливуд, а учиться, как подавать Себя для своих потомков, научится уважать себя.... Да, это Американское Кино и что? Да Пафосно и что? Научитесь смотреть Кино, а то свого не ценим, но критиковать чужое горазды! И кстати, а сколько народу положило Советское НКВД, Заградотряды и не только на фронте, а и в Гулагах и Карлагах, пока Американцы и др. именно старались наоборот ценить своих людей! И Победа была СССР благодаря 15 Республикам голодных и запуганных и озлобленных фанатиков под прицелами собственных заградотрядов и не без помощи Второго фронта Союзников. И кстати, Американцы еще воевали и в Африке с элитными частями СС, кроме открытого второго фронта и с Японцами, пока наши пачками укладывали штрафников на передовой.
Читаешь отзывы и просто ужасаешься .. Как можно быть бездумными овощами , хавающими спецэффекты Люди не знают элементарнейших фактов о этой самой "героической" высадке .
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
24 Июнь 2013 11:16
+0
-0
Сколько американцы не снимают о второй мировой, им никогда не удаётся особо зацепить душу, в этом плане лучше советского кино нет ничего. Так душевно, так пронзительно, так страшно никто не отобразил пережитое и выстраданное, кроме нашего кинематографа. И ещё: если сравнить количество и качество заокеанского кино о второй мировой и о Вьетнаме, - то поражаешься изобилию фильмов от "они - падлы и нелюди, а я - американский герой одиночка" типа "рэмбо" и прочей галиматьи, до великого "Апокалипсис сегодня". Пожалуй, сразу видно, где им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было тяжко. Впрочем, всё это я веду к мысли о том, что этот фильм мне понравился. Он всё-таки отличается от поточных героических-звёздно-полосатых-стелялок-догонялок. Пафос в нём есть, но не настолько слащавый и гипертрофированный, что хочется плеваться. Флаг свой - всего-то два раза показали))) "Спасаем свои задницы" не озвучивали каждые тридцать секунд. И без героя-одиночки, положившего половину вражеской армии обошлось. Уже хорошо. Ну а самое лучшее в фильме - боевые сцены. Реалистичные. Страшные. Кровавые. Вскрытые животы. Пробитые черепа. Оторванные руки. Гниющие ноги. Медленно вонзаемый в сердце нож. Мне было больно и тяжело на это смотреть, прекрасно понимая, что на войне, на любой войне - всё так и происходит. За честность Спилбергу - спасибо! P/S Я вот задалась вопросом: а какой всё-таки главный американский мэйн-стримовый фильм о второй мировой? Перебрав варианты, решила что "Спасти рядового Райана".
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
потрясает сам факт - найти солдата и отправить его домой, к матери, которая уже потеряла на фронте троих сыновей! подобный акт гуманизма и человеколюбия кажется невероятным, неправдоподобным... но это не выдумка режиссера. еще в 1942 году (за два года до трагедии, случившейся с братьями Ниландами, чья история легла в основу фильма) похожая трагедия произошла в семье Салливан. пять родных братьев Салливан погибли на фронте практически в один день. именно после этого случая военное министерство США стало жестко придерживаться политики последнего выжившего, т.е. последний из братьев, оставшийся в живых, должен быть демобилизован на основании смерти других. нравятся вам американцы или нет, но это факт. факт, вызывающий уважение. и фильм тоже вызывает уважение!
если долго смотреть на луну, то можно стать идиотом
26 Июль 2013 10:49
+0
-0
почему наши не снимут в том же духе форсирование Днепра?! там на плацдармах, тем кто выжил, славу 2ой степени сразу давали.... дед рассказывал(и она есть)
Фильм для регулярного пересмотра. Замечательно честное и сильное кино. Потрясающая операторская работа. Достовернейшее вживание в образы у актёров. Сильнейшая режиссура по очень талантливо написанному сценарию. Фильм - золотой фонд кинематографа. Ставлю свою высшую оценку 5+++.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Фильм для регулярного пересмотра. Замечательно честное и сильное кино. Потрясающая операторская работа. Достовернейшее вживание в образы у актёров. Сильнейшая режиссура по очень талантливо написанному сценарию. Фильм - золотой фонд кинематографа. Ставлю свою высшую оценку 5+++.
Тоже самое хотел написать! Когда смотрел его премьеру в кинотеатре в 1999 году, то эта картина, почему-то, показывалась без перевода (с субтитрами). Совершенно не напрягал такой вариант. Всё было интересно и понятно. Снято по высшему разряду.
Хорошая военная драма-боевик, когда фильм вышел на экраны, то он на меня произвёл сильное впечатление, мне кажется данную картуну каждый должен увидеть хотя бы раз. Имхо.
А мне фильм не понравился.Потому что это американская мифология о войне (игра актеров конечно на высоте, но не в этом же суть). Ненужное смакование кровавых сцен, плюс кино очень затянуто.
Скрытый текст
Что за фигня? Отдать 8 солдат за спасения одного рядового, который неизвестно жив или нет! А ничего, что у этих восьми тоже есть и братья и сестры???
Вообще поймал себя на мысли, что творения Спилберга и Хэнкса не приемлю!
Если хотите посмотреть настоящий (а не американскую пропаганду) фильм о войне, смотрите лучше фильм "Аты-баты, шли солдаты". Здесь на сайте есть: /film/atyi-batyi-shli-soldatyi.html
ДЛЯ Борислава Коллега, Вы зря называете этот случай "фигнёй". Такой приказ, о вытаскивании "последних братьев" из горнила тяжёлых боёв, действительно был в американской армии. Просто нам, людям воспитанным в СССР, трудно понять бережное отношение американцев к своим солдатам. Как говаривал Жуков: - "Да что там эти огромные потери, русские бабы ещё нарожают"...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
ДЛЯ Борислава Коллега, Вы зря называете этот случай "фигнёй". Такой приказ, о вытаскивании "последних братьев" из горнила тяжёлых боёв, действительно был в американской армии. Просто нам, людям воспитанным в СССР, трудно понять бережное отношение американцев к своим солдатам. Как говаривал Жуков: - "Да что там эти огромные потери, русские бабы ещё нарожают"...
Дядя Женя, я знаю,что был такой приказ и не спорю про бережное отношение. Но то, что 8 за одного - это чушь! Вот это меня и возмутило. Насколько я читал, у Райана действительно был прототип. Но отряд за ним никто не посылал! Он сам пришел к войскам и его отправили домой. Хочу сказать, что фильм этот пропагандистский, что для меня лично неприемлемо.
ДЛЯ Борислава Согласен, что в какой-то мере пропагандистский. Просто тут настолько высокий кинематографический уровень, что я даже и не обращал "на пропаганду" никакого внимания, тем более это же не нацистов рекламируют, а наших союзников по антигитлеровской коалиции...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
А мне фильм не понравился.Потому что это американская мифология о войне (игра актеров конечно на высоте, но не в этом же суть). Ненужное смакование кровавых сцен, плюс кино очень затянуто.
Скрытый текст
Что за фигня? Отдать 8 солдат за спасения одного рядового, который неизвестно жив или нет! А ничего, что у этих восьми тоже есть и братья и сестры???
Вообще поймал себя на мысли, что творения Спилберга и Хэнкса не приемлю!
Если хотите посмотреть настоящий (а не американскую пропаганду) фильм о войне, смотрите лучше фильм "Аты-баты, шли солдаты". Здесь на сайте есть: /film/atyi-batyi-shli-soldatyi.html
Не надо путать хороший коммерческий проект с художественным фильмом. Фильм и правда на высоте. Но Ата-баты, шли солдаты картина, произведение искусства (не ради денег). А по поводу 8 за одного, на войне и не такое было и бывает.
Фильму 5+ Меня убивают комменты тех кто в этом фильме видит пропаганду))) Как правило "школота" употребляет часто это слово, не понимая сути его. Американцы высаживают свои войска в Нормандии, ну и мочат немчуру (реальные события), где тут пропаганда?)) Вот если бы они снимали о русских в искаженном свете (или о том как они Сталинград освобождают - бред конечно), вот тогда бы эта была голимая пропаганда
Американцы снимают про американцев, русские про русских - это нормально и понятно. Другое дело, что отечественный кинематограф такие эффектные фильмы снимать разучился
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!