Именно с этим фильмом Ридли Скотт навеки прописался на аллее славы Мирового кинематографа! Фильм потрясающий и не стареющий, растасканный на цитаты. Вспомним хотя бы Люка Бессона с его "5-ым элементом". Эстетика его мира отталкивается именно от Скоттовской, а вместе с тем, исходная куда как меньше подверглась обветшанию... Высший пилотаж и большая редкость! И это при очень немногословном (и заметьте, простом, по сути) сценарии и сюжете... Саундтрек к фильму от легендарного Vangelis, тоже кое о чём говорит Завидую тем кто откроет для себя великую картину,не взирая на реплики приверженцев годзиллошнягокинемашлака.

фильм отличный. Финальный монолог Рутгера

Вот не смотрел его.И если бы не посмотрел сейчас,то ничего не потерял бы..Фильм мне показался очень скучным.Отсутствует динамика и драйв.По мне только 3+..Ничего личного

Мне фильм не понравился, ну совсем никак. Просто разочарование. Ничего из повести Филипа Дика, которую читал этой осенью и, следовательно, хорошо помню, я в данной картине не увидел. Только погоню за Нексусами-6, которая, на мой взгляд, была просто набором хаотичных событий, абсолютно не связанных с анонсируемыми в начале фильма умениями ГГ. Да, что там говорить, я просто в шоке от того, что отличная повесть была так испорчена!

Не блокбастер, не хит проката, а настоящая кинокартина. Полотно, заставляющее остановиться напротив и задуматься. В восторженных эпитетах можно рассыпаться довольно долго, но всё это будут только слова, не передающие чувств от просмотра данного фильма. Лично у меня был в коллекции всегда - на кассетах, на дисках, теперь на жёстком, так что мнение моё предвзятое до невозможности. P.S. А вот описание фильма огорчает уже с первых строк - "Мечтают ли андроиды об электроовцах" полноценный роман, а не рассказ. А далее всё ещё хуже.

Потрясающий фильм! Настоящий шедевр. Каких либо аналогов ему я не видел.

Ридли Скотт сумел экранизировать столь ошеломительный фантастический роман Филипа Дика не только не навредив, но и придав еще большее совершенство и грацию содержимому.
Никогда не сказать, что этот фильм снят в начале 80-хх годов, ставшего уже прошлым века. Настолько он эстетически совершенен, продуман до самых мелочей, наполнен непередаваемой атмосферой обреченного фатализма. Сюжет мягко набирает обороты, ни на секунду не проседая в своем плавном ритме. Это самая красивая и меланхоличная антиутопия из всех виденных. Она таит в себе глубочайший смысл, касаемый всего человечества в целом и каждого в частности. От концовки щемит сердце и наворачиваются слезы. Как хочется человеку стать Богом, но как опрометчиво и эгоистично это желание, особенно если оно превращается в страсть и деспотизм.
С удовольствием заношу эту фантастическую драму в свою коллекцию и буду пересматривать еще не раз

спасибо за ваш комментарий полностью поддерживаю!
фильм потрясающий
кто то пишет-"Мало драйва".....какой драйв? какой экшн?......

Филип Киндред Дик, один из величайших фантастов ХХ века, создал этот фильм примерно в 1970 году, написав свой роман "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Будучи очень сложным человеком, пережившим и испытавшим многое, недоступное пониманию большинства, Дик создавал удивительные, наполненные высокими технологиями и вместе с тем параноидальные, миры. Ровно таким получилось и это кино, многим представляющееся скучным и странным. Но в том-то и дело, что мир будущего глазами гениального фантаста был именно таким - немного кафкианским, пугающе опасным и вмеcте с тем непонятным даже для собственных обитателей. Думаю, что эта картина должна понравиться поклонникам серьезной фантастики.

Очень жаль, что не видела этот фильм в 1982 году. Очень понравился, смотрится с удовольствием и в наше время.

Неплохой, можно посмотреть, 4/5

32 года спустя сегодняшними киноманами этот фильм, наверное, воспринимается уже по-другому. При первом просмотре очень впечатлил. После этого фильма просмотрела все фильмы с участием Рутгера Хауэра, голландца с удивительным, запоминающимся лицом. Попутчик, Турецкие наслаждения, Плоть и кровь, Взять живым или мёртвым, Слепая ярость и т.д. На мой взгляд, к сожалению, не до конца реализованный актёр.

Мне в свое время родители не дали досмотреть фильм (читать "выгнали практически с самого начала"). Я тогда был в классе 3 или 5, это был еще СССР, год так, навскидку - 90-й, когда только в нашу страну "потекли" ручейком "их" фильмы. И вот буквально в прошлую бессонную ночь я, смутно помня начало (!), таки его досмотрел. Ошеломил, других слов нет. Для тех времен - это было круто.

Судя по комментариям ожидал большего но ничего особенного и захватывающего я там не увидел , нудный , вялый и очень мрачный фильм ( может в 1982 г. он и смотрелся не плохо но не сейчас )

ну книга намного интересней и глубже)...а фильм это упрощенная версия книги, в вольной постановке сюжета...взяли из книги сам мири пару героев и все(((...я конечно понимаю что экранизирвать всю книгу не возможно...ну хотя бы сделали побольше сцен из книги .....ну если не обращать внимание на книгу и вовсе забыть про нее, то фильм очень да же хорош собой да же для нашего времени..киберпанк и нуар в фильмах встречаются в месте не так часто....и каждый фильм на вес золота....да и фильм довольно взросло выглядит для своего времени..

ну книга намного интересней и глубже)...а фильм это упрощенная версия книги, в вольной постановке сюжета...взяли из книги сам мири пару героев и все(((...я конечно понимаю что экранизирвать всю книгу не возможно...ну хотя бы сделали побольше сцен из книги .....ну если не обращать внимание на книгу и вовсе забыть про нее, то фильм очень да же хорош собой да же для нашего времени..киберпанк и нуар в фильмах встречаются в месте не так часто....и каждый фильм на вес золота....да и фильм довольно взросло выглядит для своего времени..

Пожалуй, Вы более правильно выразили отношение к данному фильму, чем я несколько постов назад. Книгу и фильм, действительно, нужно разводить и не сравнивать. Они просто разные. От книги осталась только внешняя атрибутика. А кино получилось очень атмосферное.