Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 007: Координаты «Скайфолл»
Фильмы: 007: Координаты «Скайфолл» / Skyfall (2012) Подробнее
В британском разведывательном агентстве МИ-6 ЧП: произошла утечка списка действующих агентов, которые работают под прикрытием в мировых террористических группировках. В связи с этим госслужбы проводят проверку M – главы агентства и начальницы агента 007 Джеймса Бонда. Проводящий проверку агент Маллори (Рэйф Файнс) выясняет, что прошлое М не дает ей покоя.
007: Координаты «Скайфолл»

Нужно очень любить Бондиану чтобы понравилось!!!!!! Я очень любил но с каждым годом все хуже и хуже всему когда то приходит конец главное вовремя уйти или сделать паузу!!!А как боевик можно посмотреть!!!!!

+9
-4
Возраст:31 не указан
Сообщений: 4
мне понравилось всё та же старая бондиана

Шлак редкостный. Жаль потраченного времени.

На мой взгляд, "Скайфолл" снят в лучших традициях бондианы, вот с девушками здесь как-то не получилось, но в остальном фильм на высоте. И лучший из последней трилогии с Крейгом. Наконец-то и у него Бонд удался. Случаются некоторые несостыковки, но это же развлекательное кино, и оттого оно лишь привлекательней. Музыка, хорошая картинка, почти комиксные драки и главный злодей, благородный агент - всё получилось. Смело рекомендую поклонникам серии. От меня 5.

Мне очень понравился. Крейг нормальный Бонд, конечно далеко не Шон Конери , но я так скажу, каждый Бонд по своему хорош. От меня 5 баллов из пяти.

Karma:+4 / -4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
И это лучший британский фильм?!! Полный отстой! Кругом одни гомики... Куда катится этот мир? Ожидал от фильма большего, но только зря потратил время.

Не плохой фильм! Правда он на один раз. Тянет на 4.

Блин, где старый добрый Бонд?!
Скайфол- обычный средний боевичок, на троечку с +/- ...
Скайфол- обычный средний боевичок, на троечку с +/- ...

Живенькая и динамичная часть получилась
от меня 4 балла
от меня 4 балла

Получился великолепный экшн, который стоит посмотреть только потому, что Бондиане исполнилось 50 лет. Завидую тем, кто ещё не смотрел. Ведь мне его в первый раз уже не посмотреть.Такое ощущение, будто Крейг был рожден для этой роли. Саундтрек великолепен, а песня Skyfall в исполнении Adele вообще выше всяких похвал, на мой взгляд, лучшая песня из всей серии Бондианы.

До "Казино "Рояль" по прежнему далеко. К концу уже явно не знали что делать поэтому и перестреляли всех. Ну почти.

На 3-. Не понравился. Не хотел смотрел и был прав, потратил время =/.. Сюжета просто никакого, герои творят какое-то безумие, да и Бонд всасывает не по-детски....весь фильм - слошной фейспалм

Мне фильм понравился. Нормалек! Время просмотра - не зря потраченное время!

Как отдельный фильм очень понравился, на 5 балов. Но, как продолжение "бондиады", как то не очень. Утеряна изюминка. Что то не то и не так. Если вцелом, то посмотрите. Нормальный зрелищный боевичек. Железный Бонд с двумя пулями в груди падает со ста метровой высоты и выживает... сказка... но снято достойно

А мне вот не понятно откуда в начале фильма в сцене на крыше поезда у соперника бонда взялось 70 см цепи

монах пишет:
А мне вот не понятно откуда в начале фильма в сцене на крыше поезда у соперника бонда взялось 70 см цепи![]()
да вообще,сценарий-ЛАЖА!.......Скоро они до образа "Доктора Зло" в качестве антигероя дойдут...........ощущение что сценарий был написан за пару часов..."по быстрому" чтоб не парится долго..............Писал кажись здесь:Этот самый худший фильм про Бонда что вообще смотрел за все время.........

Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Dimen пишет:
Хорошо хоть костюм ему оставилиот себя добавлю, что Бонд это всё таки шпионский детектив, с множеством сюжетных ходов, где до конца не ясно кто на чьей стороне, кругом двойная игра и предатели...здесь же всё линейно и просто, сюжетом пожертвовали в угоду экшену, сделав хоть и неплохой, но всё же обычный боевик...
Вот-вот...
не смотревшим не читать!!!!!!
Осторожно - спойлер!
Невообразимо тупой лажей мне показался финал: это ж надо придумать, чтобы секретный агент в одиночку, взяв своего руководителя в качестве приманки для врага, отправился встречать целую армию под руководством не менее опытного агента, надеясь расправиться с этой армией способом, который он явно подсмотрел в "Один дома". При этом, врага заманивали, как я понял, по средствам завуалированных маркеров (следов). А вот чего я совершенно не понял, так это, чё это за следы, как их расставляют и как вообще должна работать эта приманка (думаю, создатели тоже об этом не догадываются и не заморачиваются по этому поводу). В общем, придумать сюжетных ход бредовей этого, было бы сложно. Такое ощущение, что Сэм Мендес не особо представляет себе разницу между работой спец агента и коммандос. А сцена взрыва родового поместья Бонда меня вообще рассмешила: взорвались сначала баллоны, а потом и весь дом жахнул так, как будто он был весь нашпигован взрывчаткой.

а про что там было? ах да точно вспомнил
я бы ему хорошую оценку не поставил
я бы ему хорошую оценку не поставил

Как по мне, так худший фильм из "бондианы".
Во первых крайне неприятный главгад: дегенеративно огромная голова, слишком крупные черты лица и замашки гея, производит отталкивающее зрелище, которое усугубляется попытками покривляться.
Во вторых сюжет просто хрень, такое любой школяр может написать на коленке за 5 минут, абсурдность происходящего просто зашкаливает, немощность английской разведки поражает.
Постановка полная шляпа: косолапый монтаж, вкупе с отрывочными картинами, а так же полная потеря шарма и стиля бондианы.
Если вместо Бонда впихнуть Стивена Сигала и обозвать фильм Нико 232 или Кодекс героя 9 не будет никакой разницы.
Моя оценка 2.
Во первых крайне неприятный главгад: дегенеративно огромная голова, слишком крупные черты лица и замашки гея, производит отталкивающее зрелище, которое усугубляется попытками покривляться.
Во вторых сюжет просто хрень, такое любой школяр может написать на коленке за 5 минут, абсурдность происходящего просто зашкаливает, немощность английской разведки поражает.
Постановка полная шляпа: косолапый монтаж, вкупе с отрывочными картинами, а так же полная потеря шарма и стиля бондианы.
Если вместо Бонда впихнуть Стивена Сигала и обозвать фильм Нико 232 или Кодекс героя 9 не будет никакой разницы.
Моя оценка 2.

Kamail пишет:
Как по мне, так худший фильм из "бондианы".
Во первых крайне неприятный главгад: дегенеративно огромная голова, слишком крупные черты лица и замашки гея, производит отталкивающее зрелище, которое усугубляется попытками покривляться.
Во вторых сюжет просто хрень, такое любой школяр может написать на коленке за 5 минут, абсурдность происходящего просто зашкаливает, немощность английской разведки поражает.
Постановка полная шляпа: косолапый монтаж, вкупе с отрывочными картинами, а так же полная потеря шарма и стиля бондианы.
Если вместо Бонда впихнуть Стивена Сигала и обозвать фильм Нико 232 или Кодекс героя 9 не будет никакой разницы.
Моя оценка 2.
....Нико 232......в натуре!!!!
.............

Мдя,в натуре хрень та ещё
.Этот кинчик шагов так десять назад "бондиады".
.Этот кинчик шагов так десять назад "бондиады".
надоже так испаганить Бонда. Пирс, Конери и другие наверное плачут.

От меня 1,что бы снизить,явно завышенный рейтинг фильма,реально он не больше з и то за спец эфекты и операторскую работу...Сценаристам КОЛ!!!Сюжет для ХХХ-5 или 6...Смотреть тем кто не знает Бондианы но любит экшн и Дениэла Крейга.Я бы кино переименовал в Адреналин часть 3.........

Как хорошо, что не повелся на комменты и посмотрел. Лучший фильм с Крейгом и один из лучших фильмов Бондианы, которая у меня собрана вся. Не знаю конечно кто как смотрел, но сюжет просто отличный. На фоне двух предыдущих несуразных шутеров от третьего лица - этот фильм просто откровение. Оценка 5 с+++
Казино Рояль, по моему мнению, - отстоище несусветное, вот где сюжет маловразумительный и скомканый, не понимаю с какой это стороны его как вершину "крейгианы" преподносят.
Казино Рояль, по моему мнению, - отстоище несусветное, вот где сюжет маловразумительный и скомканый, не понимаю с какой это стороны его как вершину "крейгианы" преподносят.

Смотрел еще в кинотеатре..расстроился...фильм слабее предыдущих с участием Крейга...

Да нормальный фильм! Ляпы есть, конечно, но "лажей" весь фильм назвать не могу.
Смотреть можно.
Смотреть можно.

Karma:+2 / -3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Не особо пожалел, что посмотрел, но прошлые фильмы намного серьезней!!!!!! На раз, не больше!!! 4

Karma:+0 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Как-то теряется уже шарм Нет того лоска у Бонда Хотя если смотреть как банальный экшн-боевик то на 4

Моё мнение - предыдущие части с Крейгом намного эффектней и зрелищней. Два часа ждал экшена, увидел это только в конце... на разок потянет.

I-nur пишет:
Смотрел еще в кинотеатре..расстроился...фильм слабее предыдущих с участием Крейга...
Ну если эта слабее, тогда придется качать предыдущие части
... их еще не видела, а этот фильм очень понравился.
Врагов своих всегда прощаю, и отношусь к ним чуть любя.
У всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я.
У всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я.

Эх, всё-таки, на мой взгляд, лучший фильм серии - Казино "Рояль". Второй ни о чем. Это фильм хоть и зрелищный, но, во-1 очень затянут, во-2 сюжет слабоват. На 6 из 10.

По ходу это был последный Бонд. Не досмотрел до конца...надо же было так снять Бонда! Стыдоба. Скукота и отчаяние.

все будет гуд)
предыдущие части лучше твердая 3 смотрел и чуть не уснул нудновато(
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))

Хороший фильм в стиле Джеймс Бонда! Дэниэл Крейг как всегда бесподобен!!!!!!!!

прямо сказать не очень, если сравнивать.

«Скайфолл», к большому сожалению, меня не зацепил. Самый большой минус это то, что практически отсутствует атмосфера Джеймса Бонда. «Вступительные титры», если так можно назвать, с песнй Adele - Skyfall, - лучший момент в фильме, классно получилось, но похоже на то, что как раз на это они все свои силы и потратили, а на остальное сил уже не хватило. А в начале я думал, что это будет многообещающий фильм. Обидно.
Бредовый сюжет. Развели соплю на полфильма. Сделали из Бонда какого-то хлюпика. Самая провальная серия. 2 балла.

Сколько людей-столько мнений. Лично мне Крейг в роли Бонда весьма симпатичен. Качественный звук,хорошие постановки трюков,захватывающий сюжет,динамика. Что ещё нужно,чтобы отдохнуть от повседневности?
После просмотра было ощущение, что фильм немного простоват и примитивен в сюжете, снят то он отлично. Но по прошествии понял, фильм неплох, если его считать как финал эпопеи Бонда-Крэйга. Для меня Казино Рояль лучший эпизод. Этот же фильм показывает, Бонд не супермэн, а человек. Можно было сюжет закрутить, начало было отличное, но по течению, по драме трилогии все логично. От меня твердая 4.

В шпионских "играх" пока ещё рано сбрасывать со счетов человека-агента : технологии технологиями, но без человеческого фактора они не действенны, поэтому Бонду в ближайшее время пенсия не грозит.
4 балла за кино
4 балла за кино

фильм как и вся бондиана-средней паршивости..3+, смотреть можно...

выше обстоятельств только ангелы...
Ну так разок глянуть можно.

Не понимаю претензий к этому фильму . Я к Крейгу уже привык, что тут поделаешь с ним)Достойный фильм, отличный динамичный сюжет , ляпов в сюжетной линии никаких я не заметил. Всё чисто сработано, что же вам не нравится ?

Полнейшее разочарование, столько шума, миллиард сборов, ждал в предвкушении чего то грандиозного как минимум на уровне Казино рояль, а оказалось скучнейший фильм о Бонде, никакой динамики, все тянется тянется чуть не уснул, толкового экшена нету, только в начале фильма и в конце, фиг с ним с экшеном, но какая то динамика должна быть, а весь фильм одна скучнейшая болтовня, из шпионского триллера устроили псевдо драму, а девушка Бонда это что то, устроили шумиху, кастинги, кто же станет новой девушкой бла бла, и все ради чего?! ради того чтоб актриса засветилась на 5-10 минут экранного времени?! В общем фильм сплошное разочарование, даже Бардем в роли злодея не впечатлил, жалкая подобие на Джокера, лучшее в фильме это саундтрек, а песня Адель с заглавными титрами лучший момент в фильме

Большой фанат Бонда, но эта часть слабовата. Такое впечатление что сюжет высосан из пальца и не о чем. Просто в шоке.Только за фанатизм 4

xas36 пишет:
фильм как и вся бондиана-средней паршивости..3+, смотреть можно...
Очень не соглашусь. Зря Вы всю бондиану опустили ниже плинтуса. Есть очень достойные и Главное: своевременные фильмы. А вот последние фильмы - согласен, радуют за редким исключением. К сожалению, эта часть исключением не стала, фильм на фоне Борна, "нескольких невыполнимых миссий от Круза" и массы других шпионских, лихо закрученных фильмов просто теряется... Даже не просто теряется, просится в аутсайдеры. Смотреть всем поклонникам Бондианы тем не менее советую, хотя от себя только 3+.

вообще я любитель старых фильмов про Агента 007) не люблю где постоянно все взрывается, а сюжета ноль. Не хочу чтоб фильм про 007 походил на " Миссия невыполнима" или что то в этом роде ) все таки это что то большее....поэтому я рад что фильм не превратили в очередные трансформеры
от меня 5+
Музыка к фильму как всегда потрясная
от меня 5+
Музыка к фильму как всегда потрясная
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




Джеймс Бонд


от себя добавлю, что Бонд это всё таки шпионский детектив, с множеством сюжетных ходов, где до конца не ясно кто на чьей стороне, кругом двойная игра и предатели...здесь же всё линейно и просто, сюжетом пожертвовали в угоду экшену, сделав хоть и неплохой, но всё же обычный боевик...