Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джентльмены, удачи!

Поиск по форуму

Фильмы: Джентльмены, удачи! (2012) Подробнее

Молодой аниматор детского центра Леша Трешкин — инфантильный и жизнерадостный «хипстер» — оказывается двойником опаснейшего вора и убийцы Смайлика (так его прозвали за привычку улыбаться перед тем, как убить). Смайлик похищает из музея Санкт-Петербурга национальный символ Казахстана — Доспех Золотого Воина. Молодая красивая лейтенант полиции Ирина Славина ловит Трешкина, и «современными» полицейскими методами заставляет его помочь следствию. Выбора нет, иначе Трешкин сядет как настоящий преступник.

Джентльмены, удачи!
Dasha)))))
Новичок
+57
-49
Возраст:224 не указан
Сообщений: 79
Ну что сказать, ещё один фильм который снят "на новый лад", и конечно же полная фигня. Что не удивительно. Зачем пытаться переплюнуть классику? Неужели нету других идей снять фильм? Или режиссеры сидят и думают: -Ага. Старый то фильм был классным. Давайте снимем такой же, только с другими актерами. Короче бред бредом.:smile20:
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3090
Да от такого бреда Режиссер: Александр Серый наверное в гробу перевернулся , это же какой надо иметь талант или не иметь его вовсе что-бы так бездарно снять , а Безруков вообще не на бандита похож каких играл раньше а на какого-то задрипанного слюнтяя , фу позор да и только
SLY666
Опытный
+97
-82
96
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 210
Посмотрели вечером 1-го января по каналу PlanetaRTR..
лёгкий такой, нам понравился..
Вполне сносен, как и все фильмы подобного жанра, вечером, в период Рождества и НГ.
Не зависимо от года издания!
Будьте проще!, смотрите, отдыхайте!!
С Новым годом! :smile18:
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Мастер
+382
-219
1010
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 1322
Ну бездарный фильм, по сравнению с оригинальными Джентльменами удачи шлак, 2 из 5. Но пару моментов неплохих все же было.
samael_31
Новичок
+36
-40
111
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 40
Что за мразь могла снять такое говно и назвать это джентльменами удачи! Это трэш для дегенератов и с русской комедией ничего общего не имеет!!! Зеленый слоник вызывает больше уважения от игры актеров,чем данное убожество !!! :smile53:
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Режиссёры младой России захотели потягаться с фильмом , снятым в СССР..... Смеху подобна такая инициатива.... Убожество, а не фильм!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Поцык
Продвинутый
+159
-96
Возраст:14 не указан
Сообщений: 161
Все мало мальски уважаемые российские актеры, вступившие в этот фекалий, потеряли до 90% уважения и надолго испоганили собственную репутацию. И так будет со всеми, для кого не кинематограф, а бабло - является важнейшим из искусств.
Николай Петрович
Эксперт
+175
-203
32
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 535
Случайно наткнулся.Скриншотов хватило,,,,,:smile134:
БеШеНнЫй МеДвЕжОнОк
Новичок
+61
-53
81
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 79
Веря в человечность, готовся часто розачаровываться((
После этой роли можно смело говорить, что Безруков скатился.... Любой уважающий себя актер в ЭТОМ бы не снялся....
Павел Деточкин
ЭкспертРецензент
+124
-94
6 553
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 612
Не такой уж отстой как все пишут. Да ожидания не оправдались, но и не все так уж плохо - актеры с ролями справились отлично, пару раз улыбнуло.
В общем романтическая комедия типа елки получилась.
:smile22:
kEEnY#
Новичок
+7
-4
Возраст:26 не указан
Сообщений: 8
На самом деле очень хороший ремейк получился. ОЧень даже не плохо.
10/10
_Светлана_
Новичок
+25
-20
20
Возраст:61 Женский
Сообщений: 79
Мне понравился! И не хуже, чем старый фильм! Очень хорошо обновили сюжет и артисты играли превосходно!:smile7: :smile8: :smile19:
David W.
Новичок
+1
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
- Лёгкая комедия, которую даже не стоит сравнивать с предыдущим вариантом – ни по искромётному сценарию, который сильно изменили, ни по персонажам, ни по потрясающей игре актёров. Тут всё по-другому, и гораздо ниже уровнем. Но, в отличие от предположим новой «Кавказкой пленницы», полностью повторившей источник, в этой картине многое изменено – текст, характер персонажей, их история, места действия и т.д. Это помогает (в отличие от той же «Пленницы») дистанциироваться от оригинала. В этом фильме есть неплохие и неожиданно весёлые моменты. При просмотре просто нужно забыть про первоисточник. В общем, если не сравнивать с оригиналом, можно посмотреть под настроение.
Безрукова ругают поделом, потому как роль сделана на тяп-ляп. Играя Смайлика он вовсю старался не быть похожим на Сашу Белого и, в результате, получился суррогат. Играя Трешкина, он пытался вначале изобразить простака, чтобы, видимо, потом показать рост персонажа, но у него вышел не простак, а мудак, и рост получился какой-то корявый. Поскольку оба его персонажа, по идее, должны быть противоположны друг другу, создаётся впечатление, что он иногда заигрывается и не совсем понимает кого конкретно сейчас играет. Скорей всего это провал режиссёрской работы.
Дато Бахтадзе (Джафар) вообще потерян. Словно роль ему дали, но не совсем объяснили – как и что делать.
Единственный, кто боле-менее как-то сыграл – это Гоша Куценко. Чувствуются провалы в режиссёрской работе с актёром, но, к нему самому претензий нет.
factktus
Мастер
+166
-207
364
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1571
безрукову славы не хватает, везде лезет без мыла, как и петров
зачем вообще был нужен ремейк,
да все просто - способ хорошо заработать обласканному лицу.
Beil
Эксперт
+60
-149
Возраст:14 не указан
Сообщений: 802
Блевотина.
uncleasya
Мастер
+218
-143
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 1245
Как хорошо сказал кто-то из хороших оставшихся актеров: "- Умереть не страшно. Страшно, что тебя потом сыграет Безруков"
Cейчас на форуме: curious, freir, dofan ,
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011