Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джентльмены, удачи!
Фильмы: Джентльмены, удачи! (2012) Подробнее
Молодой аниматор детского центра Леша Трешкин — инфантильный и жизнерадостный «хипстер» — оказывается двойником опаснейшего вора и убийцы Смайлика (так его прозвали за привычку улыбаться перед тем, как убить). Смайлик похищает из музея Санкт-Петербурга национальный символ Казахстана — Доспех Золотого Воина. Молодая красивая лейтенант полиции Ирина Славина ловит Трешкина, и «современными» полицейскими методами заставляет его помочь следствию. Выбора нет, иначе Трешкин сядет как настоящий преступник.
Джентльмены, удачи!
Ну что сказать, ещё один фильм который снят "на новый лад", и конечно же полная фигня. Что не удивительно. Зачем пытаться переплюнуть классику? Неужели нету других идей снять фильм? Или режиссеры сидят и думают: -Ага. Старый то фильм был классным. Давайте снимем такой же, только с другими актерами. Короче бред бредом.
Да от такого бреда Режиссер: Александр Серый наверное в гробу перевернулся , это же какой надо иметь талант или не иметь его вовсе что-бы так бездарно снять , а Безруков вообще не на бандита похож каких играл раньше а на какого-то задрипанного слюнтяя , фу позор да и только
Посмотрели вечером 1-го января по каналу PlanetaRTR..
лёгкий такой, нам понравился..
Вполне сносен, как и все фильмы подобного жанра, вечером, в период Рождества и НГ.
Не зависимо от года издания!
Будьте проще!, смотрите, отдыхайте!!
С Новым годом!
лёгкий такой, нам понравился..
Вполне сносен, как и все фильмы подобного жанра, вечером, в период Рождества и НГ.
Не зависимо от года издания!
Будьте проще!, смотрите, отдыхайте!!
С Новым годом!
Ну бездарный фильм, по сравнению с оригинальными Джентльменами удачи шлак, 2 из 5. Но пару моментов неплохих все же было.
Что за мразь могла снять такое говно и назвать это джентльменами удачи! Это трэш для дегенератов и с русской комедией ничего общего не имеет!!! Зеленый слоник вызывает больше уважения от игры актеров,чем данное убожество !!!
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Режиссёры младой России захотели потягаться с фильмом , снятым в СССР..... Смеху подобна такая инициатива.... Убожество, а не фильм!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Все мало мальски уважаемые российские актеры, вступившие в этот фекалий, потеряли до 90% уважения и надолго испоганили собственную репутацию. И так будет со всеми, для кого не кинематограф, а бабло - является важнейшим из искусств.
Случайно наткнулся.Скриншотов хватило,,,,,
Веря в человечность, готовся часто розачаровываться((
После этой роли можно смело говорить, что Безруков скатился.... Любой уважающий себя актер в ЭТОМ бы не снялся....
Не такой уж отстой как все пишут. Да ожидания не оправдались, но и не все так уж плохо - актеры с ролями справились отлично, пару раз улыбнуло.
В общем романтическая комедия типа елки получилась.
В общем романтическая комедия типа елки получилась.
На самом деле очень хороший ремейк получился. ОЧень даже не плохо.
10/10
10/10
Мне понравился! И не хуже, чем старый фильм! Очень хорошо обновили сюжет и артисты играли превосходно!
- Лёгкая комедия, которую даже не стоит сравнивать с предыдущим вариантом – ни по искромётному сценарию, который сильно изменили, ни по персонажам, ни по потрясающей игре актёров. Тут всё по-другому, и гораздо ниже уровнем. Но, в отличие от предположим новой «Кавказкой пленницы», полностью повторившей источник, в этой картине многое изменено – текст, характер персонажей, их история, места действия и т.д. Это помогает (в отличие от той же «Пленницы») дистанциироваться от оригинала. В этом фильме есть неплохие и неожиданно весёлые моменты. При просмотре просто нужно забыть про первоисточник. В общем, если не сравнивать с оригиналом, можно посмотреть под настроение.
Безрукова ругают поделом, потому как роль сделана на тяп-ляп. Играя Смайлика он вовсю старался не быть похожим на Сашу Белого и, в результате, получился суррогат. Играя Трешкина, он пытался вначале изобразить простака, чтобы, видимо, потом показать рост персонажа, но у него вышел не простак, а мудак, и рост получился какой-то корявый. Поскольку оба его персонажа, по идее, должны быть противоположны друг другу, создаётся впечатление, что он иногда заигрывается и не совсем понимает кого конкретно сейчас играет. Скорей всего это провал режиссёрской работы.
Дато Бахтадзе (Джафар) вообще потерян. Словно роль ему дали, но не совсем объяснили – как и что делать.
Единственный, кто боле-менее как-то сыграл – это Гоша Куценко. Чувствуются провалы в режиссёрской работе с актёром, но, к нему самому претензий нет.
Безрукова ругают поделом, потому как роль сделана на тяп-ляп. Играя Смайлика он вовсю старался не быть похожим на Сашу Белого и, в результате, получился суррогат. Играя Трешкина, он пытался вначале изобразить простака, чтобы, видимо, потом показать рост персонажа, но у него вышел не простак, а мудак, и рост получился какой-то корявый. Поскольку оба его персонажа, по идее, должны быть противоположны друг другу, создаётся впечатление, что он иногда заигрывается и не совсем понимает кого конкретно сейчас играет. Скорей всего это провал режиссёрской работы.
Дато Бахтадзе (Джафар) вообще потерян. Словно роль ему дали, но не совсем объяснили – как и что делать.
Единственный, кто боле-менее как-то сыграл – это Гоша Куценко. Чувствуются провалы в режиссёрской работе с актёром, но, к нему самому претензий нет.
безрукову славы не хватает, везде лезет без мыла, как и петров
зачем вообще был нужен ремейк,
да все просто - способ хорошо заработать обласканному лицу.
зачем вообще был нужен ремейк,
да все просто - способ хорошо заработать обласканному лицу.
Как хорошо сказал кто-то из хороших оставшихся актеров: "- Умереть не страшно. Страшно, что тебя потом сыграет Безруков"
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!