Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во грехе. Но вместо того чтобы раскаяться, они изгоняют его, и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Ной исполняет божественную миссию, приступая к постройке ковчега, чтобы спасти свою семью и пару животных каждого вида от предстоящего потопа.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
12 Июль 2014 10:56
Хм... Весьма вольная трактовка писания. По моему, фильм очень далёк от христианства, как такового.
Странные люди, овладевшие военным искусством, но совершенно не способные к охоте, дерутся за мясо, которым Земля в то время должна была изобиловать. Странные трансформеры (я смотрю тут не у одного меня такие ассоциации возникли), которые гораздо лучше истребляют людей, чем строят ковчег (судя по тому, что истреблению людей в фильме отведено гораздо больше внимания, чем строительству). Странные дети у праведника Ноя, готовые перечить божьему замыслу без какого либо скептицизма по поводу существования бога.
Скрытый текст
Я это к тому, что если бы я знал о существовании бога так же достоверно, как Ной и его дети, то мне бы и в голову не пришло выёжеваться, как это делал Хам. Тут уж пофиг, согласен, не согласен - богу наше мнение по поводу его яблок не интересно, а за бока можно так отгрести, что и внукам и правнукам достанется на нехреновые такие орехи, как с Адамом и Евой произошло.
Об Иле я вообще молчу. Поди найди похотливее - пяти минут не прошло с выздоровления, как она чпокаться побежала! Да и сам Ной праведник ещё тот (завалю, грит, за детей, век воли не видать). Да и вообще, весь фильм какой то странный. Как то негоже показывать сцены с сексуальным подтекстом и уделять столько внимания сценам насилия и их детализации в фильме на религиозную тематику. Тем более, что это всё равно не прибавляет достоверности батальным сценам. Но тогда зачем?... Или нам пытаются привить духовность по средствам изображения насилия или, смешав насилие и духовность, нас пытаются и вовсе лишить этой самой духовности. Мол, какая там религия, даёшь хлеба и зрелищ! Это как если бы в музее делали бесплатный минет... Определённо надо заканчивать с еврейскими фильмами...
Скрытый текст
Что же касается самой библейской истории, то и в ней логики я не вижу. 100 лет строить корабль, для спасения животных, на создание и расселение по земле которых, богу понадобился всего 1 день... Почему бы просто не сделать рестарт?... Да и топить 200 дней каких то 10-15 млн. человек (сравнимо с населением Москвы), как то слишком уж мудрёно... Такое ощущение, что простого уничтожения человечества богу было не достаточно, ему хотелось сделать это с голливудским размахом (вот уж кто в средствах не ограничен), с особой жестокостью и цинизмом (не хочу тыкать пальцами в небо, но похоже, что у кого то садистские наклонности).
Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.
Я уже приготовился смотреть бредятену с каменными трансформерами, ну нет нужно еще вбредовить, появилась девка у сына и тут же забрал, и что ему по жизни теперь лысого гонять, 40 мин криков плача, как маньяк бегал с ножом, я порежу всех, очень не приятная вещь. Ну откуда автор такую ахинею взял. Завтра будет Моисей-Гитлер толпами евреев порабощающий Египет. Типа так думает автор, такие уроды также поганят историю про войну. Я так думаю лезишь в историю придерживайся фактов, хочешь свое вкинуть докажи что это было потом вставляй или добавляй.
Нужно подходить к фильму не с точки зрения религии или истории ( потому что никто не знает как было на самом деле и споры об этом ни к чему не приведут), а как к художественному произведению конкретного автора, с его восприятием, с его представлением... В общем, кто бы что ни говорил, а в фильме все сделано качественно. Видно, что все на высшем уровне, что проделана ОГРОМНАЯ работа. Так что по съемкам придраться не к чему. Кроу, Коннелли, Хопкинс и другие сыграли потрясающе. По времени фильм самое то: ни затянут, ни короткий. Мое мнение - фильм на 5+. Данная драма вряд ли кого-то оставит равнодушным и не важно верующий вы или атеист. В коллекцию.
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.
Давайте Ленина сделаем китайцем как он получал гдето подготовку в монастырях шаулиня, раскидывал правой по 10 белых. А белые на самом деле были красные они так скрывались. Ивана Грозного евреем который привел из аравийской пустыни свое племя на территорию Руси. Скажите бред, но можно сделать красиво с эффектами, игра актеров в гл. роли Т. Хекс. И будут ваши дети думать что так и было. А библия это история создания. Хочешь, снимай Фентези и назови другими именами.
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
12 Июль 2014 13:54
Фильм можно рассматривать хоть с каких сторон и он останется по своей сути настоящей "мозгодральней" для любящих заниматься демагогией. Дрянь - она и Африке дрянь. Навязчиво и беЗсмысленно. Содомия в чистом виде. Обращаю Ваше внимание: 57 минут шокирующих цитат из Библии (Торы): Ютуб - Ю.В. Гомонов - Ветхий Завет - Книга Зверя. Начинайте уже варить головой и думать своими мозгами, а не позволяйте это делать за вас!
Давайте Ленина сделаем китайцем как он получал гдето подготовку в монастырях шаулиня, раскидывал правой по 10 белых. А белые на самом деле были красные они так скрывались. Ивана Грозного евреем который привел из аравийской пустыни свое племя на территорию Руси. Скажите бред, но можно сделать красиво с эффектами, игра актеров в гл. роли Т. Хекс. И будут ваши дети думать что так и было. А библия это история создания. Хочешь, снимай Фентези и назови другими именами.
Молодец... Действительно, не стоит лезть туда, куда не стоит. Не все дозволено трогать "руками". А если и хочет автор донести свое видение, то пусть докажет тот или иной факт, либо переименует свое творение.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
12 Июль 2014 14:25
DJIN пишет:
Нужно подходить к фильму не с точки зрения религии или истории
Ага, и не с точки зрения фильма...
Когда человек берёт чужой персонаж, чужой сюжет и откровенно их переверает, это называется как угодно, но не "художественным произведением конкретного автора". Существует только 2 варианта появления сюжета и персонажа: 1) Они либо придумываются автором; 2) Либо черпаются автором из различных источников (это касается как исторических событий, так и любых произведений, в т.ч. и библии). Так вот: в первом случае автор может дать себе полную свободу мыслей и действий, а вот во втором случае произведение должно соответствовать первоисточнику, чтобы не превратиться в пародию (что мы, собственно, тут и наблюдаем). Ну а если же мы говорим о самой продаваемой истории в мире (библия - самая покупаемая в мире книга), которая лежит в основе мировоззрения, мировосприятия, мироощущения, философии и культуры миллиардов людей и сотен поколений, то тут и вовсе надо быть осторожнее с отсебятиной.
Что же касается качества фильма, то я вполне допускаю, что в порнографии иногда тоже бывает "все сделано качественно", но художественной ценности от этого в ней не прибавляется да и культурным наследием она от этого тоже не становится
bedilema пишет:
ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога.
А как вам атеист, не принимающий фильм из-за отхода сценария от первоисточника? Конечно можно было бы смотреть просто как сказку, но я то знаю, как эта история описана в библии, знаю её суть, знаю принципы всей этой религии и понимаю её значение для человечества, понимаю отношение самих верующих к писанию, ведь для них это "слово божие" (не чьё то там, а самого бога) и потому очень хорошо в этом смысле понимают негодующих христиан.
Давайте Ленина сделаем китайцем как он получал гдето подготовку в монастырях шаулиня, раскидывал правой по 10 белых. А белые на самом деле были красные они так скрывались. Ивана Грозного евреем который привел из аравийской пустыни свое племя на территорию Руси. Скажите бред, но можно сделать красиво с эффектами, игра актеров в гл. роли Т. Хекс. И будут ваши дети думать что так и было. А библия это история создания. Хочешь, снимай Фентези и назови другими именами.
А может как раз это заинтересует заинтересует прочитать, как написано в первоисточнике. В фильме ничего оскорбляющего чувства верующих нет. Разве современное общество не схоже со словами "придя на землю, найду ли веру"?
Да не брехня, а не фильм. Столько всяких ляпов. Например: Как звери нашли ковчег? У них есть GPS навигатор? Или земля раньше плоская была? Я уже не говорю про камни, которые умеют говорить и ходить... А еще вспомните деревья, выросшие из ничего... Это бред какой-то. Сценаристы и режиссер на чем-то тяжелом сидят.. на химии скорее всего
Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.
кроме двух,тобой перечисленных категорий(ортодоксов и атеистов) есть ещё те кого ты проигнорировал а это те кто является потомками гиперборейцев,которые действительно пострадали от потопа и смещения оси в результате прохождения возле нашей планеты огромной кометы ,под современным названием "еленина" ..набери на тубе "земля чудом избежала столкновения с кометой"...и у этих гиперборейцев была славянская вера которая сохранилась до сих пор,но крайне искажена с помощью религий и манипулированием сознания потомков гиперборейской цивилизации..и только славяне жили всегда по вселенским законам вселенной и несли знания и космогонию вплоть до Египта и китая,где создавали пирамиды ..набери на тубе "мумии русов в китае" . ян инь - это сугубо славянская символика "набери в поисковике "трипольская цивилизация"...на самом деле славянская,триполье это современное название
ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога.
А как вам атеист, не принимающий фильм из-за отхода сценария от первоисточника? Конечно можно было бы смотреть просто как сказку, но я то знаю, как эта история описана в библии, знаю её суть, знаю принципы всей этой религии и понимаю её значение для человечества, понимаю отношение самих верующих к писанию, ведь для них это "слово божие" (не чьё то там, а самого бога) и потому очень хорошо в этом смысле понимают негодующих христиан.
Атеист такой первоисточник читает только с одной целью - стать еще большим атеистом! Мне думается, если он взял в руки Библию с другим намерением, он уже верующий. Чем спорить о букве, давайте поговорим о духе. Не уверен, что многие живущие ныне сильно будут отличаться потомков Каина. А ревность по Богу Ноя в фильме на порядок выше многих, считающих себя христианами.
Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.
кроме двух,тобой перечисленных категорий(ортодоксов и атеистов) есть ещё те кого ты проигнорировал а это те кто является потомками гиперборейцев,которые действительно пострадали от потопа и смещения оси в результате прохождения возле нашей планеты огромной кометы ,под современным названием "еленина" ..набери на тубе "земля чудом избежала столкновения с кометой"...и у этих гиперборейцев была славянская вера которая сохранилась до сих пор,но крайне искажена с помощью религий и манипулированием сознания потомков гиперборейской цивилизации..и только славяне жили всегда по вселенским законам вселенной и несли знания и космогонию вплоть до Египта и китая,где создавали пирамиды ..набери на тубе "мумии русов в китае" . ян инь - это сугубо славянская символика "набери в поисковике "трипольская цивилизация"...на самом деле славянская,триполье это современное название
Извините, тубом не пользуюсь из-за ограничения трафика. Ной в фильме про них ничего не говорил
Я уже приготовился смотреть бредятену с каменными трансформерами, ну нет нужно еще вбредовить, появилась девка у сына и тут же забрал, и что ему по жизни теперь лысого гонять, 40 мин криков плача, как маньяк бегал с ножом, я порежу всех, очень не приятная вещь. Ну откуда автор такую ахинею взял.
Возможно автор хотел добавить интриги.И даже умудрился впихнуть некоторые элементы трагичности происходящих событий.
фэнтази на библейскую тематику. у меня в детстве была детская библия, с красочными картинками и упрощённым повествованием. вот это примерно то же самое, только ещё и с отсебятиной. для широкого зрителя сложно снять библейскую историю и для кассовых сборов напихали спецэфектов. вряд ли молодёжь ходила на страсти христовы. я человек верующий но при просмотре меня не корёбило и мои чувства не задевало. отнёсся как к вольной трактовке. поскольку это всё же не исторический факт. а сам фильм зрелищный хотя истеричный. самая слабая работа араноффского на сей день. среднячок..
Чушь, бред, ерунда, ересь. ****. Как можно было такое снять? Стыдно за Рассела Кроу. Обидно за имя Ноя. Крайне не рекомендую к просмотру! Слышал о фильме что все плохо, но чтоб на столько ужасно? это надо умудриться - 10 балов ниже нуля. Просто катастрофа. Самое главное - Бога в этом фильме нет! абсолютно!
Бред. Киноляпы- остатки якобы города где они нашли будущую подружку напоминает чем то фильмы после Ядерной войны с остатками цивилизации наподобие Безумного Макса(сугубо личное мнение). Чуть не уснул под конец фильма.
фильм рассчитан на зрителя не знакомого с библейской историей про потоп,но слышавшего что такое было. Представленная новая трактовка посредственна. Трудно быть праведником Ноем,но Рассел Кроу справился с этой задачей, да и все актеры играли отлично. В принципе фильм разового просмотра. 5-!
Фанатикам ортодоксам не смотреть, ибо их от их же "слепоты" (мракобесия) колбасит. (cтих 5, строка 766 откровения Xemu-негодника) Для нормального человека фильм хорош, красив и заставляет задуматься.
Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.
кроме двух,тобой перечисленных категорий(ортодоксов и атеистов) есть ещё те кого ты проигнорировал а это те кто является потомками гиперборейцев,которые действительно пострадали от потопа и смещения оси в результате прохождения возле нашей планеты огромной кометы ,под современным названием "еленина" ..набери на тубе "земля чудом избежала столкновения с кометой"...и у этих гиперборейцев была славянская вера которая сохранилась до сих пор,но крайне искажена с помощью религий и манипулированием сознания потомков гиперборейской цивилизации..и только славяне жили всегда по вселенским законам вселенной и несли знания и космогонию вплоть до Египта и китая,где создавали пирамиды ..набери на тубе "мумии русов в китае" . ян инь - это сугубо славянская символика "набери в поисковике "трипольская цивилизация"...на самом деле славянская,триполье это современное название
Извините, тубом не пользуюсь из-за ограничения трафика. Ной в фильме про них ничего не говорил
конечно же "Ной"о прошлом русов ничего не скажет,он же еврей и по версии евреев на земле русов первыми были на земле славянской ..но никто из "избранных"не скажет что тот же придуманный ими "исус" говорил своим последователям :«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”» (Мф. гл.10, ст.5-7).
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: “Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?” И ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).... подсоединяй нормальный трафик а то так и помрёшь с пеленой на глазах
Фильм - полная шляпа, как всегда по-голливудски все переврали. Да и даже на фоне перевранного. На месте старшего сына, давно бы воткнул ножик папашке под ребро, или отрезал голову ему, пока он спал, если бы он моего ребенка захотел убить - говорю это как отец. Сцена с ножиком убила, пока твоего ребенка убивают, старший сын валялся в трюме, в прострации, бабы плачут, а когда он все же не сделал этого тут и папашка незадачливый прибежал. Тьфу короче!
Когда садилась за просмотр фильма, то уже была подготовлена к тому, что Библия была исковеркана в этом фильме, что режиссер решил показать свое видение истории. Но когда начала смотреть, то ощутила, что с каждой просмотренной минутой на душе становится тоскливо... Было видно, что режиссер пытался найти золотую середину, когда снимал свое творение, если бы снял все по первоисточнику, то возможно, многие бы сказали, что скучно, неинтересно и т.д., поэтому режиссер добавил и своего авторского взгляда, но его взгляд мне по вкусу не пришелся... Да, у режиссера своя интерпретация библейской истории и тут конечно нельзя обвинять, что он снял гадость, что надругался над Библией... Тут либо нравится его фантазия либо нет... Мне не понравилась... Показать Ноя шизофреником, который бегает
Осторожно - спойлер!
как настоящий маньячила с ножом за своей семьей - это слишком
, да и сынок его (Хам) представляет собой
Осторожно - спойлер!
похотливого подростка, который только и спрашивает у отца привел ли он ему женщин
Смотришь на них на всех и гаденько на душе становится..Конечно,может задумка автора и заключалась в том, чтобы показать нам все эти пороки, чтобы после фильма осталась тяжесть в душе, но по мне - я бы с удовольствием посмотрела бы именно настоящую Библейскую историю, где
Осторожно - спойлер!
Ной хотел возродить новую жизнь, а не истребить всех, включая невинных малышек, где никакой Каин не пробрался на ковчег и не убивал тварей Божьих, где Ной выпускал каждый день голубку, чтобы она облетела и нашла сушу и вернулась она один раз с веточкой в клюве, на ковчег зашли его сыновья с женами, и не было никаких похотливых Хамов, как в этой истории
В общем, фантазия режиссера и его понятие истории про Ноя мне совершенно не понравилась, не моё это.. Актеры постарались на славу, все отработали честно свой гонорар. Был такой момент, который "пробил" меня на слезу
Осторожно - спойлер!
Когда Ной хотел уже опустить нож на головки невинных девочек, а сам опустился на колени и стал целовать их - это было поистине мощно!
В целом, я старалась закрыть глаза и просто посмотреть фильм, как на самостоятельное творение автора, не думая про Библию..Но я так не могу... Снимая такие вещи ( как Потоп, ковчег) нельзя так сильно искажать всё, слишком много авторства, слишком мало первоисточника... Я не являюсь такой шибко верующей, можно посчитать по пальцам руки сколько раз я была в церкви, но мне очень неприятно было смотреть на это... Послевкусие, скажу Вам, осталось крайне неприятным.
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
13 Июль 2014 15:20
Удивляют некоторые комменты, типа: отстой! Вобще не так было.. , очередной американский мусор.. Хочется сказать - ты возьми лучше сними что-нибудь, а мы посмотрим и покритикуем. К тому же в аннотации сказано, что фильм в жанре фэнтази. Это означает, что это фантазия сценаристов-режиссера, а не то что фильм основан на реальных событиях. Если вы читали библию, к которой отношусь с уважением, не значит что фильм должен должен ее повторять на 100%.
Скрытый текст
Про мораль. Для меня, в фильме добро победило зло. Ной стоял перед выбором - праведный гнев или прощение и любовь. Ной выбрал второе, намекая, что добра в человеке больше чем зла. Это заставляет задуматься, хотя, каждый видит что хочет.
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.
Есть конечно перегибы в сценарии,немножко покоробило когда на ковчег пробрался Каин( А в Библии ? ),но в целом фильм очень понравился,игра Хопкинса и Кроу выше всех похвал,от меня 5!
Короче Анекдот по фильму . --Сидит как-то Ной на пеньке и палочку строгает,ну тут к нему подходят типа ангелы и говорят . " Вобщем так дядька собирай ка ты зверушек ,строй ковчег жинку свою с детями в этот ковчег сажай потому как будет потоп , во как ." Ну Ной так исделал .Начался тут потоп воды набегло видимо не видимо . Ну плывут они месяц , другой к концу подходит , еда-то на исходе . Берёт Ной голубка и говорит ему-" лети-ка ты голубок над морем синим да найди землицу , как найдёшь возвращайся " . На том и порешали . Голубок то тот вернулся аж на девятые сутки , а в клюве веточка от деревца . Ной выпустил голубка а сам поплыл за ним .Долго ли коротко повидалась неподолёку землица . Ной обрадовался и давай что есть сил гребсти . Ага долго анекдот сказывается да не долго дело делается .Смотрит а тама и людишки бегают да что-то кричат . Подгрёб поближе и слышат как тамошние лопочют не понять что . Только и смог разобрать как кто-то крикнул " Вай ара цирк приехал " .
Бред. Киноляпы- остатки якобы города где они нашли будущую подружку напоминает чем то фильмы после Ядерной войны с остатками цивилизации наподобие Безумного Макса(сугубо личное мнение). Чуть не уснул под конец фильма.
А мне показалось Ароновски этими кадрами и имел ввиду постапокалипсис, будущность так сказать предсказывая, а может одичавшую цивилизацию тех времён. Потом объединил теорию большого взрыва со сказаниями писания, что ИМХО не противоречит друг-другу. Ной, собственно, создание вселенной и представлял, как в данной теории, потом эволюция, а следом Безумный Макс.
З.Ы. - Ароновски, садись, 5. З.Ы.З.Ы. Да. Тут некоторые ратуют за достоверность и следование канонам библии. Так вот, нам-правоверным баяны не нужны!
Удивляют некоторые комменты, типа: отстой! Вобще не так было.. , очередной американский мусор.. Хочется сказать - ты возьми лучше сними что-нибудь, а мы посмотрим и покритикуем. К тому же в аннотации сказано, что фильм в жанре фэнтази. Это означает, что это фантазия сценаристов-режиссера, а не то что фильм основан на реальных событиях. Если вы читали библию, к которой отношусь с уважением, не значит что фильм должен должен ее повторять на 100%.
Скрытый текст
Про мораль. Для меня, в фильме добро победило зло. Ной стоял перед выбором - праведный гнев или прощение и любовь. Ной выбрал второе, намекая, что добра в человеке больше чем зла. Это заставляет задуматься, хотя, каждый видит что хочет.
Есть конечно перегибы в сценарии,немножко покоробило когда на ковчег пробрался Каин( А в Библии ? ),но в целом фильм очень понравился,игра Хопкинса и Кроу выше всех похвал,от меня 5!
Не могу сказать, что осталась в восторге от фильма. Я не поклоница Библии, но я так же и не люблю когда ее каверкаяют на свой лад. Фильм снят достойно, но сюжет не оправдал ожидания. Увы только троечка
фильм хорошо снимали артистки не плохо играли. Но в истории библии не точно снимали а полно бред. в ковчег 8 семей: Ной и его жена+3 синовя и его жен. гигинськие ангели камни-полно абсурд....и так дали тоже абсурдисти....воображденнии режисера снял свой мнении на куда более видумки....
Сценарий вообще не понравился особенно как увидел каменных стражников у меня в голове были только одни мысли что за ху...я!!!! досмотрел еле до середины потом выключил
Действительно, не стоит лезть туда, куда не стоит. Не все дозволено трогать "руками". А если и хочет автор донести свое видение, то пусть докажет тот или иной факт, либо переименует свое творение.
10из10
..но никто из "избранных"не скажет что тот же придуманный ими "исус" говорил своим последователям :«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”» (Мф. гл.10, ст.5-7). 
? ),но в целом фильм очень понравился,игра Хопкинса и Кроу выше всех похвал,от меня 5!
