Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ярость / Fury (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Ярость / Fury (2014) Подробнее

Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость».

Ярость / Fury (2014)
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
JOHN_INFERNO пишет:
Афонасий пишет:

Может, и было-таки, но ведь в фильме показан бой с элитным СС-овским соединением, а впечатление такое, что это переодетые пациенты психиатрической клиники - с ружбайками и сапёрскими лопатками на танк кидаются, для выстрела из панцерфауста подходят на 5 метров - и один хрен стреляют в небо. По придурковатости фильм успешно конкурирует с недавним Бондарчукградом, но пиротехники потратили больше, то есть средства использованы эффективней. За это респект. Тройбан поставить рука не поворачивается - максимум 2/5. Уже удалил.
P.S. С Райаном и рядом не стоял по всем статьям... разве что по количеству выстрелов.

Да, американцы "просто супер", вы не забудьте что по их мнению они выиграли войну и такими фильмами пытаются всех убедить в этом. Но как то неправдоподобно...:smile13: Единственная сцена - бой с тигром, ради которой можно потратить время на данный фильм.

Согласен. Эта сцена самая правдоподобная. Примерно так и описывают шерманов разные источники. Ну и тут, блин, финал подкачал. Могли бы и правдоподобней как-то обыграть данную развязку. Одним словом, опять халтурку погнали...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Dequade пишет:
Афонасий пишет:
Dequade пишет:
/Дмитрий/ пишет:
И что самое глупое в этой картине (видать по заказу) это то, что фрицы показаны здесь кучкой дилетантов, а не вояками - такого не было и быть не могло.

Таки было. Гитлерюгенд тот же, ага. Под конец войны мобилизовались все поголовно, на обучение кадров не было ни времени, ни средств, поэтому давали в руки оружие, а дальше крутись как хочешь.

Может, и было-таки, но ведь в фильме показан бой с элитным СС-овским соединением

Элитные СС-овские соединения у нас разве бессмертны? Та же дивизия "Мёртвая голова" неоднократно была полностью уничтожена и сформирована заново. Смешно сказать, но туда набирали даже не по признаку крепкого здоровья, а на добровольной основе. Достаточно было разделять идеи нацизма и иметь т.н. "арийскую" внешность. Ну прям илита, куда деваться.
А в период кадрового голода в СС точно так же слали необстреляных птенцов. Разница между СС и армией лишь в том, что первые, в довесок к ведению боевых действий, ведали концлагерями, занимались вопросами пропаганды, идеологии и проч.

Ну и не умели обращаться с оружием, похоже, а о тактике вобще не слышали. Тогда всё понятно.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Raivan
Опытный
+261
-231
1
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 298
Меня больше всего умилил момент, когда немцы стреляют из зелёных бластеров, а пендосы из красных. Люблю звёздные войны. Тупые пендосские зрители сразу должны видеть в каких кустах хорошие джидаи, а в каких - плохие!:smile188:
Смотритель кино
Продвинутый
+125
-60
79
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 149
Raivan пишет:
Меня больше всего умилил момент, когда немцы стреляют из зелёных бластеров, а пендосы из красных. Люблю звёздные войны. Тупые пендосские зрители сразу должны видеть в каких кустах хорошие джидаи, а в каких - плохие!:smile188:
Трассеры только у обоих сторон подста́вные, уже из ствола горящими вылетают. Хотя для кино так нагляднее, конечно. А вот с цветами вроде как истинная правда, были у немцев пули с зелёным свечением на начальном этапе полёта.
Экс
Новичок
+56
-42
12
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 59
Более 20-ти минут не осилили с супругой. Тупое, америкосовское второсортное кино. Не война, а "лёгкая прогулка". Надо было, чтобы Брэд Пит при заходе в город не только не спрятался в башне своего танка, а ещё б демонстративно играл на банджо, мурлыкая себе под нос что-то из репертуара Скэтмэна Джона. Обидно, что вообще снимается такое кино о той войне. Благодаря такому шлаку америкосы и уверены, что они победили в той войне
викинг78
Новичок
+46
-36
44
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 69
Концовка просто улыбнула, особенно отряд СС, почти у каждого фауст патрон, а танк каким то необыкновенным образом переходит в новые уровни, да ещё и с подбитым траком)))
OFFERRON
Мастер
+596
-540
690
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2181
Ой блин!!! Понеслось!!! Тут не фильм походу оценивают, а страну. Кто русским мешает снимать хорошие фильмы про войну? Ща скажут - американцы... Смотрите значит ту шляпу, которую снимает Бондарчук типа "Сталинград" или "9 рота"
Некий Экс пишет, что более 20-ти минут не осилил. Вопрос: Зачем ты вообще отписываешься и вводишь людей в заблуждение? Ты не смотрел кино и дал ему оценку. Там даже намека нет о том, что ты написал.
Да и вобще - что тут хотели увидеть то? Это американское кино про американцев!!! Фильм получился зрелищный и интересный. Все что нужно тут присутствует.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Осторожно - спойлер!
OFFERRON пишет:
Ой блин!!! Понеслось!!! Тут не фильм походу оценивают, а страну. Кто русским мешает снимать хорошие фильмы про войну? Ща скажут - американцы... Смотрите значит ту шляпу, которую снимает Бондарчук типа "Сталинград" или "9 рота"
Некий Экс пишет, что более 20-ти минут не осилил. Вопрос: Зачем ты вообще отписываешься и вводишь людей в заблуждение? Ты не смотрел кино и дал ему оценку. Там даже намека нет о том, что ты написал.
Да и вобще - что тут хотели увидеть то? Это американское кино про американцев!!! Фильм получился зрелищный и интересный. Все что нужно тут присутствует.

Кроме здравого смысла. Нет, я понимаю, что снять фильм без ляпов довольно непросто, но когда ляпы - основная сюжетная составляющая - это жесть, а не кино получается. Я уважажаю любое мнение, в том числе и прямо противоположное моему, но, друзья, по-моему, совершенно не обязательно быть гением или военным стратегом, чтобы понимать, что:
1. Четыре средних танка в чистом поле не имеют никаких шансов против замаскированных противотанковых орудий (плюс "Тигр" - тяжелый танк, который бил, кажется, даже с фланга). В таком бою побеждает обычно тот, кто первым открывает огонь. Я добавлю так же, что с конструктивной точки зрения "Шерман" - один из самых неудачных танков за всю историю - мало того, что он выше других средних танков почти в полтора раза (что делает его уязвимым), у него тонкая броня и слабое орудие.
2. Человек, сидящий на броне и ведущий огонь из внешнего пулемёта является отличной мишенью не только для снайперов, но и для мальчишек с рогатками. Соответственно, в бою погибает одним из первых. Бред Пит за весь фильм с башни не слазил и по моим подсчетам должен был быть убит около 150 раз. Когда его всё же подстрелили и он, слегка поморщившись, нехотя полез в люк, мне показалось, что у него под гимнастёркой костюм супермена и сейчас он вот-вот осознает, наконец, свои суперспособности и всех победит.
3. Панцерфауст - очень эффективное оружие против танков такого класса, как "Шерман". Поражающая способность около 100 метров. Для выстрела из такого оружия не обязательно подходить к танку на расстояние вытянутой руки. Более того, если стрелок подойдёт слишком близко, велика вероятность того, что он погибнет от своего собственного выстрела. Для борьбы с танками на сверхблизких расстояниях существовали противотанковые гранаты - запал срабатывает не сразу и дает время бойцу спрятаться от взрыва.
4. Когда герои решили дать бой на подбитом танке - это еще пол-беды. Но наиболее логично (и это понятно даже ребёнку, что им не следовало всем вместе оставаться в машине, а расположиться так же по флангам, чтобы как можно дольше отсрочить окружение или, по возможности, вобще его избежать. Они же добровольно дали себя окружить - верх безумия. В реальном бою их вынесли бы минут за пять, причем очень банально - забравшись на броню и вбросив в танк гранату, поскольку вести эффективную круговую оборону из неподвижного танка никак невозможно из-за весьма ограниченной видимости. Использование дымовых гранат было, скорее, на руку фашистам, поскольку ещё сильнее ограничивало обзор бойцам, находящимся в танке и делало их стрельбу совершенно бессмысленной.
...и это только процентов десять из общего числа ляпов. Я уже не говорю о совершенно не вписывающихся в сюжет поступках и диалогах (это уже моё субъективное мнение и с ним можно соглашаться или нет).
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
DRSpark
Продвинутый
+70
-116
18
Возраст:24 не указан
Сообщений: 106
Супер фильм всем мимо если не уважаете американских ветеранов,надоело слушать что они пришли в конце война а война то началась в 1939 и американцы уже тогда были против Гитлера а СССР сидели и ждали пока англичан убьют.Что же они им не помогали?Где были тогда СССР?США вошли в войну против японцев в 1941 году а против нацистов начали делать военные действия раньше СССР в 1940 в Североафриканской компании так что те кто не чего не знает и начинает обзывать великую нацию пендосами из за своих промытых мозгов по РОССИИ 24,то лесом идите
/Дмитрий/
Мастер
+205
-178
226
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1377
DRSpark пишет:
Супер фильм всем мимо если не уважаете американских ветеранов,надоело слушать что они пришли в конце война а война то началась в 1939 и американцы уже тогда были против Гитлера а СССР сидели и ждали пока англичан убьют.Что же они им не помогали?Где были тогда СССР?США вошли в войну против японцев в 1941 году а против нацистов начали делать военные действия раньше СССР в 1940 в Североафриканской компании так что те кто не чего не знает и начинает обзывать великую нацию пендосами из за своих промытых мозгов по РОССИИ 24,то лесом идите
Кто просвещен, тот пусть просветит и меня... Вот для развития "речи" болельщику и обожателю великой пендосовской нации
Скрытый текст

А вот ещё материал, рекомендую Вторая мировая война - день за днём тут подробно рассказано где и чем занимались пиндосы, и где, когда и чем занимались наши деды...
АлексейЮве
Новичок
+25
-39
Возраст:219 не указан
Сообщений: 31
Обычный фильм, ничем не примечательный, не плохой нет, просто не впечатляющий. За спец эффекты 5 , обожаю когда виден полет пуль. Ну и концовка отправила фильм в разряд сказок.
vl.guver
Новичок
+10
-9
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 10
DRSpark пишет:
Супер фильм всем мимо если не уважаете американских ветеранов,надоело слушать что они пришли в конце война а война то началась в 1939 и американцы уже тогда были против Гитлера а СССР сидели и ждали пока англичан убьют.Что же они им не помогали?Где были тогда СССР?США вошли в войну против японцев в 1941 году а против нацистов начали делать военные действия раньше СССР в 1940 в Североафриканской компании так что те кто не чего не знает и начинает обзывать великую нацию пендосами из за своих промытых мозгов по РОССИИ 24,то лесом идите

Интересно где 15-ти летний подросток промывается...?
erkek
Продвинутый
+97
-107
218
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 176
Жестко, но стоит того! :smile19: :smile21:
Anime Killer (О_о)
Мастер
+953
-672
69
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 3994
Ярость Rest In Peace. :smile248:
Танки понравились. :smile3:
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
OFFERRON пишет:
Кто русским мешает снимать хорошие фильмы про войну? Ща скажут - американцы...

Как раз только военный фильм русские снимать и умеют! :smile11:

Теперь что касается фильма "Ярость". Не будем лезть в политику! Что и кто и когда выступил. Каждый каверкает факты в свою пользу! Сам фильм снят очень интересно и жестоко! Всем мясом наружу. От некоторых сцен был откровенный шок и глаза примерно такие О_О По мне главный акцент сделан далеко не на главнокомандующего Бреда Питта (кстати прическа у него идиотская), а на запуганного парнишку Нормана (который сыграл просто блестяще! Какой у него неподдельный испуг в глазах был)

Был один момент, когда они в поле пошли против "Тигра" И тут вспомнилась игра WoT! Черт побери! Ведь такой же тактический ход и я проходила! Когда более легкий танк может разнести тяжеловеса! В случае войны, у нас будет отличная группа стратегов!:smile26: осталось найти настоящих войнов,
Осторожно - спойлер!
которые не сдрейфят, как Норман и будут биться до конца за свою команду!

В общем эмоций много! Фильм понравился. Концовка правильная (хотя бы тут не будут кричать, ага америкосы герои! 1 танк против всей германии!) ,
Осторожно - спойлер!
но очень грустная:smile45:


И да, в случае войны, выберу позицию кемпера. Самая мощная даже против танка)) точнее команды в нем)

Четыре средних танка в чистом поле не имеют никаких шансов против замаскированных противотанковых орудий (плюс "Тигр"

Шансы имеют! Обычно, чем легче танк, тем он маневренней! Игра не показатель, но там все данные танков приближены к оригиналу! Пока Тигр будет разворачивать башню, его легко можно обойти сзади и напихать по самые помидоры! Конечно имеется и человеческий фактор. И много зависит от команды. Но повторюсь, шансы есть!

Осторожно - спойлер!
о наиболее логично (и это понятно даже ребёнку, что им не следовало всем вместе оставаться в машине, а расположиться так же по флангам, чтобы как можно дольше отсрочить окружение или, по возможности, вобще его избежать. Они же добровольно дали себя окружить - верх безумия
что за бред? Вылезти из машины! Сами подумайте пешим ходом унесли в руках автомат и пару гранат! Против них несколько сотен! Да их сразу на фарш пустили бы! А так хотя бы пулеметы были и броня, которая их прикрывала. Прошу вас, глупостей больше не говорите) ок)
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Так, ну теперь понятно, для какой адитории снят сей "шедевр" и кто ему плюсов наставил. Девушка со странным ником, не валяйте дурака, а почитайте учебник по тактике или, на худой конец, пообщайтесь об этом с ребятами, которые в армии служили. А то в танчики порубились - и все-то о войне уже знаем...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
Афонасий пишет:
Так, ну теперь понятно, для какой адитории снят сей "шедевр" и кто ему плюсов наставил. Девушка со странным ником, не валяйте дурака, а почитайте учебник по тактике или, на худой конец, пообщайтесь об этом с ребятами, которые в армии служили. А то в танчики порубились - и все-то о войне уже знаем...

Мальчики с армии, кроме как мыть эти танки нихрена не умеют! Про игру я все доходчиво объяснила, что это далеко не показатель, но приближен к оригиналу. Смысла рассусоливать это дальше нет. Что хотела, то доходчиво расписала. А сколько вы учебников по тактике прочитали, прежде чем советовать?:smile18: Война, это тебе не лекция, где пригодятся учебники. Там ориентироваться нужно на местности и очень быстро. Возможно пригодятся базовые знания, но не более. Или учебник сразу рассчитывает количество врагов, их снаряжение и расстановку? Этакий калькулятор боевых действий. Ну че! Удачи в книжках)
Кроме тактики и здравый смысл должен преобладать. А не кидаться с вилами на амбразуру по вашему совету:smile37:
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
С какими вилами? На какую амбразуру? Эх, мадемуазель, с Вашим задором вполне можно возглавить Минобороны Украины... только ведь, на войне люди гибнут, а жизнь - это не игрушка(как WoT).
Кстати, если Вам, вдруг, действительно интересна эта тема, о судьбе окруженного танка и его экипажа можно узнать из фильма "Чистилище". Там это больше приближено к реалиям. Всего хорошего.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
С какими вилами? На какую амбразуру?
ну вы сами предложили экипажу 5 человек вылезти из машины против немцев как минимум пару сотен! Разве это не чистой воды "самоубийство" Или вы имели ввиду, чтобы они вылезли и убежали прятаться? Если так то да! :smile8:
Скажу больше! Решил всю эту простую задачу 1 (мать его!) 1!!! снайпер!
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
только ведь, на войне люди гибнут
открою секрет, люди гибнут и без войны! Так что 1 тыс больше, 1тыс меньше.. нас 7 млрд!! Земле нужна война для очищения (и тут меня понесло немного не туда) Аминь!
джарабайда
Новичок
+34
-52
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 43
нужно было добавить в данный "шедевр" сцену где Питт скачет на белом коне над полем боя и читает Твардовского - Нет ребята я не гордый,не заглядывая в даль.Так скажу зачем мне орден.Я согласен на медаль.В целом фильм для америкосов,которые скоро начнут снимать фильмы о своей победе над Наполеоном
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
.В целом фильм для америкосов,которые скоро начнут снимать фильмы о своей победе над Наполеоном

харе отсебятину нести! в этом фильме хоть малейший намек есть на то, что американцы являются венцом победы над немецкими войсками? Нет! Тут просто отрывок из боевых действий с ними, в которых, как вы знаете америка тоже принимала участие!
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 454
наверное лутший американский фильм о второй мировой. фильм о людях. это не реконструкция танковых сражений. не надо спорить о правдоподобности. это же бред.
кстати а четыре танкиста и собака правдоподобный фильм?
/Дмитрий/
Мастер
+205
-178
226
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1377
papa guk пишет:
наверное лутший американский фильм о второй мировой. фильм о людях. это не реконструкция танковых сражений. не надо спорить о правдоподобности. это же бред.
кстати а четыре танкиста и собака правдоподобный фильм?
Да! Это не бред! Это Брэд... А раз фильм лутший - то тогда он должен называться "Сказка"
gafgaf
Новичок
+55
-39
177
Возраст:37 не указан
Сообщений: 84
не тратьте время! чушь полная! все в фейерверках и куча болтавни :smile2: Даже Брэд не спас этот бред)))
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
Специально пересмотрела момент с тигром! Их было 4 танка на расстоянии примерно 500-600м. Тигр их стал отстреливать слева направо! Самый правый танк Ярость. Следовательно когда они подошли нос к носу 2 танка американских и Тигр, американцы стали разделяться. Тигр стал наводиться на левый танк (со стороны тигра), и подбил его. Пока он совершал эти манипуляции "Ярость" сравнялась по правому борту, а дуло у Тигра повернуто было налево! Поэтому пока он сводился "Ярость" обошел его сзади!
/Дмитрий/
Мастер
+205
-178
226
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1377
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Специально пересмотрела момент с тигром! Их было 4 танка на расстоянии примерно 500-600м. Тигр их стал отстреливать слева направо! Самый правый танк Ярость. Следовательно когда они подошли нос к носу 2 танка американских и Тигр, американцы стали разделяться. Тигр стал наводиться на левый танк (со стороны тигра), и подбил его. Пока он совершал эти манипуляции "Ярость" сравнялась по правому борту, а дуло у Тигра повернуто было налево! Поэтому пока он сводился "Ярость" обошел его сзади!
Специально разъясняю... 500 метров - это мало, тигр их замочил бы с 88 миллиметровкой с 5000 метров :smile255: у них не было шанса, тем более тигр был замаскирован... А если такое было и в правду, то это явно единичный случай, и уж точно не по единичному случаю нужно показывать превосходство инженерной мысли пиндосов над немецкими.
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
/Дмитрий/ пишет:
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Специально пересмотрела момент с тигром! Их было 4 танка на расстоянии примерно 500-600м. Тигр их стал отстреливать слева направо! Самый правый танк Ярость. Следовательно когда они подошли нос к носу 2 танка американских и Тигр, американцы стали разделяться. Тигр стал наводиться на левый танк (со стороны тигра), и подбил его. Пока он совершал эти манипуляции "Ярость" сравнялась по правому борту, а дуло у Тигра повернуто было налево! Поэтому пока он сводился "Ярость" обошел его сзади!
Специально разъясняю... 500 метров - это мало, тигр их замочил бы с 88 миллиметровкой с 5000 метров :smile255: у них не было шанса, тем более тигр был замаскирован...

мля, Дима! Он был замаскирован до первого выстрела! Потом сам стал выдвигаться на них! В субтитрах там было написанно 600метрв до цели! При чем тут 5000?? ?? Я говорю про факты из фильма, а не возможности Тигра!
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
уж точно не по единичному случаю нужно показывать превосходство инженерной мысли пиндосов над немецкими.
я не говорю о превосходстве! Я говорю о том, что средневесовой танк МОЖЕТ подбить тяжеловеса, обойдя его сзади! :smile100: Ты вообще меня читаешь или че? Просмотри этот момент еще раз! Когда Ярость сравнялась по борту и куда было направленно дуло Тигра!
/Дмитрий/
Мастер
+205
-178
226
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1377
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
мля, убери! Он был замаскирован до первого выстрела! и их стало три Потом сам стал выдвигаться на них! здесь начинается сказка В субтитрах там было написанно 600метрв до цели! При чем тут 5000?? ?? это дальность поражения, они бы не доехали-бы до 500, следовательно и пехота в засаде былы-бы цела Я говорю про факты из фильма, называй вещи своими именами... не из фильма, а из сказки а не возможности Тигра! если не говорить о возможностях тигра, тогда зачем вообще обсуждать бой с его участием. могли-бы просто показать, что немцы подорвали столб и тот упал на 3 танка, а четвертый уцелел и поехал всех мочить дальше. так хотя-бы правдоподобней выглядело-бы

:smile26:
Cейчас на форуме: Moraru Octavian ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011