Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Лучше звоните Солу / Better Call Saul (2015)
Сериалы: Лучше звоните Солу / Better Call Saul (2015) Подробнее
История об испытаниях и невзгодах, которые приходится преодолеть Солу Гудману, адвокату по уголовным делам, в тот период, когда он пытается открыть свою собственную адвокатскую контору в Альбукерке, штат Нью-Мексико.
Лучше звоните Солу / Better Call Saul (2015)

Я личность творческая, хочу творю! Хочу вытворяю!
торенты удалены(( ну почемууууу

сериал бесподобен, игра актеров и сюжет на высшем уровне
Для кого не цепляет или кажется нудным, просто вы смотрите не внимательно, либо смотрите марвел, это уж точно для вас
Для кого не цепляет или кажется нудным, просто вы смотрите не внимательно, либо смотрите марвел, это уж точно для вас

Тот самый момент, когда с каждым последующим сезоном сериал становится более интересным и более качественным. 4й сезон порадовал!

Просто блестяще!Тот случай,когда каждый сезон по-своему хорош и увлекателен.Закончил просмотр 4-ого сезона и мне мало.Подавай еще!)
Рад,что продлили сериал на 5-ый сезон.
Фирменный почерк Винса Гиллигана ни с чем не сравним.Абсолютный стиль и изящество.
Кино,которое создает настроение.
Боб Оденкёрк просто неподрожаем.Да и все актеры просто большие молодцы!
10/10.
Рад,что продлили сериал на 5-ый сезон.
Фирменный почерк Винса Гиллигана ни с чем не сравним.Абсолютный стиль и изящество.
Кино,которое создает настроение.
Боб Оденкёрк просто неподрожаем.Да и все актеры просто большие молодцы!
10/10.

Мелкий аферист, разводила, на службе закона. Видела я фильмы про обаятельных мерзавцев, но этот, пожалуй, превзошёл. Талантливо. Умный манипулятор, умеет вызвать симпатию, понять про любовь и пользоваться всем этим ловко в шкурных интересах. Проныра, прохиндей, а в целом, разрушитель всего, что оказалось в поле зрения. И себя. Рядом с такими всегда умные, верные, надёжные женщины и такие же совестливые друзья или родственники. За их счет и живут.
И другие сюжетные линии вытянуты на 10 баллов.
Для меня последний сезон несколько провис, потому что изрядная часть фильма – противостояние с братом. Однако, в этом случае видно истинное лицо товарища.
И другие сюжетные линии вытянуты на 10 баллов.
Для меня последний сезон несколько провис, потому что изрядная часть фильма – противостояние с братом. Однако, в этом случае видно истинное лицо товарища.

Второй раз попытался начать просмотр, руководствуясь только отзывами, и второй раз не осилил даже первой серии, наверное просто не мое

Почему всем нравится, а мне нет? Ну скучно же, от сериала во все тяжкие был в восторге, а здесь не мое

Посмотрел 4 сезона практически на одном дыхании. Здорово, мне понравился, жду продолжения. 9/10

стильный, умный, думающий сериал. Каждый сезон, каждая серия просто наслаждение. "Рождение" Сола Гудмана-адвоката с самого начала. Кайфовый сериал, мне нравится .
Ждем продолжения .
Ждем продолжения .
у меня все хорошо. Так мне и надо.

Отлично. 10.
Сериал на любителя. Я любитель.
Смотрел с таким же удовольствием как и Breaking Bad.
Джимми добрый и человечный.
Сериал на любителя. Я любитель.
Смотрел с таким же удовольствием как и Breaking Bad.
Джимми добрый и человечный.

Если проматывать бытовуху (а её процентов 30), крепкая 9 из 10.
Но в сценарии серьёзные косяки - так что с сожалением приходится ставить 8.
Но в сценарии серьёзные косяки - так что с сожалением приходится ставить 8.

Я директор
музея.Ⓡ
Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
Добром это не кончится...

Доктор Верховцев пишет:
Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.

Я директор
музея.Ⓡ
Weellock пишет:
Доктор Верховцев пишет:Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.
А нужно внимательно читать комментарии и до конца, и главное вникать и думать над
прочитанным, чтобы как раз не быть из тех 80%
Добром это не кончится...

Доктор Верховцев пишет:
Weellock пишет:Доктор Верховцев пишет:Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона.
А не нужно сравнивать эти две истории. Если они имеют сюжетное пересечение это не значит, что они должны быть одинаковыми. Как бы там не было эти два сериала о разных людях и никто не обещал, что по сценарию у этих разных людей должны быть одинаковые заморочки. Смотреть нужно не только на "факты" и "движуху", которых было навалом в Во всех тяжких, смотреть еще нужно уметь на персонажи и на то, что на их фоне. Во все тяжкие был гениален тем, что привлекал к просмотру помимо "думающих" еще и просто "смотрящих" телезрителей. Привлекал контингент "в теме" (не всегда "думающий) возможностью увидеть то (пусть и выдуманное), что ему больше нигде не покажут. Тут же, извините, не только смотреть, но и вникать в происходящее на экране нужно. А с этим проблема у 80% зрителей.
А нужно внимательно читать комментарии и до конца, и главное вникать и думать над
прочитанным, чтобы как раз не быть из тех 80%
Читаем до конца: "Меня хватило на два сезона" - сие есть последняя фраза комментария. Ооо может я не внимательно прочитал? Тааак: "Не может быть даже и речи о каком-либо сравнении с "Во все тяжкие", как-бы спин-оффом которого этот сериал позиционировался.
Растянуто, уныло, мелкие заботы мелких людей.
Меня хватило на два сезона" Ну вот. Внимательно. И че? Дальше-то че?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




