Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 007: Спектр / Spectre (2015)
Фильмы: 007: Спектр / Spectre (2015) Подробнее
Зашифрованное послание из неизвестного источника выводит Бонда на след зловещей глобальной организации под кодовым названием СПЕКТР, в то время как М пытается спасти секретную разведывательную службу от ликвидации.
007: Спектр / Spectre (2015)

То что можно смотреть фильм долго,это хорошо.Ну суть в том,что смотреть то не на что.Фильм оказался пресным и бессмысленным .Казино Рояль я пересматривал не раз,этот уж точно пересматривать не буду.Средний,проходной фильм на раз.

люблю хорошое кино
Какое же унылое г.
я сейчас посмотрел! Если вы не смотрели ничего из бондианы - смотрите обязательно, чтобы сравнить это унылое г. с нормальными фильмами из старых серий. Блин, для меня бонд умер, по крайней мере, пока его играет унылый крейг. 2 из 10 и то только за спецэффекты.
я сейчас посмотрел! Если вы не смотрели ничего из бондианы - смотрите обязательно, чтобы сравнить это унылое г. с нормальными фильмами из старых серий. Блин, для меня бонд умер, по крайней мере, пока его играет унылый крейг. 2 из 10 и то только за спецэффекты.

Смотрю первые 20 мин и прямо во время просмотра решил зайти сюда почитать отзывы.Чувствую я не ошибся что зашёл почитать.....Начало и заставка фильмица просто что-то несусветное.А Мисс Манипенни - вообще огонь на поражение... Ну ладно,будем дальше смотреть
Вообще все эти сюжеты с глобальным затеями, всемирным контролем за компьютерными сетями и т.д. смотрятся по-детски и глупо. Сто человек сидят посреди пустыни за маленькими столами и молотят по клавишам. А снаружи какие-то цистерны, которые взрываются сразу после попадания из пистолета. НЕ ВЕРЮ! Сняли ерунду

CHELOBREK
OFFERRON пишет:
Ну так... посмотреть можно конечно ради галочки. Сюжет сильно мудреный. Много вопросов осталось. Наверное чтобы понять абсолютно всё (или хотя бы ху из ху), надо неплохо помнить предыдущие части, а я никогда не был фанатом "Бондианы". С эффектами всё в порядке, хорошо проработаны погони, драки, взрывы. Зрелищно одним словом. Так что если не ломать голову подробностями сюжетной линии, то смотреть можно.Сюжетная линия начинается с 60х годов, Бонду уже лет под сто должно быть, но он всё бегает и прыгает, на луне побывал, планету раз 20 спас, и не конца и края нету всему этому безобразию. Будь бы это в какой-то момент целым перезапуском франшизы от а до я, а так мой пытливый ум не даёт мне смириться с выше перечисленными фактами и смотреть его всерьёз воспринимая происходящие. Какаято ахинея. Одно и тоже что если бы в России снимали фильмы про Штирлица который начал бы свой путь разведчика с 40х в фашистской Германии, пережил бы холодную войну, 90е, 00е и вечно молодым до сих пор учавствал бы в секретных миссиях в наши дни. Завязывать пора уже помоему с этим бредом. Оставьте Бонда в покое. Если начиная с Казино Рояль начался перезапуск о первых годах службы Бонда, а как мы знаем в Скайфолле М погибает, а в Спектре появляется Блофильд, то как такое может быть? Ведь М в исполнении этой актрисы была и в сериях с Пирсом Броснаном начиная с Золотого Глаза, а Блофильд был задолго до Золотого Глаза. Так пытаясь разобраться во всей этой галиматье хочется понять что мы смотрим и где последовательность повествования. То ли это продолжение серии Бонда, либо какойто нелепый нелогичный перезапуск?
Думаю что если и снимут продолжение больше этот бред не осилю. Похоже и сами создатели данной ленты не сильно заморачивались с логикой событий, клепали на авось, смешивая старых персонажей уже существоваших в прошлых лентах, с перезапущенными новыми, темнокожей (ПОЧЕМУТО) вдруг появившейся вновь Мэнни Пенни, молодым Q, новым Блофильдом и (повторюсь) старой (мёртвой) М из фильмов где эти персонажи уже существовали. Если кто-то сможет мне в этом разобраться буду благодарен))))
А так считаю что ещё одну культовую франшизу испортили и убили в след за Терминатором

Ндаа, посмотрела этот Cпектр и забыла. После Казино Рояль, который в-принципе был единственным интересным фильмом в бондиане, больше смотреть нечего. Да, всё красиво, стильно, смотрибельно, но пресно. Единственное, Крейг мне очень нравится в роли Бонда. Он хорош.

чё то както не очень не зацепил вообще 3\\\5
приятного просмотра

Уж слишком мужицкая физиономия у Крейга. Ну не похож он на британца, тем более - на Бонда - изысканного шпиона. Он скорее на немецкого карателя похож.

Осилил с 3 раза.
ВОПРОС! Куда засунули 245 млн бакинских лямов (бюджет согласно Кинопоиску)?
Унылое ъовно
Полное отсутствие спецэфектов и нудятина сценария на 2.5 часа
ВОПРОС! Куда засунули 245 млн бакинских лямов (бюджет согласно Кинопоиску)?
Унылое ъовно
Полное отсутствие спецэфектов и нудятина сценария на 2.5 часа

Киногерой Бонд остался в рамках жанра, а вот актер Крейг- сдулся, вернее обрюзг и поднадулся в лице.
Andrey Bazarov пишет:
Уж слишком мужицкая физиономия у Крейга. Ну не похож он на британца, тем более - на Бонда - изысканного шпиона. Он скорее на немецкого карателя похож.
полностью согласен!!


лучшее кино-красное вино, а лучшее вино -это виски
Худший крейг. Стыдоба
Почему все пишут плохие комментарии? По мне так фильм замечательный, взрывы, спецэффекты, и да вы когда-то видели чтоб вертолет делал такие трюки??? А ведь вертолеты, самолет, полет машины и многое другое это не компьютерная графика! А какие замечательные места там показаны( та же Австрия). Еще добавлю что это вполне достойное окончание Бондианы. Фильм шикарен, не хуже Казино Рояль.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






