Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мумия / The Mummy (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Мумия / The Mummy (2017) Подробнее

Ник Мортон получает ответственное задание – ему предстоит отправиться на Ближний Восток, где он должен противостоять террористам. Ник преследует банду вооруженных преступников, и в разгар погони оказывается посреди пустыни. Здесь, вдали от цивилизации, находится великолепная гробница. Внутри гробницы располагался величественный саркофаг, в котором покоилось тело дочери древнего египетского фараона. Уже тысячи лет она лежит здесь, но однажды наступит момент, когда она вернется в мир людей, чтобы вступить в свои права. С ее приходом миром снова стали править боги и загадочные чудовища.

Мумия / The Mummy (2017)
Diplomat
Продвинутый
+114
-97
2 695
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 123
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
Скрытый текст
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
PURPLE GLORY пишет:
Впринципе любофф штука переменчивая /как старая шлюха/.Я уважал Круза /несмотря на явную слащавость и ни ах какой талант/до той поры пока не вскрылось что парень сеинтолог /сектант/.Среди основ учения тезис 'заложи ближнего своего'....ну мы в курсах этого дела,у нас практика побогаче.И без сеинтологии.
Не скажу что ждал его появления в качестве,но каюсь-люблю чумовую картинку /это старческое и внимания прошу не заострять/.А тут....ВИЛЫ.Слов не имею и пошёл пить портв корвалол.Это халас. /в арабском практикуется как нейтральное междометие а я вставил дабы заменить родное,просящееся на обложенный язык ПЕ...Ц.


А что в этом плохого что он саентолог...?
Я например христианин и философ, а другие религии, науки и нации признаю...:smile19:


Я не сторонник верований носящих деструктивный характер.На территории России / и ряде других стран/ контора эта запрещена и является вне закона.Замешана в конкретной промывке мозгов направленной на отъём денежных средств,недвижимости мат.ценностей граждан.О какой философии может идти речь когда это откровенное жульё? А раз уж вы 'христианин'то должны знать что согласно доктринам официальной церкви все подобные течения являются ересью и лжерелигиями. А насчет широты демократических взглядов на 'другие религии' то в свете отсчета от 11 Сентября 2001 года по текущий день позиции надо бы пересмотреть.Хотя и до взрыва башен было много чего интересного.И взрывы и захваты заложников...


Спасибо, интересные данные и интересное мнение...


Да какое нафиг 'интересное мнение' когда дома на воздух взлетают?


Точно...! Кстати, я тут посмотрел что одна из целей Саентологии - "Мир без преступности и войны"... Может не надо нападать на то что хочет изменить к лучшему, или будем этот "сучок" пилить...:)
PURPLE GLORY
Продвинутый
+62
-67
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 160
Diplomat пишет:
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
Скрытый текст
PURPLE GLORY пишет:
Diplomat пишет:
PURPLE GLORY пишет:
Впринципе любофф штука переменчивая /как старая шлюха/.Я уважал Круза /несмотря на явную слащавость и ни ах какой талант/до той поры пока не вскрылось что парень сеинтолог /сектант/.Среди основ учения тезис 'заложи ближнего своего'....ну мы в курсах этого дела,у нас практика побогаче.И без сеинтологии.
Не скажу что ждал его появления в качестве,но каюсь-люблю чумовую картинку /это старческое и внимания прошу не заострять/.А тут....ВИЛЫ.Слов не имею и пошёл пить портв корвалол.Это халас. /в арабском практикуется как нейтральное междометие а я вставил дабы заменить родное,просящееся на обложенный язык ПЕ...Ц.


А что в этом плохого что он саентолог...?
Я например христианин и философ, а другие религии, науки и нации признаю...:smile19:


Я не сторонник верований носящих деструктивный характер.На территории России / и ряде других стран/ контора эта запрещена и является вне закона.Замешана в конкретной промывке мозгов направленной на отъём денежных средств,недвижимости мат.ценностей граждан.О какой философии может идти речь когда это откровенное жульё? А раз уж вы 'христианин'то должны знать что согласно доктринам официальной церкви все подобные течения являются ересью и лжерелигиями. А насчет широты демократических взглядов на 'другие религии' то в свете отсчета от 11 Сентября 2001 года по текущий день позиции надо бы пересмотреть.Хотя и до взрыва башен было много чего интересного.И взрывы и захваты заложников...


Спасибо, интересные данные и интересное мнение...


Да какое нафиг 'интересное мнение' когда дома на воздух взлетают?


Точно...! Кстати, я тут посмотрел что одна из целей Саентологии - "Мир без преступности и войны"... Может не надо нападать на то что хочет изменить к лучшему, или будем этот "сучок" пилить...:)


А я вообще никого не трогал...Это моё мнение никак не даёт покоя гражданам.Да едрись оно конём-поклоняйтесь хоть зелёному Моналиши....я ж не мешаю.
Pahomchik
Опытный
+115
-108
68
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 228
Не полное го-но, но где-то рядом. После просмотра осталось столько вопросов? Зачем, как и почему. Почему бинты на мумии не сгнили все, они что были из разного качества? ( выглядели как костюм, чтобы спрятать наготу, ну тогда это дебилизм полный), зачем раздвоение зрачков, в сущности это ничего не давало, эффект и всё? Когда в начале фильма взорвали деревню, как там могли сохранится тележки, деревянные сооружения и тряпичные изделия ? Ерунда полная, там бы всё выгорело и разлетелось! С "Мумией" 1999 г. и рядом не поставишь.
5/10

P.S. Сюжет и сценарий никакой. Рад что не ходил в кинотеатр!!!!
KungFutograf
Опытный
+145
-140
Возраст:15 не указан
Сообщений: 396
Это не сочный бургер, а пластиковый БигМак из молотых свиных хвостов. С удовольствием посмотрю и пересмотрю порнопородию на этот фильм. А этот - в топку.
Ну и сценаристы переиграли в Uncharted
Li_Winchester
Мастер
+555
-344
3964
Возраст:34 Женский
Сообщений: 1241
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
В общем,фильм никакой.Вот просто никакущий прям.И не спасли его ни хорошие (и то местами) спец.эффекты,ни даже Том Круз.Одно радует -- с шикарной "Мумией" из моего детства не имеет ничего общего,хоть в этом создателям спасибо!
З.Ы.:Самое крутое в фильм,как по мне -- это зрачки Аманет.
З.З.Ы.:Зачем сюда приплели Стивенсонских доктора Джекилла и мистера Хайда -- вопрос.
- А это от кого?
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
Kot123RUS
Эксперт
+144
-211
1040
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 967
Всем отличного настроения и приятного просмотра !!!!
Классный фильм, столько негативных отзывов, посмотрите "Притяжение" Бондарчука, который пол-года рекламировали, вот где ад адский :smile19:
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Ну,что сказать...Развлекательный фильм,не шедевр,но,как проходное развлекательное кино смотрится неплохо,концовка не исключает продолжения. Нужно рассматривать.как отдельную историю,ничего не имеющую общего с предыдущей трилогией. А так,скучновато смотрится,ноне,чтоб зацепить умы и сердца людей,надобно приложить усилия,то бишь нужен сюжет,хороший сценарий,ну и,конечно!,бешеные спецэффекты. Да и актёрский состав...вовсе необязательно снимать престарелых звёзд,новых интересных,харизматичных актёров предостаточно.
лернид
Опытный
+125
-131
Возраст:225 не указан
Сообщений: 209
Саентолог как всегда на высоте. Том Круз всегда снимается в интересных фильмах
H.F.H
Новичок
+2
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Мне фильм понравился. 10 из 10
Modest friend
ЭкспертРецензент
+161
-88
15 79
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 789
Скачав и просмотрев фильм "Мумия",конечно, нельзя было не сравнить его со старой трилогией,а её переплюнуть новому фильму явно не удалось (ну этого особо никто и не ждал). Картина начинается с небольшой предыстории о дочери египетского фараона и постепенно мы полностью погружаемся то в жаркую пустыню Древнего Египта,то в современный Ирак,то в Музей естественной истории Лондона и следим за судьбой главных героев и противостоящего им зла в виде принцессы Аманет. Конечно сюжет не отличается особой оригинальностью,фантастика получилась слишком уж наполненной различными клише данного жанра.Но смотреть было не скучно,увлекательно, ненапрягающе, а судя по логической запятой в качестве концовки, предстоит ещё и продолжение.
Лента "Мумия" безусловно насыщена музыкой и звуками, вот только эмоции от спецэффектов куда более яркие, поэтому ни один мотив особо не запоминается.Что же касается отдельного упоминания о яркости и красочности картинки,то тут всё очень великолепно проделано,качественная работа,даже съёмки в темноте,отличаются хорошей подсветкой и радуют глаз. Стоит подметить и неплохую игру актёров,хотя если оценивать честно,то можно было бы выложиться гораздо лучше и усерднее.В общем и целом,если объединить всё в несколько слов,то как отдельное кино "Мумия" 2017 года получилось вполне годной к просмотру,хотя бы на один раз, с отличными спецэффектами и хромающим,но не худшим сюжетом,однако ни в коем случае не шедевром и не откладывающимся в памяти,как "Мумия" из далёкого 1999. От меня оценка 8/10 ,решайте, друзья!
Holy-padre
Мастер
+501
-526
918
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2222
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
да не чё так фэн - фильм мне понравился на 4+:smile4: :smile4:
Том Круз - порадовал!:smile217:
Пипенька
Эксперт
+120
-120
81
Возраст:47 не указан
Сообщений: 936
Спецэффекты хорошие, а фильм-нет. Старые Мумии в разы лучше и забавней (а тут одна шутка на весь фильм, как-то не то...)
Женечка992
Новичок
+24
-37
506
Возраст:33 Женский
Сообщений: 50
Вот моя синяя мечта узнать в каком все-таки источнике вечной молодости искупнулся Том Круз??:smile26:
Ooklay
Новичок
+5
-4
Возраст:11 не указан
Сообщений: 5
Фильм хорошо снят, местами смешновато даже, в целом понравился.
Единственный ляп бросился в глаза, 1:27 фильм, когда скелеты гонялись за главным героем в воде. Они не могли плавать с такой же скоростью как он, медленней. Судя по скорости гребков (такие же как у него) и отсутствие кожи на веслах (типа руки) плыть по идеи они обязаны намного медленнее чем он.
-
Сам плавать умею и люблю, в детстве ходил в бассейн на тренировки
Ну это так мысли вслух
OrehFSO
Опытный
+80
-191
Возраст:225 не указан
Сообщений: 271
Заметно, что Т. Крузу становится уже все тяжелее и тяжелее обманывать время, но он красавчик, держит марку. Тот же Р. Кроу на пару лет моложе него, к слову. Есть так же герои прошлых лет, на которых уже сейчас "больно" смотреть, но к таким как Круз это не относится. Я посмотрел этот фильм только из-за него, в целом нормальное кино, не жалею что посмотрел и у меня как у многих не возникает желания сильно критиковать и сравнивать со старым фильмом - это совсем другое кино, какие могут быть сравнения?!. Вообще начало фильма не плохое, потом после момента с крушением, когда вылезает эта несуразная мумия и начинает свои похождения, как-то немного падает интерес, но выключать желания не появилось (как в случае с некоторыми новыми фильмами). Можно было бы конечно снять это все чуть по другому, но каждому не угодишь. К тому же в концовке становится ясно, что должно быть продолжение - м.б. там сделают получше.
Cейчас на форуме: Shadrap ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011